Maajussille morsian maailmalla OFFICAL

Onko matkakulut nielleet koko budjetin vai miksi treffit ovat niin kotikutoisia. 

Vierailija kirjoitti:

Onko matkakulut nielleet koko budjetin vai miksi treffit ovat niin kotikutoisia. 

Halvalla ei saa hyvää. Onhan koko ohjelma hieman outo kun ei ole kanukeissa maajussejakaan ja silti puhutaan heidän arkeen tutustumisesta ja "farmiviikolle" menosta. Näinköhän edes näytetään missä asuvat ja elävät.

Maataloustuet näyttäisivät olevan Kanadassa vaatimattomammat kuin Suomessa, tai niitä ei ole ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä haukutaan sitä Sannaa? mielestäni hän on noista Royn ehdokkaista nätein ja myös normaalipainoinen ainakin, siispä toivon että Roy valitseekin hänet. Yleensä hoikka mies haluaa kuitenkin puolisokseen myös hoikan naisen, vaikka avmammulit täällä haaveilevat siitä että hoikkamies kelpuuttaisi naisen jolla painoa näkyvästi, samaistutaan vain niihin naisiin joilla on näkyvästi painoa ja sitten kehutaan itsensä kaltaisia naisia täällä. Ilmeisesti av mammojen on helpointa samaistua vain naisiin joilla on painoa kertynyt ja herkut maistuu, sitten pitää oikein joukolla haukkua kaikki itseään hoikemmat naiset. Se on kuitenkin lopullinen totuus että yleensä hoikkamies valitsee hoikan naisen, koska haluaa itsensä kaltaisen ihmisen joka noudattaa terveellisiä elämäntapoja eikä viihdy pelkästään keittiössä 24h. 

Juuri näinhän se on, Sanna taisi myös treenata maratonille, juoksuharrastus on heille yhteinen. Vaikuttaa positiiviselta ja itsevarmalta tyypiltä. Mutta av:llä hän on "teennäinen röökimuija".

Aito nariseva jokeri röökimuija, mutta muuten teennäinen, estynyt ja riipivän rasittava kiilusilmä.

Millainen sinä olet? Mitä nuo arvostelmasi kertovat luonteestasi?

Mitä sinusta kertoo julkisuuteen vapaaehtoisesti lähteneiden puolesta mielesi pahoittaminen. Vieraiden, sinulle merkityksettömien, ihmisten omasta mielipiteestäsi poikkeavat mielipiteet ovat liian kova paikka.

Hyvä pointti. Tuossapa se ihmisten todellinen luonne tulee esiin, että miten he kommentoivat anonyymisti tuntemattomia ihmisiä. Minua vaivaa se, että tehdään ilkeitä päätelmiä telkkarista nähdyistä ihmisistä, joita ei oikeasti tunneta. Mitä se kertoo minusta? No ei mitään epätervettä ainakaan, vaikka muuten minullakin on työstettävää. Tulkinta tuntemattomista ihmisistä todella heijastaa tulkitsijan omaa mielen maisemaa, ei objektiivista todellisuutta.

Sivuutat "nokkelasti" sen seikan, että telkkarissa avautuneet eivät sen jälkeen enää ole tuntemattomia.

Haukutko tuttujasikin noin törkeästi?

Lue ketjun otsikko uudestaan ja mieti oikein pinnistäen onko syyllistystivauksesi siihen nähden relevantti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä haukutaan sitä Sannaa? mielestäni hän on noista Royn ehdokkaista nätein ja myös normaalipainoinen ainakin, siispä toivon että Roy valitseekin hänet. Yleensä hoikka mies haluaa kuitenkin puolisokseen myös hoikan naisen, vaikka avmammulit täällä haaveilevat siitä että hoikkamies kelpuuttaisi naisen jolla painoa näkyvästi, samaistutaan vain niihin naisiin joilla on näkyvästi painoa ja sitten kehutaan itsensä kaltaisia naisia täällä. Ilmeisesti av mammojen on helpointa samaistua vain naisiin joilla on painoa kertynyt ja herkut maistuu, sitten pitää oikein joukolla haukkua kaikki itseään hoikemmat naiset. Se on kuitenkin lopullinen totuus että yleensä hoikkamies valitsee hoikan naisen, koska haluaa itsensä kaltaisen ihmisen joka noudattaa terveellisiä elämäntapoja eikä viihdy pelkästään keittiössä 24h. 

Juuri näinhän se on, Sanna taisi myös treenata maratonille, juoksuharrastus on heille yhteinen. Vaikuttaa positiiviselta ja itsevarmalta tyypiltä. Mutta av:llä hän on "teennäinen röökimuija".

Aito nariseva jokeri röökimuija, mutta muuten teennäinen, estynyt ja riipivän rasittava kiilusilmä.

Millainen sinä olet? Mitä nuo arvostelmasi kertovat luonteestasi?

Olen sellainen kuin olen, täysin irrelevantti lillukanvarsi, koska en ole ikinä tupannut julkisuuteen, anonyyminä pysyn jatkossakin, enkä silti ole tarvinnut apua parin löytämisessä. Tsemppiä väsymättömään ja urheaan hymistelyhyssyttelyynne, monet julkisuusjuippijussittaret vielä hyysättävänänne, jaksaa jaksaa. Valitukset ko. viihdeohjelmasta voitte osoittaa tuotantotiimille ja/tai osallistuneille linssiluteille.

Millähän perusteella valitsette, keitä kaikkia hyysäätte ja puolustelette, vaiko ihan vaan aina ja kaikkia?

Onpa tekopyhää. Lauot julkiselle palstalle mielipiteitäsi, joten voit odottaa, että niihin reagoidaan. Minä puolustan niitä, jotka eivät ole tehneet mitään pahaa tai arvostelleet muita ihmisiä.

Lue ketjun aihe, nyt on puhe tästä teemasta eikä keskustelijoista. Teemoja on muitakin, jollei tämä kelpaa.

Olet oikeassa, tämä(kin) ketju on negatiivisten ihmisten höyryjen päästelyä varten. Valitettavasti se ei heidän elämäänsä paranna, vaikka tuttua ja turvallista onkin. Poistun omiin kuvioihin. :)

Nyt on vahvaa pyhempi-kuin-sinä-ja-kaikki-muut hyvesignalointia. Toivottavasti aateloi ja parantaa omaa elämääsi ja pääset pian leikkimään samanmielisten hyysärien kanssa, omat paremmat höyrysi päästellen.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, jäi hyvästä tappelusta paitsi, voidaanko luoda usi?

Hän on hyvä ja liittyy mukaan vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä haukutaan sitä Sannaa? mielestäni hän on noista Royn ehdokkaista nätein ja myös normaalipainoinen ainakin, siispä toivon että Roy valitseekin hänet. Yleensä hoikka mies haluaa kuitenkin puolisokseen myös hoikan naisen, vaikka avmammulit täällä haaveilevat siitä että hoikkamies kelpuuttaisi naisen jolla painoa näkyvästi, samaistutaan vain niihin naisiin joilla on näkyvästi painoa ja sitten kehutaan itsensä kaltaisia naisia täällä. Ilmeisesti av mammojen on helpointa samaistua vain naisiin joilla on painoa kertynyt ja herkut maistuu, sitten pitää oikein joukolla haukkua kaikki itseään hoikemmat naiset. Se on kuitenkin lopullinen totuus että yleensä hoikkamies valitsee hoikan naisen, koska haluaa itsensä kaltaisen ihmisen joka noudattaa terveellisiä elämäntapoja eikä viihdy pelkästään keittiössä 24h. 

Juuri näinhän se on, Sanna taisi myös treenata maratonille, juoksuharrastus on heille yhteinen. Vaikuttaa positiiviselta ja itsevarmalta tyypiltä. Mutta av:llä hän on "teennäinen röökimuija".

Aito nariseva jokeri röökimuija, mutta muuten teennäinen, estynyt ja riipivän rasittava kiilusilmä.

Millainen sinä olet? Mitä nuo arvostelmasi kertovat luonteestasi?

Mitä sinusta kertoo julkisuuteen vapaaehtoisesti lähteneiden puolesta mielesi pahoittaminen. Vieraiden, sinulle merkityksettömien, ihmisten omasta mielipiteestäsi poikkeavat mielipiteet ovat liian kova paikka.

Hyvä pointti. Tuossapa se ihmisten todellinen luonne tulee esiin, että miten he kommentoivat anonyymisti tuntemattomia ihmisiä. Minua vaivaa se, että tehdään ilkeitä päätelmiä telkkarista nähdyistä ihmisistä, joita ei oikeasti tunneta. Mitä se kertoo minusta? No ei mitään epätervettä ainakaan, vaikka muuten minullakin on työstettävää. Tulkinta tuntemattomista ihmisistä todella heijastaa tulkitsijan omaa mielen maisemaa, ei objektiivista todellisuutta.

Sivuutat "nokkelasti" sen seikan, että telkkarissa avautuneet eivät sen jälkeen enää ole tuntemattomia.

Ja siksikö sinusta on sitten ihan ok haukkua heitä? -eri

Lääkäri ilmaisisi "röökimuija" termin ehkä kauniimmin "tupakoitsija", mutta ei sekään silti ole haukkumista, eikä tee epäterveellisestä tavasta sen terveellisempää. Sinusta kaikki ei-imelät huomiotkin haukkumista?

Jos en pidä esim. hevosta lyöneestä ismoleikolasta, niin sekin kertoo vain minusta itsestäni tollona "väärän" mielipiteen omaajana, eikä ismoleikoloilla ole mitään vastuuta julkisuuskuvastaan, sanoistaan, teoistaan?

Minusta Mustafa osaa puhua ja käyttää suomenkieltä hyvin ja jopa vitsailla, heittää humoristisia kommentteja, reagoida nopeasti tilanteisiin jne. mikä on vieraalla kielellä melko vaikeaa. Ei monelta onnistu englanniksikaan, vaikka muuten osaisikin kieltä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä haukutaan sitä Sannaa? mielestäni hän on noista Royn ehdokkaista nätein ja myös normaalipainoinen ainakin, siispä toivon että Roy valitseekin hänet. Yleensä hoikka mies haluaa kuitenkin puolisokseen myös hoikan naisen, vaikka avmammulit täällä haaveilevat siitä että hoikkamies kelpuuttaisi naisen jolla painoa näkyvästi, samaistutaan vain niihin naisiin joilla on näkyvästi painoa ja sitten kehutaan itsensä kaltaisia naisia täällä. Ilmeisesti av mammojen on helpointa samaistua vain naisiin joilla on painoa kertynyt ja herkut maistuu, sitten pitää oikein joukolla haukkua kaikki itseään hoikemmat naiset. Se on kuitenkin lopullinen totuus että yleensä hoikkamies valitsee hoikan naisen, koska haluaa itsensä kaltaisen ihmisen joka noudattaa terveellisiä elämäntapoja eikä viihdy pelkästään keittiössä 24h. 

Juuri näinhän se on, Sanna taisi myös treenata maratonille, juoksuharrastus on heille yhteinen. Vaikuttaa positiiviselta ja itsevarmalta tyypiltä. Mutta av:llä hän on "teennäinen röökimuija".

Aito nariseva jokeri röökimuija, mutta muuten teennäinen, estynyt ja riipivän rasittava kiilusilmä.

Millainen sinä olet? Mitä nuo arvostelmasi kertovat luonteestasi?

Olen sellainen kuin olen, täysin irrelevantti lillukanvarsi, koska en ole ikinä tupannut julkisuuteen, anonyyminä pysyn jatkossakin, enkä silti ole tarvinnut apua parin löytämisessä. Tsemppiä väsymättömään ja urheaan hymistelyhyssyttelyynne, monet julkisuusjuippijussittaret vielä hyysättävänänne, jaksaa jaksaa. Valitukset ko. viihdeohjelmasta voitte osoittaa tuotantotiimille ja/tai osallistuneille linssiluteille.

Millähän perusteella valitsette, keitä kaikkia hyysäätte ja puolustelette, vaiko ihan vaan aina ja kaikkia?

Onpa tekopyhää. Lauot julkiselle palstalle mielipiteitäsi, joten voit odottaa, että niihin reagoidaan. Minä puolustan niitä, jotka eivät ole tehneet mitään pahaa tai arvostelleet muita ihmisiä.

Siitä vaan. Tuskin tulet koskaan tajuamaan oman käytöksesi naiiviutta, ristiriitaisuutta ja puolueellisuutta.

Kyllä minä tajuan, jos mielipiteet hyvin perustellaan!

Pelkkä väitteen esittäminen on yhtä tyhjän kanssa, joten perustelisitko a) naiivius b) ristiriitaisuus ja c) puolueellisuus- väitteet?

Näistä tosi-tv tähdistä tiedetään nyt jotain, mutta ei välttämättä kaikkea, koska kerran omalla pärställään ja persoonallaan/(persoonattomuudellaan) television taktisesti editoitua viihdeohjelmaa tähdittävät. Mikäli ohjelma ei herättäisi yhtään keskustelua, saisi katsojalukuja tai palautetta, mitenköhän sille kävisi?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mustafa osaa puhua ja käyttää suomenkieltä hyvin ja jopa vitsailla, heittää humoristisia kommentteja, reagoida nopeasti tilanteisiin jne. mikä on vieraalla kielellä melko vaikeaa. Ei monelta onnistu englanniksikaan, vaikka muuten osaisikin kieltä hyvin.

Kyllä toki osaa hyvin 20v kokemuksella kertoilla, että 6 kertaa päivässä ei riitä. Kielitaitonsa on parempi kuin kenenkään osallistujan kiusallinen tankeroenglanti, jossa pahinta on etteivät osaa ilmaista itseään kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä näytetään vasta nyt, ohjelma kuvattu puolitoista vuotta sitten??

Hyvin jännä tosiaan kun juontajakin kailotti, että kuvaukset saatiin purkkiin juuri ennen koronaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mustafa osaa puhua ja käyttää suomenkieltä hyvin ja jopa vitsailla, heittää humoristisia kommentteja, reagoida nopeasti tilanteisiin jne. mikä on vieraalla kielellä melko vaikeaa. Ei monelta onnistu englanniksikaan, vaikka muuten osaisikin kieltä hyvin.

Kyllä toki osaa hyvin 20v kokemuksella kertoilla, että 6 kertaa päivässä ei riitä. Kielitaitonsa on parempi kuin kenenkään osallistujan kiusallinen tankeroenglanti, jossa pahinta on etteivät osaa ilmaista itseään kunnolla.

Mustafa on erittäin älykäs mies, oltiinpa hänestä sitten mitä mieltä tahansa. Älykkäin nelikosta.  Canadan miehet ovat hyvin vanhoillisia, ja sanoisinko maalais....a.  Peräkammarista.

Älykkyyden näkee jo Mustafan katseesta. Hän yhdellä katseella arvioi oikein  vastapuolen, sekä tekee päätelmänsä nopeasti.

Siellä joku hurmattu 100e turkinmatkailija tulkitsee älykkyyttä, voi tseesus. 😁

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden näkee jo Mustafan katseesta. Hän yhdellä katseella arvioi oikein  vastapuolen, sekä tekee päätelmänsä nopeasti.

Arvostelee yhdellä silmäyksellä, jos ei pusuakaan heti kärttäessä heru, jaksaisiko vastapuoli vaatimansa 7 kertaa päivässä, nauramatta muiden miesten jutuille, samalla kun itse kuitenkin saisi silmäillä muita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mustafa osaa puhua ja käyttää suomenkieltä hyvin ja jopa vitsailla, heittää humoristisia kommentteja, reagoida nopeasti tilanteisiin jne. mikä on vieraalla kielellä melko vaikeaa. Ei monelta onnistu englanniksikaan, vaikka muuten osaisikin kieltä hyvin.

Kyllä toki osaa hyvin 20v kokemuksella kertoilla, että 6 kertaa päivässä ei riitä. Kielitaitonsa on parempi kuin kenenkään osallistujan kiusallinen tankeroenglanti, jossa pahinta on etteivät osaa ilmaista itseään kunnolla.

Kohtuullisen epäreilua verrata vuosikausia Suomessa asuneen kielitaitoa sellaisen kielitaitoon, joka ei juurikaan Suomea käytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mustafa osaa puhua ja käyttää suomenkieltä hyvin ja jopa vitsailla, heittää humoristisia kommentteja, reagoida nopeasti tilanteisiin jne. mikä on vieraalla kielellä melko vaikeaa. Ei monelta onnistu englanniksikaan, vaikka muuten osaisikin kieltä hyvin.

Kyllä toki osaa hyvin 20v kokemuksella kertoilla, että 6 kertaa päivässä ei riitä. Kielitaitonsa on parempi kuin kenenkään osallistujan kiusallinen tankeroenglanti, jossa pahinta on etteivät osaa ilmaista itseään kunnolla.

Mustafa on erittäin älykäs mies, oltiinpa hänestä sitten mitä mieltä tahansa. Älykkäin nelikosta.  Canadan miehet ovat hyvin vanhoillisia, ja sanoisinko maalais....a.  Peräkammarista.

Älykäs mies ei puhu mitään "pitää saada 5 kertaa päivässä" jne. juttuja. Ne on teinipoikien puheita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden näkee jo Mustafan katseesta. Hän yhdellä katseella arvioi oikein  vastapuolen, sekä tekee päätelmänsä nopeasti.

Arvostelee yhdellä silmäyksellä, jos ei pusuakaan heti kärttäessä heru, jaksaisiko vastapuoli vaatimansa 7 kertaa päivässä, nauramatta muiden miesten jutuille, samalla kun itse kuitenkin saisi silmäillä muita naisia.

Mutta  nuohan ovat vain luonteenpiirteitä, sekä kulttuuriin liittyviä ominaisuuksia, jotka eivät kerro mitään älykkyydestä.   Älykkyys on nopeaa päättelykykä, reagointia, arviointia, menestystä.   Nämä taidot muilta, hitaammilta jusseilta puuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mustafa osaa puhua ja käyttää suomenkieltä hyvin ja jopa vitsailla, heittää humoristisia kommentteja, reagoida nopeasti tilanteisiin jne. mikä on vieraalla kielellä melko vaikeaa. Ei monelta onnistu englanniksikaan, vaikka muuten osaisikin kieltä hyvin.

Kyllä toki osaa hyvin 20v kokemuksella kertoilla, että 6 kertaa päivässä ei riitä. Kielitaitonsa on parempi kuin kenenkään osallistujan kiusallinen tankeroenglanti, jossa pahinta on etteivät osaa ilmaista itseään kunnolla.

Mustafa on erittäin älykäs mies, oltiinpa hänestä sitten mitä mieltä tahansa. Älykkäin nelikosta.  Canadan miehet ovat hyvin vanhoillisia, ja sanoisinko maalais....a.  Peräkammarista.

Älykäs mies ei puhu mitään "pitää saada 5 kertaa päivässä" jne. juttuja. Ne on teinipoikien puheita. 

Musti puhuu kaikki, mitä sylki suuhun tuo.

Huumorilla. Tyypillinen turkkilainen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Mustafa osaa puhua ja käyttää suomenkieltä hyvin ja jopa vitsailla, heittää humoristisia kommentteja, reagoida nopeasti tilanteisiin jne. mikä on vieraalla kielellä melko vaikeaa. Ei monelta onnistu englanniksikaan, vaikka muuten osaisikin kieltä hyvin.

Kyllä toki osaa hyvin 20v kokemuksella kertoilla, että 6 kertaa päivässä ei riitä. Kielitaitonsa on parempi kuin kenenkään osallistujan kiusallinen tankeroenglanti, jossa pahinta on etteivät osaa ilmaista itseään kunnolla.

Mustafa on erittäin älykäs mies, oltiinpa hänestä sitten mitä mieltä tahansa. Älykkäin nelikosta.  Canadan miehet ovat hyvin vanhoillisia, ja sanoisinko maalais....a.  Peräkammarista.

Älykäs mies ei puhu mitään "pitää saada 5 kertaa päivässä" jne. juttuja. Ne on teinipoikien puheita. 

Musti puhuu kaikki, mitä sylki suuhun tuo.

Huumorilla. Tyypillinen turkkilainen mies.

Ei se tee ihmisestä älykästä. Päinvastoin. Älykäs osaa suodattaa sanomisensa.