Lasta kiusataan koulussa vaatteiden takia :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on samanikäinen poika ja ongelma on tuttu. Häntä ei tosin kiusata, mutta merkit ylikorostuu ja on kokoajan mielessä kun jotain hankitaan. Luokassa kuulemma tärkeintä on merkkituotteet ja heti saa kuittia "tavallisista" vaatteista. Raskasta ja surullista touhua. Lapseni itsetunto ei ole kovin vahva, joten stressaa tuolla joskus paljon ja kukapa ilkkumista täysin kestäisi. Yritän toki kannustaa ymv. mutta en yksin voi mitenkään korjata kaikkea. Itse olenkin tehnyt niin, että hankin muutamia merkkituotteita ja loput "tavallisia". Hyödynnän näissä aina alet ymv. sillä täydellä hinnalla noita on järjetöntä ostaa. Ap toivottavasti tilanteenne ratkeaa ja ongelma helpottaa <3

Meillä 10v poika ja jo kolmannella luokalla ilmeni tuollaista ”merkkivaate-hysteriaa”. Ja siis poikaporukassa. Aina tuli kuittia kavereilta jossei oltu merkkivaatetta, laukkua, kenkiä tms... Sekä että meillä ei vaan ole rahaa ostaa sellasia, rahan arvon merkitys nyt ei tuon ikäisillä ole vielä kohdillaan.

Ja kyllä hänellä joitain yksittäisiä merkkivaatteita on, mutta en todellakaan niitä ala varta vasten ostamaan että kavereille kelpaa. Mutta todella surullista joo ja ihan kauhulla odotan että mitä nelosluokka tuo tullessaan.

Ja vaikka olisi rahaa, niin en ainakaan halua lapsia kannustaa tuollaiseen merkkien ylikorostamiseen. 

Jep, sama homma ihan periaatteen vuoksi!

- 10v:n äiti

Surullista kuulla, että tätä on nuoremmillakin. Tsemppiä sinne.

Ap

Onneksi fiksuilta lapsilta tuo vaihe menee ohi. Itselläni on kolme lasta (tyttöjä) ja nyt nuorin 10-vuotias ja merkkivaatebuumi alkamassa. Mutta siinä kahdeksannen luokan kohdalla ei niillä merkkivaatteilla enää ollutkaan niin väliä, vaan ainakin meillä käytännöllisyys meni edelle. Ja siinä vaiheessa yleensä viimeistään rahanarvo ymmärretään ensimmäisten kesätöiden myötä, samoin tulee mahdollisesti mopokortti ja mopoa jne. mihin mieluummin ne rahat laitetaan.

Ja itse kyllä enemminkin olen huomannut näistä vanhemmista tytöistä, että kyllä siellä ig:ssä saa paljon enemmän positiivista palautetta kuin noin arvostelevaa. Mutta muistan kyllä kun isommat olivat pieniä esim. kaverisynttäreillä oli aika kovaa arvostelua milloin mistäkin asiasta. Ehkä sekin kuuluu tuohon esiteiniaikaan. Omilleni kyllä pidin puhutteluja siitä miten toisia ei haukuta ja hiukan yritin myös ohjata olemaan tekemisissä muiden kavereiden kanssa. Siinä saa kyllä olla varovainen ettei liian näkyvästi sano, että tuon kanssa ei kannata olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on hyvä pohtia, että miksi juuri materialla pitää erottua. Kuka sitä vaatii? Kuka sen mahdollistaa? Miksi se mahdollisestaan? Miten jotkut päätyy merkkien uhreiksi? Nyt voi kertoa, kuinka salakavalaa markkinointi on, kun se on juurtunut noin syvälle vanhempiin ja heidän lapsiinsa. Kuka hyötyy siitä, että pukeutuu gantiin ja hillfigeriin? Näitä kun alkaa ymmärtämään mahdollisimman nuorena, niin ymmärtää kuinka yksinkertaisia materialistiset ihmiset on.

Materialla erottuminen on nykypäivää ja liittyy varmasti yleiseen materian ja kuluttamisen arvostamiseen. Kouluissa on aina ollut suositut ja vähemmän suositut. Suositut oppilaat ovat aina olleet niitä, jotka määräävät tavan, millä erottua vähemmän suosituista, Ja suositut ovat aina olleet niitä, joiden porukkaan halutaan. Jos koulumaailmassa suositut tytöt päättäisivät pukeutua isovanhempiensa vaatteisiin, myös muut alkaisivat puketua isovanhempiensa vaatteisiin. Jos suositut oppilaat päättäisivät, että erottuminen vähemmän suosituista tarkoittaisi sandaaleja talvipakkasilla, meillä olisi valtava joukko koululaisia, jotka kulkisivat sandaaleissa talvipakkasilla. Jos suositut oppilaat päättäisivät, että erottuminen vähemmän suosituista tarkoittaisi possutatuointia otsassa, muutkin oppilaat haluaisivat possutatuoinnin otsaansa. 

Lasten ja erityisesti teinien keskuudessa on aina ollut "johtajatyypit". Nämä johtajatyypit päättävät, mikä on cool ja mikä ei. 

Sä olet niin väärässä. Mieti. Mistä ne keksis pukeutua mummonsa vanhoihin reuhkoihin?

Ei tarvii ihmetellä, mistä lapset näitä keksii, kun netti on täynnä näitä ”outfit” videoita. https://www.is.fi/viihde/art-2000006218237.html

Uskomatonta.

Gant ja Tommy Hilfiger ei paljoa maksa

Itselle tuli mieleen kuinka "väärin" pukeuduin ollessani nuorempi. Silloin, kun kaikilla olisi pitänyt olla farkut ja itse suosin collegehousuja, Nyt tänä päivänä olisinkin ollut muodikas adidas vaatteissani. Muistan olleeni itse aika huoleton pukeutumisen suhteen ja en todellaan vaatinut mitään merkkivaatteita.  Muistan sen, että maalla asuessa ei niin paljon katseltu muiden vaatteita. Muutin sitten alakoulun lopussa kaupunkiin ja se vaatteiden pilkkaaminen alkoi heti. En koskaan päässyt kunnolla porukkaan ja myöhemmin kiusattiin muutenkin paljon. Eli eivät ne vaatteet kuitenkaan olisi minua pelastaneet.

Muistan kerrankin, kun oli jo paljon vanhempi niin eräät tytöt nauroivat, kun minulla oli paita päällä, jossa kuviona pari sulkaa, että olen leikin varmaan intiaania, kun pidän sitä paitaa. Sen jälkeen en enää sitä pitänyt koulussa, vaikka tykkäsin siitä paljon. Tämä asia aina muistuu mieleen jos ostan jonkun vaatteen jossa sulkakuvio tai jonkun esineen ja mietin näyttääkö se typerältä. Joillakin oppilailla oli myös "kammo" vihreää tai oranssia väriä kohtaan ja yhtä oppilasta pilkattiin vihreistä housuista niin paljon, että suuttui ihan todella. Itselläni oli puolestaan joskus oranssiraidallinen paita ja meitä sitten toisin tytön kanssa ( jolla myös oranssipaita) pilkattiin. Itse en silti koskaan ole muuttanut kantaani ja en halua alistua siihen, että ostan mitään merkkivaatteita. Ei olisi rahaakaan ja vaikka olisi niin en ostaisi. Tietenkin lapsen kanssa olisi eri asia, mutta mihinkään "järjettömään" merkkivaatteiden ostoon en silti rupeasi ja yrittäisin tukea lasta ja kertoa, että kukaan järkevä ihminen ei pilkkaa toisen vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko sun lapsella 3 housut samaan aikaan vai mikä tuo farkut, jegginsit, trikoot -yhdistelmä oli?

Ei tietenkään, vaan eri päivinä. Typerää ymmärtää tahallaan väärin.

Ap

Tai sitten sinä et osaa ilmaista itseäsi. Lastasi ei välttämättä kiusata, hän vain ymmärtää maailman samalla tavalla rajoitteisesti kuin sinä.

Typerää ehkä kommentoida tätä, mutta kyllä ap kertoi vaatteista ihan selkeästi. Ja lukijatkin voivat ajatella hieman. 

Vierailija kirjoitti:

Perheissä, joissa ei ole muuta antaa lapsille, takerrutaan johonkin vaatteilla hienosteluun. Vanhemmat korvaavat omaa läsnäolottomuuttaan tavaroilla.

Yhteys kouluun aina heti kiusaamisesta. Vieläkö vanhempainiltoja järjestetään? Sinne myös keskustelemaan lasten käytöksestä.

Höpsistä. Samat läsnäolot lasten kanssa kuin vauvasta saakka. Käyn itse vähintään kerran vuodessa jenkeissä. Outleteissä muotivaatteet saman hintaisia kuin tokmannilla bulkkivaatteet, samalla ostan itselleni työvaatteita sekä lapsille käyttövaatteita. Ostan niitä enemmänkin siksi että ovat laadukkaita ja kestäviä. Teinit antavat ostoslistaa mukaan, varmaan niille tärkeää että "muodissa". Olen kysynyt että onko vaatteista kiusaamista koulussa ja kuulemma ei heidän tietääkseen. No, ainakaan heitä ei kiusata vaatteiden vuoksi. Ja helvetti on irti jos saan tietää heidän kiusaavan ketään. Mistään syystä.

Nasevaa vastausta takaisin. "Rumat ne vaatteilla koreilee" olisi oikein osuva.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii ihmetellä, mistä lapset näitä keksii, kun netti on täynnä näitä ”outfit” videoita. https://www.is.fi/viihde/art-2000006218237.html

Uskomatonta.

Aivan uskomattoman typerää. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii ihmetellä, mistä lapset näitä keksii, kun netti on täynnä näitä ”outfit” videoita. https://www.is.fi/viihde/art-2000006218237.html

Uskomatonta.

En katseli tuollaista miestä päivääkään ja jos  taas kaverina olisi tuollainen niin ei meillä paljon yhteistä olisi, joten en usko edes haluavani kaveriksi tuollaista.