Parisuhdekurssin tyypillinen asiakas? Nelikymppinen mies joka yrittää saada puolison tyytyväiseksi
"-Useimmin nähty kurssiasiakas alkaa meillä olla nelikymppinen mies, joka kysyy, että miten saan kumppanini tyytyväiseksi ja suhteemme lämpimämmäksi."
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/parisuhdekurssin…
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen nainen saa koska tahansa uuden miehen tilalle, mies ei saa tuossa vaiheessa enää ketään. Luuserit.
Köh... Tutkimukset kyllä todistavat muuta...
Laitapa linkki tähän tutkimukseen. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Palstallahan ei ole sitä miesvihaa?
Miten tosiasiat olisivat miesvihaa?
Perheterapeutti kirjoitti:
Parisuhdekurssin tyypillinen asiakas on 45v mies, jolle vaimo motkottaa kaljan juomisesta ja kotitöiden laiminlyönnistä. Miehen mielestä seksielämä on heikkoa, koska sitä ei juuri ole. Ja tuossa iässä mies haluaisi kokeille eri asioita, mutta vaimo usein ei halua. Tästä johtuen mies katsoo aikuisviihdettä netissä ja vaimo valittaa siitä. Tämän valituksen seurauksena mies tyypillisesti alkaa vetäytymään ja rakentaa "man caven" jonnekin autotalliin tai vastaavaan, missä sitten viettää vähintään viikonloput, usein jopa arki-illat.
Tämän kierteen takia mies katsoo entistä enemmän sitä aikuisviihdettä ja juo entistä enemmän sitä olutta. Sitten eron kynnyksellä tullaan mun luokse juttelemaan.
Mitä nämä asiat ovat, jota mies haluaa kokeilla?
Suurin osa miehistä päin vastoin ei halua tehdä enää oikein mitään, paitsi olla kotona ja sielläkin oikeastaan olla tekemättä mitään. Kun he haluavat tehdä jotain se on lähinnä omia juttuja. Ei yhteisiä, eikä naisen.
Vai puhutaanko tässä nyt vain seksistä? Joka on monesta miehestä ainoata tekemistä, mitä naisen kanssa viitsi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin tyhmiä, että niitä pitää kurssittaa ja kouluttaa, jotta ne osaisivat tehdä puolisonsa tyytyväiseksi. Tämä koulutus tosin kannattaisi tehdä heti suhteen alkuvaiheessa niin kenenkään ei tarvitsisi kärvistellä huonossa suhteessa.
Niin, siinä naisessa ei ole koskaan mitään vikaa? Voihan se nainenkin olla koko ajan tyytymätön, mikään ei riitä. Koskaan ei ole hyvä ja tuo kurssi on miehen viimeinen oljen korsi pelastaa parisuhde. Ja olen nainen itse.
Kaatuuko parisuhteet oikeasti siihen että puolisossa on jotakin vikaa? Minusta eivät, ehkä useimmin ne kaatuu jatkuvaan vikojen etsimiseen kuin itse niihin vikoihin.
Odotukset ja toiveet parisuhteelta ovat usein erilaisia mutta ei se tarkoita samaa kuin se että puoliso olisi jotenkin viallinen. Odotuksia on mahdotonta tietää jos niistä ei koskaan puhuta. Joskus käy myös niin että niitä toiveita parisuhtessa on mahdotonta yhdistää. Parisuhdekurssilla ei opetella etsimään puolisosta vikoja vaan keskustelemaa siitä mitä ne toiveet parisuhteessa kummallakin on, miten niitä pystytään yhdistämään.Mistähän syystä täällä sanottiin miehen oppineen kurssilla paljon naisista ja parisuhteesta? Tietenkin sen takia, että miehet ovat haluttomia kommunikoimaan sen kumppaninsa kanssa ajoissa. Jos puhutaankin mies ei ota sitä mitä toinen sanoo todesta. Naisen puhe kuitataan valituksena ja nalkutuksena , josta ei tarvitse välittää. Sitten ihmetellään kun nainen tosta noin vaan haluaa erota vuosien turhan yrittämisen jälkeen
Jos oletus on jo se että puoliso on haluton kommunikointiin, ymmärrän hyvin että puoliso on siihen haluton. Se on vähän sama kuin odottaisit sitä että puoliso ei kommunikoi, korkeintaan kuuntelee mitä sinä sananot. Ei kovin hyvä lähtökohta suhteelle.
En nyt ihan jaksa uskoa että mies joka omasta aloitteesta hakeutuu parisuhdekurssille olisi haluton kommunikointiin. Syystä tai toisesta sitä vain ei parisuhteessa osata tai ehkä miehellä on tunne että hän ei tule kuulluksi yrityksistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin tyhmiä, että niitä pitää kurssittaa ja kouluttaa, jotta ne osaisivat tehdä puolisonsa tyytyväiseksi. Tämä koulutus tosin kannattaisi tehdä heti suhteen alkuvaiheessa niin kenenkään ei tarvitsisi kärvistellä huonossa suhteessa.
Niin, siinä naisessa ei ole koskaan mitään vikaa? Voihan se nainenkin olla koko ajan tyytymätön, mikään ei riitä. Koskaan ei ole hyvä ja tuo kurssi on miehen viimeinen oljen korsi pelastaa parisuhde. Ja olen nainen itse.
Kaatuuko parisuhteet oikeasti siihen että puolisossa on jotakin vikaa? Minusta eivät, ehkä useimmin ne kaatuu jatkuvaan vikojen etsimiseen kuin itse niihin vikoihin.
Odotukset ja toiveet parisuhteelta ovat usein erilaisia mutta ei se tarkoita samaa kuin se että puoliso olisi jotenkin viallinen. Odotuksia on mahdotonta tietää jos niistä ei koskaan puhuta. Joskus käy myös niin että niitä toiveita parisuhtessa on mahdotonta yhdistää. Parisuhdekurssilla ei opetella etsimään puolisosta vikoja vaan keskustelemaa siitä mitä ne toiveet parisuhteessa kummallakin on, miten niitä pystytään yhdistämään.Mistähän syystä täällä sanottiin miehen oppineen kurssilla paljon naisista ja parisuhteesta? Tietenkin sen takia, että miehet ovat haluttomia kommunikoimaan sen kumppaninsa kanssa ajoissa. Jos puhutaankin mies ei ota sitä mitä toinen sanoo todesta. Naisen puhe kuitataan valituksena ja nalkutuksena , josta ei tarvitse välittää. Sitten ihmetellään kun nainen tosta noin vaan haluaa erota vuosien turhan yrittämisen jälkeen
Jos oletus on jo se että puoliso on haluton kommunikointiin, ymmärrän hyvin että puoliso on siihen haluton. Se on vähän sama kuin odottaisit sitä että puoliso ei kommunikoi, korkeintaan kuuntelee mitä sinä sananot. Ei kovin hyvä lähtökohta suhteelle.
Tokihan oletus on, että puoliso kuuntelee ja reagoi kuulemaansa tavalla tai toisella. Käytäntö osoittaa, että miehestä keskustelu on turhaa eli naisen valitusta ja nalkutusta, josta ei tarvitse välittää. Eipä ihme, että naiset hakee eroa 80%ssa tapauksista ja suurin yksittäinen syy on ongelmat kommunikaatiossa.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan jaksa uskoa että mies joka omasta aloitteesta hakeutuu parisuhdekurssille olisi haluton kommunikointiin. Syystä tai toisesta sitä vain ei parisuhteessa osata tai ehkä miehellä on tunne että hän ei tule kuulluksi yrityksistä huolimatta.
Mies ajattelee parisuhdekurssin olevan viimeinen oljenkorsi, jolla oppii jonkun tempun, jolla saisi naisen jäämään. Ei siksi, että mies ymmärtäisi mikä mättää ja miten korjata se tai että edes olisi halua muuttaa käytöstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.
Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään.
Mitähän ne asiat mahtaisi olla joita naisten pitäisi tuollaisella kurssilla oppia?
Parisuhteeseen ja sen koossa pysymiseen panostaminen, toisen huomioiminen, kritiikki omia vaatimuksia kohtaan, sen että ihminen kaipaa kosketusta ja läheisyyttä ja niitä olisi hyvä olla parisuhteessa, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.
Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään.
Mitähän ne asiat mahtaisi olla joita naisten pitäisi tuollaisella kurssilla oppia?
Parisuhteeseen ja sen koossa pysymiseen panostaminen, toisen huomioiminen, kritiikki omia vaatimuksia kohtaan, sen että ihminen kaipaa kosketusta ja läheisyyttä ja niitä olisi hyvä olla parisuhteessa, jne.
Parisuhdekurssilla noi asiat ei mitenkään uusina asioina tullut itselleni, osasin ne jo. Mies sen sijaan ymmärsi asiat vasta kurssilla ja sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan jaksa uskoa että mies joka omasta aloitteesta hakeutuu parisuhdekurssille olisi haluton kommunikointiin. Syystä tai toisesta sitä vain ei parisuhteessa osata tai ehkä miehellä on tunne että hän ei tule kuulluksi yrityksistä huolimatta.
Mies ajattelee parisuhdekurssin olevan viimeinen oljenkorsi, jolla oppii jonkun tempun, jolla saisi naisen jäämään. Ei siksi, että mies ymmärtäisi mikä mättää ja miten korjata se tai että edes olisi halua muuttaa käytöstään.
Mikä sitten saa naisen lähtemään miehen mukaan sinne kurssille?
Olen mies, ja ymmärsin vasta yli 40-vuotiaana, että minun sotkemisestani sanominen ei ollut naputusta eikä vittttuilua. Naputtaminen korjaantui sillä että en enää sotkenut, ja jos sotkin, niin siivosin jälkeni.
Tämähän olisi pitänyt tajuta jo kymmeniä vuosia sitten, että en ole kovin älykäs varmaankaan. Toisaalta joku mies tarttee tämän tajuamiseen terapiaa, että tiedä sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.
Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään.
Mitähän ne asiat mahtaisi olla joita naisten pitäisi tuollaisella kurssilla oppia?
En tiedä mitä miehen tai naisen pitäisi oppia, mutta ihmettelin vain miksi oppiminen ei ulotu molempiin sukupuoliin? Nainen saa seksiä ja parisuhteen silmää räpsäyttämällä, mutta eivät naisetkaan ole yli-ihmisiä, jotka tietävät kaiken miehistä ja parisuhteen ylläpitämisestä olemalla syntyneitä ja olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, ja ymmärsin vasta yli 40-vuotiaana, että minun sotkemisestani sanominen ei ollut naputusta eikä vittttuilua. Naputtaminen korjaantui sillä että en enää sotkenut, ja jos sotkin, niin siivosin jälkeni.
Tämähän olisi pitänyt tajuta jo kymmeniä vuosia sitten, että en ole kovin älykäs varmaankaan. Toisaalta joku mies tarttee tämän tajuamiseen terapiaa, että tiedä sitten...
Hei, mahtavaa! Toivottavasti teillä menee nyt hyvin!
Tyytyväiseksi mihin? Parisuhteeseen? Omaan elämäänsä?
eka voi onnistua, toka on sitten ihan omissa rukkasissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljäkymppisellä miehellä alkaa olla pelko perseessä, että jos muija totaalisen kyllästyneenä ottaa puolet omaisuudesta ja lähtee niin ei itse saa enää ketään tilalle. Tämähän on miehen puolelta oikeaa rakkautta? Oisko kannattanut kuunnella ja yrittää jo aikaisemmin?
Enpä ylpeilisi sillä, että kyllästyy ja vie puolet toisen omaisuudesta. Rakkautta ei ole ainakaan toisen omaisuuden vieminen.
Ja ei saa ketään tilalle? Jos lähtevä nainen on ainut, jonka mies on saanut, niin aika seinästä reväisty rupueukko taitaa olla kysymyksessä. Loogisesti naisenkaan taso ei voi olla kovin korkea silloin jos hänen miehensä ei saa ketään muuta.
Pariskunta on voinut olla 10-20 vuotta yhdessä ennen eroa. Kyllä sinä aikana toinen on voinut muuttua lähtötilanteesta parempaan ja toinen pahempaan. Pitkissä suhteissa esimerkiksi ulkonäkö ei ole monille käytännössä niin oleellinen asia kuin tutustuttaessa uuteen kumppaniehdokkaaseen. Monet ovat pitkään yhdessä jo pelkästä tottumuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko toisaalta niin että osa naisista on parisuhteessa utopististen vaatimusten/odotusten täyttämiä.
Minusta ei ole ollenkaan utopistinen vaatimus, että mies ja nainen ovat parisuhteessa toistensa parhaat ystävät, kumppanit ja pyrkivät kumpikin helpottamaan toisensa arkea, vaikka näin täällä palstalla eräät yrittävät väittää. Tänä on onnistunut itsellänikin 15 vuotta.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.
Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään.
Mitähän ne asiat mahtaisi olla joita naisten pitäisi tuollaisella kurssilla oppia?
En tiedä mitä miehen tai naisen pitäisi oppia, mutta ihmettelin vain miksi oppiminen ei ulotu molempiin sukupuoliin? Nainen saa seksiä ja parisuhteen silmää räpsäyttämällä, mutta eivät naisetkaan ole yli-ihmisiä, jotka tietävät kaiken miehistä ja parisuhteen ylläpitämisestä olemalla syntyneitä ja olemassa.
Naisille parisuhde on rasite ja lyhentää elinikää, joten ei haittaa vaikka siitä pääseekin eroon. Miehillä taas parisuhde nostaa elämänlaatua ja lisää elinikää.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.
Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään.
Mitähän ne asiat mahtaisi olla joita naisten pitäisi tuollaisella kurssilla oppia?
En tiedä mitä miehen tai naisen pitäisi oppia, mutta ihmettelin vain miksi oppiminen ei ulotu molempiin sukupuoliin? Nainen saa seksiä ja parisuhteen silmää räpsäyttämällä, mutta eivät naisetkaan ole yli-ihmisiä, jotka tietävät kaiken miehistä ja parisuhteen ylläpitämisestä olemalla syntyneitä ja olemassa.
Parisuhdekurssilla ei kyllä opita toista tuntemaan. Toki keinoja siihen miten toiseen tutustutaan. Ei parisuhdekurssilla opita myöskään siivoamaan. Ei nuo asiat tyypillisesti yllätä suuresti naisia, miehiä ilmeisesti enemmän.
Onko kummallakaan sukupuolella sitten oikeasti halua tutustua siihen puolisoon tai siihen mitä hän parisuhteelta toivoo on kokonaan toinen asia. Hyvä jos on, mutta ei sillekään oikein mitään voi jos ei ole. Jos toinen vähät välittää puolison toiveista tai unelmista, kannataako parisuhdetta jatkaa. Minun mielestäni ei, joku toinen on ehkä toista mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan jaksa uskoa että mies joka omasta aloitteesta hakeutuu parisuhdekurssille olisi haluton kommunikointiin. Syystä tai toisesta sitä vain ei parisuhteessa osata tai ehkä miehellä on tunne että hän ei tule kuulluksi yrityksistä huolimatta.
Mies ajattelee parisuhdekurssin olevan viimeinen oljenkorsi, jolla oppii jonkun tempun, jolla saisi naisen jäämään. Ei siksi, että mies ymmärtäisi mikä mättää ja miten korjata se tai että edes olisi halua muuttaa käytöstään.
Mikä sitten saa naisen lähtemään miehen mukaan sinne kurssille?
Voidakseen erota hyvällä omallatunnolla, koska kaikki mahdollinen on tehty.
Kyllähän se on täysin utopistista vaatia/ odottaa, että mies tekee osansa eikä heittäydy perheen vapaamatkustajaksi. Olen täysin samaa mieltä.