Parisuhdekurssin tyypillinen asiakas? Nelikymppinen mies joka yrittää saada puolison tyytyväiseksi

Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.

Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään. 

https://areena.yle.fi/1-4247172

Miehet on niin tyhmiä, että niitä pitää kurssittaa ja kouluttaa, jotta ne osaisivat tehdä puolisonsa tyytyväiseksi. Tämä koulutus tosin kannattaisi tehdä heti suhteen alkuvaiheessa niin kenenkään ei tarvitsisi kärvistellä huonossa suhteessa.

Heh, joo. Mun mies, kohta ex, haluaa vihdoinkin "panostaa" suhteeseen. Aikaa sen tajuamiseen meni 10 vuotta, mutta nyt on liian myöhäistä. Lisäksi se panostaminen näyttää olevan päälleliimattua miellyttämisenhalua, mutta ei puhettakaan, että ne asiat mitkä oikeasti katkaisi kamelin selän, olisi muuttuneet miksikään. Hän vain haluaisi minut takaisin vankilaan, jossa minä siivoan, kokkaan, hoidan lapset ja olen kodin hengetär. Ei onnistu.

Neljäkymppisellä miehellä alkaa olla pelko perseessä, että jos muija totaalisen kyllästyneenä ottaa puolet omaisuudesta ja lähtee niin ei itse saa enää ketään tilalle. Tämähän on miehen puolelta oikeaa rakkautta? Oisko kannattanut kuunnella ja yrittää jo aikaisemmin?

Ja ne "asiantuntijat" ikisinkkuja...

Vierailija kirjoitti:

Neljäkymppisellä miehellä alkaa olla pelko perseessä, että jos muija totaalisen kyllästyneenä ottaa puolet omaisuudesta ja lähtee niin ei itse saa enää ketään tilalle. Tämähän on miehen puolelta oikeaa rakkautta? Oisko kannattanut kuunnella ja yrittää jo aikaisemmin?

Enpä ylpeilisi sillä, että kyllästyy ja vie puolet toisen omaisuudesta. Rakkautta ei ole ainakaan toisen omaisuuden vieminen.

Ja ei saa ketään tilalle? Jos lähtevä nainen on ainut, jonka mies on saanut, niin aika seinästä reväisty rupueukko taitaa olla kysymyksessä. Loogisesti naisenkaan taso ei voi olla kovin korkea silloin jos hänen miehensä ei saa ketään muuta. 

Olisiko toisaalta niin että osa naisista on parisuhteessa utopististen vaatimusten/odotusten täyttämiä.

No eihän naiset ole mihinkään tyytyväisiä koskaan eli ennemmin pitäisi olla naisille kurssi jossa oikein kärsitään niin olisivat sitten kotona vähän aikaa väsyneenä hiljaa jos miehen paita on lattialla suihkun aikana ennen kuin pistää sen pesukoneeseen.

Turha toivo, sillä vaimo on jo päättänyt lähteä elämään toista nuoruutta ja keräilee enää vain riittävästi syitä miksi on aika suunnistaa kohti uutta onnelaa. Tässä vaiheessa mies huomaa todeksi sanonnan "Kaikki mitä olette sanoneet tai tehneet tullaan käyttämään teitä vastaan".

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.

Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään. 

Mitähän ne asiat mahtaisi olla joita naisten pitäisi tuollaisella kurssilla oppia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.

Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään. 

Mitähän ne asiat mahtaisi olla joita naisten pitäisi tuollaisella kurssilla oppia?

Varmaan sitä miten alistutaan menneiden aikojen naisen rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.

Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään. 

Mitähän ne asiat mahtaisi olla joita naisten pitäisi tuollaisella kurssilla oppia?

Varmaan sitä miten alistutaan menneiden aikojen naisen rooliin.

Parisuhteen kannalta siitä ei olisi mitään hyötyä. Jos tuo paljastuu miehelle vasta kurssilla en yhtään ihmettele että se on mies joka oppii kurssilla enemmän parisuhteesta kuin nainen.

Nelikymppinen nainen saa koska tahansa uuden miehen tilalle, mies ei saa tuossa vaiheessa enää ketään. Luuserit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.

Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään. 

Mitähän ne asiat mahtaisi olla joita naisten pitäisi tuollaisella kurssilla oppia?

Varmaan sitä miten alistutaan menneiden aikojen naisen rooliin.

Parisuhteen kannalta siitä ei olisi mitään hyötyä. Jos tuo paljastuu miehelle vasta kurssilla en yhtään ihmettele että se on mies joka oppii kurssilla enemmän parisuhteesta kuin nainen.

Jos mies toivoo, että halattaisiin aina työpäivän jälkeen ja nainen , että mies siistii kotia enemmän ja kurssinvetäjä  pyytää kuuntelemaan toisiaan. sitten naisen päätelmä kurssin jälkeen on , että mistä käskettiin siivoamaan  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa että näm parisuhdekurssit ovat miesten syyllistämistä.

Eräässä ajankohtaisohjelmassa miesprofessori kertoi tunteneensa itsensä hirveän tyhmäksi ja vajavaiseksi ja oppineensa hirveästi naisista leirillä, mutta nainen ei kertonut oppineensä mitään mistään. 

Mitähän ne asiat mahtaisi olla joita naisten pitäisi tuollaisella kurssilla oppia?

Varmaan sitä miten alistutaan menneiden aikojen naisen rooliin.

Parisuhteen kannalta siitä ei olisi mitään hyötyä. Jos tuo paljastuu miehelle vasta kurssilla en yhtään ihmettele että se on mies joka oppii kurssilla enemmän parisuhteesta kuin nainen.

Jos mies toivoo, että halattaisiin aina työpäivän jälkeen ja nainen , että mies siistii kotia enemmän ja kurssinvetäjä  pyytää kuuntelemaan toisiaan. sitten naisen päätelmä kurssin jälkeen on , että mistä käskettiin siivoamaan  :D

Me ei olla oltu kurssilla mutta parisuhdeterapiassa. Sinne mentiin miehen ehdotuksesta ja varmasti mies ajatteli juuri noin että minä en ole tyytyväinen juuri mihinkään. Tosin hän ei itsekään ollut tyytyväinen siihen että esim. sukat ei kulkeutuneet pyykkikoriin itsestään.

Opittiinko me halaamaan enemmän? Ei. Oppiko sukat kulkemaan pyykkikoriin itsestään? Ei. Tuliko tai puolisosta tyytyväisempi? Kyllä. Mikä siihen oli sitten? Puoliso oppi puhumaan asioista enemmän ja toisaalta hyväksymään se että ne sukat ei kulje itsestään pyykkiin. Jostain syystä tuo keskustelun tärkeys ei ollut miehelle avautunut aiemmin vaikka siitä oli yritetty puhua jo ennen terapiaa.

Viesteistä päätellen vika parisuhdeongelmiin löytyy aina meistä miehiestä. Ongelmat ratkeaisivat, jos me miehet olisimme parempia puolisoja. Naisethan saavat oikean parisuhdemallin jo geeneissään tai viimeistään äidiltään rintamaidossa.

Aviomies kirjoitti:

Viesteistä päätellen vika parisuhdeongelmiin löytyy aina meistä miehiestä. Ongelmat ratkeaisivat, jos me miehet olisimme parempia puolisoja. Naisethan saavat oikean parisuhdemallin jo geeneissään tai viimeistään äidiltään rintamaidossa.

Miesten parisuhdemallit on usein vähän vanhanaikaisia ja jos haluaa olla onnellinen parisuhteessa nykynaisen kanssa ne käsitykset tarvii vähän päivittämistä. Keskustelulla selvitään monista tilanteista, mutta minusta on toisaalta ihan hyvä että puoliso oppii niitä vuorovaikutustaitoja vaikka kurssilla. Jos taitoja opetellaan puolison avustuksella helposti toiselle jää tunne että puoliso jolla vuorovaikutustaidot on paremmat määrää keskustelujen säännöt ja tahdin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljäkymppisellä miehellä alkaa olla pelko perseessä, että jos muija totaalisen kyllästyneenä ottaa puolet omaisuudesta ja lähtee niin ei itse saa enää ketään tilalle. Tämähän on miehen puolelta oikeaa rakkautta? Oisko kannattanut kuunnella ja yrittää jo aikaisemmin?

Enpä ylpeilisi sillä, että kyllästyy ja vie puolet toisen omaisuudesta. Rakkautta ei ole ainakaan toisen omaisuuden vieminen.

Ja ei saa ketään tilalle? Jos lähtevä nainen on ainut, jonka mies on saanut, niin aika seinästä reväisty rupueukko taitaa olla kysymyksessä. Loogisesti naisenkaan taso ei voi olla kovin korkea silloin jos hänen miehensä ei saa ketään muuta. 

Mikäli avioehtoa ei ole , omaisuus on yhteistä. Kun ero tulee kumpikin saa oman osuutensa tästä yhteisestä omaisuudesta

Kyllä nainen saa uuden miehen, eri asia on viitsiikö ottaa kun on entisestä päässyt eroon. Miehet taas uhriutuu erossa, monet alkoholisoituu ja vätykset eivät ole kuuminta hottia sinkkumarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Turha toivo, sillä vaimo on jo päättänyt lähteä elämään toista nuoruutta ja keräilee enää vain riittävästi syitä miksi on aika suunnistaa kohti uutta onnelaa. Tässä vaiheessa mies huomaa todeksi sanonnan "Kaikki mitä olette sanoneet tai tehneet tullaan käyttämään teitä vastaan".

Tämä lause tulisikin sisällyttää vihkikaavaan. Todistusaineisto miestä vastaan kerätään koko suhteen ajalta, joten kannattaisi käyttäytyä ihmiseistä siksi. You'll be warned.