Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seksuaalipalveluiden ostaminen ihmiskaupan uhrilta on rangaistava teko - miksi samalla logiikalla...

Vierailija
15.08.2019 |

...pitsan tai tukanleikkuun ostaminen ihmiskaupåan uhrilta eli ei ole rangaistava teko?

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksikään mies voi haluta seksiä naisen tai tytön kanssa joka on siihen pakotettu? Siihen pystyy vain jos on sairas mieleltään. Suomessakin selvästi kehitysvammaisellekin naiselle riitti suomalaismiehiä 'asiakkaiksi'.

Niin kauan kun miehistä ei tule ihmisiä niin kauan maailmalla ei ole toivoa paremmasta vaan tuho vain pahenee.

Mun villi veikkaus on että siksi, kun eivät tiedä uhrin olevan pakotettu.

Ennen tuota uutta lakia ostaja saattoi ottaa yhteyttä poliisiin ja kertoa havaintonsa, jos epäili tytön olevan vastentahtoisesti alalla.

Nyt tuon uuden lain puitteissa asiakas ei voi enää tehdä niin, koska joutuisi itse kuseen samalla.

Tuo lakiuudistus on hankaloittanut valtavasti ihmiskaupan uhrien löytämistä ja auttamista.

Jos epäilee että myyjä on pakotettu, voi olla ostamatta seksiä ja ilmoittaa poliisille. Jos vahinko on jo tapahtunut ja epäilys heräsi vasta jäkikäteen, voi antaa nimettömän vihjeen.

/3

22/25 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ihmetyttää ylipäänsä se, miksi vastuu tietämisestä on asiakkaalla.

Mistä minäkään tiedän, onko kaupassa myytävät reilun kaupan banaanit oikeasti puhtaita?

Varmasti plantaaseilla on alaikäisiä töissä. Pitäisikö banaanit kieltää lailla?

Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta ihan hyvä pointti. Ihmisillä ei ole mitään velvollisuutta kiinnittää huomiota näihin asioihin muussa kaupankäynnissä kuin seksiä ostaessaan, jolloin odotetaan asiakkaalla olevan suurikin vastuu tietää keltä ja missä olosuhteissa elävältä ostaa... Miksi näin?

Koska se on kaikin tavoin vain väärin ja jos mies olisi ihminen niin hänkin sen tajuaisi.

Älä viitsi. Et osaa sinäkään perustella

Vierailija
24/25 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta ihan hyvä pointti. Ihmisillä ei ole mitään velvollisuutta kiinnittää huomiota näihin asioihin muussa kaupankäynnissä kuin seksiä ostaessaan, jolloin odotetaan asiakkaalla olevan suurikin vastuu tietää keltä ja missä olosuhteissa elävältä ostaa... Miksi näin?

Koska se on kaikin tavoin vain väärin ja jos mies olisi ihminen niin hänkin sen tajuaisi.

Se on väärin oli palvelu tai sukupuoli mikä tahansa.

25/25 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on väärin oli palvelu tai sukupuoli mikä tahansa.

Samaa mieltä.

Myös naiset ostavat seksiä, ja ihmiskauppaa tapahtuu rakennus- ja ravintola-aloilla eniten.

Joten turha leipoa mitään ”ällö setämies” -keskustelua tästä aiheesta.

Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän