Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalipalveluiden ostaminen ihmiskaupan uhrilta on rangaistava teko - miksi samalla logiikalla...
15.08.2019 |
...pitsan tai tukanleikkuun ostaminen ihmiskaupåan uhrilta eli ei ole rangaistava teko?
Kommentit (25)
Siinä vois kuule katteet kärsiä. Eikä se käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti. Koska seksi on eri asia kuin tukan leikkaaminen tai pitsan tekeminen. Vaihtoi siinä raha omistajaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti. Koska seksi on eri asia kuin tukan leikkaaminen tai pitsan tekeminen. Vaihtoi siinä raha omistajaa tai ei.
Jos ihminen on tuotu Suomeen laittomasti ja hän raataa jossain raksalla ilman palkkaa niin se on ihan ok vai?
Monet ihmiskaupan uhrit ovat pakotettuja seksityöhön. Pizzeriassa tai parturissa ollaan vapaaehtoisesti
Vierailija kirjoitti:
Monet ihmiskaupan uhrit ovat pakotettuja seksityöhön. Pizzeriassa tai parturissa ollaan vapaaehtoisesti
Ostaminen on kiellettyä vaikka ei olisikaan pakotettu. Tuskin pitseriassa kukaan tekee ilmaiseksi töitä vapaaehtoisesti. Pointti oli eikö olisi hyvä jos myös näiden palveluiden ostaminen olisi rangaistavaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites marjojen ostaminen ihmiskaupan uhreiksi joutuneilta poimijoilta? Miksei ole rikos?
Vierailija kirjoitti:
Monet ihmiskaupan uhrit ovat pakotettuja seksityöhön. Pizzeriassa tai parturissa ollaan vapaaehtoisesti
Itse asiassa eniten ihmiskauppaa on rakennusalalla, mutta silti kukaan ei ole ehdottanut rakentamista laittomaksi toiminnaksi.
Seksityö sen sijaan on ilmeisesti eri asia, kun koko ala halutaan kitkeä pois. Jännä juttu.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet ihmiskaupan uhrit ovat pakotettuja seksityöhön. Pizzeriassa tai parturissa ollaan vapaaehtoisesti
No ei kyllä olla aina vapaaehtoisesti. Ihmiskaupparavintolaorjia paljastuu vähän väliä.
Onko seksipalvelujen ostaminen ei-ihmiskaupan uhrilta rangaistava teko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostaja on keski-ikäinen suomalainen heteromies, siksi sexyn osto on rangaistava teko.
Vierailija kirjoitti:
Ostaminen on kiellettyä vaikka ei olisikaan pakotettu.
Suomessa seksipalveluiden myyminen ja ostaminen on täysin laillista. Se on laillinen elinkeino Suomessa.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta ihan hyvä pointti. Ihmisillä ei ole mitään velvollisuutta kiinnittää huomiota näihin asioihin muussa kaupankäynnissä kuin seksiä ostaessaan, jolloin odotetaan asiakkaalla olevan suurikin vastuu tietää keltä ja missä olosuhteissa elävältä ostaa... Miksi näin?
Ap:lle vastaukseksi: koska ainakin raksalla ja pitseriassa tms. sä et ehkä kohtaa juuri sitä orjatyötä tekevää ihmistä joten ei voida olettaa että tietäisit ihmiskaupasta jos se on näkymättömissä. Seksityössä sä välttämättä kohtaat ja erityisen lähietäisyydeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ihmiskaupan uhrit ovat pakotettuja seksityöhön. Pizzeriassa tai parturissa ollaan vapaaehtoisesti
Itse asiassa eniten ihmiskauppaa on rakennusalalla, mutta silti kukaan ei ole ehdottanut rakentamista laittomaksi toiminnaksi.
Seksityö sen sijaan on ilmeisesti eri asia, kun koko ala halutaan kitkeä pois. Jännä juttu.
Miten yksikään mies voi haluta seksiä naisen tai tytön kanssa joka on siihen pakotettu? Siihen pystyy vain jos on sairas mieleltään. Suomessakin selvästi kehitysvammaisellekin naiselle riitti suomalaismiehiä 'asiakkaiksi'.
Niin kauan kun miehistä ei tule ihmisiä niin kauan maailmalla ei ole toivoa paremmasta vaan tuho vain pahenee.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaminen on kiellettyä vaikka ei olisikaan pakotettu.
Suomessa seksipalveluiden myyminen ja ostaminen on täysin laillista. Se on laillinen elinkeino Suomessa.
Ne jotka muuta väittää ovat katsoneet liikaa amerikkalaisia tv-sarjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti. Koska seksi on eri asia kuin tukan leikkaaminen tai pitsan tekeminen. Vaihtoi siinä raha omistajaa tai ei.
Jos ihminen on tuotu Suomeen laittomasti ja hän raataa jossain raksalla ilman palkkaa niin se on ihan ok vai?
Joo. Siis näinhän mä just sanoin. Huoh.
/3
Vierailija kirjoitti:
Musta ihan hyvä pointti. Ihmisillä ei ole mitään velvollisuutta kiinnittää huomiota näihin asioihin muussa kaupankäynnissä kuin seksiä ostaessaan, jolloin odotetaan asiakkaalla olevan suurikin vastuu tietää keltä ja missä olosuhteissa elävältä ostaa... Miksi näin?
Koska se on kaikin tavoin vain väärin ja jos mies olisi ihminen niin hänkin sen tajuaisi.
Vierailija kirjoitti:
Miten yksikään mies voi haluta seksiä naisen tai tytön kanssa joka on siihen pakotettu? Siihen pystyy vain jos on sairas mieleltään. Suomessakin selvästi kehitysvammaisellekin naiselle riitti suomalaismiehiä 'asiakkaiksi'.
Niin kauan kun miehistä ei tule ihmisiä niin kauan maailmalla ei ole toivoa paremmasta vaan tuho vain pahenee.
Mun villi veikkaus on että siksi, kun eivät tiedä uhrin olevan pakotettu.
Ennen tuota uutta lakia ostaja saattoi ottaa yhteyttä poliisiin ja kertoa havaintonsa, jos epäili tytön olevan vastentahtoisesti alalla.
Nyt tuon uuden lain puitteissa asiakas ei voi enää tehdä niin, koska joutuisi itse kuseen samalla.
Tuo lakiuudistus on hankaloittanut valtavasti ihmiskaupan uhrien löytämistä ja auttamista.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaminen on kiellettyä vaikka ei olisikaan pakotettu.
Suomessa seksipalveluiden myyminen ja ostaminen on täysin laillista. Se on laillinen elinkeino Suomessa.
Niin mutta ihmiskaupan uhrin ei tarvitse olla mitenkään pakotettu työhön ja silti ostaminen on kielletty.
No kun!...Öööhh...no se on silleen...äähh...no haista paska?