Lue keskustelun säännöt.
Hitto kun raivostuttaa nuo sähköskootterit!
14.08.2019 |
Taas kaksi aikuista ajoi erittäin kapealla katukäytävällä melkein päälleni täällä Helsingin kantakaupungissa. Asenne vaikutti olevan, että hyppää pois heidän altaan. Alamäkeen vielä tulivat kovaa vauhtia.
Mikä näillä aikuisilla ääliöillä on? Eikä mene paksuun kalloon, että sähköskoottereilla EI SAA ajaa jalkakäytävällä! Jos aikuinen ihminen on liian pelkuri kulkeakseen niillä autotiellä, niin sitten ei pitää käyttää!
Noilla on jo tapettu ihmisiä ulkomailla. Hemmetti mitä junttiääliöitä noiden käyttäjät ovat.
Kommentit (67)
Ne ei tuo lisäarvoa luonnonsuojelulle. Niistä voidaan luopua. Ne opettavat ihmisiä vain vastuuntunnottomiksi hurjastelijoiksi. Niitä voi hylätä huolettomasti minne vain. Joku muu käy siivoamassa talteen. Niiden avulla ei voi kuljettaa edes kauppakasseja kotiin.
Ihmisellä on jalat. Ruuasta saa polttoainetta. Polkupyörä on monikäyttöisempi, luontoystävällisempi ja turvallisempi. Polkupyöristä pidetään parempaa huolta, ne lukitaan ja niitä arvostetaan, eikä viskota ympäriinsä miten sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noiden käytös on tosiaan käsittämättömän törkeää. Pitäisi kieltää kokonaan.
Käytös on kyllä törkeää, mutta miksi perisuomalainen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on kieltäminen?
Kieltolaki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden käytös on tosiaan käsittämättömän törkeää. Pitäisi kieltää kokonaan.
Käytös on kyllä törkeää, mutta miksi perisuomalainen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on kieltäminen?
Se on ainoa ratkaisu, joka on muualla maailmalla osoittautunut toimivaksi. Noista on aiheutunut aivan valtavasti ongelmia kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden käytös on tosiaan käsittämättömän törkeää. Pitäisi kieltää kokonaan.
Käytös on kyllä törkeää, mutta miksi perisuomalainen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on kieltäminen?
Se on ainoa ratkaisu, joka on muualla maailmalla osoittautunut toimivaksi. Noista on aiheutunut aivan valtavasti ongelmia kaikkialla.
Moni myös haluaa lopettaa turhat kiellot, joten tuo kielto ei tule toteutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne ei tuo lisäarvoa luonnonsuojelulle. Niistä voidaan luopua. Ne opettavat ihmisiä vain vastuuntunnottomiksi hurjastelijoiksi. Niitä voi hylätä huolettomasti minne vain. Joku muu käy siivoamassa talteen. Niiden avulla ei voi kuljettaa edes kauppakasseja kotiin.
Ihmisellä on jalat. Ruuasta saa polttoainetta. Polkupyörä on monikäyttöisempi, luontoystävällisempi ja turvallisempi. Polkupyöristä pidetään parempaa huolta, ne lukitaan ja niitä arvostetaan, eikä viskota ympäriinsä miten sattuu.
Kertoisitko mihin niitä hylätään niin kävisin hakemassa itselleni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutaanko tässä tosiaan sähköskoottereista vai sähköpotkulaudoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei tuo lisäarvoa luonnonsuojelulle. Niistä voidaan luopua. Ne opettavat ihmisiä vain vastuuntunnottomiksi hurjastelijoiksi. Niitä voi hylätä huolettomasti minne vain. Joku muu käy siivoamassa talteen. Niiden avulla ei voi kuljettaa edes kauppakasseja kotiin.
Ihmisellä on jalat. Ruuasta saa polttoainetta. Polkupyörä on monikäyttöisempi, luontoystävällisempi ja turvallisempi. Polkupyöristä pidetään parempaa huolta, ne lukitaan ja niitä arvostetaan, eikä viskota ympäriinsä miten sattuu.
Kertoisitko mihin niitä hylätään niin kävisin hakemassa itselleni?
Espoon keskukseta löytyy yksi. Tosin on rikki.
Lisäksi ylläpitofirmakin on tunnustanut, että ne menevät roskiin 2 kk käytön jälkeen ja ovat nyt saaneet pidennettyä käyttöikää muutamalla kuukaudella lisää. Eli kaiken pahan lisäksi ovat roskiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko tässä tosiaan sähköskoottereista vai sähköpotkulaudoista?
Sähköskuutista, mutta kaikki tuntuvat tietävän, mistä on kyse.
https://www.msn.com/en-gb/news/world/fast-not-so-furious-europe-wrestle…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko tässä tosiaan sähköskoottereista vai sähköpotkulaudoista?
Sähköpotkulaudoista kai. E-scooter englanniksi.
Kieltolaki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden käytös on tosiaan käsittämättömän törkeää. Pitäisi kieltää kokonaan.
Käytös on kyllä törkeää, mutta miksi perisuomalainen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on kieltäminen?
Se on ainoa ratkaisu, joka on muualla maailmalla osoittautunut toimivaksi. Noista on aiheutunut aivan valtavasti ongelmia kaikkialla.
Moni myös haluaa lopettaa turhat kiellot, joten tuo kielto ei tule toteutumaan.
Saattaa tulla Euroopan tasolla lainsäädäntöä, niin valtavasti noista on haittaa kaikkialla:
https://www.telegraph.co.uk/news/2019/08/12/electric-scooter-victims-su…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei tuo lisäarvoa luonnonsuojelulle. Niistä voidaan luopua. Ne opettavat ihmisiä vain vastuuntunnottomiksi hurjastelijoiksi. Niitä voi hylätä huolettomasti minne vain. Joku muu käy siivoamassa talteen. Niiden avulla ei voi kuljettaa edes kauppakasseja kotiin.
Ihmisellä on jalat. Ruuasta saa polttoainetta. Polkupyörä on monikäyttöisempi, luontoystävällisempi ja turvallisempi. Polkupyöristä pidetään parempaa huolta, ne lukitaan ja niitä arvostetaan, eikä viskota ympäriinsä miten sattuu.
Kertoisitko mihin niitä hylätään niin kävisin hakemassa itselleni?
Niitä lojuu ympäriinsä kaduilla ainakin Helsingin kantakaupungissa. Sieltä käyt hakemassa mieleisesi.
Kieltolaki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden käytös on tosiaan käsittämättömän törkeää. Pitäisi kieltää kokonaan.
Käytös on kyllä törkeää, mutta miksi perisuomalainen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on kieltäminen?
Se on ainoa ratkaisu, joka on muualla maailmalla osoittautunut toimivaksi. Noista on aiheutunut aivan valtavasti ongelmia kaikkialla.
Moni myös haluaa lopettaa turhat kiellot, joten tuo kielto ei tule toteutumaan.
Sähköskuutin kielto olisi vähintä mitä pitäisi tehdä. Turha ei kielto olisi. Lisäksi sakot valmistajalle ja ostajalle. Sähköskuutti tosin edustaa loistavasti modernia ääliömäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden käytös on tosiaan käsittämättömän törkeää. Pitäisi kieltää kokonaan.
Käytös on kyllä törkeää, mutta miksi perisuomalainen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on kieltäminen?
Se on ainoa ratkaisu, joka on muualla maailmalla osoittautunut toimivaksi. Noista on aiheutunut aivan valtavasti ongelmia kaikkialla.
Moni myös haluaa lopettaa turhat kiellot, joten tuo kielto ei tule toteutumaan.
Sähköskuutin kielto olisi vähintä mitä pitäisi tehdä. Turha ei kielto olisi. Lisäksi sakot valmistajalle ja ostajalle. Sähköskuutti tosin edustaa loistavasti modernia ääliömäisyyttä.
Täsmälleen näin. Tuhoisia ympäristössä myös vaarallisuuden lisäksi.
We regret to inform you that scooters aren’t actually good for the environment
Electric scooters are worse for the planet than the modes of transportation they’re displacing, a study finds.
https://www.vox.com/future-perfect/2019/8/8/20759062/electric-scooter-e…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden käytös on tosiaan käsittämättömän törkeää. Pitäisi kieltää kokonaan.
Käytös on kyllä törkeää, mutta miksi perisuomalainen ratkaisu kaikkiin ongelmiin on kieltäminen?
Se on ainoa ratkaisu, joka on muualla maailmalla osoittautunut toimivaksi. Noista on aiheutunut aivan valtavasti ongelmia kaikkialla.
Moni myös haluaa lopettaa turhat kiellot, joten tuo kielto ei tule toteutumaan.
Sähköskuutin kielto olisi vähintä mitä pitäisi tehdä. Turha ei kielto olisi. Lisäksi sakot valmistajalle ja ostajalle. Sähköskuutti tosin edustaa loistavasti modernia ääliömäisyyttä.
Täsmälleen näin. Tuhoisia ympäristössä myös vaarallisuuden lisäksi.
We regret to inform you that scooters aren’t actually good for the environment
Electric scooters are worse for the planet than the modes of transportation they’re displacing, a study finds.
https://www.vox.com/future-perfect/2019/8/8/20759062/electric-scooter-e…
Electric scooters, which have exploded in popularity since 2017, claim to be carbon-free. But a new study has found they emit about half as much as a conventional car.
The aluminum, rubber and lithium used to make these short-lived devices are the main culprits, the study found.
Scooters are often recharged by many people driving cars, which also adds to their carbon impact.
https://www.cbsnews.com/news/scooters-are-worse-for-the-environment-tha…
Pöpipää meuhkaa varmaan potkulaudoista. Pöp pöp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei tuo lisäarvoa luonnonsuojelulle. Niistä voidaan luopua. Ne opettavat ihmisiä vain vastuuntunnottomiksi hurjastelijoiksi. Niitä voi hylätä huolettomasti minne vain. Joku muu käy siivoamassa talteen. Niiden avulla ei voi kuljettaa edes kauppakasseja kotiin.
Ihmisellä on jalat. Ruuasta saa polttoainetta. Polkupyörä on monikäyttöisempi, luontoystävällisempi ja turvallisempi. Polkupyöristä pidetään parempaa huolta, ne lukitaan ja niitä arvostetaan, eikä viskota ympäriinsä miten sattuu.
Kertoisitko mihin niitä hylätään niin kävisin hakemassa itselleni?
Niitä lojuu ympäriinsä kaduilla ainakin Helsingin kantakaupungissa. Sieltä käyt hakemassa mieleisesi.
Ai, mä luulin että skoottereista on kyse mutta ilmeisesti ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on katukäytävä?
??
Miten ihmiset osaa ajaa pyörällä oikeassa paikassa, mutta eivät skuuteilla? Outoa. Vai ajetaanko pyörilläkin missä sattuu, pitäisikö pyörätkin kieltää?
Ja kuka niitä skuutteja muka ympäristöystävällisiksi väittää tai kuvittelee? Niitähän kuskataan autoilla ympäriinsä ja toimivat sähköllä...
Itse olen käyttänyt niitä pari kerta Turussa, koska ovat käteviä kun ei jaksa kävellä (esim. helteellä tai jos jalka kipeänä kuten itsellä oli kesällä) eikä julkista ole helposti saatavilla. Harmi jos ihmiset ei osaa ajaa niillä oikeissa paikoissa.
Noiden käytös on tosiaan käsittämättömän törkeää. Pitäisi kieltää kokonaan.