Suomalaisnainen kuoli Kreikassa - mies ei saa ruumista takaisin Suomeen

Se, että puhutaan kuolleesta nukkuvana osoittaa, että asiaa ei pysty käsittelemään. No eihän tuo mies pystykään, siksi oli vähän tyhmää tehdä julkinen juttu tästä.

Nukkumista ei pitäisi sekoittaa kuolemiseen, ei vaikka tulisi miltä murrealueelta eikä silloinkaan vaikka miten ahdistaisi puolison kuolema eikä edes silloin kun haluaisi näyttää toisille että kaipaan häntä niin etten voi edes puhua kuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te voitte olla näin julmia? Missä empatiakykynne on? Onhan tuo aivan hirveä tilanne kun puoliso kuolee ulkomailla, ja te vaan ihmettelette kun mies puhuu nukkumisesta. Hävetkää idi*otit!

 

Musta tuntuu siltä, että osa näistä kommentoijista ei pysty käsittelemään asiaa ja siksi keskittyvät epäolennaiseen. Kuolema ei ole meidän yhteiskunnassa läsnä samalla tavalla kuin ennen, joten siihen ei osata suhtautua. Silti näiltä kommentoijilta toivoisi edes hiukan kunnioitusta, toinen on kuitenkin menettänyt omaisensa.

Tai sitten me olemme rationaalisia ihmisiä. Minä olen lapsesta asti kuullut miten normaalisti kuolemisesta voi puhua ja oppinut, että se kuuluu elämään ja että toisinaan se tulee äkimmin, toisinaan hitaammin ja että hyvinkin nuori ihminen voi kuolla. Se on luonnollinen osa elämää eikä sitä ole syytä mystifioida.

Vierailija kirjoitti:

Ikiuni, nukkui pois, shokki. Mitä väliä jollain sanamuodolla on?

Ai mitä väliä sanamuodolla?

Kokeilepa kertoa jollekin, että läheisesi nukkui eilen tai nukkui pois eilen.  Onko sama asia?

Jos et tiedä, niin tarkkaile kuulijan reaktiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa on paljon omituista. Hokeminen siitä että Mira nukkui jo moneen kertaan tuntuu aika oudolta ja se kun hän huoneensa partsilta tiesi heti että altaalla huitominen liittyi jotenkin hänen vaimoonsa. Tämä lause on niinikään kummallinen: "Lupasin joskus Miralle, että jos joskus tapahtuu jotain, käännän joka ainoan kiven. Olen hänen sotilaansa ja teen ihan kaikkeni hänen vuokseen." Kuinka moni varautuu etukäteen siihen että ilmeisesti terveelle nelikymppiselle naiselle sattuisi jotakin?

Herranjestas miten typerä kommentti. Kirjoittaja lienee 15-vuotias? Kyllä kuule, lapsi pieni, sairaskohtauksia sattuu nuoremmillekin. Ja onnettomuudet eivät myöskään katso ikää... Nyt pää pois omasta perseestä ja aikuistumaan äkkiä, ei tule noloja kirjoiteltua!

Et näyttänyt ymmärtävän lukemastasi yhtään mitään. Miten se on mahdollista? 

Vierailija kirjoitti:

Sitä varten on matkavakuutukset. Eikö heillä ollut sellaista? Jos ei, sitten pitää rahat kaivaa itse jostain, ei se valtion tehtävä ole. Voihan vainajan haudata Kreikkaankin.

Todella harvaan vakuutukseen kuuluu sinkkiarkku. Se on kallista lystiä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen suurlähetystöiltä ei kannata apua odotella oikeastaan yhtään missään päin ulkomailla, jos joudutte ongelmiin. Kannattaa vaan pitää mukana hyvä matkavakuutus. Vastikään oli Thaimaassakin tapaus, missä suomalainen ei saanut apua suurlähetystöltä sen koommin kuin Suomen hallitukseltakaan. Suomen hallitus on kiinnostuneempi maa_-hantulijoista lähi-idästä ja pohjois-afrikasta. Suomalaisten auttauminen ulkomailla on liikaa.

Suurlähetystöjen tai konsulaattien toimenkuvaan ei kuulu, eikä ole koskaan kuulunutkaan, raha-apu tai taloudellinen avustus missään tilanteissa, tämä taitaa olla monille epäselvää. Muuta apua kyllä saa, mutta kustannukset on hoidettava itse/muuta kautta.

Vierailija kirjoitti:

Nukkumista ei pitäisi sekoittaa kuolemiseen, ei vaikka tulisi miltä murrealueelta eikä silloinkaan vaikka miten ahdistaisi puolison kuolema eikä edes silloin kun haluaisi näyttää toisille että kaipaan häntä niin etten voi edes puhua kuolemasta.

Eikä etenkään lasten kanssa/kuullen pitäisi puhua kuolemasta nukkumisena. Vähemmästäkin lapsi alkaa pelätä nukkumista.

Moni kuolee nukkuessaan, joten tavallaan nukkuu pois.

Jos luette sydämen QT-ajan pitenemisestä, juuri uimisen välttäminen on erikseen mainittu.

Kuka tahansa voi menettää läheisen äkillisesti, joten älkää olko ilkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Matkavakuutuksesta mieleen, että kannattaa jokaisen ottaa pysyvä matkavakuutus, mikä on läpi vuoden voimassa oli matkalla sitten kotimaassa tai ulkomailla. Itselleni maksaa vain n 100e vuosi ja siihen sisältyy kaikki, myös mahdollinen kuljetus esim ambulanssilennolla ulkomailta.

Mikä vakuutus on voimassa kotimaassakin?

Jos yrittää etsiä matkavakuutusta, sivut on hämäriä, laskuri vaatii hetun ja tulee ihme kytkös mainoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikiuni, nukkui pois, shokki. Mitä väliä jollain sanamuodolla on?

Ai mitä väliä sanamuodolla?

Kokeilepa kertoa jollekin, että läheisesi nukkui eilen tai nukkui pois eilen.  Onko sama asia?

Jos et tiedä, niin tarkkaile kuulijan reaktiota.

Eiköhän tässä artikkelissa ollut selvä mitä nukkumisella tarkoitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä mies kertoi: mutta Mira nukkui

Muutenkin ihan outoa

Oliko niillä ikäeroa

Monet pelkäävät kuolemaa niin paljon, että heidän on täytynyt keksiä mitä ihmeellisimpiä kiertoilmauksia sille. Toisin sanoen kuolema ei tule, jos siitä ei puhu. Tuohan siinä on takana, :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa on paljon omituista. Hokeminen siitä että Mira nukkui jo moneen kertaan tuntuu aika oudolta ja se kun hän huoneensa partsilta tiesi heti että altaalla huitominen liittyi jotenkin hänen vaimoonsa. Tämä lause on niinikään kummallinen: "Lupasin joskus Miralle, että jos joskus tapahtuu jotain, käännän joka ainoan kiven. Olen hänen sotilaansa ja teen ihan kaikkeni hänen vuokseen." Kuinka moni varautuu etukäteen siihen että ilmeisesti terveelle nelikymppiselle naiselle sattuisi jotakin?

Entä miksi mies ei saanut itse pakata tavaroitaan vaan matkaopas teki sen, mutta hänet kuitenkin päästettiin poistumaan maasta? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Ehkä hän käyttäytyi hotellilla niin hankalasti, että poliisien oli pakko pitää hänet pois sieltä.

Jutussahan kerrotaan näin:

"– Aamulla menin takaisin hotelliin. Muistan ainoastaan sen, että kävin katsomassa samalta tasanteelta, josta olin aikaisemminkin katsonut. Sitten meni vintti pimeäksi.

Loppulomansa Tomi kertoo viettäneensä jälleen poliisiasemalla.

– Minua ei ollut vangittu, mutta en myöskään saanut lähteä. Viimeisenä päivänä eli tiistaina pääsin käymään hotellilla suihkussa. Matkaopas pakkasi kamat, koska en saanut tehdä sitä itse.

– Sen jälkeen minut vietiin, edelleen vartioituna, lentokentälle. Ihan kuin olisin ollut joku rikollinen, Tomi kuvaa tilannetta MTV Uutisille"

Ilmeisesti tuo vintin pimeneminen tarkoittaa, että mies alkoi riehua sekopäisenä hotellissa, ja jouduttiin kutsumaan poliisit hakemaan mies pois, ja edelleen poliisivartiossa toimitettiin maasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Oliko siis ihan uima-asussa uimassa? Jos liukastui ja putosi altaaseen ja löi päänsä pudotessaan. No, tuollainen skenaario olisi varmasti mainittu eli se, ettei olisi ollut tietoisesti uimassa. 

Niin, miksi sitten tuollaista skenaariota tarjoilet, kun itsekin toteat että sellaisesta ei ollut mitään mainintaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos omaiseni kuolisi ulkomailla haluisin ehdottomasti samalla koneella kotiin vainajan kanssa, viereen istumaan jos mahdollista. Arkun viereen siis, tuskin kuollutta penkille istutetaan.. 

Olisin hänen vierellään että nyt mennään kulta kotiin. Yhdessä niinkuin olisi tarkoitus.

 Varmaan Tommille ollut järkytys kun ei saanutkaan Miraa mukaan!

Jos tuollaisen kuljetuksen haluaisit, joutuisit vuokraamaan yksityiskoneen kuljetusta varten.

Normaalisti vainajat tuodaan sinkkiarkussa rahtina, eikä sinne ruumaan pääse arkun viereen istumaan. Eikä vainajaa todellakaan matkustajakoneen penkillekään kanneta ja siihen istuteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä varten on matkavakuutukset. Eikö heillä ollut sellaista? Jos ei, sitten pitää rahat kaivaa itse jostain, ei se valtion tehtävä ole. Voihan vainajan haudata Kreikkaankin.

Todella harvaan vakuutukseen kuuluu sinkkiarkku. Se on kallista lystiä.

Se kuuluu sinulle jos olet ostanut vakuutuksen jossa kotiinkuljetus kuolemantapauksen sattuessa.

Mutta joo, moni suomalainen vakuuttaa vanhan reissuveskansa, kulahtaneet simmarinsa ja muut roinansa, ei itseään saati henkeään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkavakuutuksesta mieleen, että kannattaa jokaisen ottaa pysyvä matkavakuutus, mikä on läpi vuoden voimassa oli matkalla sitten kotimaassa tai ulkomailla. Itselleni maksaa vain n 100e vuosi ja siihen sisältyy kaikki, myös mahdollinen kuljetus esim ambulanssilennolla ulkomailta.

Mikä vakuutus on voimassa kotimaassakin?

Jos yrittää etsiä matkavakuutusta, sivut on hämäriä, laskuri vaatii hetun ja tulee ihme kytkös mainoksia.

No MATKAvakuutus! Matkailua se on matkailu kotimaassakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkavakuutuksesta mieleen, että kannattaa jokaisen ottaa pysyvä matkavakuutus, mikä on läpi vuoden voimassa oli matkalla sitten kotimaassa tai ulkomailla. Itselleni maksaa vain n 100e vuosi ja siihen sisältyy kaikki, myös mahdollinen kuljetus esim ambulanssilennolla ulkomailta.

Mikä vakuutus on voimassa kotimaassakin?

Jos yrittää etsiä matkavakuutusta, sivut on hämäriä, laskuri vaatii hetun ja tulee ihme kytkös mainoksia.

Ainakin LähiTapiolan matkavakuutus sekä mulla myös liiton kautta tuleva IFin vakuutus ovat voimassa myös kotimaassa, tietyn kilometrimäärän päässä kotoa.

Eipa sita kroppaa saa takaisin kotimaahan ennen kuin kuolinsyyntutkimus on lopetettu ja ruumis vapautetaan viranomaisten hallusta. EU:n sisalla saattaa helpostikin menna kuukausi tai puolitoista ennen kuin byrokratia on pulkassa. EU:n ulkopuolella saattaa menna kauemminkin. Mita "eksoottisempi" maa sita kovemmat byrokraattiset kiemurat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaiseni kuolisi ulkomailla haluisin ehdottomasti samalla koneella kotiin vainajan kanssa, viereen istumaan jos mahdollista. Arkun viereen siis, tuskin kuollutta penkille istutetaan.. 

Olisin hänen vierellään että nyt mennään kulta kotiin. Yhdessä niinkuin olisi tarkoitus.

 Varmaan Tommille ollut järkytys kun ei saanutkaan Miraa mukaan!

Jos tuollaisen kuljetuksen haluaisit, joutuisit vuokraamaan yksityiskoneen kuljetusta varten.

Normaalisti vainajat tuodaan sinkkiarkussa rahtina, eikä sinne ruumaan pääse arkun viereen istumaan. Eikä vainajaa todellakaan matkustajakoneen penkillekään kanneta ja siihen istuteta. 

Miksei vainajaa tuhkata siellä kohdemaassa ja sitten vaan tuhkat matkalaukussa kotiin.Ja siunaus kotiseurakunnassa ja muistotilaisuus. Kyllä se niin käy helposti.