Onko sinusta ok jos suuren perheen äiti on kotona vielä pienimmän ollessa ekalla, perusteluna se

Vierailija kirjoitti:

No, miksi olla kotona kokonaan, jos vain aamusta on kyse. Ja miksi äiti? Missä isä? Kumpikin vanhemmista voi lyhentää työaikaa, kun lapsi ekalla luokalla. Kouluissa on lisäksi aamupäivätoimintaa tarjolla. Lapsen olisi myös hyvä opetella omatoimisuutta vähitellen - joten tuskin koko vuotta ainakaan tarvitsee vanhemman olla 100% kotona. Toki riippuu lapsesta, mutta sitten jos ei pärjää, niin voi hakea muuta kautta tukea, esim. vammaispalveluista.

Eipä siinä tarvitse vammainen lapsen olla jos ei vielä ekalla uskalla yksin kotona olla esim. omakotitalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sen perheen koolla on merkitystä asiassa?

No siinä mielessä kyllä on, että yleensä ne isommat sisarukset on kanssa aamuisin/iltapäivisin kotona. Siten aika moni perhe arkeensa pyörittää.

Ja ap, ihan ok, jos sen tekee ilman yhteiskunnan tukia.

Ja mitä sekään kenellekään kuuluu vaikka tukia nostaisikin jos niillä pärjää ja ne perheelle kuuluu?

Vähemmän ne tuet on kun palkka. En ymmärrä niitä jotka hokevat että ei kannata mennä töihin kun saa tukia niin paljon. Nuo hokijat ei varmaan ole olleet päivääkään töissä niin ei ole vertailukohtaa ja vastavuoroisesti työssäkäyvät hokijat ei ole ollut tukien varassa koskaan.

Ja ap:n kysymykseen: on ok ja erittäin hyvä asiakin vielä. Minun äitini oli kotiäiti ja se oli ihanaa.

Itsekin olen. Tosin välillä kävin töissä kyllä ja kyllä sitä rahaa oli ihan eri tavalla kuin nyt kun tulona on kotihoidontuki.

Mutta lapset tykkää kun olen kotona kun tulevat koulusta.

Tuskin tätä ratkaisua kuolinvuoteella kadun.

Hittoako se kenellekään muulle kuuluu?

Mäkin haluaisin, jos ois mahdollista. 4 lapsen yksinhuoltajana ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

No, miksi olla kotona kokonaan, jos vain aamusta on kyse. Ja miksi äiti? Missä isä? Kumpikin vanhemmista voi lyhentää työaikaa, kun lapsi ekalla luokalla. Kouluissa on lisäksi aamupäivätoimintaa tarjolla. Lapsen olisi myös hyvä opetella omatoimisuutta vähitellen - joten tuskin koko vuotta ainakaan tarvitsee vanhemman olla 100% kotona. Toki riippuu lapsesta, mutta sitten jos ei pärjää, niin voi hakea muuta kautta tukea, esim. vammaispalveluista.

Poikani aloitti juuri koulun, ja meiltä kyllä tivattiin oikein kaavakemuodossa, kuinka lapsen aamu- ja iltapäivähoito aiotaan järjestää. Koulun mielestä olisi ollut jonkin sortin heitteillejättö päästää ekaluokkalainen kotìin yksin odottelemaan vanhempia.

Ap, aikuistu!!

Opettele elämään omaa elämääsi ja anna muidenkin elää rauhassa omanlaista elämää.

Onkohan nyt niin, että kateuttasi puutut?

Tottakai on okei. Itsellä oli kaksi poikaa ja olin totaaliyksinhuoltajana. En edes etsinyt töitä, koska en halunnut sitä, että lapsille tulee turvaton olo.  Mielelläni otin heidät vastaan ja annoin välipalaa sun muuta. Töihin lähdin vasta kun lapset olivat 13 ja 11. Esim. Englannissa 12-vuotiaita ei jätetä yksin kotiin.

Tästä oli vain se negatiivinen juttu, että naapuruston vanhemmat taisivat sanoa omille lapsilleen että menevät meidän pihalle, koska tiesivät minun olevan kotona. Turvana. Tästä ei hirveästi pitänyt. Joskus tultiin kinuamaan jotain jädee tai mehua. En siis antanut omillekaan ulos näitä. Vanhemmat siis hyväksikäyttivät minua.

Pari kertaa tein niin, että keräsin pennut ja lähdettiin autolla jonnekin, kun sitä porukkaa alkoi taas parveilla liian kanssa. Etenkin kun huomasin ilmiön, että lähetettiin lapsi meille ja lähdettiin itse jonnekin asioille. Siis sopimatta minun kanssani. Pari kertaa jouduin tylysti jättämään vieraan lapsen kysymysmerkiksi pihalle ja snaoin vain että soita vanhemmillesi asiasta. Ei tuollaista aina jaksa. Kyllä vieraita lapsia meillä kävi ihan riittämiin, ettei sen puoleen mutta halusin joskus rauhallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miksi olla kotona kokonaan, jos vain aamusta on kyse. Ja miksi äiti? Missä isä? Kumpikin vanhemmista voi lyhentää työaikaa, kun lapsi ekalla luokalla. Kouluissa on lisäksi aamupäivätoimintaa tarjolla. Lapsen olisi myös hyvä opetella omatoimisuutta vähitellen - joten tuskin koko vuotta ainakaan tarvitsee vanhemman olla 100% kotona. Toki riippuu lapsesta, mutta sitten jos ei pärjää, niin voi hakea muuta kautta tukea, esim. vammaispalveluista.

Missähän todellisuudessa elät? Ei ole läheskään jokaisessa kaupungissa aamupäivätoimintaa tarjolla. Ja vammaispalvelu! Tiedätkö miten vaikeaa sieltä on edes oikeasti vammaisen saada mitään?

Jos lapsi ei kehity ikätasoisesti, hänelle voidaan tehdä EHO ja silloin siihen kirjatut palvelut on järjestettävä. Esim. aamu- ja iltapäivähoito ja kuljetukset kouluun ja kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miksi olla kotona kokonaan, jos vain aamusta on kyse. Ja miksi äiti? Missä isä? Kumpikin vanhemmista voi lyhentää työaikaa, kun lapsi ekalla luokalla. Kouluissa on lisäksi aamupäivätoimintaa tarjolla. Lapsen olisi myös hyvä opetella omatoimisuutta vähitellen - joten tuskin koko vuotta ainakaan tarvitsee vanhemman olla 100% kotona. Toki riippuu lapsesta, mutta sitten jos ei pärjää, niin voi hakea muuta kautta tukea, esim. vammaispalveluista.

Eipä siinä tarvitse vammainen lapsen olla jos ei vielä ekalla uskalla yksin kotona olla esim. omakotitalossa.

Eikä tarvitse olla vammainen, että apua saa vammaispalvelusta. Se vaan on käytännössä se paikka, mistä hoitajan voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miksi olla kotona kokonaan, jos vain aamusta on kyse. Ja miksi äiti? Missä isä? Kumpikin vanhemmista voi lyhentää työaikaa, kun lapsi ekalla luokalla. Kouluissa on lisäksi aamupäivätoimintaa tarjolla. Lapsen olisi myös hyvä opetella omatoimisuutta vähitellen - joten tuskin koko vuotta ainakaan tarvitsee vanhemman olla 100% kotona. Toki riippuu lapsesta, mutta sitten jos ei pärjää, niin voi hakea muuta kautta tukea, esim. vammaispalveluista.

Eipä siinä tarvitse vammainen lapsen olla jos ei vielä ekalla uskalla yksin kotona olla esim. omakotitalossa.

Eikä tarvitse olla vammainen, että apua saa vammaispalvelusta. Se vaan on käytännössä se paikka, mistä hoitajan voi saada.

MIhinköhän tämä tieto perustuu? 

Ala ottamaan omaa aikaa itsellesi niin saat muuta ajateltavaa ja lopeta toi nolo kyylääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miksi olla kotona kokonaan, jos vain aamusta on kyse. Ja miksi äiti? Missä isä? Kumpikin vanhemmista voi lyhentää työaikaa, kun lapsi ekalla luokalla. Kouluissa on lisäksi aamupäivätoimintaa tarjolla. Lapsen olisi myös hyvä opetella omatoimisuutta vähitellen - joten tuskin koko vuotta ainakaan tarvitsee vanhemman olla 100% kotona. Toki riippuu lapsesta, mutta sitten jos ei pärjää, niin voi hakea muuta kautta tukea, esim. vammaispalveluista.

Missähän todellisuudessa elät? Ei ole läheskään jokaisessa kaupungissa aamupäivätoimintaa tarjolla. Ja vammaispalvelu! Tiedätkö miten vaikeaa sieltä on edes oikeasti vammaisen saada mitään?

Jos lapsi ei kehity ikätasoisesti, hänelle voidaan tehdä EHO ja silloin siihen kirjatut palvelut on järjestettävä. Esim. aamu- ja iltapäivähoito ja kuljetukset kouluun ja kotiin.

Voi jestas sun kanssasi. Tässä puhuttiin nyt ekaluokan aloittavasta, eikö niin? Meinaatko, että jokaiselle tehdään jo ennakoivasti nuo järjestelyt? Aika epärealistista olisi, että jokainen halukas saisi nuo mainitsemasi tuet. Se kun ei merkitse vammaisuutta, ettei pieni halua olla yksin aamuisin. 

ylös