Vierailija

Ei kuule enää edes entisten tosiuskovien suusta vetovoima-asioita. :(

Sivut

Kommentit (470)

Vierailija

Einsteinin suhteellisuusteorian on todettu pitävän paikkansa Newtonin laskelmia paremmin, vaikka nekin ovat aivan riittävän tarkat kun pysytään maltillisissa nopeuksissa ja etäisyyksissä.

Vierailija

Kyllä sitä monet edelleen harrastaa. Siihenkin on nykyään myös mobiili-appseja sun muuta, esim. the Secret sovellus. Ja asiaan keskittyneitä instagram tilejä yms. 

Itse olen harrastanut yli 10 vuotta mutta en julkisesti siitä puhu kellekään livenä, koska en halua hörhön mainetta. Tuttavapiirissäni kun ei tuollaisiin juttuihin uskota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Meni luultavasti koska ihmiset kuvittelivat sen liian positiiviseksi, tai sitä myytiin liian positiivisena. Hyvien asioiden automatti. Laki itse ei ole mennyt mihinkään, kunpa menisikin. Ihmisen alitajunta vaikuttaa manifestointiin PALJON.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Einsteinin suhteellisuusteorian on todettu pitävän paikkansa Newtonin laskelmia paremmin, vaikka nekin ovat aivan riittävän tarkat kun pysytään maltillisissa nopeuksissa ja etäisyyksissä.

Tämä ketju käsittelee jotain ihmissuhdelässynläätä, ovat varastaneet sille vain hienon nimen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Meni luultavasti koska ihmiset kuvittelivat sen liian positiiviseksi, tai sitä myytiin liian positiivisena. Hyvien asioiden automatti. Laki itse ei ole mennyt mihinkään, kunpa menisikin. Ihmisen alitajunta vaikuttaa manifestointiin PALJON.

Jep, siksi homma oikeasti vaatii työtä, ja omalle psyykelle sopivien metodien etsimistä. Ei mene niin vaan että teet aarrekartan tai pikasiesti visualisoit sitä mitä haluat, vaan täytyy saada tosiaan sinne alitajuntaankin juntattua se asia mitä manifestoi, muuten alitajunta joka on 95% mielestä, voi sisältää aivan päinvastaisia uskomuksia eikä tietoisessa mielessä (5%) elätellyillä visualisaatioilla ole mitään merkitystä.

Vierailija

Kokeilin vetovoiman lakia ja kasvatin massaani pirtelöllä ja suklaakonvehdeilla. Miehiä ei tullut kiertoradalleni, lisääntynyt massani ja vetovoimani vaikutti heihin suorastaan päinvastoin.

Vierailija

Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Mikä olisi hyvä lähde tutustua kaaosmagiaan? Sellaiselle skeptiselle ihmiselle joka on tajunnut että manifestointi toimii, mutta ei halua lukea mitään taikauskoista höpöhöpöbullshittiä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Mikä olisi hyvä lähde tutustua kaaosmagiaan? Sellaiselle skeptiselle ihmiselle joka on tajunnut että manifestointi toimii, mutta ei halua lukea mitään taikauskoista höpöhöpöbullshittiä.

Esim. Phil Hines: Condensed Chaos. Ainakin e-Kirjana saa edullisestikin kun on jo vähän vanhempi kirja, Applen kirjakaupassa taitaa olla jotain 5-6 euron luokkaa ollut. Sisältää perustiedot tuosta maailmankuvasta ja perustekniikoita joita voi lähteä kokeilemaan ja harjoittelemaan. (Sisältää myös asiaa mm. henkien kanssa kommunikoinnista, mutta jos ei ole sellaisesta kiinnostunut niin skippaa ne osat ja ottaa käyttöön vain tietoiseen manifestaatioon liittyvät tekniikat)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Mikä olisi hyvä lähde tutustua kaaosmagiaan? Sellaiselle skeptiselle ihmiselle joka on tajunnut että manifestointi toimii, mutta ei halua lukea mitään taikauskoista höpöhöpöbullshittiä.

Esim. Phil Hines: Condensed Chaos. Ainakin e-Kirjana saa edullisestikin kun on jo vähän vanhempi kirja, Applen kirjakaupassa taitaa olla jotain 5-6 euron luokkaa ollut. Sisältää perustiedot tuosta maailmankuvasta ja perustekniikoita joita voi lähteä kokeilemaan ja harjoittelemaan. (Sisältää myös asiaa mm. henkien kanssa kommunikoinnista, mutta jos ei ole sellaisesta kiinnostunut niin skippaa ne osat ja ottaa käyttöön vain tietoiseen manifestaatioon liittyvät tekniikat)

Kiitos vinkistä. Ilmeisesti ideaan siis kuuluu käsitys jonkinlaisen tuonpuoleisen olemassaolosta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Mikä olisi hyvä lähde tutustua kaaosmagiaan? Sellaiselle skeptiselle ihmiselle joka on tajunnut että manifestointi toimii, mutta ei halua lukea mitään taikauskoista höpöhöpöbullshittiä.

Esim. Phil Hines: Condensed Chaos. Ainakin e-Kirjana saa edullisestikin kun on jo vähän vanhempi kirja, Applen kirjakaupassa taitaa olla jotain 5-6 euron luokkaa ollut. Sisältää perustiedot tuosta maailmankuvasta ja perustekniikoita joita voi lähteä kokeilemaan ja harjoittelemaan. (Sisältää myös asiaa mm. henkien kanssa kommunikoinnista, mutta jos ei ole sellaisesta kiinnostunut niin skippaa ne osat ja ottaa käyttöön vain tietoiseen manifestaatioon liittyvät tekniikat)

Kiitos vinkistä. Ilmeisesti ideaan siis kuuluu käsitys jonkinlaisen tuonpuoleisen olemassaolosta.

Harjoittajien maailmankuvat vaihtelee, mutta itse olen sen perinteisen linjan kannallta, joka sanoo "Nothing is real, (everything is permitted)" (loppuosaa en ota kirjaimellisesti, minusta kaikki ei ole sallittua). Että mikään näkyvä ja koettava ei ole objektiivisesti todellista. Yhtä lailla kuin tämä aineellisena näkyvä maailma on yksi tulkinta perimmäisestä "kaaossopasta" eli kaikkien mahdollisuuksien kvanttikentästä, niin on myös henkien maailma (jos valitsee sellaisen tulkinnan tehdä). 

Tällainen maailmankuva mahdollistaa mielikuvituksen ja unien hyödyntämisen tavalla jota ihmiset ei oivalla useinkaan, koska niiden ajatellaan olevan "vain kuvitelmaa" ja valveilla näkyvän maailman taas ihan eri juttu. MInulle ne eivät ole kovinkaan eri juttu, muuten paitsi että valvetodellisuudessa on vahvemmin kollektiivinen komponentti, mutta silti uni ja mielikuvitus voi vaikuttaa "todellisuuteen" ja päinvastoin. Voin luoda omia todellisuuksia ja käyttää niitä esim. magian harjoittamiseen valvemaailmassa. Esim. jos minä haluan manifestoida jotain, teen sen omassa temppelissäni, joka ei sijaitse kollektiivisessa fyysisessä maailmassa, vaan olen sen itse luonut mielikuvituksen ja visualisaation keinoin, kuitenkin niin että se on minulle sinne sisään mennessäni yhtä todellinen kuin muu maailma, ei vain "pimeä" mielikuva suljettujen luomien takana. (Tällaisten luomisia ei ole välttämätön harjoittaa manifestaation takia, mutta jotkut kokee helpottavaksi, koska niin saa tietyn taikuuden ja vaikuttavuuden tunteen tekemiseensä, kun se tehdään erityisessä paikassa.)

Kuten voi arvata tie vaatii kaikenlaisten henkisten kykyjen kuten keskittymisen, tietoisuuden tilojen hallinnan muutosten (meditaatio), että visualisaation määrätietoista ja suunnitelmallista harjoittamista. Siksi tästä ei koskaan tule samanlaista massahittiä kuin The Secretistä, joka sanoo että kirjoita paperilapulle 100 000 euroa, kiitä jo saaneesi ja rahat manifestoituu. Massojen kärsivällisyys ei riitä siihen, että sanotaan että aloitetaan siitä että opit yleensä hallitsemaan omaa tietoisuuttasi vaikka harjoittamalla meditaatiota, ja sitten vasta jatketaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Mikä olisi hyvä lähde tutustua kaaosmagiaan? Sellaiselle skeptiselle ihmiselle joka on tajunnut että manifestointi toimii, mutta ei halua lukea mitään taikauskoista höpöhöpöbullshittiä.

Esim. Phil Hines: Condensed Chaos. Ainakin e-Kirjana saa edullisestikin kun on jo vähän vanhempi kirja, Applen kirjakaupassa taitaa olla jotain 5-6 euron luokkaa ollut. Sisältää perustiedot tuosta maailmankuvasta ja perustekniikoita joita voi lähteä kokeilemaan ja harjoittelemaan. (Sisältää myös asiaa mm. henkien kanssa kommunikoinnista, mutta jos ei ole sellaisesta kiinnostunut niin skippaa ne osat ja ottaa käyttöön vain tietoiseen manifestaatioon liittyvät tekniikat)

Kiitos vinkistä. Ilmeisesti ideaan siis kuuluu käsitys jonkinlaisen tuonpuoleisen olemassaolosta.

Harjoittajien maailmankuvat vaihtelee, mutta itse olen sen perinteisen linjan kannallta, joka sanoo "Nothing is real, (everything is permitted)" (loppuosaa en ota kirjaimellisesti, minusta kaikki ei ole sallittua). Että mikään näkyvä ja koettava ei ole objektiivisesti todellista. Yhtä lailla kuin tämä aineellisena näkyvä maailma on yksi tulkinta perimmäisestä "kaaossopasta" eli kaikkien mahdollisuuksien kvanttikentästä, niin on myös henkien maailma (jos valitsee sellaisen tulkinnan tehdä). 

Tällainen maailmankuva mahdollistaa mielikuvituksen ja unien hyödyntämisen tavalla jota ihmiset ei oivalla useinkaan, koska niiden ajatellaan olevan "vain kuvitelmaa" ja valveilla näkyvän maailman taas ihan eri juttu. MInulle ne eivät ole kovinkaan eri juttu, muuten paitsi että valvetodellisuudessa on vahvemmin kollektiivinen komponentti, mutta silti uni ja mielikuvitus voi vaikuttaa "todellisuuteen" ja päinvastoin. Voin luoda omia todellisuuksia ja käyttää niitä esim. magian harjoittamiseen valvemaailmassa. Esim. jos minä haluan manifestoida jotain, teen sen omassa temppelissäni, joka ei sijaitse kollektiivisessa fyysisessä maailmassa, vaan olen sen itse luonut mielikuvituksen ja visualisaation keinoin, kuitenkin niin että se on minulle sinne sisään mennessäni yhtä todellinen kuin muu maailma, ei vain "pimeä" mielikuva suljettujen luomien takana. (Tällaisten luomisia ei ole välttämätön harjoittaa manifestaation takia, mutta jotkut kokee helpottavaksi, koska niin saa tietyn taikuuden ja vaikuttavuuden tunteen tekemiseensä, kun se tehdään erityisessä paikassa.)

Kuten voi arvata tie vaatii kaikenlaisten henkisten kykyjen kuten keskittymisen, tietoisuuden tilojen hallinnan muutosten (meditaatio), että visualisaation määrätietoista ja suunnitelmallista harjoittamista. Siksi tästä ei koskaan tule samanlaista massahittiä kuin The Secretistä, joka sanoo että kirjoita paperilapulle 100 000 euroa, kiitä jo saaneesi ja rahat manifestoituu. Massojen kärsivällisyys ei riitä siihen, että sanotaan että aloitetaan siitä että opit yleensä hallitsemaan omaa tietoisuuttasi vaikka harjoittamalla meditaatiota, ja sitten vasta jatketaan.

Kiintoisaa.

Vierailija

Itse en siis harrasta noita henkijuttuja, jotenkin ei kiinnosta ja toisaalta on lapsuudenkodista kristillinen näkemys että sellaiseen ei ole ihmisen hyvä kajota (jostain syystä taikuuteen kajoaminen ei haittaa, vaikka sekin Raamatussa kielletään). Varsinkin kun noiden henkiasioiden harrastajat aika usein kertovat että siitä tosiaan seuraa heille vaikeuksia, esim. henki jota oli tarkoitus "käyttää" johonkin, alkaakin tulla myös kutsumatta ja vaatia jotain. En kaipaa sellaista sotkua elämääni.

Joten mitä tulee henkiin tässä kollektiivisessa todellisuudessa, niin tiedostan ja aistin että on jotain "entiteettejä" jotka ei ole tavallisessa tietoisuudentilassa ihmisaistein näkyviä, mutta en yritä kommunikoida niiden kanssa tai yritä ottaa selvää mitä ne ovat.

- 11

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Mikä olisi hyvä lähde tutustua kaaosmagiaan? Sellaiselle skeptiselle ihmiselle joka on tajunnut että manifestointi toimii, mutta ei halua lukea mitään taikauskoista höpöhöpöbullshittiä.

Esim. Phil Hines: Condensed Chaos. Ainakin e-Kirjana saa edullisestikin kun on jo vähän vanhempi kirja, Applen kirjakaupassa taitaa olla jotain 5-6 euron luokkaa ollut. Sisältää perustiedot tuosta maailmankuvasta ja perustekniikoita joita voi lähteä kokeilemaan ja harjoittelemaan. (Sisältää myös asiaa mm. henkien kanssa kommunikoinnista, mutta jos ei ole sellaisesta kiinnostunut niin skippaa ne osat ja ottaa käyttöön vain tietoiseen manifestaatioon liittyvät tekniikat)

Kiitos vinkistä. Ilmeisesti ideaan siis kuuluu käsitys jonkinlaisen tuonpuoleisen olemassaolosta.

Harjoittajien maailmankuvat vaihtelee, mutta itse olen sen perinteisen linjan kannallta, joka sanoo "Nothing is real, (everything is permitted)" (loppuosaa en ota kirjaimellisesti, minusta kaikki ei ole sallittua). Että mikään näkyvä ja koettava ei ole objektiivisesti todellista. Yhtä lailla kuin tämä aineellisena näkyvä maailma on yksi tulkinta perimmäisestä "kaaossopasta" eli kaikkien mahdollisuuksien kvanttikentästä, niin on myös henkien maailma (jos valitsee sellaisen tulkinnan tehdä). 

Tällainen maailmankuva mahdollistaa mielikuvituksen ja unien hyödyntämisen tavalla jota ihmiset ei oivalla useinkaan, koska niiden ajatellaan olevan "vain kuvitelmaa" ja valveilla näkyvän maailman taas ihan eri juttu. MInulle ne eivät ole kovinkaan eri juttu, muuten paitsi että valvetodellisuudessa on vahvemmin kollektiivinen komponentti, mutta silti uni ja mielikuvitus voi vaikuttaa "todellisuuteen" ja päinvastoin. Voin luoda omia todellisuuksia ja käyttää niitä esim. magian harjoittamiseen valvemaailmassa. Esim. jos minä haluan manifestoida jotain, teen sen omassa temppelissäni, joka ei sijaitse kollektiivisessa fyysisessä maailmassa, vaan olen sen itse luonut mielikuvituksen ja visualisaation keinoin, kuitenkin niin että se on minulle sinne sisään mennessäni yhtä todellinen kuin muu maailma, ei vain "pimeä" mielikuva suljettujen luomien takana. (Tällaisten luomisia ei ole välttämätön harjoittaa manifestaation takia, mutta jotkut kokee helpottavaksi, koska niin saa tietyn taikuuden ja vaikuttavuuden tunteen tekemiseensä, kun se tehdään erityisessä paikassa.)

Kuten voi arvata tie vaatii kaikenlaisten henkisten kykyjen kuten keskittymisen, tietoisuuden tilojen hallinnan muutosten (meditaatio), että visualisaation määrätietoista ja suunnitelmallista harjoittamista. Siksi tästä ei koskaan tule samanlaista massahittiä kuin The Secretistä, joka sanoo että kirjoita paperilapulle 100 000 euroa, kiitä jo saaneesi ja rahat manifestoituu. Massojen kärsivällisyys ei riitä siihen, että sanotaan että aloitetaan siitä että opit yleensä hallitsemaan omaa tietoisuuttasi vaikka harjoittamalla meditaatiota, ja sitten vasta jatketaan.

Oh, olen tietämättäni harjoittanut tätä jo kymmeniä vuosia. Minä kerron asiani Jumalalle ja pyydän Häneltä. Sitten jään vain odottamaan, miten Herra manifestoi toiveeni. Mainitsemasi (ei välttämätön) temppelini on Jumalan yhteyteen hakeutuminen. Se voi tapahtua tyhjässä kirkossa, kotona omassa rauhassa, metsässä jne. Itse asiassa missä vain ja milloin vain, kun on päässyt tietylle läheisyyden ja luottamuksen tasolle.
Käytän tätä metodia päivittäin, usein monta kertaa, eli aina kun koen tarvitsevani jotain apua, omaa kättä pidempää tai lisävoimia.
Hyvin toimii! :)

P.S. jotkut ns. menestysteologian kannattajat tekevät tuota 'kirjoita rahasumma paperille, kiitä Jumalaa ja usko jo saaneesi se', mutta en koskaan mennyt siihen halpaan. Kyllä todellinen manifestoituminen edellyttää oman sisäisen maailman muutosta, nimenomaan 100% luottamuksen kehittyminen on a&o.

Vierailija

Minäkin harjoitan sitä, mutta kuten yllä todetaan, se ei ole niin yksinkertaista kuin bestsellerit antavat ymmärtää. Muutos todellakin lähtee oman tietoisuuden muuttamisesta, ja siihen avainsana on oman egon hiljentäminen.

Yllä toiset puhuvat hengistä ja Jumalasta, mitta minä puhun sisäisestä minästä ja intuitiosta. Olennaista on löytää tämä - miksi sitä ikinä kutsuu - ja sitä kautta asiat alkavat loksahtelemaan paikoilleen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Mikä olisi hyvä lähde tutustua kaaosmagiaan? Sellaiselle skeptiselle ihmiselle joka on tajunnut että manifestointi toimii, mutta ei halua lukea mitään taikauskoista höpöhöpöbullshittiä.

Esim. Phil Hines: Condensed Chaos. Ainakin e-Kirjana saa edullisestikin kun on jo vähän vanhempi kirja, Applen kirjakaupassa taitaa olla jotain 5-6 euron luokkaa ollut. Sisältää perustiedot tuosta maailmankuvasta ja perustekniikoita joita voi lähteä kokeilemaan ja harjoittelemaan. (Sisältää myös asiaa mm. henkien kanssa kommunikoinnista, mutta jos ei ole sellaisesta kiinnostunut niin skippaa ne osat ja ottaa käyttöön vain tietoiseen manifestaatioon liittyvät tekniikat)

Kiitos vinkistä. Ilmeisesti ideaan siis kuuluu käsitys jonkinlaisen tuonpuoleisen olemassaolosta.

Harjoittajien maailmankuvat vaihtelee, mutta itse olen sen perinteisen linjan kannallta, joka sanoo "Nothing is real, (everything is permitted)" (loppuosaa en ota kirjaimellisesti, minusta kaikki ei ole sallittua). Että mikään näkyvä ja koettava ei ole objektiivisesti todellista. Yhtä lailla kuin tämä aineellisena näkyvä maailma on yksi tulkinta perimmäisestä "kaaossopasta" eli kaikkien mahdollisuuksien kvanttikentästä, niin on myös henkien maailma (jos valitsee sellaisen tulkinnan tehdä). 

Tällainen maailmankuva mahdollistaa mielikuvituksen ja unien hyödyntämisen tavalla jota ihmiset ei oivalla useinkaan, koska niiden ajatellaan olevan "vain kuvitelmaa" ja valveilla näkyvän maailman taas ihan eri juttu. MInulle ne eivät ole kovinkaan eri juttu, muuten paitsi että valvetodellisuudessa on vahvemmin kollektiivinen komponentti, mutta silti uni ja mielikuvitus voi vaikuttaa "todellisuuteen" ja päinvastoin. Voin luoda omia todellisuuksia ja käyttää niitä esim. magian harjoittamiseen valvemaailmassa. Esim. jos minä haluan manifestoida jotain, teen sen omassa temppelissäni, joka ei sijaitse kollektiivisessa fyysisessä maailmassa, vaan olen sen itse luonut mielikuvituksen ja visualisaation keinoin, kuitenkin niin että se on minulle sinne sisään mennessäni yhtä todellinen kuin muu maailma, ei vain "pimeä" mielikuva suljettujen luomien takana. (Tällaisten luomisia ei ole välttämätön harjoittaa manifestaation takia, mutta jotkut kokee helpottavaksi, koska niin saa tietyn taikuuden ja vaikuttavuuden tunteen tekemiseensä, kun se tehdään erityisessä paikassa.)

Kuten voi arvata tie vaatii kaikenlaisten henkisten kykyjen kuten keskittymisen, tietoisuuden tilojen hallinnan muutosten (meditaatio), että visualisaation määrätietoista ja suunnitelmallista harjoittamista. Siksi tästä ei koskaan tule samanlaista massahittiä kuin The Secretistä, joka sanoo että kirjoita paperilapulle 100 000 euroa, kiitä jo saaneesi ja rahat manifestoituu. Massojen kärsivällisyys ei riitä siihen, että sanotaan että aloitetaan siitä että opit yleensä hallitsemaan omaa tietoisuuttasi vaikka harjoittamalla meditaatiota, ja sitten vasta jatketaan.

Oh, olen tietämättäni harjoittanut tätä jo kymmeniä vuosia. Minä kerron asiani Jumalalle ja pyydän Häneltä. Sitten jään vain odottamaan, miten Herra manifestoi toiveeni. Mainitsemasi (ei välttämätön) temppelini on Jumalan yhteyteen hakeutuminen. Se voi tapahtua tyhjässä kirkossa, kotona omassa rauhassa, metsässä jne. Itse asiassa missä vain ja milloin vain, kun on päässyt tietylle läheisyyden ja luottamuksen tasolle.
Käytän tätä metodia päivittäin, usein monta kertaa, eli aina kun koen tarvitsevani jotain apua, omaa kättä pidempää tai lisävoimia.
Hyvin toimii! :)

P.S. jotkut ns. menestysteologian kannattajat tekevät tuota 'kirjoita rahasumma paperille, kiitä Jumalaa ja usko jo saaneesi se', mutta en koskaan mennyt siihen halpaan. Kyllä todellinen manifestoituminen edellyttää oman sisäisen maailman muutosta, nimenomaan 100% luottamuksen kehittyminen on a&o.

Olet harvinaisen avarakatseinen uskova: useimmat nimittäin suorastaan raivostuisivat jos vihjaisi että heidän rukousmenetelmillään on jotain tekemistä kaaosmagian tai vetovoiman lain kanssa, koska heille on tärkeää se että kyse ei ole mistään persoonattomista laeista vaan nimenomaan persoonallisen Jumalan voimasta.

Menestysteologian hyvä anti oli se, että siinä mentiin siihen suuntaan, että myönnettiin (kristillisellä kielellä) että ehkäpä se Jumala on jo antanut ihmiselle kyvyn ja voiman manifestoida ihan itse tarvitsemansa asiat eikä tarvitse polvirukouksessa vaan ruinata. Heikkous tosiaan on tuo mitä sanot, että manífestointitekniikat on yhtä naiiveja kuin The Secretissä. Ne toimivat kohtuuhyvin jollain harvoilla, joiden alitajunnan perususkomukset on luonteeltaan joustavia ja myönteisiä ja menetelmään uskomiseen kykeneviä, eikä hyvän manifestointia vastaan. Muilla homma ei vaan toimi, tarvitsisi käyttää niitä alitajuntaan asti meneviä metodeja.

Itsekin kannatan sitä että jos jo edustaa jotain maailmankuvaa niin kannattaa ehdottomasti valita sen maailmankuvan sisältä uskomukset, visualisaatiokuvasto jne, koska tällöin niihin tavallaan jo uskoo valmiiksi eikä tarvitse tyhjästä rakentaa perustaa sellaiselle maailmankuvalle, joka sallii manifestaatiot. Kaaosmagian harjoittajiakin on paljon jotka käyttävät uskoa erilaisiin jumaluuksiin tai voimiin ponnahduslautana manifestaatiolla (jotkut uskoo niihin pohjimmiltaan, jotkut ei mutta haluavat tietoisesti mennä sisään niihin maailmankuviin koska ne edistävät heidän magiaansa). 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minäkin harjoitan sitä, mutta kuten yllä todetaan, se ei ole niin yksinkertaista kuin bestsellerit antavat ymmärtää. Muutos todellakin lähtee oman tietoisuuden muuttamisesta, ja siihen avainsana on oman egon hiljentäminen.

Yllä toiset puhuvat hengistä ja Jumalasta, mitta minä puhun sisäisestä minästä ja intuitiosta. Olennaista on löytää tämä - miksi sitä ikinä kutsuu - ja sitä kautta asiat alkavat loksahtelemaan paikoilleen.

Jatkan, jotta minua ei ymmärretä väärin:

Minä - matti tai maija - en siis luo mitään. Ei minulla mitään voimaa ole. Pitää päästä egon toiselle puolen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mikä on käsitys siitä että pyrkiikö tällaiset entiteetit, mitä sitten ovatkin, vaikuttamaan ihmisten elämään?

Itse aistin ne energeettisesti, mutta olen valinnut olla muodostamatta niille mitään tulkintoja mitä ovat (kummituksia, luonnonhenkiä, avaruusolentoja tms), koska sellaiset on vain yksiä nimilappuja joita kulloisenkin muodin mukaan laitetaan näille kokemuksille. Esim. yhteen aikaan koettiin tonttuja ja muita luonnon henkiä, sitten tuli teknologian aika ja ihmiset kokee avaruusolentoja. Uskon, että ihan samat aistimukset vaan tulkitaan eri tavalla silloin kun ne tulevat arkitietoisuuteen vahvasti. 

Energeettisesti kokien entiteetit ei varsinaisesti puutu ihmisten elämään ellei niiden elämään puutu, mutta jos on herkkä niille ja aistii ne, niin toki ne vaikuttavat esim. mielialoihin sen mukaan millaista energiaa millonkin aistii.

Minulla on tuttu joka harrastaa näiden kanssa kommunikointia ja hän kokee ne esim. edesmenneiden henkinä, enkeleinä, demoneina jne, mutta omasta maailmankuvastani katsoen nämä kaikki ovat "muodottoman ja kaoottisen" todellisuuden päälle projisoituna omia konstruktioita, kuten aineellinen maailmakin pohjimmiltaan (kuten tosi maailmassa, näissäkin on myös kollektiivisen luomisen ja sitä kautta tietynlaisen objektiivisuuden komponentti, koska niin monet uskoo näihin). Noissa asioissa tuntuu tavattoman helposti vaan käräyttävän itsensä, kun sekaantuu esim. energioihin, joihin on vuosisatoja liitetty uskomuksia että ne ovat valtavan vahvoja, omatahtoisia jne, vaikka kuinka yrittäisi höpötellä "mikään ei ole todellista, nämä on vain ihmisten projektioita ja tulkintoja"... Demoniksi tulkitun kanssa tämä on suunnilleen yhtä helppoa kuin oikeasti uskoa että syöpä on pelkkä kuvitteellinen tulkinta todellisuudesta, joten voinpa tästä samantien manifestoida sen sekunnissa pois.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat