NYT ei olle köyhiä eikä kipeitä: LI ANDERSSONILLA heti VIISI erityisavustajaa , edellisellä ministerillä kaksi
Ovatko uudet ministerit tosiaan niin tyhmiä, että naitä "erityisavustajia" tarvitaan tämmöisiä määriä vai onko kyse vain puoluetovereiden palkitsemisesta ja työllistämisestä?
Ministerien avustajia on nyt kaikkiaan 80. Edellisellä  hallituksella oli 46.
Jokin on nyt pahasti pielessä - ja kansa maksaa!!!!
Kommentit (88)
Aivan päätöntä touhua ja veronmaksajien rahojen haaskausta kertakaikkiaan.
"Herrojen" kritisoija kun pääsee valtaan, niin heti aletaan syömään kuormasta kaksin käsin. Kun on saatu valtaa ja kun voidaan ottaa yhteisistä verovaroista.
Ja on niin tarpeellista, niin tarpeellsita.
Vierailija kirjoitti:
AP kirjoitti:
Ovatko uudet ministerit tosiaan niin tyhmiä, että naitä "erityisavustajia" tarvitaan tämmöisiä määriä vai onko kyse vain puoluetovereiden palkitsemisesta ja työllistämisestä?
Ministerien avustajia on nyt kaikkiaan 80. Edellisellä hallituksella oli 46.
Jokin on nyt pahasti pielessä - ja kansa maksaa!!!!Voi itku ja hampaiden kiristys. Että oikein avustajia. Ja maksaa sentään 0,000000000001 % valtion budjetista tällainen. Voi voi voi voi.
Heräisit sinäkin pahvi tosielämään ja opettelisit suhteellisuudentajua. Jos ministeri itse on sitä mieltä, että saavuttaa paremmat päätökset palkkaamalla TÄYSIN MITÄTTÖMÄLLÄ rahalla itselleen lisää avustajia, niin mikä sä olet siitä itkemään? Luuletko, ettei näiden ministerien työllä ole valtava merkitys kansantaloudelle?
Takuulla luulen. Li voi lähinnä estää kansantaloutta, eikö lisätä sitä.
Lisäverot ja haittamaksut ei lisää kansantaloutta ja Lin avustajakaarti tuskin muuta kykenee tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan edellisen hallituksen ministereidenkin kannattanut hieman satsata osaavaan henkilökuntaan? Olis vähän vähemmän tullut perustuslain vastaisia ja esim. taksilain kaltaisia mokia tehtyä.
Osaavaan... palkkasi jotain vanhoja mitään kouluja käymättömiä kavereitaan
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston aate perustuu yhteisesti tehtyihin päätöksiin ja on vain luonnollista että useampi pätevä vastuullinen henkilö on päättämässä asioista kuin että yksi oikeisto diktaattori sanelee miten asiat menee(päin vitttua).
Toiseksi jokainen vasemmistolainen kantaa vastuuta pieruistaankin kun taas oikeistolaiset pääsevät kuin koirat veräjästä riistopolitiikkansa kanssa. On huomattavasti vaikeampi olla se moraalisesti oikeassa oleva kuin se joka kurmoottaa muita kuten nämä tämän päivän ketjun ovat otoittaneet. Kurmoottaja oikeisto/persut eivät omaa tätä moraalia eivätkä kanna vastuuta mutta vastakkain asettelevat voimakkaasti ilman mitään konkretiaa jutuissaan. Ja oikeasti pitää olla riittävän tyhmä että uskoo tätä oikeisto propagandaa.
Edelleen suurin osa hyötyy vasemmiston politiikasta ja vähemmistö oikeston tai persujen politiikasta.
Juuri näin halutaanko konsensusta ja yhteisiä päätöksiä joka on Li:n tapa vai mitään ymmärtämätöntä Granlaaksosen seli seli diktatuuria, jossa ei kuunnella ketään eikä kysytä mitään keneltäkään. Minä määrään koska määrään tyyppisesti ilman mitään pätevyyttä tai keskustelua. Sitten selitellään närkästyneenä teeveessä miksi toteutus on eri kuin puheet.
Li välttää nämä sudenkuopat jotka edellinen opetusministeri itselleen kaivoi. Toki kokoomuksen tapa on aina ollut uhrata joku omista valehtelemaan kansalle muuta kuin mitä lopulta tehdään ja mikä puolueen todellinen suunnitelma on.
Virkamiehistöä on aivan RIITTÄVÄSTI, yksi avustaja riittää aivan hyvin. Tehkäämme kansalaisaloite!
Eihän vasemmistolainen tietenkään säästä. Nyt tuli ajatusvirhe. Silloin kun puhutaan julkisen sektorin kulutuksesta, niin säästäminen ei kuulu sanavarastoon.
Palkataanko teillä sitten firmaan porukkaa ensin duuniin ja joskus myöhemmin ruvetaan miettimään että mitähän noi osasisi ja voisi tehdä työkseen? Ainakaan yksityisessä yrityksessä et ole tuolla asenteella ollut ikinä duunissa, tuskin julkisen puolen työtätekevissä hommissakaan kun niissäkin työntekijöiden tarve selvitetään tarkkaan ennen palkkausta.