Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin surullista, että virkamiehet valitaan Suomessa poliittisin perustein
13.08.2019 |
En henkilöihin muuten ota kantaa, mutta on tämä vaan jotenkin niin mädännäistä, että virkamiehet valitaan kulloisenkin hallituksen värin mukaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006203043.html
"SOSIAALI- ja terveysministeriön kansliapäälliköksi nousee HS:n tietojen mukaan ministeriön sosiaali- ja terveydenhuollon ohjausosaston osastopäällikkö Kirsi Varhila."
"Nykyinen kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee haki tehtävään, mutta hallitus ei valitse häntä uudelleen."
"Varhila on taustaltaan sosiaalidemokraatti, Sillanaukee puolestaan kokoomuslainen."
Kommentit (11)
Vain päälliköt. Suorittava porras käy koulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan kaikkein ylimmät virkamiehet.
Asia on hiukan kaksipiippuinen. Parempi olisi jos virkamiesten täysi neutraliteetti ja lojaliteetti kulloisillekin hallituksille voitaisiin muutoin taata. Käytännössä se ei ole mahdollista, sillä aina joku on jonkin puolueen jäsen ja tuntee joitain jostain ja "väärän puolueen" ministeriä koetetaan sitten hallinnossa kampittaa tai omaa kaveria autetaan. Kun systeemi on sentään edes läpinäkyvä, niin tiedetään pelin henki. Ja kun valitaan oman puolueen tyyppejä, varmistetaan, että ministerin ja hallituksen kanssa yhteistyö toimii, eli virkakoneisto oikeasti toteuttaa aiottua politiikkaa eikä kampita ja tee näennäisesti. Kun systeemi on puolueiden yhteisesti hyväksymä ja sopima, niin systeemi toimii jokseenkin ennustettavasti ja kaikki lopulta hyväksyvät sen silloinkin kun omalle kohdalle tulee takkiin, koska toisella kertaa se taas on eduksi.
Ainoastaan muutamat ylimmät virkamiehet valitaan. Tavisvirkamiehet valitaan ihan pätevyyden perusteella.
Korkeimmat virkamiehet. Varsinainen esittelyvalta on edelleen alemmalla portaikossa. Ja ylivoimainen enemmistö ei ole siellä minkään puolueen edustajina. Mutta joo, puoluekirja on kyl oikea herrahissi ministeriöissä ja virastoissa. Semmoista se elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan muutamat ylimmät virkamiehet valitaan. Tavisvirkamiehet valitaan ihan pätevyyden perusteella.
Ei pätevyyden vaan sopivuuden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuokin, toisaalta surullista on myös palkata liki 100 kaveria "avustajiksi" ja palkka verovaroista.
Tosiasiassa nää pitäisi jonkun puolueettoman tahon hyväksyä ja arvioida jokainen noista erikseen ja tarvitaanko tätä jättimäärää tyhjäntoimittajia "avustamassa".
Sinne kun putkahtelee näitä koivulaaksoja joiden asiantuntemus on vähän erikoisista asioista, tai pahimmillaan vaalirahoittajan edustajia valvomaan että lupaukset tulee toteutettua.
Tuntuu ettei tällä uudella hallituksella ja sen jäsenillä ole mitään moraalia, ja tosiasiassa se ei ole kerinnyt vielä edes tekemään mitään. Ei hyvä alku.
Eniten kyllä ärsyttää nämä hevosopistojen ynnä muiden haistahomepuljujen kepulijohtajat, jotka nostavat poliittisina palkintoina 70k euron kuukausipalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvalloissa presidentti saa nimittää valtavan määrän ylimpiä virkamiehiä. Mielestäni se on demokraattisempi tapa hallita kuin Suomen näennäinen demokratia jossa virkamiehistö hallitsee ylitse vaalikausien ja hallituksellakin on vain naurettavan pieni, noin parin sadan miljoonan euron päätösvalta budjetissa jonka loppusumma on lähes 55mrd.
Niin kokkarit, Paula Risikko etunenässä, olivat ensin valinneet STM:n johtoon Sillanaukeen (kok) ja pyrkivät sitten vähän kepulikonsteilla varmistamaan että hänet valittaisiin uudestaan -- siitä huolimatta että Sillanaukean tapaa johtaa ministeriötä arvosteltiin ministeriön henkilökunnan puolelta ja että Sillanaukee ei ole välittänyt yhtään sote-valmistelusta eikä osallistunut siihen.
Nyt sitten saimme STM:n johtoon Varhilan (sd), jolla on sekä demarien että keskustan kannatus (eli isoimmat hallituspuolueet) ja joka oli jo edellisen hallituksen aikana johtavia virkamiehiä sote-asioissa.
Ei minusta huono valinta lainkaan. Pätevämpi valittiin. Lisäksi valittiin henkilö, joka pystyy tekemään yhteistyötä hallituksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa presidentti saa nimittää valtavan määrän ylimpiä virkamiehiä. Mielestäni se on demokraattisempi tapa hallita kuin Suomen näennäinen demokratia jossa virkamiehistö hallitsee ylitse vaalikausien ja hallituksellakin on vain naurettavan pieni, noin parin sadan miljoonan euron päätösvalta budjetissa jonka loppusumma on lähes 55mrd.
Trump ei ole vaan saanut virkanimityksiään tehtyä tai on valinnut epäpäteviä henkilöitä.
Eikö se ole hyvä asia? Päättäjät on demokraattisesti vaaleilla valittu joten heidän valitsemansa virkamiehet on välillisesti kansan tahdon mukaisesti valittuja.