Asuuko kukaan Sisco Oyj:n rakentamassa talossa? YLE VAROITTAA, poliisi tutkii

Ei ostettu Siscolta, mutta toiselta vastaavalta paskaläjältä ja oikeudessa väännetään tälläkin hetkellä. Ostajan suoja on olematon ja rakennuttaja pääsee kuin koira veräjästä.

Usko viranomaisiin ja oikeuslaitokseen on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelin jo niitä Ylösen höpinöitä kuunnellessani, että ei noita ostavat kyllä ihan täysillä taida käydä. Eli sikäli ei yllätä, ettei mikään oikea rakennusyhtiö lähtenyt mukaan tuohon suunnittelusekoiluun, missä maksetaan erikseen jollekin suunnittelutoimistolle, kun kuitenkin homman pitää mennä myös oikean arkkitehdin ja rakennesuunnittelijan kautta.

Siis ajattelit mitä? Tuossa tapauksessa myös Ylönen on uhri eli markkinoinnissa käytettiin hänen nimeään hyväksi.

Kyllähän usein rakennusalalalla on jonkin suunnitelma, jonka pohjalta arkkitehdit lähtevät tekemään lopullista suunnittelemaan.

Kyllä tuossa tapauksessa myös asuntojen ostajilla on peiliin katsomisen paikka.

Eli säästetty kustannuksissa, kun asukkaiden oma valvonta on laiminlyöty, hallitus jäänyt valitsematta, maksupostit hyväksytty ja maksettu jne. eli huoneiston ostajat ovat eläneet omassa unelmahötössään.

Hyvä esimerkki kuinka ihmiset ovat höynäytettävissä, eivätkä edes ymmärrä, etteivät ymmärrä ja voi viedä kuin pässiä narussa ja ollaan niin hyväuskoisia.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken takana on Lauri Halminen ja Henry Seppälä, jolla on kytköksiä moottoripyöräjengiin. On käsittämätöntä, että he pystyivät jatkamaan toimintaa vuosien ajan ja saamaan yritykselle vielä Ara-lainoja Yli 30 miljoonalla valtiolta.

Suomi on varmasti ainoa maa, jossa rakennusvalvoja ei valvo rakentamista.

Ensimmäinen osakkeenomistajien kokous järjestettiin siinä vaiheessa, kun tönöt olivat jo pystyssä.

Eihän kellään osakkaalla ollut toistensa yhteystietoja, jotta oltaisiin rakennusajan tarkkailija voitu aiemmin edes palkata. Tämä on mielestäni epäkohta, johon jonkun viraston pitäisi puuttua kovalla kädellä.

Mahdollisuus osakkaille palkata RAKENNUSAJAN tarkkailija, eikä tarkkailija, joka tulee vasta kun mökit pystyssä ja kaikki epäkohdat jo maan alla peitossa.

Nimimerkki. Siscon kämpässä ja valo rupee paistaa risukasaan.

Dokumentti oli ihan järkky. Niitä taloja oli rakennettu ihan miten sattuu, mikrobivaurioita JO parin vuoden päästä valmistumisesta, koko talo heiluu kun pyykinpesukoneen laittaa päälle, valmis rakennus ei vastaa piirrustuksia YHTÄÄN ja keskeneräisille rakennustyömaille jätetty kohteet suojaamatta= sisällä lainehtii jäätäviä vesilammikoita ja toki sähkökaappi myös jätetty suojaamatta vedeltä ja lumelta. Ja Suomalaisen rakentamisen pitäisi olla hyvässä maineessa? Ihmetyttää myös ne rakennusmiehet, jotka on tuota suostuneet tekemään.

Ärsytti myös Alvardagin toimitusjohtajan esiintyminen dokumentilla, hän hymyili ja hymisteli koko haastattelun ajan, eikä ottanut mistään mitään vastuuta eikä mihinkään oikein mitään kantaa. Sisco oli kuitenkin heidän yhteistyökumppani ja jatkoivat vielä yhteistyötä Permison kanssa. Musta Ylönen olisi myös anteeksipyynnön velkaa talojaan ostaneille. Järkyttävää, ettei Alvardag ilmeisesti itse missään vaiheessa valvonut talojensa rakentamista, rakentamisen laatua tai edes sitä että valmiit rakennukset vastaa heidän piirrustuksia. Miksi Alvardag ei lähtenyt viemään asiaa eteenpäin jo paljon aikaisemmin? Miksi se jätettiin asukkaiden vastuulle?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa tapauksessa myös asuntojen ostajilla on peiliin katsomisen paikka.

Eli säästetty kustannuksissa, kun asukkaiden oma valvonta on laiminlyöty, hallitus jäänyt valitsematta, maksupostit hyväksytty ja maksettu jne. eli huoneiston ostajat ovat eläneet omassa unelmahötössään.

Hyvä esimerkki kuinka ihmiset ovat höynäytettävissä, eivätkä edes ymmärrä, etteivät ymmärrä ja voi viedä kuin pässiä narussa ja ollaan niin hyväuskoisia.

Tästä ei saa kyllä asukkaiden vikaa sitten millään tavalla. Ei ole asukkaan tehtävä valvoa rakentamista. Kyllähän uudiskohteen ostajan täytyy pystyä luottamaan siihen, että talo on asianmukaisesti laitettu pystyyn, rakentamista valvottu, takuutarkastukset ja tarvittavat korjaukset tehdään. Kaikki asukkaat eivät tiedä rakentamisesta riittävästi voidakseen sanoa missä ja miten on tehty väärin, he vain havaitsevat mikä ei lopputuloksessa toimi tai sairastuvat.

Vierailija kirjoitti:

Dokumentti oli ihan järkky. Niitä taloja oli rakennettu ihan miten sattuu, mikrobivaurioita JO parin vuoden päästä valmistumisesta, koko talo heiluu kun pyykinpesukoneen laittaa päälle, valmis rakennus ei vastaa piirrustuksia YHTÄÄN ja keskeneräisille rakennustyömaille jätetty kohteet suojaamatta= sisällä lainehtii jäätäviä vesilammikoita ja toki sähkökaappi myös jätetty suojaamatta vedeltä ja lumelta. Ja Suomalaisen rakentamisen pitäisi olla hyvässä maineessa? Ihmetyttää myös ne rakennusmiehet, jotka on tuota suostuneet tekemään.

Ärsytti myös Alvardagin toimitusjohtajan esiintyminen dokumentilla, hän hymyili ja hymisteli koko haastattelun ajan, eikä ottanut mistään mitään vastuuta eikä mihinkään oikein mitään kantaa. Sisco oli kuitenkin heidän yhteistyökumppani ja jatkoivat vielä yhteistyötä Permison kanssa. Musta Ylönen olisi myös anteeksipyynnön velkaa talojaan ostaneille. Järkyttävää, ettei Alvardag ilmeisesti itse missään vaiheessa valvonut talojensa rakentamista, rakentamisen laatua tai edes sitä että valmiit rakennukset vastaa heidän piirrustuksia. Miksi Alvardag ei lähtenyt viemään asiaa eteenpäin jo paljon aikaisemmin? Miksi se jätettiin asukkaiden vastuulle?

Ja se ministeri puhu just kuten poliitikot aina puhuu eli suu liikkui ja sanoja tuli, mutta ei kuitenkaan sanonut mitään.

Tarinan opetus:

Älä IKINÄ osta uudiskohdetta! 

Kannattaa kysellä asuntojen omistajilta pitääkö tuo valtamedian juttu paikkansa.. voin sanoa että pitää täysin.

Olin sanomassa, että ikivanhoja juttuja, mutta on tämä aloitus sentään vuoden vanha ;)

-Sinkkiş Khan

Mitä selität ?

Ei hallitusta valita ostajista rakennusaikana.

Ostajat eivät hyväksy ensimmäistäkään maksupostia...

RS kohteessa ostajat maksavat valmiusasteen mukaan..

Ostajat voivat valita oman "rakennustyönvalvojan" jolla ei kuitenkaan ole oikeutta edes mennä työmaalle ilman etukäteisilmoitusta, eli käytännössä täysin turha..

Huijarit ovat huijareita...

Up

Up

Uutisoitu jo 2019. Ja taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa tapauksessa myös asuntojen ostajilla on peiliin katsomisen paikka.

Eli säästetty kustannuksissa, kun asukkaiden oma valvonta on laiminlyöty, hallitus jäänyt valitsematta, maksupostit hyväksytty ja maksettu jne. eli huoneiston ostajat ovat eläneet omassa unelmahötössään.

Hyvä esimerkki kuinka ihmiset ovat höynäytettävissä, eivätkä edes ymmärrä, etteivät ymmärrä ja voi viedä kuin pässiä narussa ja ollaan niin hyväuskoisia.

Tästä ei saa kyllä asukkaiden vikaa sitten millään tavalla. Ei ole asukkaan tehtävä valvoa rakentamista. Kyllähän uudiskohteen ostajan täytyy pystyä luottamaan siihen, että talo on asianmukaisesti laitettu pystyyn, rakentamista valvottu, takuutarkastukset ja tarvittavat korjaukset tehdään. Kaikki asukkaat eivät tiedä rakentamisesta riittävästi voidakseen sanoa missä ja miten on tehty väärin, he vain havaitsevat mikä ei lopputuloksessa toimi tai sairastuvat.

Me ostettiin uudiskohde v 2008, ja kolmen muun osakkaan kanssa maksettiin rakennustyön tarkkailija. Ihan rakennusyhtiö tätä ehdotti. Mutta totta on, että jos et rakentamisesta mitään ymmärrä, niin osta valmis kohde. 

Taas yksi hyvä syy asua vuokralla tai aso-asunnossa. Ei mitään riskejä eikä stressiä asumiseen liittyen.

Luuletteko, että rikollisuus jää vain tähän yhteen tai kahteen yritykseen... muukin toiminta Suomessa on rikollista, mutta se ei tule esiin, jos ei ole näkyvästi ilmeneviä ongelmia.

On se parempi kuin taivasalla.

te-keskus, rakennustoimi, taksitoimi, julkishallinto ja suomalaiset kauppaketjut sekä veikkaus. Siinä suomen suurimmat huijarit ja korruptoituneet tahot. Lisäksi suuri osa hevosurheilua, jääkiekkoa ja jalkapalloa.

ainiin ja paperi- ja metsäteollisuus sekä vr... taitaa olla korruptio ja vehkeily koko maan tapa?