Voisitko seurustella miehen kanssa joka on käynyt huorissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä väestöliiton tutkimustietoa seksipalvelujen ostomääristä:

"Vuonna 2015 miehistä 12,1 prosenttia kertoi joskus elämänsä aikana ostaneensa seksiä . Tämä osuus oli vähän alempi kuin vuosina 1999 ja 2007. Vuonna 1992 se oli 10 prosenttia. 1990-luvun aikana kokemukset maksullisesta seksistä lisääntyivät. Naisista maksullista seksiä kertoi joskus ostaneensa vain 0,3 prosenttia.

Tutkimusvuosien välisestä vertailusta käy ilmi, että alle 35-vuotiaiden ikäryhmässä oli vuonna 2015 selvästi aiempaa vähemmän miehiä, joilla oli kokemusta maksullisesta seksistä. Tämä kertoo, että 1990-luvulla alkanut maksullisen seksin yleistyminen oli muuttunut 2000-luvulla huomattavasti vähemmän yleiseksi."

Eli ei ihan sitä 80 prosenttia kuitenkaan. Mutta kun kyllä muutkin kun minäkin.

/30

Tuo on määrä, joka myönsi ostaneensa. Varmasti on paljon heitä (ei kuitenkaan läheskään 80 %, siitä ollaan samaa mieltä), jotka eivät asiaa tunnusta edes anonyymissa kyselyssä. Eikä se mikään ihme olekaan, kun näitäkin kommentteja lukee. Ei naisille pidä omia yksityisasioitaan kertoa, ne on parempi pitää ihan pimennossa vaan.

Ja tässä ketjussa tuli jälleen ilmi yksi asia, mikä kannattaa selvittää miehestä.Kiitos , miehet, näistä vinkeistä, lista selvitettävistä asioista on pitkä....

Vierailija kirjoitti:

Aika moni teistäkin on tietämättään yhdessä sellaisen kanssa. Ei miehet näistä mielellään kerro kumppanilleen, kun tietävät miten kumppani reagoi.

Eli tapaillessa on esitettävä hyvin avarakatseista tiettyjen asioiden suhteen...

Miten niin on selvää? Kyllä minun mieheni meni kanssani naimisiin ja perusti perheen vaikka aikoinani olenkin myynyt seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Voi että.Sinä oikeutat asian tällä.Mistäpä tiedät varmaksk, että "Tämä kotimainen" ei ole hyväksikäytetty tai alaikäinen tai seksikaupan uhri.Et mistään.Tällä vain oikeutat itsellesi tekosi.Enkä sitäpaitsi usko, että oikeasti edes välität.Sinä olet olevinasi "hyväntekijä", kun ihan jopa "vapaaehtoiselle" maksat siitä, että saat kassiksi tyhjäksi.Hyi Yrjö.

Mistä tiedät että treffikumppanisi ei ole välttämättä alentuneessa mielentilassa ja siksi kykenemätön suostumaan seksiin tai parisuhteeseen? Mutta niin vain sitä mennään naisten perässä vain jonkin itsekkään lähimmäisenkaipuun takia. Aito itsekunnioittava suomalaismies ei kohteliaasti edes katso naisiin päin ja kuolee kunniakkaasti yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Kertoo kaiken oleellisen miehen arvostuksesta naisia kohtaan, jos hän pitää heitä kauppatavarana eikä välitä seksissä naisen nautinnosta tuon taivaallista. Ei todellakaan parisuhdematskua.

Pidätkö sinä siis kampaajaasi/hierojaasi/manikyristiäsi/jne. kauppatavarana, kun ostat häneltä palveluita?

Pidätkö autosi mekaanikkoa, tietokoneesi huoltajaa, suutariasi kauppatavarana, kun ostat heiltä palveluita?

Joku sanoi, että 80% miehistä on käynyt h.u.orissa. Siinäkin lienee hienoinen ero jos ajattelultaan kehittymätön 18-vuotias ostaa seksiä kerran sen kokeakseen ilman, että mieleen juolahtaakaan psyvällisemmin mistä seksin ostamisessa ja myymisessä on kyse. Tuollaiselle nuorelle poikamiehellehön kaikessa on kyse hauskanpidosta.

Tuollaista mokaa monikin nainen on valmis katsomaan läpi sormien.

Aikuisen miehen on turha vedota siihen, että "kaikkihan sitä tekevät (maksaa seksistä)." Kun on kertonut itse jääneensä alusta asti koukkuun seksinostamiseen ja pitävänsä harrastustaan täysin viattomana. Sitten yrittää kieltää tuntemattomia naisia tekemästä asiasta ongelmaa ja väittelee olevansa yhtä vakavasti otettava kumppaniehdokas kuin "nuo muutkin h.u.orissa käyneet miehet"..

Valitettavasti et ole kasvanut aikuiseksi, empaattiseksi ja seksiä, tunteita ja vapaaehtoisuutta arvostavaksi ihmiseksi. Saat nautintoa asiasta, josta vakavasti otettava seurustelukumppani ei saa täyttä nautintoa.

Monilla miehillä ja naisilla on mitä erikoisempia fantasioita. Usein he eivät todellisuudessa haaveile kaikkien niiden toteuttamisesta. Moni juurikin siksi, että fantasian toteuttaminen ei ole mahdollista, sen toteuttaminen edellyttäisi muilta ihmsiltä halun tehdä fantasioimasi asiat sinulle pyytämättä ja maksamatta. Lisäksi moni fantasia satuttaisi syvästi ihmistä, joka sinua rakastaa (vaikka ei seksinostajan mielestä pitäisi).

Emme sentään ole ajatuspoliiseja, saat haaveilla mistä haluat. Harva kuitenkaan haluaa puolisoa, jonka seuraavaa mielitekoa ei voi mitenkään ennustaa ja hän toteuttaa sen kenestäkään piittaamatta. Saattaapa tartuttaa jonkun taudin sinuunkin. Ja todellakin nauttii ostetusta seksistä.

Nämä säännöllisesti seksiä ostavat Taunot eivät ole vielä aikuiseksi kasvettuaankaan kykene ymmärtämään mikä siinä seksin ostamisessa puistattaa enemmistöä ihmisistä. Kyllä me tajuttiin jo, Tauno, sä olet mies ja sua panettaa. Ja sähän kans panet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Kertoo kaiken oleellisen miehen arvostuksesta naisia kohtaan, jos hän pitää heitä kauppatavarana eikä välitä seksissä naisen nautinnosta tuon taivaallista. Ei todellakaan parisuhdematskua.

Pidätkö sinä siis kampaajaasi/hierojaasi/manikyristiäsi/jne. kauppatavarana, kun ostat häneltä palveluita?

Ohis mutta menee rahat kyllä muuhun kuin kynsien laittamiseen.

Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka on käynyt= Kyllä. Menneisyytensä kullakin.

Joka yhä käy seurustelun aikana= En.

Minun tarvitsisi kyllä nähdä jonkilaista todistetta muutenkin, miehen sisäisen maailman muutoksesta.

Nainen

Mielestäni maksullisissa käymisen lopettaminen parisuhteen vuoksi kertoo jo sisäisen maailman muutoksesta itsessään. Mies kunnioittaa parisuhdetta ja luottamusta sen verran että lopettaa vanhat sitä loukkaavat tavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä väestöliiton tutkimustietoa seksipalvelujen ostomääristä:

"Vuonna 2015 miehistä 12,1 prosenttia kertoi joskus elämänsä aikana ostaneensa seksiä . Tämä osuus oli vähän alempi kuin vuosina 1999 ja 2007. Vuonna 1992 se oli 10 prosenttia. 1990-luvun aikana kokemukset maksullisesta seksistä lisääntyivät. Naisista maksullista seksiä kertoi joskus ostaneensa vain 0,3 prosenttia.

Tutkimusvuosien välisestä vertailusta käy ilmi, että alle 35-vuotiaiden ikäryhmässä oli vuonna 2015 selvästi aiempaa vähemmän miehiä, joilla oli kokemusta maksullisesta seksistä. Tämä kertoo, että 1990-luvulla alkanut maksullisen seksin yleistyminen oli muuttunut 2000-luvulla huomattavasti vähemmän yleiseksi."

Eli ei ihan sitä 80 prosenttia kuitenkaan. Mutta kun kyllä muutkin kun minäkin.

/30

Että löysit oikein "tutkimuksen" jossa on kyselty miehiltä huorissa käymisestä. Nyt ollaan tutkimuksissa erittäin vahvalla pohjalla :D

Väestöliiton mammoillehan niistä haureuden hetkistä auliisti kerrotaankin ;)

Juu ei, miesten jutut on miesten juttuja, ei niitä millekään väestöliiton kukkahattututkijoille kerrota. Saunailloissa voidaan äijien kesken kertoa kokemuksista, mutta ei muuten.

Niin no sinähän täytät sen 90% kiintiön ihan omilla käynneilläsi.

Vierailija kirjoitti:

Monilla miehillä ja naisilla on mitä erikoisempia fantasioita. Usein he eivät todellisuudessa haaveile kaikkien niiden toteuttamisesta. Moni juurikin siksi, että fantasian toteuttaminen ei ole mahdollista, sen toteuttaminen edellyttäisi muilta ihmsiltä halun tehdä fantasioimasi asiat sinulle pyytämättä ja maksamatta. Lisäksi moni fantasia satuttaisi syvästi ihmistä, joka sinua rakastaa (vaikka ei seksinostajan mielestä pitäisi).

Prostitoidut (ainakin suomalaiset sellaiset) ovat paljon tiukempia siitä mitä fantasioita heidän kanssaan saa toteuttaa. Eli todennäköisimmin niitä sitomisleikkejä voit harrastaa oman vaimon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka on käynyt= Kyllä. Menneisyytensä kullakin.

Joka yhä käy seurustelun aikana= En.

Minun tarvitsisi kyllä nähdä jonkilaista todistetta muutenkin, miehen sisäisen maailman muutoksesta.

Nainen

Mielestäni maksullisissa käymisen lopettaminen parisuhteen vuoksi kertoo jo sisäisen maailman muutoksesta itsessään. Mies kunnioittaa parisuhdetta ja luottamusta sen verran että lopettaa vanhat sitä loukkaavat tavat.

Oi että, miten rakastava ja romanttinen mies-että ihan huorissa käynnin lopetat kun parisuhteen aloitat.Tiedätkö mitä, suurin osa naisista EI HALUA kanssasi parisuhdetta.Jatka vaan huoraamista

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti et ole kasvanut aikuiseksi, empaattiseksi ja seksiä, tunteita ja vapaaehtoisuutta arvostavaksi ihmiseksi. Saat nautintoa asiasta, josta vakavasti otettava seurustelukumppani ei saa täyttä nautintoa.

Niin tai kyseessä on mies joka yksinkertaisesti elää sekä seksin- että läheisyyden ja kosketuksen puutteessa. Yleensä maksullinen tilittää kahdelta tunnilta, yleisesti eka tunti touhutaan, toinen tunti makoillaan ja hyväillään sängyssä.

Naisilta puuttuu tämä perspektiivi miehiin kokonaan, eivät ymmärrä että miesten maailmassa on erittäin vähän ihmiskosketusta ja etenkin syrjäytyneellä miehellä tämä pelkkä kosketuksenkaipuu voi kasvaa hyvin suuriin mittoihin. Siksi ne seksinuketkin ovat miesten keskuudessa suositumpia kuin jotkin fleshlightit. Pahimmillaan syrjäytyneet eivät välttämättä ole koskeneet toiseen ihmiseen moneen vuoteen, joten ne joilla kanttia maksullisia on etsiä, yleensä etsivät sen seksin lisäksi myös fyysistä kosketusta ja lähelläoloa.

Täytyy ottaa huomioon että niiden vuorineuvossikojen lisäksi yksi maksullisten suuri asiakasryhmä ovat myös vammaiset ja vammautuneet ihmiset jotka eivät paljoa ulkonäkönsä tai vaivansa perusteella deittaile tai jolla itsetunto on pohjalukemissa kun naama on onnettomuudessa palanut pois.

Tein tutkimuksen omassa kaveripiirissäni, urheiluseurassani ja työmaallani. Kysyin 85 mieheltä asiaa ja 78 kertoi käyneensä huorissa.

onkos "astexir" aloittajalla ongelmia?

Kun anikkone amatöörinä keskikaupungilla huutaa kovaan ääeenn "nussimis" + "yhdyntä" ongelmiaan ja seurailee miesasiakasta, niin kyllä sellainen voidaan luokitella tuolla nimellä. Ja kun vielä yrittää pitää yllä jotain taka-aasialaisetn kansoittamaa kähertäjäkoloa,meluta työajalla ikkunasta kun tapittaa "nepalilaista" (kun se käy siellä joskus lounaalla), soittelee häiriintyneestä "rakkaus" ongelmistaan" viereiseen kinalaisenn "kahvilaan".

tai sitten on häiriintynyt, viestintätaidoton kahvilan vitriinin takaa miehiä kyylivä joka yrittää päästä entisestään eroon.

nämä kun ottavat yhteen kampissa, taka-aasikko rääkyy miesasiakkaan perässä että "se" "nussii" sitä t-alkuista, hei. 

...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka on käynyt= Kyllä. Menneisyytensä kullakin.

Joka yhä käy seurustelun aikana= En.

Minun tarvitsisi kyllä nähdä jonkilaista todistetta muutenkin, miehen sisäisen maailman muutoksesta.

Nainen

Mielestäni maksullisissa käymisen lopettaminen parisuhteen vuoksi kertoo jo sisäisen maailman muutoksesta itsessään. Mies kunnioittaa parisuhdetta ja luottamusta sen verran että lopettaa vanhat sitä loukkaavat tavat.

Johan on romanttista, elokuva-ainesta.

Sitten vaan jännittämään seuraavat vuodet mitä äijä on imuroinut mukaansa näiltä "ostosreissuiltaan". Ne kun eivät välttämättä heti edes puhkea.

En huoli miestä, joka on maksanut seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Johan on romanttista, elokuva-ainesta.

Sitten vaan jännittämään seuraavat vuodet mitä äijä on imuroinut mukaansa näiltä "ostosreissuiltaan". Ne kun eivät välttämättä heti edes puhkea.

Kondomit on keksitty. Ikävää että et tiedä mitä ehkäisy on.

Tässä myös yksi iso syy olla kelpuuttamatta miestä joka on käynyt maksullisissa. Ensin lässytetään taivaat ja maat siitä, miten naisia voi arvostaa vaikka heitä pitääkin kauppatavarana, ja miten prostituutio ei vaikuta mitenkään naiskäsitykseen. Sitten käytetään sanaa h.u.o.ra haukkumasanana.

/30

Ei kovin fiksu mies tuollaisia myöntäisi, jos asiasta olisi aikaa. Luulisin, että Suomessa touhu on tautimielessä yhtä riskitöntä kuin baarihoitojen kanssa, mutta panoreissuilla Eurooppaan ja köyhiin maihin voi tapahtua mitä vain.

Minä käytän maksullisia, parempaa seksi, pienemmällä vaivalla. En silti tulevaisuudessa sulje pois parisuhteen mahdollisuutta, mutta irtosuhteita en jaksa. Olen myös huomannut, että saan myös normaalin naisen rahalla, mutta tämä vaatii enemmän aikaa ja vaivaa, ja tuota rahaa ei voi antaa käteen, vaan tämä tulee antaa naiselle palveluina ja lahjoina. Valtaosa on ostettavissa.