Espoo on pilattu
Muistatteko millainen paratiisi espoo oli 80- ja 90-luvuilla? Väljää, maaseutumaista ja viihtyisää. Rauhallisia ja siistejä lähiöitä joissa epämääräistä väkeä murto-osa nykypäivästä. Pientaloalueet eivät vielä olleet täyteen ahdettuja. Keskiluokkainen meininki lähes kaikkialla. Vähemmän ihmisiä, vähemmän betonia, vähemmän ruuhkia ja saasteita. Miksi kaikki tämä pilattiin 20 vuodessa?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vanhan liiton alkoholistispurgut ovat hävinneet katukuvasta lähes kokonaan. Nyt ne kaikki ovat sekakäyttäjiä ja monin verroin arvaamattomampia.
Jaa. Kyllä jo mun nuoruudessa 80-luvulla tiedettiin, että jos kamaa haluaa, pitää lähteä Matinkylään tai Kauklahteen. Itse asuin stadissa, enkä edes mitenkään Espoon rajalla, vaan Koillis-Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan liiton alkoholistispurgut ovat hävinneet katukuvasta lähes kokonaan. Nyt ne kaikki ovat sekakäyttäjiä ja monin verroin arvaamattomampia.
Jaa. Kyllä jo mun nuoruudessa 80-luvulla tiedettiin, että jos kamaa haluaa, pitää lähteä Matinkylään tai Kauklahteen. Itse asuin stadissa, enkä edes mitenkään Espoon rajalla, vaan Koillis-Helsingissä.
Karakalliossa oli myös aika toimivat kamamarkkinat, eikä Tapiolakaan mikään päihteettömyyden tyyssija ollut.
Älkää valittako. Tulkaa katsomaan kauniaisten keskustaa. Rumempaa ostaria saa etsiä.
Espoo ollut muka joskus "paratiisi"? Salli minun nauraa. Ihan samanlainen lähiö se oli kuin lukemattomat muutkin paikat. Toki se oli kotipaikkani mutta ei se mitään erityistä minulle antanut.
Espoo on aika sama kuin Vantaa. Eipä juuri eroa. Paitsi merenrantaa on. Muuten sama läpi.
Espoon ero muihin on se, että asukkaiden tulotaso on keskimäärin parempi kuin muissa Helsingin naapurikunnissa, esim. paljon korkeampi kuin Vantaalla. On voinut luottaa siihen, että päiväkodeissa on suurelta osin suht hyvin käyttäytyviä lapsia, joita on kotona kasvatettu ja annettu huomiota. Sama seuraa kouluun, että seurataan opetusta, halutaan oppia kun vanhemmat ovat olleet ns. normaaleja, työssäkäyviä ihmisiä. Ja tästä on seurannut, että kouluissa on myös hyviä opettajia, koska ovat hakeutuneet näille alueille. Mutta tämä tosiaan on muuttunut viime vuosina, kun on rakennettu paljon lisää ja toisaalta ns. vanhat lähiöt ovat tulleet surkeammiksi. On paljon eksoottisia erityislapsia, joita ei saa kuriin kukaan. Päiväkodeissa ja tarhassa käyttäydytään järkyttävän huonosti jne jne. Edelleen tietysti iso osa on normi työssäkäyviä ihmisiä, jotka hoitavat lapsiaan parhaansa mukaan, mutta ero esim. Olarin päiväkodeissa on huomattava jos miettii 10 vuotta taaksepäin
Ei Westendissä mielestäni ole sen rauhattomampaa kuin 20 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ei Westendissä mielestäni ole sen rauhattomampaa kuin 20 vuotta sitten.
Heh - Westend, Haukilahti ja Tapiola ne poikkeukset jotka vahvistavat säännön :). Toki osa noista rahapissiksistä käyttäytyy huonosti, mutta se tapahtuu yleensä piilossa kanssaihmisiltä
Niinpä ennen Espoossa ei ollut sellaista integraatiota että häiriköt laitetaan pilaamaan normaalien koululaisten oppitunnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Westendissä mielestäni ole sen rauhattomampaa kuin 20 vuotta sitten.
Heh - Westend, Haukilahti ja Tapiola ne poikkeukset jotka vahvistavat säännön :). Toki osa noista rahapissiksistä käyttäytyy huonosti, mutta se tapahtuu yleensä piilossa kanssaihmisiltä
Siltä alueelta tulivat Heinojen murhaajatkin, oikein lakimiesten ja johtajien perheistä. Kyllä kauniin pinnan alta löytyy vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Westendissä mielestäni ole sen rauhattomampaa kuin 20 vuotta sitten.
Heh - Westend, Haukilahti ja Tapiola ne poikkeukset jotka vahvistavat säännön :). Toki osa noista rahapissiksistä käyttäytyy huonosti, mutta se tapahtuu yleensä piilossa kanssaihmisiltä
Siltä alueelta tulivat Heinojen murhaajatkin, oikein lakimiesten ja johtajien perheistä. Kyllä kauniin pinnan alta löytyy vaikka mitä.
Eikös Heinojen murhaajat ole Mankkaalta??
Vierailija kirjoitti:
Espoon ero muihin on se, että asukkaiden tulotaso on keskimäärin parempi kuin muissa Helsingin naapurikunnissa, esim. paljon korkeampi kuin Vantaalla. On voinut luottaa siihen, että päiväkodeissa on suurelta osin suht hyvin käyttäytyviä lapsia, joita on kotona kasvatettu ja annettu huomiota. Sama seuraa kouluun, että seurataan opetusta, halutaan oppia kun vanhemmat ovat olleet ns. normaaleja, työssäkäyviä ihmisiä. Ja tästä on seurannut, että kouluissa on myös hyviä opettajia, koska ovat hakeutuneet näille alueille. Mutta tämä tosiaan on muuttunut viime vuosina, kun on rakennettu paljon lisää ja toisaalta ns. vanhat lähiöt ovat tulleet surkeammiksi. On paljon eksoottisia erityislapsia, joita ei saa kuriin kukaan. Päiväkodeissa ja tarhassa käyttäydytään järkyttävän huonosti jne jne. Edelleen tietysti iso osa on normi työssäkäyviä ihmisiä, jotka hoitavat lapsiaan parhaansa mukaan, mutta ero esim. Olarin päiväkodeissa on huomattava jos miettii 10 vuotta taaksepäin
Se on lähinnä alueesta kiinni, ei kaupungista. Espoossa jos muutat lähiöön niin koulu tuskin on kovin kummoinen. Sama naapurikunnissa. Omakotitaloalueilla taas koulut ovat täynnä ihan tavallisia työtä tekevien lapsia, joita on ”kotona kasvatettu”. Olen asunut Espoossa, Helsingissä ja Vantaalla eikä mikään ole oikeastaan muuttunut.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä Espoon ihanuutta ja ylistystä. Samaa se elämä on joka kaupungissa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Westendissä mielestäni ole sen rauhattomampaa kuin 20 vuotta sitten.
Heh - Westend, Haukilahti ja Tapiola ne poikkeukset jotka vahvistavat säännön :). Toki osa noista rahapissiksistä käyttäytyy huonosti, mutta se tapahtuu yleensä piilossa kanssaihmisiltä
Siltä alueelta tulivat Heinojen murhaajatkin, oikein lakimiesten ja johtajien perheistä. Kyllä kauniin pinnan alta löytyy vaikka mitä.
Eikös Heinojen murhaajat ole Mankkaalta??
Haukulahdesta, kävivät Haukilahden yläastetta ja lukiota koko sakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoon ero muihin on se, että asukkaiden tulotaso on keskimäärin parempi kuin muissa Helsingin naapurikunnissa, esim. paljon korkeampi kuin Vantaalla. On voinut luottaa siihen, että päiväkodeissa on suurelta osin suht hyvin käyttäytyviä lapsia, joita on kotona kasvatettu ja annettu huomiota. Sama seuraa kouluun, että seurataan opetusta, halutaan oppia kun vanhemmat ovat olleet ns. normaaleja, työssäkäyviä ihmisiä. Ja tästä on seurannut, että kouluissa on myös hyviä opettajia, koska ovat hakeutuneet näille alueille. Mutta tämä tosiaan on muuttunut viime vuosina, kun on rakennettu paljon lisää ja toisaalta ns. vanhat lähiöt ovat tulleet surkeammiksi. On paljon eksoottisia erityislapsia, joita ei saa kuriin kukaan. Päiväkodeissa ja tarhassa käyttäydytään järkyttävän huonosti jne jne. Edelleen tietysti iso osa on normi työssäkäyviä ihmisiä, jotka hoitavat lapsiaan parhaansa mukaan, mutta ero esim. Olarin päiväkodeissa on huomattava jos miettii 10 vuotta taaksepäin
Se on lähinnä alueesta kiinni, ei kaupungista. Espoossa jos muutat lähiöön niin koulu tuskin on kovin kummoinen. Sama naapurikunnissa. Omakotitaloalueilla taas koulut ovat täynnä ihan tavallisia työtä tekevien lapsia, joita on ”kotona kasvatettu”. Olen asunut Espoossa, Helsingissä ja Vantaalla eikä mikään ole oikeastaan muuttunut.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä Espoon ihanuutta ja ylistystä. Samaa se elämä on joka kaupungissa :D
Amen. T: 30v helsinkiläinen ja nyt vajaa 20v espoolainen
Tapiola on rauhoittunut. Vielä 90-luvulla siellä oli katukuvassa spurguja ja narkkeja, tapiontorilla ja heikintorilla liikkuivat. Nyt niitä ei ole siellä enää yhtään.
Nämä kehyskunnat tässä vain yrittävät nostaa imagoaan haukkumalla muita, jotta porukka muuttaisi sinne pois pk-seudulta.
Hei, Espoo on ihana paikka ja edelleen yhtä ihana, kun sinne 70 luvulla asetuin asumaan.
Toki väkeä on tullut lisää, mutta niin on palveluitakin.
Kannattaisin tieheneville alueille korkeampien kerrostalojen rakentamista. Niin, että rannassa olisi matalimmat ja korkeus nousisi aina portaittain, jotta mahdollisimman monella olisi merinäköala. Talot viistosti.
Vierailija kirjoitti:
Espoon ero muihin on se, että asukkaiden tulotaso on keskimäärin parempi kuin muissa Helsingin naapurikunnissa, esim. paljon korkeampi kuin Vantaalla. On voinut luottaa siihen, että päiväkodeissa on suurelta osin suht hyvin käyttäytyviä lapsia, joita on kotona kasvatettu ja annettu huomiota. Sama seuraa kouluun, että seurataan opetusta, halutaan oppia kun vanhemmat ovat olleet ns. normaaleja, työssäkäyviä ihmisiä. Ja tästä on seurannut, että kouluissa on myös hyviä opettajia, koska ovat hakeutuneet näille alueille. Mutta tämä tosiaan on muuttunut viime vuosina, kun on rakennettu paljon lisää ja toisaalta ns. vanhat lähiöt ovat tulleet surkeammiksi. On paljon eksoottisia erityislapsia, joita ei saa kuriin kukaan. Päiväkodeissa ja tarhassa käyttäydytään järkyttävän huonosti jne jne. Edelleen tietysti iso osa on normi työssäkäyviä ihmisiä, jotka hoitavat lapsiaan parhaansa mukaan, mutta ero esim. Olarin päiväkodeissa on huomattava jos miettii 10 vuotta taaksepäin
Ainakin minu lapsuudessani 70- ja 80-luvuilla koulupiirit olivat Espoossa niin isoja että kyllä samaan kouluun tuli ihan väkisin lapsia hyvin erilaisista perheistä. Espoon erityisyys ei siis ollut yleisesti hyvä tulotaso vaan ennemminkin varsin suuret tuloerot. Samalla luokalla saattoi olla köyhien yksinhuoltajaperheiden lapsia ja yksityissairaalan omistajien vesoja. Toinen asui yksiössä ja toisen kotona oli 400 m2 tilaa.
Jos nyt puhutaan asioista ihan asioiden oikeilla nimillä ja ollaan rehellisiä niin kyllä se oli Espoo joka olemuksellaan ja läsnäolollaan pilasi muidenkin olemisen.
Mun mielestä Espoon voisi siirtää jonnekin down under
Jep. Tuli noilla kulmilla vietettyä lapsuus, enkä ole vastaavaan törmännyt Suomessa missään. Nykyiset "ongelmalähiötkin" ovat melkoisia lintukotoja verrattuna vanhaan kunnon Kirstinmäkeen.