LOVE ISLAND SUOMI 2019 OFFICIAL

mites on,voiko noita siis äänestää muuta kun sen sovelluksen kautta??

meinaan vaan että antasin ääneni tommylle ja nikitan hevoselle:D

Joku mietti tuolla sitä miksi Aura ja Jeffrey voitti viime kauden. Muusta en tiedä mutta itse äänestin heitä ja syy oli se että itse henkilökohtaisesti pidin Auran luonteesta. Vaikutti saarella ollessaan jotenkin tosi helpolta ja fiksulta persoonalta. Jeffreystä en niin välittänyt mutta se meni siinä mukana. Enkä uskonut myöskään sen romanssin kestävän mutta koin että he aidosti sen myös näyttivät, eivätkä maalailleet kuvaa avioliitosta ja 5 lapsesta. Jos olisin äänestänyt sen mukaan kenen romanssiin uskoin eniten, olisi voittajapari mielestäni ollut Pati ja Anku, mutta kummankaan luonteesta en pitänyt NIIN paljoa että ne olisi menneet Auran ohi :D ja siis kun puhun luonteesta niin tarkoitan toki sitä kuvaa jonka telkkarista sai.

Tällä kaudella en ole äänestänyt enkä aiokaan koska ei ole mitään ehdotonta suosikkia. Paitsi ehkä Janita mutta se nyt oli alusta asti selvää että kivasta luonteestaan huolimatta ei tule voittamaan. Ainoa mitä vähän toivon on ettei Michelle ja Oliver voita. Tämäkin vaan siksi etten pidä heistä. Enkä kyllä usko minkäänlaiseen romanssiinkaan.

Viime kaudella Emman ulkonäköä haukuttiin ihan hirveillä sanoilla täällä. Emmalla on pitkä kaula niin kirahviksi ja kaikkee törkyy. Itse fanitin Patrikkia ja Ankua, mutta säälitti se Emman haukkuminen. Se meni ihan liiallisuuksiin ja lapsellisuuksiin. Useampaan otteeseen puolustin Emmaa täällä. Toivottavasti tällä kaudella ei mee yhtä törkyseksi tää homma, että ulkonäöstä haukutaan viimose päälle ja rumasti.

Vierailija kirjoitti:

Joo siis mitä viimekauden osallistujia oli haastateltu niin jaksothan on ihan leikattuja nii ettei ne vastaa enää todellisuutta. Hyvä esimerkki oli tuosta se vauvanhoito juttu. Kuulin et siinäki tuotanto oli nostattanu yhtä paria ja jotain toista lytönny. Eli ohjelman perusteella on tosi vaikee tietää, keillä pareilka oikeesti mätsää. Myös osallistujien luonne jää arvoitukseksi. Ei se vastaa todellisuutta mitä me nähdään.

Kyllä, tätä tehdään kaikissa realityissä. Yksi kaverini oli eräässä tällaisessa mukana, ja oli aika järkyttynyt kun jälkikäteen näki, miten oli leikelty ja liimailtu pätkiä, samoin aikajärjestystä vaihdeltu. Eli näytettiin ensin jotain, mikä tapahtui oikeasti jonkun jutun jälkeen, ja saatiin katsojille ihan eri käsitys asioista.

Yksi kohtaus oli sellainen, että oli kuvattu hänen katsovan tiukasti "kilpakumppaniaan", vaikka oikeasti oli katsonut mietteliäästi ulos ikkunasta. Mutta se oli saatu näyttämään et siinä se bitch mulkkaa murhanhimoisesti, olivat siis samasta miehestä kiinnostuneet.

Voi minusta kysyä, onko tällainen tahallinen katsojien harhautus moraalisesti oikein.

Tykkään Tommysta ja Nikitasta joten toivon että he voittavat.

Muita en halua äänestää, koska:

Jennistä tykkään, Juhosta en.

Eetusta tykkään, Sofiasta en.

Reetusta ja Vanesta en tykkää kummastakkaan.

Oliver on ok, Michelleä inhoan ohjelman perusteella. Eikä niillä edes ole mitään.

Aku on ok, Sanni ei, noillakaan ei ole mitn.

Minusta tämä on nimenomaan Love island, joten äänestän paria, joilla näyttäisi olevan eniten tunteita. Viimekaudella Anku ja Pati oli sellainen pari joka ei hokenut " mä rakastan sua" vaan ne olivat aikuismaisella asenteella liikkeellä siis minun mielestä. Tästä kaudesta en tiijä vielä ketä äänestäisin. Ei oo syntyny vielä sellaista fiilistä, että jotku olis aidosti tykästyksissään. No aika näyttää. Voin jättää äänestämättäki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis mitä viimekauden osallistujia oli haastateltu niin jaksothan on ihan leikattuja nii ettei ne vastaa enää todellisuutta. Hyvä esimerkki oli tuosta se vauvanhoito juttu. Kuulin et siinäki tuotanto oli nostattanu yhtä paria ja jotain toista lytönny. Eli ohjelman perusteella on tosi vaikee tietää, keillä pareilka oikeesti mätsää. Myös osallistujien luonne jää arvoitukseksi. Ei se vastaa todellisuutta mitä me nähdään.

Kyllä, tätä tehdään kaikissa realityissä. Yksi kaverini oli eräässä tällaisessa mukana, ja oli aika järkyttynyt kun jälkikäteen näki, miten oli leikelty ja liimailtu pätkiä, samoin aikajärjestystä vaihdeltu. Eli näytettiin ensin jotain, mikä tapahtui oikeasti jonkun jutun jälkeen, ja saatiin katsojille ihan eri käsitys asioista.

Yksi kohtaus oli sellainen, että oli kuvattu hänen katsovan tiukasti "kilpakumppaniaan", vaikka oikeasti oli katsonut mietteliäästi ulos ikkunasta. Mutta se oli saatu näyttämään et siinä se bitch mulkkaa murhanhimoisesti, olivat siis samasta miehestä kiinnostuneet.

Voi minusta kysyä, onko tällainen tahallinen katsojien harhautus moraalisesti oikein.

Oletko jonkun Exiä rannalla Jennin, Sallan tai Siljan tms frendi xD Oli kyllä pska sarja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis mitä viimekauden osallistujia oli haastateltu niin jaksothan on ihan leikattuja nii ettei ne vastaa enää todellisuutta. Hyvä esimerkki oli tuosta se vauvanhoito juttu. Kuulin et siinäki tuotanto oli nostattanu yhtä paria ja jotain toista lytönny. Eli ohjelman perusteella on tosi vaikee tietää, keillä pareilka oikeesti mätsää. Myös osallistujien luonne jää arvoitukseksi. Ei se vastaa todellisuutta mitä me nähdään.

Kyllä, tätä tehdään kaikissa realityissä. Yksi kaverini oli eräässä tällaisessa mukana, ja oli aika järkyttynyt kun jälkikäteen näki, miten oli leikelty ja liimailtu pätkiä, samoin aikajärjestystä vaihdeltu. Eli näytettiin ensin jotain, mikä tapahtui oikeasti jonkun jutun jälkeen, ja saatiin katsojille ihan eri käsitys asioista.

Yksi kohtaus oli sellainen, että oli kuvattu hänen katsovan tiukasti "kilpakumppaniaan", vaikka oikeasti oli katsonut mietteliäästi ulos ikkunasta. Mutta se oli saatu näyttämään et siinä se bitch mulkkaa murhanhimoisesti, olivat siis samasta miehestä kiinnostuneet.

Voi minusta kysyä, onko tällainen tahallinen katsojien harhautus moraalisesti oikein.

Vastaus sulle...mää oon kuullu samaa. Saadaan joku näyttää ihan pelleltä. Viime kaudella Auran ja Jeffreyn loppu nostatus perustu tuohon. Kummassakaan ei oo vikaa, mut ihan selvästi tuotanto nostatti heitä lopputreffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis mitä viimekauden osallistujia oli haastateltu niin jaksothan on ihan leikattuja nii ettei ne vastaa enää todellisuutta. Hyvä esimerkki oli tuosta se vauvanhoito juttu. Kuulin et siinäki tuotanto oli nostattanu yhtä paria ja jotain toista lytönny. Eli ohjelman perusteella on tosi vaikee tietää, keillä pareilka oikeesti mätsää. Myös osallistujien luonne jää arvoitukseksi. Ei se vastaa todellisuutta mitä me nähdään.

Kyllä, tätä tehdään kaikissa realityissä. Yksi kaverini oli eräässä tällaisessa mukana, ja oli aika järkyttynyt kun jälkikäteen näki, miten oli leikelty ja liimailtu pätkiä, samoin aikajärjestystä vaihdeltu. Eli näytettiin ensin jotain, mikä tapahtui oikeasti jonkun jutun jälkeen, ja saatiin katsojille ihan eri käsitys asioista.

Yksi kohtaus oli sellainen, että oli kuvattu hänen katsovan tiukasti "kilpakumppaniaan", vaikka oikeasti oli katsonut mietteliäästi ulos ikkunasta. Mutta se oli saatu näyttämään et siinä se bitch mulkkaa murhanhimoisesti, olivat siis samasta miehestä kiinnostuneet.

Voi minusta kysyä, onko tällainen tahallinen katsojien harhautus moraalisesti oikein.

Oletko jonkun Exiä rannalla Jennin, Sallan tai Siljan tms frendi xD Oli kyllä pska sarja.

En :D En viitsi paljastaa ohjelmaa lisäarvailujen vuoksi, mutta siitä on jokunen vuosi aikaa, eikä olla muutenkaan teinejä oltu enää toviin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis mitä viimekauden osallistujia oli haastateltu niin jaksothan on ihan leikattuja nii ettei ne vastaa enää todellisuutta. Hyvä esimerkki oli tuosta se vauvanhoito juttu. Kuulin et siinäki tuotanto oli nostattanu yhtä paria ja jotain toista lytönny. Eli ohjelman perusteella on tosi vaikee tietää, keillä pareilka oikeesti mätsää. Myös osallistujien luonne jää arvoitukseksi. Ei se vastaa todellisuutta mitä me nähdään.

Kyllä, tätä tehdään kaikissa realityissä. Yksi kaverini oli eräässä tällaisessa mukana, ja oli aika järkyttynyt kun jälkikäteen näki, miten oli leikelty ja liimailtu pätkiä, samoin aikajärjestystä vaihdeltu. Eli näytettiin ensin jotain, mikä tapahtui oikeasti jonkun jutun jälkeen, ja saatiin katsojille ihan eri käsitys asioista.

Yksi kohtaus oli sellainen, että oli kuvattu hänen katsovan tiukasti "kilpakumppaniaan", vaikka oikeasti oli katsonut mietteliäästi ulos ikkunasta. Mutta se oli saatu näyttämään et siinä se bitch mulkkaa murhanhimoisesti, olivat siis samasta miehestä kiinnostuneet.

Voi minusta kysyä, onko tällainen tahallinen katsojien harhautus moraalisesti oikein.

Vastaus sulle...mää oon kuullu samaa. Saadaan joku näyttää ihan pelleltä. Viime kaudella Auran ja Jeffreyn loppu nostatus perustu tuohon. Kummassakaan ei oo vikaa, mut ihan selvästi tuotanto nostatti heitä lopputreffeillä.

Ja just esim Ankun ja Patin treffit näytettiin huonossa valossa kun Anku ei ehtiny meikkaa vai mikä se oli se homma siinä : D saatiin Anku näyttämään pinnalliselta ja kiukutelevalta sekä ulkonäköpainotteiselta. Mutta niin se on tämän ohjelman luonne. Samaa tullaan näkemään tälläkin kaudella oletettavasti. Jostain tehdään syntipukki, jostain marttyyri, jostain sankari jne jne

First lookin perusteella Nikita ja Tommi riitelevät oikein kunnolla ja äänekkäästi.

Tiedän, että useimpien mielestä Nikita on lapsellinen, mutta en itse jaksaisi kuunnella enää yhtään tuota Tommin jauhamista.

Niin kuin N sanoo, "sä puhut, puhut, puhut..."

Jätän äänestämättä, koska en luota siihen kuvaan jonka tuotanto antaa meille. Reetu on ihan jees vai mitä muut on mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis mitä viimekauden osallistujia oli haastateltu niin jaksothan on ihan leikattuja nii ettei ne vastaa enää todellisuutta. Hyvä esimerkki oli tuosta se vauvanhoito juttu. Kuulin et siinäki tuotanto oli nostattanu yhtä paria ja jotain toista lytönny. Eli ohjelman perusteella on tosi vaikee tietää, keillä pareilka oikeesti mätsää. Myös osallistujien luonne jää arvoitukseksi. Ei se vastaa todellisuutta mitä me nähdään.

Kyllä, tätä tehdään kaikissa realityissä. Yksi kaverini oli eräässä tällaisessa mukana, ja oli aika järkyttynyt kun jälkikäteen näki, miten oli leikelty ja liimailtu pätkiä, samoin aikajärjestystä vaihdeltu. Eli näytettiin ensin jotain, mikä tapahtui oikeasti jonkun jutun jälkeen, ja saatiin katsojille ihan eri käsitys asioista.

Yksi kohtaus oli sellainen, että oli kuvattu hänen katsovan tiukasti "kilpakumppaniaan", vaikka oikeasti oli katsonut mietteliäästi ulos ikkunasta. Mutta se oli saatu näyttämään et siinä se bitch mulkkaa murhanhimoisesti, olivat siis samasta miehestä kiinnostuneet.

Voi minusta kysyä, onko tällainen tahallinen katsojien harhautus moraalisesti oikein.

Vastaus sulle...mää oon kuullu samaa. Saadaan joku näyttää ihan pelleltä. Viime kaudella Auran ja Jeffreyn loppu nostatus perustu tuohon. Kummassakaan ei oo vikaa, mut ihan selvästi tuotanto nostatti heitä lopputreffeillä.

Mikähän tällaisessa on pointti? Mitä väliä tuotannolle on sillä, kuka voittaa? En vain tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis mitä viimekauden osallistujia oli haastateltu niin jaksothan on ihan leikattuja nii ettei ne vastaa enää todellisuutta. Hyvä esimerkki oli tuosta se vauvanhoito juttu. Kuulin et siinäki tuotanto oli nostattanu yhtä paria ja jotain toista lytönny. Eli ohjelman perusteella on tosi vaikee tietää, keillä pareilka oikeesti mätsää. Myös osallistujien luonne jää arvoitukseksi. Ei se vastaa todellisuutta mitä me nähdään.

Kyllä, tätä tehdään kaikissa realityissä. Yksi kaverini oli eräässä tällaisessa mukana, ja oli aika järkyttynyt kun jälkikäteen näki, miten oli leikelty ja liimailtu pätkiä, samoin aikajärjestystä vaihdeltu. Eli näytettiin ensin jotain, mikä tapahtui oikeasti jonkun jutun jälkeen, ja saatiin katsojille ihan eri käsitys asioista.

Yksi kohtaus oli sellainen, että oli kuvattu hänen katsovan tiukasti "kilpakumppaniaan", vaikka oikeasti oli katsonut mietteliäästi ulos ikkunasta. Mutta se oli saatu näyttämään et siinä se bitch mulkkaa murhanhimoisesti, olivat siis samasta miehestä kiinnostuneet.

Voi minusta kysyä, onko tällainen tahallinen katsojien harhautus moraalisesti oikein.

Vastaus sulle...mää oon kuullu samaa. Saadaan joku näyttää ihan pelleltä. Viime kaudella Auran ja Jeffreyn loppu nostatus perustu tuohon. Kummassakaan ei oo vikaa, mut ihan selvästi tuotanto nostatti heitä lopputreffeillä.

Ja just esim Ankun ja Patin treffit näytettiin huonossa valossa kun Anku ei ehtiny meikkaa vai mikä se oli se homma siinä : D saatiin Anku näyttämään pinnalliselta ja kiukutelevalta sekä ulkonäköpainotteiselta. Mutta niin se on tämän ohjelman luonne. Samaa tullaan näkemään tälläkin kaudella oletettavasti. Jostain tehdään syntipukki, jostain marttyyri, jostain sankari jne jne

Joo, mäkin muistan noi Ankun ja Patrickin "riidan", mistä tehtiin muka niin iso juttu. Jätettiin keskustelu sillai kesken, että katsojille tuli mielikuva että eivät sopineet/asia jäi kaihertamaan. Mun mielestä ei edes mistään riidasta ollut kyse, keskustelivat ja pohtivat asioista ja näkemyksistä han sulassa sovussa, ilman mitään syyttelyä. Seuraavana päivänä sit olivatkin sitä mieltä et se keskustelu vaan lähensi heitä.

Tällaisilla pikku jutuilla voidaan vaikuttaa katsojiin yllättävän helposti. Viimevuonna jotku oli myös sitä mieltä että vain Ville ja Pauliina ansaitsee voiton ku eihän muut edes ole vielä tyttö- ja poikaystävä.

Ihan mielenkiintoinen sarja, ja musta on ihana seurata jos näissä syntyy jotain oikeita suhteita, mutta ärsyttää tämä tuotannon kikkailu. Mut toisaalta viihdeohjelmaan tämä onkin, että sitä draamaa haetaan vaikka väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Joku palstamamma käy näköjään ihan kuumana Reetuun ja päiväunelmoi Aasian rannoista tämän kainalossa. Ensin pitää vaan päästä eroon "kamalasta" Vanessasta.

Toinen vaihtoehto palstaraivolle on, että Vanessa on pissinyt mamman muroihin 🤔

Kyllä! Selvästi on yksi ihminen sinnikkäästi jankkaamassa p-skaa vanessasta, kun nuo jutut vaan kiertää kehää. Tupakointi, kiukuttelu, nönnönnöö.

Ketään ei kiinnosta. En itsekään tupakoinnista tykkää, mutta tuolla polttaa muutkin.

Jostain syystä Aku ja Jenni on alkanut nostaa mun ärsytyskynnystä. En jaksais enää kuunnella heitä ja turhauttaa aina kun joutuu katselemaan heitä. Aiemmin tykkäsin molemmista.

Sannihan onkin ihan mukavan, hyväntuulisen ja ystävällisen oloinen nainen! Alussa hänestä sai hieman erilaisen kuvan. Toivon hänelle kaikkea hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis mitä viimekauden osallistujia oli haastateltu niin jaksothan on ihan leikattuja nii ettei ne vastaa enää todellisuutta. Hyvä esimerkki oli tuosta se vauvanhoito juttu. Kuulin et siinäki tuotanto oli nostattanu yhtä paria ja jotain toista lytönny. Eli ohjelman perusteella on tosi vaikee tietää, keillä pareilka oikeesti mätsää. Myös osallistujien luonne jää arvoitukseksi. Ei se vastaa todellisuutta mitä me nähdään.

Kyllä, tätä tehdään kaikissa realityissä. Yksi kaverini oli eräässä tällaisessa mukana, ja oli aika järkyttynyt kun jälkikäteen näki, miten oli leikelty ja liimailtu pätkiä, samoin aikajärjestystä vaihdeltu. Eli näytettiin ensin jotain, mikä tapahtui oikeasti jonkun jutun jälkeen, ja saatiin katsojille ihan eri käsitys asioista.

Yksi kohtaus oli sellainen, että oli kuvattu hänen katsovan tiukasti "kilpakumppaniaan", vaikka oikeasti oli katsonut mietteliäästi ulos ikkunasta. Mutta se oli saatu näyttämään et siinä se bitch mulkkaa murhanhimoisesti, olivat siis samasta miehestä kiinnostuneet.

Voi minusta kysyä, onko tällainen tahallinen katsojien harhautus moraalisesti oikein.

Vastaus sulle...mää oon kuullu samaa. Saadaan joku näyttää ihan pelleltä. Viime kaudella Auran ja Jeffreyn loppu nostatus perustu tuohon. Kummassakaan ei oo vikaa, mut ihan selvästi tuotanto nostatti heitä lopputreffeillä.

Mikähän tällaisessa on pointti? Mitä väliä tuotannolle on sillä, kuka voittaa? En vain tajua.

Ei välttämättä ookkaa mitäön henkilökohtaista tuotannolla kehenkään pariin, vaan tuo on vaan pelinhenki. Muokataan pelaajia eli osallistujien identtiteettiä ja sarjan tapahtumia leikkauksin niin että ohjelma myy. Ei siinä enää todellisuus paljon paina kun on kassatulot kyseessä. Tuotanto sius pelaa ihmisillä rahaa itselleen. Tuota sanotaan liiketoimeksi eli tekee busnestä. Tuo on fakta.

Vierailija kirjoitti:

First lookin perusteella Nikita ja Tommi riitelevät oikein kunnolla ja äänekkäästi.

Tiedän, että useimpien mielestä Nikita on lapsellinen, mutta en itse jaksaisi kuunnella enää yhtään tuota Tommin jauhamista.

Niin kuin N sanoo, "sä puhut, puhut, puhut..."

Samoin. Ärsytti toi tommyn juttu, kun sanoi että "no meillä meni tässä aamu ihan hyvin niin ajattelin sit tehä tämmösen pienen kokeen.."

Siis mitä hemmettiä, kuulivatko korvani oikein? Hän ärsyttää tahallaan nikitaa testimielessä, kun tietää että toinen saattaa triggeröityä siitä? Kumppaneidenhan pitäisi haluta olla toisilleen niin hyviä, että molemmista nousee esiin ne parhaat puolet.

Tommy on huonolla itsetunnolla varustettu lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku palstamamma käy näköjään ihan kuumana Reetuun ja päiväunelmoi Aasian rannoista tämän kainalossa. Ensin pitää vaan päästä eroon "kamalasta" Vanessasta.

Toinen vaihtoehto palstaraivolle on, että Vanessa on pissinyt mamman muroihin 🤔

Kyllä! Selvästi on yksi ihminen sinnikkäästi jankkaamassa p-skaa vanessasta, kun nuo jutut vaan kiertää kehää. Tupakointi, kiukuttelu, nönnönnöö.

Ketään ei kiinnosta. En itsekään tupakoinnista tykkää, mutta tuolla polttaa muutkin.

Jossain vaiheessa oli tuo Vanessan tupakointi framilla oikein kunnolla, joissain jaksoissa saatiin näyttämään siltä, että istuis koko ajan tupakalla vaikka todellisuus on varmaan muuta. Sitten palstalla keksittiin, että Reetu ei siedä tupakointia. Tupakoinnista huolimatta Reetu kiinnostui Vanessasta ja viime aikoina on jopa istunut seurana. Mistä seuraavana moitittas Vanessaa, käyttää liian räikeää huulipunaa vai ei oo tarpeeks sporttinen Reetulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

exä muutti stadista 300km päähän mun takia ja nykynen kumppani myös muutti mun takia, mutta ei niin kaukaa.

et tuskin ongelmaa on jos oikeesti halua olla suhteessa ja tekemään myös uhrauksia sen eteen.

No mitä ilmeisimmin kuitenki oli ongelmia kun kerran on ex.

no ei mitään sen suurempaa, en vaan halunnut jakaa hänen kanssaan elämääni, mutta se nyt ei ollutkaan pointtina.