Samuijji, miksi konkurssiuhka?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomess ei osata suunnitella muita kuin hirveitä kaapu-laatikkovaatteita? Usein sellaisia, että malli on sama vauvasta mummoon.
Suomalaiset suunnittelevat Hyeresin kilpaan avantgardistia pukuja, joita ei voi laittaa tuotantoon, koska kukaan ei olisi valmis maksamaan niistä mitään. Kaupallisuus ja menestys on täällä ollut aina huono juttu, angstitaiteellisuus ja ”arvot” pitävät huolen, että vaikeaa on menestyvää merkkia saada tuotantoon. Myös tietynlainen lapsellisuuskin vaivaa, suurin osa maailman naisista ei halua näyttää Pikku-Myyltä.
Suomi on niin mikroskooppinen markkina, että suomalainen kulutus ei kannattele montaa suomalaiseen makuun -brändiä. Suomalaisilla on hyvin omalaatuinen maku, huomaa monessa asiassa. Esim. pop-musiikki on täällä aivan erilaista kuin muualla, ja siksi juuri kukaan ei menesty nykyään ulkomailla.
Samuijjin vaatteet saattaisivat tehdä kauppansa Japanissa, mutta heillä on sit erilainen ruumiinrakenne tyystin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen että kun on tehty pitkä vuokrasopimus ja kallis ei ole ymmärretty mihin on sitouduttu.
Ihmettelen miksei ole perustettu jenkkeihin tytäryhtiötä jonka voisi vetää konkurssiin.
Tekevät tappiota vuosikausia
Jättävät lakisääteisiä maksuja vuosia ristiin
Rahaa ei saa pummattua enää mistään ja omatkin loppu
Vaatteet liian kalliita ja kummallisia
Haetaan konkurssiin, rahat loppui ja kulut vaan juoksee
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi pystyä suunnittelemaan, kaupallistamaan ja tuottamaan edes yksi menestyvä vaatemerkki, ja en nyt tarkoita marimekkoa. Jotain Clairen tms Sandin tyylistä, jonka konseptipuodit sitten myisivät ja löytyisivät eurooppalaisista tavarataloista.
Nyt on vaan jotain TEAK-kummajaisia Milanon muotiviikoilla - Suomessa hypetetään mutta i kyvykkyyttä suunnitella ja tuotteistaa myyvää mallistoa.
Balmuir on menestyvä tyhjästä ampaissut suomalainen vaatemerkki. Moni kansainvälinen kuninkaallinen ja superjulkkis on heidän asiakkaansa. Taustalla ekonomisti-nainen Oulusta. Täysin päinvastainen strategia, kuin näillä muoti-ihmisillä, mutta häntä kannattaisi konsultoida markkinoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijasielu joka olisi kaivannut businessälykön pitelemään ohjista.
Toi on kyllä niin klisee, että ei voisi olla sekä taiteilija että ymmärtää taloudesta.
Varmasti voi olla, mutta moni ei ole. Taiteilijan pitäisi palkata rinnalle businesshenkilö hoitamaan talouspuoli, markkinointi ja somekanavat.
Ehkä olen poikkeus, mutta en tajua busineksesta tuon taivaallista, vaikka olen yrittänyt sitä huonolla menestyksellä saada haltuun. Taidetta sen sijaan kykenen luomaan paremmin kuin moni muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi pystyä suunnittelemaan, kaupallistamaan ja tuottamaan edes yksi menestyvä vaatemerkki, ja en nyt tarkoita marimekkoa. Jotain Clairen tms Sandin tyylistä, jonka konseptipuodit sitten myisivät ja löytyisivät eurooppalaisista tavarataloista.
Nyt on vaan jotain TEAK-kummajaisia Milanon muotiviikoilla - Suomessa hypetetään mutta i kyvykkyyttä suunnitella ja tuotteistaa myyvää mallistoa.
Balmuir on menestyvä tyhjästä ampaissut suomalainen vaatemerkki. Moni kansainvälinen kuninkaallinen ja superjulkkis on heidän asiakkaansa. Taustalla ekonomisti-nainen Oulusta. Täysin päinvastainen strategia, kuin näillä muoti-ihmisillä, mutta häntä kannattaisi konsultoida markkinoinnista.
Varsinaisesti ei ole vaatemerkki, enempi sisustus- ja kalliimpaa liikelahajatavaraa, toki jotain asusteita ja vaatteitakin löytyy. Lisäksi ovat kovan työn tehneet, kiertäneet vuosia alan messuja Euroopassa ja muualla maailmalla. Ei oikein voi sanoa että "tyhjästä ovat ampaisseet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi pystyä suunnittelemaan, kaupallistamaan ja tuottamaan edes yksi menestyvä vaatemerkki, ja en nyt tarkoita marimekkoa. Jotain Clairen tms Sandin tyylistä, jonka konseptipuodit sitten myisivät ja löytyisivät eurooppalaisista tavarataloista.
Nyt on vaan jotain TEAK-kummajaisia Milanon muotiviikoilla - Suomessa hypetetään mutta i kyvykkyyttä suunnitella ja tuotteistaa myyvää mallistoa.
Balmuir on menestyvä tyhjästä ampaissut suomalainen vaatemerkki. Moni kansainvälinen kuninkaallinen ja superjulkkis on heidän asiakkaansa. Taustalla ekonomisti-nainen Oulusta. Täysin päinvastainen strategia, kuin näillä muoti-ihmisillä, mutta häntä kannattaisi konsultoida markkinoinnista.
Balmuir teettää tuotteitaan hikipajoissa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a20c18af-da39-4cab-997e-52ea375e2f7f
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi pystyä suunnittelemaan, kaupallistamaan ja tuottamaan edes yksi menestyvä vaatemerkki, ja en nyt tarkoita marimekkoa. Jotain Clairen tms Sandin tyylistä, jonka konseptipuodit sitten myisivät ja löytyisivät eurooppalaisista tavarataloista.
Nyt on vaan jotain TEAK-kummajaisia Milanon muotiviikoilla - Suomessa hypetetään mutta i kyvykkyyttä suunnitella ja tuotteistaa myyvää mallistoa.
Balmuir on menestyvä tyhjästä ampaissut suomalainen vaatemerkki. Moni kansainvälinen kuninkaallinen ja superjulkkis on heidän asiakkaansa. Taustalla ekonomisti-nainen Oulusta. Täysin päinvastainen strategia, kuin näillä muoti-ihmisillä, mutta häntä kannattaisi konsultoida markkinoinnista.
Balmuir teettää tuotteitaan hikipajoissa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a20c18af-da39-4cab-997e-52ea375e2f7f
Niin teettävät muutkin vaatemerkit. Saavatpa siellä töitä, ei tarvitse alistua prostituutioon tai pakkoavioliittoon.
Tämä on niin suomalaista, nämä ”arvot” estävät vaurastumisen ja menestyksen samaan aikaan kun valveutuneen Ruotsin ja Tanskan vaateteollisuus tuo rekoilla rahaa omiin kansantalouksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen että kun on tehty pitkä vuokrasopimus ja kallis ei ole ymmärretty mihin on sitouduttu.
Et taida paljoa tietää liikekiinteistöjen vuokrasopimuksista? Yleensä ottaen ei niitä ole saatavilla kuin pidemmäksi aikaa. Ei voi vuokrata pariksi kuukaudeksi ja katsoa miten menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen että kun on tehty pitkä vuokrasopimus ja kallis ei ole ymmärretty mihin on sitouduttu.
Et taida paljoa tietää liikekiinteistöjen vuokrasopimuksista? Yleensä ottaen ei niitä ole saatavilla kuin pidemmäksi aikaa. Ei voi vuokrata pariksi kuukaudeksi ja katsoa miten menee.
Eikä Nycistä löydy mitään edullista vuokrasopimusta, kaikki hurjan hintaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen että kun on tehty pitkä vuokrasopimus ja kallis ei ole ymmärretty mihin on sitouduttu.
Et taida paljoa tietää liikekiinteistöjen vuokrasopimuksista? Yleensä ottaen ei niitä ole saatavilla kuin pidemmäksi aikaa. Ei voi vuokrata pariksi kuukaudeksi ja katsoa miten menee.
Nyt on kyllä käsitys että Samuiji ei tätä ymmärtänyt ja on nyt ihmeissään kun tuli kallis ja pitkäikäinen sopimus allekirjoitettua, ja siitä ei pääse eroon.
Ne vaan ajatteli että kun on kiva ja pyytää niin voi lähteä aiemmin
Olihan firmalla palkattu toimitusjohtaja, mutta ilmeisesti ei osannut johtaa firmaa kannattavaksi. Onhan näitä epäpäteviä toimareita ollut suuremmissakin firmoissa, esm. Stockalla vaihtuneet niin tiuhaan että oven saranatkin varmaan kuluneet puhki.
Onpa raskas bisnesmalli ja huonoja päätöksiä tehty pitkin matkaa. Joukkorahoitus voisi pelastaa Samujin hetkeksi, mutta osaisivatko muuttaa liiketoimintamallia, ettei seuraava konkurssiuhka olisi nurkan takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä:
"Yhtiö on menossa konkurssiin.
Varmaa se ei toki vielä ole. Mutta hilkulla ollaan, sillä aika alkaa käydä vähiin. Kyse voi olla päivistä.
Eläkeyhtiö Ilmarinen hakee Samujia konkurssiin tämän ja viime vuoden maksamattomista eläkemaksuista.
Ilmarinen jätti konkurssihakemuksen käräjäoikeuteen heinäkuussa. Samujin edustajat hakivat hakemuksen perjantaina. Sen jälkeen heillä on seitsemän päivää aikaa vastata siihen. Aikaa on siis ensi perjantaihin.
Eikä yhtiöllä ole rahaa. Ei ainakaan 160 000:ta euroa, jota Ilmarinen perii yhtiöltä. Koski ei kuitenkaan aio antaa periksi.
”Haluan tehdä kaikkeni, jotta Samuji säilyisi. Koen, että olemme saaneet aikaan hienoja asioita, joten toivon, että tämä jatkuisi”, Koski sanoo."
Voitko copy pastata tähän koko artikkelin? Ei näy kuin tilaajille
Haluaisitko myös että joku pöllisi sulle Samujin vaatteen?
Jos keskustellaan jostain artikkelista, niin eikö ole ihan oikeutettua toivoa sitä artikkelia näkyviin keskusteluun?
Ohis
Ne on hinnoitelleet vaattensa potentiaalisen ostajansa ulottumattomiin. Ainakin täällä Suomessa.
Olisin monesti ostanut mielelläni, olen hoikka ja keskimittainen ja ne vaatteet olisi hyvin käyneet mulle mutta ei mulla ole niin paljon maksukykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi pystyä suunnittelemaan, kaupallistamaan ja tuottamaan edes yksi menestyvä vaatemerkki, ja en nyt tarkoita marimekkoa. Jotain Clairen tms Sandin tyylistä, jonka konseptipuodit sitten myisivät ja löytyisivät eurooppalaisista tavarataloista.
Nyt on vaan jotain TEAK-kummajaisia Milanon muotiviikoilla - Suomessa hypetetään mutta i kyvykkyyttä suunnitella ja tuotteistaa myyvää mallistoa.
Balmuir on menestyvä tyhjästä ampaissut suomalainen vaatemerkki. Moni kansainvälinen kuninkaallinen ja superjulkkis on heidän asiakkaansa. Taustalla ekonomisti-nainen Oulusta. Täysin päinvastainen strategia, kuin näillä muoti-ihmisillä, mutta häntä kannattaisi konsultoida markkinoinnista.
Balmuir teettää tuotteitaan hikipajoissa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a20c18af-da39-4cab-997e-52ea375e2f7f
Niiden huivit on ainakin niin ohutta ja heikkolaatuisen tuntuista seittiä, ettei tulisi mieleenkään ostaa.
Design-vaatteet ovat hintavia ja kilpailu markkinoilla on todella kova. Myyntipaikka on oltava keskustassa hyvällä paikalla. Suomalaiset eivät panosta pukeutumiseen kovin paljoa rahaa, joten asiakkaita ei ole tarpeeksi.
Marimekolla menee kuitenkin hyvin. On tunnetumpi ja vähän tavallisempi merkki, vaikka Samuji on juuri sinne suunnitellut vaatteita ainakin uransa alkuaikoina.
Aasialaiset varmaan olisi paras kohderyhmä tuollaisille vaatteille kuin Samuji.
Näillä pikkukakkosen satu-täti vaatteilla ei maailmaa valloiteta. Koomisennäköisiä normaalivartaloisella. Aika idealisti wannabe-taiteilija. Ihmettelee kuinka on voinut käydä kuinka nyt käy, eli konkka häämöttää, mutta kauppakoulun ekaluokkalainenkin olisi tajunnut talouden realiteetit tuossa kuviossa.
Jonkinlainen yrittäjäkurssi olisi ollut suotavaa käydä, mutta ei nämä taiteilijat sellaisia mieti eikä alistu.