Samuijji, miksi konkurssiuhka?

Hesarin otsikon perusteella nousi ensin sympatiat yrittäjää kohtaan. Sitten luin, että eläkemaksut on jätetty jo kahdelta vuodelta maksamatta. Siis mies jättää omien työntekijöidensä eläkemaksut maksamatta!! Sikamaista!!

Vierailija kirjoitti:

Hesarin otsikon perusteella nousi ensin sympatiat yrittäjää kohtaan. Sitten luin, että eläkemaksut on jätetty jo kahdelta vuodelta maksamatta. Siis mies jättää omien työntekijöidensä eläkemaksut maksamatta!! Sikamaista!!

Hesarin juttu oli hämmentävä. Tuli olo että sillä haetaan julkisuutta joukkorahoitukselle. Kosken puolisolla pitkä ura Hesarissa takana. Toisaalta hienoa että yrittäjä uskaltaa avata noin rohkeasti taustoja näin vaikeassa tilanteessa.

Suomessa ajetaan verottajan ja eläkeyhtiöiden toimesta kiinteästi noin 1500 yritystä vuosittain konkurssiin. Se on tavoite määrä. Tämä pitää yrityskentän siistinä.

Näiden ketkä kuuluu tuohon alasajettavien ryhmään, ei tehdä maksujärjestelyjä. Tai sitten unohtuu joku rasti ruudusta. Neuvottelu varaa ei ole, vaikka virhe olisi eläkeyhtiöiden tai verottajan tietokonejärjestelmän. 1500 menee joka vuosi.

Olipas kamalia telttoja nuo Samujin vaatteet, kävin katsomassa. Luulin kuvia katsellessani, että katselen jonkun eräliikkeen telttavalikoimaa, mut naisten vaatteiksi ne kait oli tarkoitettu? Ihmettelen, että ylipäätään kukaan on noita ikinä ostanut.

Balmuir ihan hyvä vertailukohde, ja esimerkki siitä miten homman voi saada toimimaan:

-paljon jalkatyötä markkinoinnissa, ei vain kivaa piirustelua

-aluksi pieni, helposti myytävä mallisto (asusteet/sisustustavara jolloin ei ensiksi törmätä ongelmallisiin vartalotyyppeihin ja kalliiden tuotteiden ohessa on myös kohtuullisemman hintaisia pikkutuotteita) josta sitten lähdetty vähitellen laajentamaan

-tyyli (klassinen) jolla vakiintunut kannattajakunta, ei kokeellisia muotiluomuksia 

-maailmanvalloitusta EI ole aloitettu Nykin keskustassa, eikä Helsingin keskustassa ole ollut useampaa liikettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi pystyä suunnittelemaan, kaupallistamaan ja tuottamaan edes yksi menestyvä vaatemerkki, ja en nyt tarkoita marimekkoa. Jotain Clairen tms Sandin tyylistä, jonka konseptipuodit sitten myisivät ja löytyisivät eurooppalaisista tavarataloista.

Nyt on vaan jotain TEAK-kummajaisia Milanon muotiviikoilla - Suomessa hypetetään mutta i kyvykkyyttä suunnitella ja tuotteistaa myyvää mallistoa.

Balmuir on menestyvä tyhjästä ampaissut suomalainen vaatemerkki. Moni kansainvälinen kuninkaallinen ja superjulkkis on heidän asiakkaansa. Taustalla ekonomisti-nainen Oulusta. Täysin päinvastainen strategia, kuin näillä muoti-ihmisillä, mutta häntä kannattaisi konsultoida markkinoinnista.  

Balmuiria tekevät lapset hikipajoissa. Ei ihme, että "menestyy". Money money money...

Vierailija kirjoitti:

Olipas kamalia telttoja nuo Samujin vaatteet, kävin katsomassa. Luulin kuvia katsellessani, että katselen jonkun eräliikkeen telttavalikoimaa, mut naisten vaatteiksi ne kait oli tarkoitettu? Ihmettelen, että ylipäätään kukaan on noita ikinä ostanut.

Mallistoissa on ollut paljon superkauniita ja hienosti leikattuja vaatteita. Harvalla brändillä on sellaista tajua materiaalien suhteen. Samujin vaatteilla on paljon faneja.

Millä näytöillä nykyinen toimari valittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi pystyä suunnittelemaan, kaupallistamaan ja tuottamaan edes yksi menestyvä vaatemerkki, ja en nyt tarkoita marimekkoa. Jotain Clairen tms Sandin tyylistä, jonka konseptipuodit sitten myisivät ja löytyisivät eurooppalaisista tavarataloista.

Nyt on vaan jotain TEAK-kummajaisia Milanon muotiviikoilla - Suomessa hypetetään mutta i kyvykkyyttä suunnitella ja tuotteistaa myyvää mallistoa.

Balmuir on menestyvä tyhjästä ampaissut suomalainen vaatemerkki. Moni kansainvälinen kuninkaallinen ja superjulkkis on heidän asiakkaansa. Taustalla ekonomisti-nainen Oulusta. Täysin päinvastainen strategia, kuin näillä muoti-ihmisillä, mutta häntä kannattaisi konsultoida markkinoinnista.  

Balmuiria tekevät lapset hikipajoissa. Ei ihme, että "menestyy". Money money money...

Eipä tule konkurssia ja lasten ei tarvitse mennä prostituutioon tai pakkoavioliittoon.

Mikä viha suomalaisilla on menestyvää liiketoimintaa kohtaan?

Body p kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin otsikon perusteella nousi ensin sympatiat yrittäjää kohtaan. Sitten luin, että eläkemaksut on jätetty jo kahdelta vuodelta maksamatta. Siis mies jättää omien työntekijöidensä eläkemaksut maksamatta!! Sikamaista!!

Hesarin juttu oli hämmentävä. Tuli olo että sillä haetaan julkisuutta joukkorahoitukselle. Kosken puolisolla pitkä ura Hesarissa takana. Toisaalta hienoa että yrittäjä uskaltaa avata noin rohkeasti taustoja näin vaikeassa tilanteessa.

Onko puoliso Se muotitoimittaja Sami?

Ainakin nykyinen mallisto on ruma, eikä sovi juuri kenenkään aikuisen vartalotyypille. Itse olen hoikka mutta lyhyt ja noissa vaatteissa näyttäisin lähinnä pikku-Myyltä. Työvaatteeksi niistä ei ole. Sinänsä mielelläni ostaisin laadukasta, eettistä (ja kallista), mutta malliston tulisi olla klassinen.

Lähes kaikki taiteilijat, joiden kanssa olen ollut tekemisissä, ovat idealistisia haihattelijoita joilla ei ole kykyä huolehtia edes omasta taloudestaan, saati laajamittaisesta yritystoiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin otsikon perusteella nousi ensin sympatiat yrittäjää kohtaan. Sitten luin, että eläkemaksut on jätetty jo kahdelta vuodelta maksamatta. Siis mies jättää omien työntekijöidensä eläkemaksut maksamatta!! Sikamaista!!

jep, kyllä tossa tapauksessa olisi pitänyt mieluummin jättää nykin liikkeen vuokrat maksamatta ja ajaa toiminta alas siellä. Toki palkkaturvan kautta suomalaiset työntekijät saa eläkkeensä kai takaisin, tosin varma konkka on edessä kun työeläkeyhtiöt herää ja alkaa niitä periä. Ei ole ollut mikään neropatti siellä liiketoimintaa vetämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin otsikon perusteella nousi ensin sympatiat yrittäjää kohtaan. Sitten luin, että eläkemaksut on jätetty jo kahdelta vuodelta maksamatta. Siis mies jättää omien työntekijöidensä eläkemaksut maksamatta!! Sikamaista!!

jep, kyllä tossa tapauksessa olisi pitänyt mieluummin jättää nykin liikkeen vuokrat maksamatta ja ajaa toiminta alas siellä. Toki palkkaturvan kautta suomalaiset työntekijät saa eläkkeensä kai takaisin, tosin varma konkka on edessä kun työeläkeyhtiöt herää ja alkaa niitä periä. Ei ole ollut mikään neropatti siellä liiketoimintaa vetämässä.

Eli käytännössä suomalainen veronmaksaja maksaa nämä yrityksen maksamatta jääneet eläkemaksut. Kiva juttu, kun ei muitakaan tähdellisiä menoja tässä tule mieleen.

Periä toki saa, mutta varattomaksi julistetaan, ja veronmaksaja kuittaa aina laskun sosialistisessa Suomessa.

Privatize the profits, nationalize the losses.

Samujin vaatteet ovat parhaimmillaan olleet laadukkaita ja yksinkertaisen tyylikkäitä. Esim. talvitakit ovat olleet materiaaleiltaan upeita! Kyllä mallistoista on löytynyt helmiä myös ns. tavallisen, pyöreähkön vartalon omaavalle lyhyelle, vanhemmallekin naiselle. Toki osittain mukana on kulkenut nuorekkaampi ja erikoisempikin linja. Olen todella pahoillani, että talousvaikeudet uhkaavat yritystä ja että sitä ei olla osattu rakentaa toimivan bisnessidean varaan. Suunnittelu on ollut omaperäistä. Harmi. 

Mikäköhän on Samujin tilanne tällä hetkellä (?). Hs artikkelin mukaan yrityksellä oli perjantaihin eli eiliseen aikaa vastata konkurssihakemukseen. En ole kuullut joukkorahoituskampanjan käynnistämisestä mitään. Nettisivuilla tai fb:ssä ai ole tietoa yrityksen tilanteesta. Tietääkö kukaan?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi pystyä suunnittelemaan, kaupallistamaan ja tuottamaan edes yksi menestyvä vaatemerkki, ja en nyt tarkoita marimekkoa. Jotain Clairen tms Sandin tyylistä, jonka konseptipuodit sitten myisivät ja löytyisivät eurooppalaisista tavarataloista.

Nyt on vaan jotain TEAK-kummajaisia Milanon muotiviikoilla - Suomessa hypetetään mutta i kyvykkyyttä suunnitella ja tuotteistaa myyvää mallistoa.

Balmuir on menestyvä tyhjästä ampaissut suomalainen vaatemerkki. Moni kansainvälinen kuninkaallinen ja superjulkkis on heidän asiakkaansa. Taustalla ekonomisti-nainen Oulusta. Täysin päinvastainen strategia, kuin näillä muoti-ihmisillä, mutta häntä kannattaisi konsultoida markkinoinnista.  

Balmuiria tekevät lapset hikipajoissa. Ei ihme, että "menestyy". Money money money...

Eipä ainakaan maksata Balmuir työntekijöidensä eläkemaksuja veronmaksajilla.

Tässä on menestyvän ja huonon liiketoiminnan ero: menestynyt tuo maahan rajaa, huijariyritys maksattaa lakisääteiset maksunsa veronmaksajilla.

Hääh, itse olen perustanakka suomalaisnainen ja hyvin voisin ostaa noita Samujin vaatteita, vaikka täällä on haukuttu että vain "kukkakepeille" sopisivat. Toki tyyliltään eivät ole kovinkaan keski-ikäisiä joten ymmärrän että eivät vetoa kaikkiin rahakkaisiin aikuisiin suomalaisnaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän on Samujin tilanne tällä hetkellä (?). Hs artikkelin mukaan yrityksellä oli perjantaihin eli eiliseen aikaa vastata konkurssihakemukseen. En ole kuullut joukkorahoituskampanjan käynnistämisestä mitään. Nettisivuilla tai fb:ssä ai ole tietoa yrityksen tilanteesta. Tietääkö kukaan?  

Nansolla oli keväällä joukkorahoituskampanja. Uhkaako sitäkin konkurssi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijasielu joka olisi kaivannut businessälykön pitelemään ohjista.

Joskus taloudesta ymmärtävät eivät halua sotkeutua näihin ”taiteilijoihin” koska heille ei ole kyse liiketoiminnasta vaan taiteesta. Ja sitten ihmetellään konkurssia ja sen seurauksia.

Miksi Suomessa ei ole merkkejä kuten Sand, Esprit, jne tanskalaiset, jotka suunnittelevat käyttövaatteita myös taloudellisesti kestävällä pohjalla.

Esprit on kyllä ollut jo vuosia huono ja kallis merkki. Laatu on ihan sekundaa.