Lue keskustelun säännöt.
IS:"Työmarkkinajohtaja Minna Helle (palkka 15 000€/kk) HS:lle: Kiky-tuntien tekemisen on jatkuttava"
10.08.2019 |
Reilu "ihminen" vai mitä?
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei palstalaiset. Kirjoittakaa paperille, mihin päivittäin käytätte aikanne. Sitten ympyröikää paperilta se kuusi minuuttia kikya tai miten paljon onkaan. Sitten sanokaa ääneen "onnellisuuteni on noista minuuteista kiinni". Jos edelleen tunnette olonne fiksuiksi, teitä ei voi kukaan auttaa. Osanottoni.
Meillä kiky tehdään ylimääräisinä kuuden tunnin lauantaityöpäivinä. En asu työpaikkani vieressä joten noihin päiviin tulee vielä pitkät työmatkat. Kyllä alentaa mun onnellisuuttani selvästi. Neljä lauantaita tuohon menee vuoden aikana.
Saikkua vaan.
En suosittele, jos ei ole muuten helvetin tehokas työntekijä. Jos firmassa tulee tarvetta vähentää henkilöstöä, niin yleensä lähtijät katsotaan sieltä tuottamattomimmasta ja joustamattomimmasta päästä. Riitelyn kestävät perustelut kyllä keksitään haluttaessa ilman, että tarvitsee saikuttelua mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei palstalaiset. Kirjoittakaa paperille, mihin päivittäin käytätte aikanne. Sitten ympyröikää paperilta se kuusi minuuttia kikya tai miten paljon onkaan. Sitten sanokaa ääneen "onnellisuuteni on noista minuuteista kiinni". Jos edelleen tunnette olonne fiksuiksi, teitä ei voi kukaan auttaa. Osanottoni.
Meillä kiky tehdään ylimääräisinä kuuden tunnin lauantaityöpäivinä. En asu työpaikkani vieressä joten noihin päiviin tulee vielä pitkät työmatkat. Kyllä alentaa mun onnellisuuttani selvästi. Neljä lauantaita tuohon menee vuoden aikana.
Saikkua vaan.
En suosittele, jos ei ole muuten helvetin tehokas työntekijä. Jos firmassa tulee tarvetta vähentää henkilöstöä, niin yleensä lähtijät katsotaan sieltä tuottamattomimmasta ja joustamattomimmasta päästä. Riitelyn kestävät perustelut kyllä keksitään haluttaessa ilman, että tarvitsee saikuttelua mainita.
Lapsellista lässytystä. Miksi kuvittelet, että kaikki ovat ihan peloissaan potkuista? Siitä vaan, työpaikkoja tulee ja menee. Huonosta työpaikasta saa ja pitääkin lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se sama joka loikkasi uudelle työnantajalle poljettuaan ensin valtakunnansovittelijana työntekijöiden työehtoja?
Samasta EK:n juoksulikasta kyse. Sai työnantajilta palkkioviran, kun hoiteli valtakunnansovittelijana sovitusti sopimuksen työantajien laariin.
Oikeusvaltiossa tuo vosu olisi jo tiilenpäitä lukemassa.
Valtakunnansovittelija ratkoo työriidat ja sen hän teki. Jos ay-liike ei ollut tyytyväinen, niin olisivat neuvotelleet paremmin.
Minna Hellen takinkääntö kertoo , että hän on opportunisti. Valtakunnansovittelijan tulisi olla puolueeton, mutta kun työantajat heiluttivat nenän edessä paikkaa hyvä veli -järjestelmän sisällä isolla palkalla, niin Helle asemassaan toimi vain omaa etuaan ajatellen.
Olen samaa mieltä aiemman kommentoijan kanssa, että missä tahansa muussa valtiossa Helle olisi oikeudessa ja häntä estettäisiin toimimasta nykyisessä tehtävässään. Suomessa hyvä veli -verkosto järjestää asiat itselleen mieluisiksi, meidän muiden, eli valtaosan kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee tätä viestiketjua ja katsoo tähän kirjoittaneiden ihmisten ymmärrystasoa, niin ei voi kuin kysya, että mikä meidän koulujärjestelmässämme on vikana? Ihan oikeasti, suurin osa teistä vaikuttaa, että olette älyllisesti ja kehitystasoltanne jonkin aivan pienen lapsen tasolla. Valtaosa ei näytä alkeellisellakaan tasolla ymmärtävän mikä koko KIKY:n tarkoitus on, eikä ihan hirvesti mistään muustakaan mitään.
Jaa. Toisella puolella on sitten propagandan kyseenalaistamatta nielleet hyödylliset idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin samaa että kovaa vauhtia kaljuuntumadsa tämä Minna. Pitäisi erilaista kampausta ettei tuo kupoli loistaisi aina kilometrin päähän.
Jospa ei haukuttais geenejä.
Itseä kummastuttaa enemmän kalpean ihon ja kirkkaan huulipunan käytön kontrasti, se on oma valinta sentään.
Pitää punaisesta väristä. Totta on että joku kevyempi puna sopisi paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minullekin kävisi, että pitäisin päivittäin 6 min ylimääräistä työaikaa työtehtäviä tehden. Mutta kuten joku kertoikin jo täällä esim. 6 tunnin lauantaityöpäivistä, tällä tavalla kikyiltynä arjen keskellä elämänlaatu heikkenee selvästi. Meillä tehdään pakollisia koulutus- ym. luentotyyppisiä ratkaisuja työpäivien päätteeksi, jolloin kun heräät aamulla puoli 6 töihin ja olet kotona illalla seitsemältä, tietää tehneensä ilmatteeksi töitä. Ja meidän ylimääräiset työt eivät todellakaan näy yhteiskunnallisesti samalla tavalla kuin esim. teollisuuden tms.
Kikyilisin mukisematta ja "kipua" tuntematta, jos todellakin kaikki suomalaiset työtä tekevät osallistuisivat tähän. Se vaan on kumma, että esim. suurin osa kansanedustajista ei osallistunut kikyyn, vain muutama osallistui. Tai että jotkut yhteiskunnallisesti hyvin tärkeät alat jäivät rohkeasti pois kikystä, niin sitten tällaisia naisvaltaisia aloja kun kyykytellään urakalla, ei tunnu reilulta. Ihailen tosiaan poisjääneiden ammattiliittojen toimintaa ja olen vihainen omalleni.
Juurikin näin. Meillä on kikyt käsketty tehdä 30min/viikko eli yhteen päivään viikossa tulee puoli tuntia ylimääräistä, isolle firmalle tehtyä ilmaista työtä. Aina tuo puolituntinen per viikko ei onnistu ja siirtyy seuraavalle viikolle. Ja näin voi ykskaks olla tekemättömiä kikyjä useampia.
Ei ole kovin mieltä ylentävää työskennellä pienellä palkalla ja siihen sitten vielä orjatyö päälle.
Ja samalla tiedetään, ettei joka paikassa noita kikyjä ole eli jälleen taas vain osa suomalaisista joutuu tämän orjatyön tekemään. Ja todellakin koskee lähinnä naisvaltaisia, pienipalkkaisia aloja.
Omalla alallani tehdään joka päivä pakosti palkatonta ylityötä. Kohtuullista olisi, että se kiky olisi siinä, kun ei palkattomista ylitöistä makseta mitään. Mutta ei. Työnantaja on linjannut, että kikyä ei päiviin saa jakaa, vaan sen on oltava koulutusta iltaisin tai vapaapäivänä. Ne ylimääräiset päivät kyllä heikentävät työssäjaksamista. Monilla työkavereillakin on vielä niin, että he joutuvat maksamaan kalliisti näistä kikyistä, kun he joutuvat ottamaan lapsenvahdin, kikyt kun tapahtuvat siihen aikaan kun päiväkodit ovat kiiinni. Itse osallistuisin kikyyn pienemmällä narinalla, jos se koskisi kaikkia työtätekeviä suomalaisia. Olin hämmentynyt, kun luin, että joillakin aloilla vaan päätettiin, että ei kikyyn osallistuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se sama joka loikkasi uudelle työnantajalle poljettuaan ensin valtakunnansovittelijana työntekijöiden työehtoja?
Samasta EK:n juoksulikasta kyse. Sai työnantajilta palkkioviran, kun hoiteli valtakunnansovittelijana sovitusti sopimuksen työantajien laariin.
Oikeusvaltiossa tuo vosu olisi jo tiilenpäitä lukemassa.
Valtakunnansovittelija ratkoo työriidat ja sen hän teki. Jos ay-liike ei ollut tyytyväinen, niin olisivat neuvotelleet paremmin.
Miten se olisi onnistunut yhtään paremmin, kuin työntekijäpuoli oli painettu seinää vasten? Vastapuolella oli työnantajat, Suomen hallitus pakkolakeineen (EK:n juoksupoika sekin) ja vielä lahjottu valtakunnansovittelijakin?
Ei kyllä kuulosta oikeusvaltion toiminnalta, kun "puolueeton" sovittelija saa välittömästi pakkoneuvottelujen jälkeen voittaneelta osapuolelta palkkioviran. Noinko mielestäsi oikeusvaltiossa toimitaan? Tuosta palkkiovirastahan oli siis sovittu jo neuvottelujen aikana, tai jo ennen niitä.
EK:n mukaan Suomen posti- ja teleliikennesektorin tuottavuus on EU-maiden keskiarvoa parempi.
Mutta mitä tekee Posti? Siirtää työpaikkoja Viroon ja Latviaan.
Mitä tekee teleliikennesektori? Jatkuvia yt-neuvotteluja ja joukkoirtisanomisia, paitsi Elisalla, joka ei halua julkisuuteen tuolla asialla ja on siksi pitänyt vain julkisuuskynnyksen ylittämättömiä yt-neuvotteluja, eli osastokohtaisia. Irtisanottujen määrä on silti suuri.
Suomi on jo saavutttanut hyvän aseman kilpailukyvyssä. Nyt vaadittava kikyn työajanpidennyksen jatkaminen on taas kerran rahan ojennus suursijoittajille, ulkomaisille ja kotimaisille. Mistään muusta tässä asiassa ei ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee tätä viestiketjua ja katsoo tähän kirjoittaneiden ihmisten ymmärrystasoa, niin ei voi kuin kysya, että mikä meidän koulujärjestelmässämme on vikana? Ihan oikeasti, suurin osa teistä vaikuttaa, että olette älyllisesti ja kehitystasoltanne jonkin aivan pienen lapsen tasolla. Valtaosa ei näytä alkeellisellakaan tasolla ymmärtävän mikä koko KIKY:n tarkoitus on, eikä ihan hirvesti mistään muustakaan mitään.
Jaa. Toisella puolella on sitten propagandan kyseenalaistamatta nielleet hyödylliset idiootit.
Ei ne mitään propagandaa nielleet ole, vaan itse sitä propagandaa levittämässä.
Vierailija kirjoitti:
Hei palstalaiset. Kirjoittakaa paperille, mihin päivittäin käytätte aikanne. Sitten ympyröikää paperilta se kuusi minuuttia kikya tai miten paljon onkaan. Sitten sanokaa ääneen "onnellisuuteni on noista minuuteista kiinni". Jos edelleen tunnette olonne fiksuiksi, teitä ei voi kukaan auttaa. Osanottoni.
Vieläkö löytyy noin yksinkertaisia ihmisiä? , itsellä ja todella monella muullakin kiky tarkoittaa sitä että tehdään vuodessa kolme (3) työpäivää lisää mistä ei saada palkkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei palstalaiset. Kirjoittakaa paperille, mihin päivittäin käytätte aikanne. Sitten ympyröikää paperilta se kuusi minuuttia kikya tai miten paljon onkaan. Sitten sanokaa ääneen "onnellisuuteni on noista minuuteista kiinni". Jos edelleen tunnette olonne fiksuiksi, teitä ei voi kukaan auttaa. Osanottoni.
Meillä kiky tehdään ylimääräisinä kuuden tunnin lauantaityöpäivinä. En asu työpaikkani vieressä joten noihin päiviin tulee vielä pitkät työmatkat. Kyllä alentaa mun onnellisuuttani selvästi. Neljä lauantaita tuohon menee vuoden aikana.
Saikkua vaan.
En suosittele, jos ei ole muuten helvetin tehokas työntekijä. Jos firmassa tulee tarvetta vähentää henkilöstöä, niin yleensä lähtijät katsotaan sieltä tuottamattomimmasta ja joustamattomimmasta päästä. Riitelyn kestävät perustelut kyllä keksitään haluttaessa ilman, että tarvitsee saikuttelua mainita.
Lapsellista lässytystä. Miksi kuvittelet, että kaikki ovat ihan peloissaan potkuista? Siitä vaan, työpaikkoja tulee ja menee. Huonosta työpaikasta saa ja pitääkin lähteä.
Harvemmalla pyörii mielessä myöskään kiukuttelu saikuttelut, jos työpaikka on hyvä tai pelimerkit riittävät työpaikan sujuvaan vaihtamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajapuolen ahneus on tuossa vain takana.Herra ja talonpoika asetelmaa yritetään taas vahvistaa.Taksvärkkiä ilmatteeksi herroille. EI JUMA_auta..
Ei se auta. Turpaan veto voisi toimia ja ryöstöt. Alistajien alistaminen on vaan oikeudenmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen työntekijälle annettu palkkaeuro on pois omistajien osingoista, palkoista ja bonuksista. Työntekijän palkka pitää laskea lähelle nollaa ja mieluiten työntekijän pitäisi maksaa siitä, että saamennä kerryttämään omistajille rahaa. Nykyään ollaan vielä aivan liian hellämielisiä, kun halutaan maksaa palkkaa. Tavoitteemme on palata 1800-luvulle ja sitä ennen, jolloin oli viimeiset hyvät ajat, ennen kuin punikit ja työväenliike alkoi vaatia muka työväelle oikeuksia. T. Kokoomus, EK ja Yrittäjät
Puhut johtamisesta kuin se olisi helppo työ saada ja helppo työ tehdä. Jos näin on, miksi et sitten itse ole nostamassa tuota helppoliksaa jossain johtotehtävässä?
Johtaminen ei varmastikaan ole helppo työ, mutta kai voit itsekin myöntää, että monet bonarit ja edut on aivan kohtuuttomia.
Kukaan, isoinkaan pomo, ei pysty tekemään töitä kymmenenkertaisesti verratuna vaikkapa siivoajaan joka hikoilee 10h päivässä. Suuruusharhaista (ja erittäin defensiivistäkin), jos väittää muuta.
Hienoja sanoja olet jostain oppinut, mutta yritysten johtamisesta et mitään tunnu tietävän. Kova ääni korvaa tietämättömyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se sama joka loikkasi uudelle työnantajalle poljettuaan ensin valtakunnansovittelijana työntekijöiden työehtoja?
Samasta EK:n juoksulikasta kyse. Sai työnantajilta palkkioviran, kun hoiteli valtakunnansovittelijana sovitusti sopimuksen työantajien laariin.
Oikeusvaltiossa tuo vosu olisi jo tiilenpäitä lukemassa.
Valtakunnansovittelija ratkoo työriidat ja sen hän teki. Jos ay-liike ei ollut tyytyväinen, niin olisivat neuvotelleet paremmin.
Minna Hellen takinkääntö kertoo , että hän on opportunisti. Valtakunnansovittelijan tulisi olla puolueeton, mutta kun työantajat heiluttivat nenän edessä paikkaa hyvä veli -järjestelmän sisällä isolla palkalla, niin Helle asemassaan toimi vain omaa etuaan ajatellen.
Olen samaa mieltä aiemman kommentoijan kanssa, että missä tahansa muussa valtiossa Helle olisi oikeudessa ja häntä estettäisiin toimimasta nykyisessä tehtävässään. Suomessa hyvä veli -verkosto järjestää asiat itselleen mieluisiksi, meidän muiden, eli valtaosan kustannuksella.
Milloin noista loisista ja kiusaajista päästään lopulliseti eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajapuolen ahneus on tuossa vain takana.Herra ja talonpoika asetelmaa yritetään taas vahvistaa.Taksvärkkiä ilmatteeksi herroille. EI JUMA_auta..
Voin kyllä tehdä lisätunnit samalla taksalla kuin Helteen tai vaikka EK:n Häkämiehen laskennallinen tuntipalkka on.
Helle ja Häkämies tekee koko ajan 50-60-tuntisia työviikkoa...
LOL! Tuota nyt ei usko erkkikään. Lisäksi "työ" mitä he tekevät on lähinnä luonaalla istumista, "työ"matkailua ja seuran pitämistä muille. Eli heidän "työviikko" vastaa normaali ihmisen lomailua.
Kyllä nauruhermoja koetellaan aina kun tuollaiset laiskuripaskat korostavat kuinka paljon työtä he tekevät, vaikka eivät oikeasta työnteosta tiedä sen enempää kuin sika taivaasta.
Nyt sun on kyllä kerrottava, mitä työtä itse teet ja mitkä mielestäsi on sitä "oikeeta työntekoa".
Harjoitan korjaustoimintaa yksityisellä sektorilla. Juu nou, sellaista missä mikään ei valmistu paskaa puhumalla, palaverissa istumalla, "työ"matkailemalla aurinkorannalla, kotona sohvalla makaamalla, jne. Ei auta muu kuin oikean työn tekeminen tai jää hommat tekemättä (myös asiakkaalta).
Eli mitäs jos kikyteltäis ensin nämä helteet sun muu tuottamaton kuollut paino kortistoon?
Sulle kannetaan päivän työt tarjottimella kalenteriin ja sitten vaan menet ja teet sen. Mutta sovitaan toki että olet aivan helevetin kova työmies jota ilman firmasi on tärviöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee tätä viestiketjua ja katsoo tähän kirjoittaneiden ihmisten ymmärrystasoa, niin ei voi kuin kysya, että mikä meidän koulujärjestelmässämme on vikana? Ihan oikeasti, suurin osa teistä vaikuttaa, että olette älyllisesti ja kehitystasoltanne jonkin aivan pienen lapsen tasolla. Valtaosa ei näytä alkeellisellakaan tasolla ymmärtävän mikä koko KIKY:n tarkoitus on, eikä ihan hirvesti mistään muustakaan mitään.
Jaa. Toisella puolella on sitten propagandan kyseenalaistamatta nielleet hyödylliset idiootit.
Niin. Ja sen kyllä tietää että mitä ja mistä M.Helle on niellyt. Siitä nieleskelystä ja imemisestä tuokin jopi on palkkiona tullut.
Oma työaikani on ollut 40 tuntia koko työelämäni ajan eli reilut 10 vuotta. Konsulttipuoli.
En ymmärrä, miksi näistä lisäminuuteista porataan niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei palstalaiset. Kirjoittakaa paperille, mihin päivittäin käytätte aikanne. Sitten ympyröikää paperilta se kuusi minuuttia kikya tai miten paljon onkaan. Sitten sanokaa ääneen "onnellisuuteni on noista minuuteista kiinni". Jos edelleen tunnette olonne fiksuiksi, teitä ei voi kukaan auttaa. Osanottoni.
Meillä kiky tehdään ylimääräisinä kuuden tunnin lauantaityöpäivinä. En asu työpaikkani vieressä joten noihin päiviin tulee vielä pitkät työmatkat. Kyllä alentaa mun onnellisuuttani selvästi. Neljä lauantaita tuohon menee vuoden aikana.
No ei ole usein tuo. Työpaikka ei ole mikään itsestäänselvyys. Olisit iloinen siitä, että sinulla on paikka.
Työpaikasta olen totta kai iloinen. Mutta kikystä en ole, ja minusta neljä ylimääräistä lauantaita töitä on paljon. Kysyttiin tässä ketjussa, vähentääkö kiky onnellisuutta ja vastaukseni on edelleen, että minulla vähentää. Ei kaikki voi kikkailla siitä millään pidennetyillä kahvitauoilla tms.
Noh, kuinka paljon luulet onnellisuuttasi vähentävän sen, kun sinut muiden kanssa joudutaan potkimaan pellolle, kun ei ole enää varaa työllistää? Siitähän tässä on kyse vaikka kaltaisesi ruudinkeksijät varmaan tosissaan uskottekin, että tässä on taas joku salaliitto kyseessä. Seuraatteko te paviaanit lainkaan maailmaa ympärillenne? Oletteko tietoisia mikä taloustilanne isossa osassa kunnista on? No ettepä tietenkään. Hyvä kun muistatte hengittää suusta vaahtoamisen lomassa.
Kuntien talous on heikko johtuen vuosikausia jatkuneista valtionosuuksien leikkaamisesta. Kikyn kompensaatiot heikensivät myös kuntataloutta.
Kunnallisveroa maksavat vain palkansaajat, eläkeläiset ja työttömät. Pääomatuloista sitä eiperitä lainkaan, vaikka ne lisääntyvässä muodostavat yhä useamman koko tulolähteen tai ainakin pääasiallisen.
Valtion pääomatuloveron maksamisestakin vastaavat lähinnä piensijoittajat, jotka ovat oikealta statukseltaan palkansaajia ja eläkeläisiä.
Tämä tarkittaa, että kuntien tuottamia palveluja käyttävät perheineen ilmaiseksi, meidän muiden maksamina, suuria pääomatuloja saavat. Kuntien talous paranisi, mikäli pääomatuloveroistakin perittäisiin kunnallisvero.
Mitä taas Suomen kilpailukykyyn tulee, niin verrattuna tärjkeimpiin kilpailijamaihimme, Saksaan ja Ruotisiin, olemme kilpailukykyisempiä. Noissa maissa palkat ovat nousseet viime vuosina merkittävästi, ollen nyt Suomea korkeammat. Sen lisäksi palkan sivukulut ovat Suomessa alemmat (alle EU-maiden keskiarvon), samoin yritysverotus.
Suomessa verovaroista (palkansaajien ja eläkeläisten maksamana) tuotetaan valtava määrä rahallisia tukia yrityksille, mutta myös erilaisia elinkeinoelämän palveluja, suurilla vuotuisilla summilla.
PAlkansaajat ovat jo vuosikausia osoittaneet yhteiskutnavastuuta suostumalla äärimaltillisiin palkankorotuksiin ja kikyn 0-linjaankin.
Tosiasiassa meiltä ei puutu muuta kuin yritysten yhteiskuntavastuu; investoinnit.
Suomi on jo kuutena peräkkäisenä vuonna saanut pohjoismaiden vertailussa eniten ulkomaisia investointeja.
Viime vuonna kasvua oli 44 % (Bisnes Finlandin mukaan). 270 uutta ulkomaista yritystä ja n. 200 jo Suomessa olevaa ulkomaista yritystä teki jatkoinvestoinnin.
Ainoastaan kotimaiset yritykset ovat pitäneet investointihanat kiinni koko 2000-luvun. EK:n mukaan parin viime vuoden investoinnit olivat lähinnä vanhan korjaamista, tuelvaisuuinvestoinnit odottavat edelleen tulemistaan. EK:n ja SY:n barometrien mukaan ne vähäisetkininvestoinnit ovat taas jäissä .
Investoinnit on talouskasvun edellytys. Miksi ulkomaiset yritykset tekevät noin merkittävissä määrin tänne investointeja, mutta suomalaiset yirtykset eivät käytännössä juurikaan?
Mitä luulet, kumpi yritys voittaa tulevaisuudessa; se, joka on panostanut tulevisuusinvestointeihin, vaiko se, joka on jättänyt lähes kaikki investoinnit tekemättä?
Hyvin tiivistetty. Kiitos. :)
Valtakunnansovittelija ratkoo työriidat ja sen hän teki. Jos ay-liike ei ollut tyytyväinen, niin olisivat neuvotelleet paremmin.