Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijoille tulisi maksaa asumistukea vain opiskelija-asuntoihin/soluasuntoihin
08.08.2019 |
Jos opiskelija-asunnot tai solut eivät opiskelijoille kelpaa, niin sitten asumistuet pois! Opiskelija-asunnot ja soluasunnot ovat vuokraltaan edullisempia, joten siten tukien tarve on vähäisempää ja maksaa veronmaksajille vähemmän. Lisäksi se vääristää vuokramarkkinoita ja nostaa vuokratasoa, kun näiden nykypäivän valittajakultapossujen pitää saada oma luksusyksiö aurinkoisella parvekkeella ja vielä myös saunalla kaupunkien keskustoista ja sen vuokra kustannetaan asumistuesta.
Monissa muissa maissa opiskelijoille ei tulisi kuuloonkaan mikään muu asumismuoto kuin oppilaitoksen asuntolat tai soluasunnot.
Kommentit (66)
Opiskelijaelämä jää vajaaksi jos ei asu soluasunnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuessa on maksimiasumismenot, jotka ylittyvät myös useimmissa opiskelija-asunnoissa. Yli sen summan ei kenellekään makseta tukea, joten on sama onko asunto yksityiseltä vai opiskelija-asuntojen kautta. Plus että monissa kaupungeissa asuntoja ei riitä kaikille.
Ei saanut soluasuntoa isoon opiskelijakaupunkiin, on yliopistoa, monen alan amk:ja, lukioita, amiksia. Pääsi kouluun varasijalta, ja aikaa kämpän hakemiseen oli 3 viikkoa. Tuurin voimalla sai yksiönsä yksityiseltä.
Entäpä jos solu- tai opiskelija- asunnoissa olisi vuokra niin edullinen, että niihin pääsy olisi lottovoitto. Otettaisiin siis jo vuokrassa huomioon opiskelu , jolloin ei maksettaisi vuokratukea.
Itse olen katsonut, että useassa soluasunnossa vuokra on miltei sama kuin yksiöissä.
Ja soluasumisessa pitää maksaa myös osa vesi ja sähkökuluista, mitä muutkin käyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siinä nyt niin paljon eroa, asutko Kortepohjassa vai Keltinmäessä?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen katsonut, että useassa soluasunnossa vuokra on miltei sama kuin yksiöissä.
Ja soluasumisessa pitää maksaa myös osa vesi ja sähkökuluista, mitä muutkin käyttävät.
Ainakin Koasilla sähkö, vesi ja netti kuuluivat vuokraan solussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi opiskelijoille pitää maksaa mitään tukia, kun he saavat jo kalliit opintonsa veronmaksajien piikkiin. Siinä on aivan tarpeeksi tukea. Lainaa voi ottaa ja maksaa sitten valmistuttuaan.
Entäs parisuhteessa olevat opiskelijat? Eikö parisuhdetta tulisi tukea? Yhteisasuminen on ekologisempaa. Seurustelevat ovat yleensä sinkkuja onnellisempia ja terveempiä. Tekevät ehkä lapsiakin joskus. Kaikella järjellä olisi viisasta tukea parisuhteessa olevia opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs parisuhteessa olevat opiskelijat? Eikö parisuhdetta tulisi tukea? Yhteisasuminen on ekologisempaa. Seurustelevat ovat yleensä sinkkuja onnellisempia ja terveempiä. Tekevät ehkä lapsiakin joskus. Kaikella järjellä olisi viisasta tukea parisuhteessa olevia opiskelijoita.
Jos molemmat opiskelee, tervemenoa opiskelija-asuntoihin. Jos vain toinen, niin eläköön kuten muutkin parit, joissa toinen työtön, eli yhden tuloilla.
Eihän niitä soluasuntoja riitä kaikille opiskelijoille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä asenne on kyllä todella outo, että opiskelusta pitäisi jotenkin rankaista. Siis jos työtön lähtee opiskelemaan, niin työttömyysetuuden menettämisen lisäksi pitäisi vielä asumistukikin ottaa pois, jotta varmasti tajuaa pysyä työttömänä koko ikänsä eikä vahingossakaan tee mitään hyödyllistä!
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä soluasuntoja riitä kaikille opiskelijoille...
Riittäisi, jos otettaisiin neliöt oikeasti käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä toimii sellaisissa kaupungeissa, joissa opiskelija-asuntoja ei yksinkertaisesti riitä kaikille? Ainakin Joensuussa on joka syksy opiskelijoita hätämajoituksessa, kun jonottavat vielä opiskelija-asuntojaan. Kuinka pahaksi tilanne pääsisikään, jos kaikki yksityiseltä puolelta asunnon vuokranneet tarvitsisivat yllättäen opiskelija-asunnon.
Mitä suurimmassa määrin idioottimainen ajatus. Moni on asunut jo vuokra-asunnossa ennen kuin aloittaa opiskelun. Ei olisi mitään järkeä vaatia tällaista muuttamaan johonkin soluun vain siksi, että sattuu aloittamaan opinnot.
Opiskelijat elävät jo nyt velaksi, toisin kuin mikään muu ihmisryhmä. Jotenkin minusta ei ole oikein, että ulkomailta voi kävellä suomalaisen ylläpidon huomiin tai jättäytyä kotiin makoilemaan, mutta opiskelija ostaa ruokansa lainarahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä soluasuntoja riitä kaikille opiskelijoille...
Riittäisi, jos otettaisiin neliöt oikeasti käyttöön.
Joka solukämppään kerrossänky ja 2 asukasta?
Tämä on se tulonsiirto meille keskituloisille perheellisille, jokaiselle jotakin eikös niin!
Esikoistyttö kun lähti opiskelemaan niin ostettiin ensimmäinen yksiö jonka hän vuokrasi- tukirahoilla pärjättiin asunnon kanssa ja kuuden vuoden kuluttua myytiin hyvällä voitolla ja heti uusi asunto nuoremmalle tytölle. Yksitoista vuotta on valtio tätä nyt rahoittanut ja kyllä on turvallinen tapa aloittaa sijoittaminen. Nyt tähän ensimmäisen kerran vuoden päästä haetaan uusi vuokralainen tai myydään, voitto olisi nykyhinnoilla jopa parempi kuin ensimmäisestä mutta nykyään kun maakunnissa uusi yksiö yliopiston vieressä niin vuokrahan toki kipuaa... 7xx euroon niin tiedä myynnistä sitten. Kiva tapa vaurastua kun valtio tukee ja lapset saa huippuammatit niin tuntuu että ei ihan työttömät ja lusmut pääse kaikkia verorahoja kuppaamaan
Jaa, että minun pitäisi kahden lapseni kanssa muuttaa soluun saadakseni asumistukea? Todella hyvä idea. Eikun...
Sama sitten työttömille!