Opiskelijoille tulisi maksaa asumistukea vain opiskelija-asuntoihin/soluasuntoihin
Jos opiskelija-asunnot tai solut eivät opiskelijoille kelpaa, niin sitten asumistuet pois! Opiskelija-asunnot ja soluasunnot ovat vuokraltaan edullisempia, joten siten tukien tarve on vähäisempää ja maksaa veronmaksajille vähemmän. Lisäksi se vääristää vuokramarkkinoita ja nostaa vuokratasoa, kun näiden nykypäivän valittajakultapossujen pitää saada oma luksusyksiö aurinkoisella parvekkeella ja vielä myös saunalla kaupunkien keskustoista ja sen vuokra kustannetaan asumistuesta.
Monissa muissa maissa opiskelijoille ei tulisi kuuloonkaan mikään muu asumismuoto kuin oppilaitoksen asuntolat tai soluasunnot.
Kommentit (66)
Aikoinaan kun opiskelin, niin minua kiusattiin soluasunnossa niin paljon, että jouduin laitoshoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se tulonsiirto meille keskituloisille perheellisille, jokaiselle jotakin eikös niin!
Esikoistyttö kun lähti opiskelemaan niin ostettiin ensimmäinen yksiö jonka hän vuokrasi- tukirahoilla pärjättiin asunnon kanssa ja kuuden vuoden kuluttua myytiin hyvällä voitolla ja heti uusi asunto nuoremmalle tytölle. Yksitoista vuotta on valtio tätä nyt rahoittanut ja kyllä on turvallinen tapa aloittaa sijoittaminen. Nyt tähän ensimmäisen kerran vuoden päästä haetaan uusi vuokralainen tai myydään, voitto olisi nykyhinnoilla jopa parempi kuin ensimmäisestä mutta nykyään kun maakunnissa uusi yksiö yliopiston vieressä niin vuokrahan toki kipuaa... 7xx euroon niin tiedä myynnistä sitten. Kiva tapa vaurastua kun valtio tukee ja lapset saa huippuammatit niin tuntuu että ei ihan työttömät ja lusmut pääse kaikkia verorahoja kuppaamaan
Muuten hyvä, mutta vanhempien omistamaan asuntoon ei juuri asumistukea saa...
Kenelle ei kelpaisi opiskelija-asunnot? Asun 2016 valmistuneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se tulonsiirto meille keskituloisille perheellisille, jokaiselle jotakin eikös niin!
Esikoistyttö kun lähti opiskelemaan niin ostettiin ensimmäinen yksiö jonka hän vuokrasi- tukirahoilla pärjättiin asunnon kanssa ja kuuden vuoden kuluttua myytiin hyvällä voitolla ja heti uusi asunto nuoremmalle tytölle. Yksitoista vuotta on valtio tätä nyt rahoittanut ja kyllä on turvallinen tapa aloittaa sijoittaminen. Nyt tähän ensimmäisen kerran vuoden päästä haetaan uusi vuokralainen tai myydään, voitto olisi nykyhinnoilla jopa parempi kuin ensimmäisestä mutta nykyään kun maakunnissa uusi yksiö yliopiston vieressä niin vuokrahan toki kipuaa... 7xx euroon niin tiedä myynnistä sitten. Kiva tapa vaurastua kun valtio tukee ja lapset saa huippuammatit niin tuntuu että ei ihan työttömät ja lusmut pääse kaikkia verorahoja kuppaamaan
Muuten hyvä, mutta vanhempien omistamaan asuntoon ei juuri asumistukea saa...
jos jättää yhden parkkisakon maksamatta niin menee siksi aikaa luottotiedot että maksaa sen ja sit heti on puhdas eikä jää merkintöjä. Ja toi tietty kuitenkin estää opintolainan joten sit sossu tai yleinen asumistuki...
Poika hankki yksityiseltä yksiön ja saa asumistukea toistais4ksi. Yliopistossa opiskelee.
Opiskelija-asunnot on kiven alla. Varsinkin jos on perheellinen opiskelija, eikä voi muuttaa soluun.
Vierailija kirjoitti:
Kun opiskelin 60-70-luvulla, 20 neliön opiskelijayksiöön survottiin kaksi asukasta. No, mahduimme kyllä, sillä sen ajan nuoret eivät olleet tottuneet omiin huoneisiin ja yleensäkään kovin avariin asuntoihin. Mutta oli onnenkauppaa, millaisen kämppäkaverin sai. Kaikilla ei käynyt hyvä tuuri, ei minullakaan ensimmäisellä kerralla. Toisella kerralla sitten olikin onni myötä, sillä pidämme edelleen yhteyttä , vaikka valmistumisestamme on jo yli 40 vuotta eli olemme jo eläkemummoja. Ja me emme saaneet muuten minkäänlaista asumistukea emmekä ilmaista opintotukea, vaan velkarahalla oli maksettava jokainen leivänmurukin.
Miksi muuten opiskelija-asuntoihin pitäisi maksaa asumistukea, kun ne ovat selvästi edullisempia kuin vapailla markkinoilla olevat asunnot? Niin kauan kuin kohtuuhintaisia opiskelija-asuntoja ei riitä kaikille, olisin mieluumminkin sitä mieltä, että tukea olisi maksettava niille, jotka eivät ole päässeet opiakelija-asuntoon. Näin opiskelijoiden taloudellinen asema olisi tasa-arvoisempi.
Eivät ole edullisempia. Opiskelija-asunnossani oli neliötä kohti kalliimpi vuokra kuin kaupungin vuokra-asunnossani.
Ei se opintotuki ja asumistuki mitään ruhtinaallisia kuukausituloja tuota. Vähän yli tonnin saa kuukaudessa, jos on ottanut myös opintolainan, ja siitä maksaa vuokran ja muut pakolliset menot. Luulevatko ihmiset todella, että yleinen asumistuki kattaa opiskelijoilla koko vuokran.
Vierailija kirjoitti:
Entäs parisuhteessa olevat opiskelijat? Eikö parisuhdetta tulisi tukea? Yhteisasuminen on ekologisempaa. Seurustelevat ovat yleensä sinkkuja onnellisempia ja terveempiä. Tekevät ehkä lapsiakin joskus. Kaikella järjellä olisi viisasta tukea parisuhteessa olevia opiskelijoita.
Boldaukseen: Eivät ole onnellisempia eivätkä terveempiä, jos parisuhde on huono. Muutama päivä sitten luki iltapäivälehtien otsikoissa, kuinka huono parisuhde voi pilata terveyden, varsinkin naislla. Ja lastenteko ei todellakaan ole ekologista.
Vierailija kirjoitti:
Sama sitten työttömille!
Ja kaikille! Jos et asu solussa niin passi pois ja piiskaa.
Opintotuen asumislisä korottuu vain tiettyyn pisteeseen asti, samaan tapaan kuin asumistuki yleensä. Jos hemmotellut opiskelijat haluavat sen keskustayksiön niin silloin pappa betalar suurimman osan vuokran hinnasta, etenkin nyt kun samalla opintotukea on pienennetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se tulonsiirto meille keskituloisille perheellisille, jokaiselle jotakin eikös niin!
Esikoistyttö kun lähti opiskelemaan niin ostettiin ensimmäinen yksiö jonka hän vuokrasi- tukirahoilla pärjättiin asunnon kanssa ja kuuden vuoden kuluttua myytiin hyvällä voitolla ja heti uusi asunto nuoremmalle tytölle. Yksitoista vuotta on valtio tätä nyt rahoittanut ja kyllä on turvallinen tapa aloittaa sijoittaminen. Nyt tähän ensimmäisen kerran vuoden päästä haetaan uusi vuokralainen tai myydään, voitto olisi nykyhinnoilla jopa parempi kuin ensimmäisestä mutta nykyään kun maakunnissa uusi yksiö yliopiston vieressä niin vuokrahan toki kipuaa... 7xx euroon niin tiedä myynnistä sitten. Kiva tapa vaurastua kun valtio tukee ja lapset saa huippuammatit niin tuntuu että ei ihan työttömät ja lusmut pääse kaikkia verorahoja kuppaamaan
Muuten hyvä, mutta vanhempien omistamaan asuntoon ei juuri asumistukea saa...
Kyllä saa, jos maksaa käypää vuokraa. Mikä on kyllä moka: ei valtion pitäisi kenenkään rikastumista tukea.
Missäs ne sitten asuvat joille ei riitä opiskelija-asuntoa? Täällä on ainakin joka vuosi porukkaa hätämajoituksessa kun näitä opiskelija-asuntoja ei riitä kaikille siitäkään huolimatta että tosi monella on asunto vuokrattu vapailta markkinoilta.
Vierailija kirjoitti:
Ja lastenteko ei todellakaan ole ekologista.
Ei ole ekologista jos on kiinalainen tai intialainen lapsi. On ekologista jos on suomalainen. Mitä enemmän tunnollisia ekologisa suomalaisia on maan päällä, sitä vähemmän Kiina voi vetää välistä ja r.aiskata luontoa miten mielii. Jos suomalaiset katoavat maapallolta niin siinä on yksi ekologinen kansa vähemmän ja enemmän elintilaa saastuttajakansoille.
Entä, kun niitä opiskelija-asuntoja ei, ainakaan suurimmissa opiskelijakaupungeissa, riitä kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama sitten työttömille!
Ja kaikille! Jos et asu solussa niin passi pois ja piiskaa.
Työttömien soluasumisessa olisi se ongelma, että Suomessa lähes kaikki soluasunnot on rakennettu jotain tiettyä tarkoitusta varten, kuten esimerkiksi opiskelijan asumista varten. Miten työttömiä voitaisiin soluasuntoihin majoittaa, kun eipä sitä tarkoitusta varten eikä vapailla markkinoilla ole soluasuntoja juuri olemassakaan?
Vierailija kirjoitti:
Opintotuen asumislisä korottuu vain tiettyyn pisteeseen asti, samaan tapaan kuin asumistuki yleensä. Jos hemmotellut opiskelijat haluavat sen keskustayksiön niin silloin pappa betalar suurimman osan vuokran hinnasta, etenkin nyt kun samalla opintotukea on pienennetty.
Ei ole enää nykyisin opintotuen asumislisää. Opiskelijat ovat yleisen asumistuen piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lastenteko ei todellakaan ole ekologista.
Ei ole ekologista jos on kiinalainen tai intialainen lapsi. On ekologista jos on suomalainen. Mitä enemmän tunnollisia ekologisa suomalaisia on maan päällä, sitä vähemmän Kiina voi vetää välistä ja r.aiskata luontoa miten mielii. Jos suomalaiset katoavat maapallolta niin siinä on yksi ekologinen kansa vähemmän ja enemmän elintilaa saastuttajakansoille.
Suomalaisilla vuotuinen ylikulutuspäivä on jo huhtikuun alussa, kiinalaisilla vasta kesäkuun lopussa ja intialaisilla ylikulutuspäivää ei olekaan. Joten mikäs se tässä onkaan saastuttajakansa ja ketkä ekologisia kansoja?
Joka kolmannella korkeakouluopiskelijalla psyykkisiä vaikeuksia.
Joka viides korkeakouluopiskelija sanoo kuitenkin kokeilleensa jotakin huume- tai lääkeainetta päihtymistarkoituksessa. Yleisimmin käytettiin kannabista.
https://yle.fi/uutiset/3-9454339
Tämmöset sitten yhteiseen kämppään niin kyllä siitä ruumiita tulee.
Kun opiskelin 60-70-luvulla, 20 neliön opiskelijayksiöön survottiin kaksi asukasta. No, mahduimme kyllä, sillä sen ajan nuoret eivät olleet tottuneet omiin huoneisiin ja yleensäkään kovin avariin asuntoihin. Mutta oli onnenkauppaa, millaisen kämppäkaverin sai. Kaikilla ei käynyt hyvä tuuri, ei minullakaan ensimmäisellä kerralla. Toisella kerralla sitten olikin onni myötä, sillä pidämme edelleen yhteyttä , vaikka valmistumisestamme on jo yli 40 vuotta eli olemme jo eläkemummoja. Ja me emme saaneet muuten minkäänlaista asumistukea emmekä ilmaista opintotukea, vaan velkarahalla oli maksettava jokainen leivänmurukin.
Miksi muuten opiskelija-asuntoihin pitäisi maksaa asumistukea, kun ne ovat selvästi edullisempia kuin vapailla markkinoilla olevat asunnot? Niin kauan kuin kohtuuhintaisia opiskelija-asuntoja ei riitä kaikille, olisin mieluumminkin sitä mieltä, että tukea olisi maksettava niille, jotka eivät ole päässeet opiakelija-asuntoon. Näin opiskelijoiden taloudellinen asema olisi tasa-arvoisempi.