Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opiskelijoille tulisi maksaa asumistukea vain opiskelija-asuntoihin/soluasuntoihin

Vierailija
08.08.2019 |

Jos opiskelija-asunnot tai solut eivät opiskelijoille kelpaa, niin sitten asumistuet pois! Opiskelija-asunnot ja soluasunnot ovat vuokraltaan edullisempia, joten siten tukien tarve on vähäisempää ja maksaa veronmaksajille vähemmän. Lisäksi se vääristää vuokramarkkinoita ja nostaa vuokratasoa, kun näiden nykypäivän valittajakultapossujen pitää saada oma luksusyksiö aurinkoisella parvekkeella ja vielä myös saunalla kaupunkien keskustoista ja sen vuokra kustannetaan asumistuesta.

Monissa muissa maissa opiskelijoille ei tulisi kuuloonkaan mikään muu asumismuoto kuin oppilaitoksen asuntolat tai soluasunnot.

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huokaus. Opiskelija-asuntoja riittää vain arviolta 40% opiskelijoista. Ei Suomen korkeakouluilla ja yliopistoilla ole mitään "kampuksia" suuren maailman tavoin. Entisaikaan oli vielä vähemmän opiskelija-asuntoja, ja moni opiskelija asui alivuokralla jollakin vetoisella puutalon vintillä.

 

Aivan, ja kannattaa muistaa että opiskelija-asuntoja hakevat myös lukiossa, amiksessa ja kauppaoppilaitoksessa kirjoilla olevat. Niitä ei luonnollisestikaan riitä kuin osalle, koska säätiöillä on vain rajallinen määrä kohteita ympäri kaupunkia. Ja vapaita paikkoja on hajallaan siellä täällä, ihan sen mukaan miten edelliset asujat niitä irtisanovat.

Vierailija
62/66 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka syksy tämä sama vanha virsi. Meikäläisillä korkeakouluilla ei ole tarjota in campus -majoitusta, koska systeemi on niin erilainen verrattuna esimerkiksi jenkkeihin. Ammattikouluilla on omia asuntoloita, mutta ei niissäkään ole huoneita aivan jokaiselle halukkaalle. Yksityisiltä vuokramarkkinoilta toki löytyy kimppa-asunnoksi tarkoitettuja kaksioita ja kolmioita, sellaisessa asunut itsekin aikoinaan ja oli ihan kätevä ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija-asunnot on kiven alla. Varsinkin jos on perheellinen opiskelija, eikä voi muuttaa soluun.

Ai että nyt kaikki opiskelijat on yllättäen perheellisiä? Jännä, kun syntyvyys kuitenkin putoaa Suomessa putoamistaan ja yllättäen se yli 90% osuus kaikista opiskelijoista, jotka ovat/olivat lapsettomia, ovat nyt kaikki perheellisiä.

Väännetään nyt rautalangasta: Sille pienelle perheellisten opiskelijoiden joukolle voidaan katsella muita ratkaisuja. Mutta kaiken kaikkiaan yli 90% opiskelijoista tuo menetelmä varmasti toimisi.

Mikäs kouluja käymätön juntti siellä horisee? Älä puhu asioista, joista et mistään mitään tiedä.

Vierailija
64/66 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama sitten työttömille!

En tiennyt työttömille rakennetun soluasuntoja. Moni työtön on myös yksinäinen, joten soluihin saattaisi jopa löytyä asujia. Tosin useimmilla työttömyys kestää reilusti alle vuoden, joten asian järjestäminen voisi olla hankalaa.

Vierailija
65/66 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun opiskelin 60-70-luvulla, 20 neliön opiskelijayksiöön survottiin kaksi asukasta. No, mahduimme kyllä, sillä sen ajan nuoret eivät olleet tottuneet omiin huoneisiin ja yleensäkään kovin avariin asuntoihin. Mutta oli onnenkauppaa, millaisen kämppäkaverin sai. Kaikilla ei käynyt hyvä tuuri, ei minullakaan ensimmäisellä kerralla. Toisella kerralla sitten olikin onni myötä, sillä pidämme edelleen yhteyttä , vaikka valmistumisestamme on jo yli 40 vuotta eli olemme jo eläkemummoja. Ja me emme saaneet muuten minkäänlaista asumistukea emmekä ilmaista opintotukea, vaan velkarahalla oli maksettava jokainen leivänmurukin. 

Miksi muuten opiskelija-asuntoihin pitäisi maksaa asumistukea, kun ne ovat selvästi edullisempia kuin vapailla markkinoilla olevat asunnot? Niin kauan kuin kohtuuhintaisia opiskelija-asuntoja ei riitä kaikille, olisin mieluumminkin sitä mieltä, että tukea olisi maksettava niille, jotka eivät ole päässeet opiakelija-asuntoon. Näin opiskelijoiden taloudellinen asema olisi tasa-arvoisempi.

Opiskelin Jyväskylässä ja asuin yksityisessä keskustayksiössä, vuokra 412 €/kk, sis. vesimaksun. Oli 50 euroa halvempi, kuin saman kokoinen opiskelija-asunto Keltinmäeltä, jota en koskaan edes saanut. Hain myös solukämppää, mutta onnekseni en saanut sitäkään. 

Joten mummoseni, älä horise siellä omiasi. 

Vierailija
66/66 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija-asunnot on kiven alla. Varsinkin jos on perheellinen opiskelija, eikä voi muuttaa soluun.

Ai että nyt kaikki opiskelijat on yllättäen perheellisiä? Jännä, kun syntyvyys kuitenkin putoaa Suomessa putoamistaan ja yllättäen se yli 90% osuus kaikista opiskelijoista, jotka ovat/olivat lapsettomia, ovat nyt kaikki perheellisiä.

Väännetään nyt rautalangasta: Sille pienelle perheellisten opiskelijoiden joukolle voidaan katsella muita ratkaisuja. Mutta kaiken kaikkiaan yli 90% opiskelijoista tuo menetelmä varmasti toimisi.

Mikäs kouluja käymätön juntti siellä horisee? Älä puhu asioista, joista et mistään mitään tiedä.

Tottahan tuo on. Omista yliopistotutuistani vain kahdella oli perhettä. Molemmat olivat yli 30. Noin vanhat ovat harvinaisuus yliopistolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kahdeksan