HS: Voimankäyttö Espoolaiskoulussa - "Toki tilanteet ovat erilaisia."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimakeinot lasketaan merkittäväksi julkisen vallan harjoittamiseksi, eli ne vaativat virkasuhteessa olevan opettajan. Toimi tai yksityinen työsuhde ei siis riitä voimakeinojen käyttöön. Myöskään koulunkäyntiavustajalla ei ole oikeutta voimakeinoihin.

Voimakeinoja saa käyttää kuka tahansa itsensä tai jonkun toisen puolustamiseen. Ne pitää vain suhteuttaa uhkaan.

Mutta ei kännykän poistamiseen.

On oikeus poistaa oppilaskin, joten miksi ei kännykkää?

Oikeus poistaa oppilas tai tavara on vain virkasuhteisella opettajalla tai rehtorilla.

So? 

Jännä juttu, että tämä asia koetaan koulussa tärkeäksi, mutta yksikään rehtori ei ole allekirjoituttanut vanhemmilla paperia, jossa vedotaan saman lain aikaisempaan pykälään "Opetukseen osallistuvalla on työpäivinä oikeus saada opetussuunnitelman mukaista opetusta, oppilaanohjausta sekä riittävää oppimisen ja koulunkäynnin tukea heti tuen tarpeen ilmetessä." Tätä opetusta ja koulunkäynnin tukea ei jostain syystä pidetä yhtä tärkeänä kuin kännykän poisottamista puhumattakaan siitä, että laki edellyttää opiskeluun osallistuvalla olevan turvallisen opiskeluympäristön. Harvassa koulussa puututaan kiusaamiseen yhtä hanakasti kuin kännykänkäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että tämä asia koetaan koulussa tärkeäksi, mutta yksikään rehtori ei ole allekirjoituttanut vanhemmilla paperia, jossa vedotaan saman lain aikaisempaan pykälään "Opetukseen osallistuvalla on työpäivinä oikeus saada opetussuunnitelman mukaista opetusta, oppilaanohjausta sekä riittävää oppimisen ja koulunkäynnin tukea heti tuen tarpeen ilmetessä." Tätä opetusta ja koulunkäynnin tukea ei jostain syystä pidetä yhtä tärkeänä kuin kännykän poisottamista puhumattakaan siitä, että laki edellyttää opiskeluun osallistuvalla olevan turvallisen opiskeluympäristön. Harvassa koulussa puututaan kiusaamiseen yhtä hanakasti kuin kännykänkäyttöön.

Kuura-Piepon äiti vissiin näppiksen ääressä tällä kertaa.

t. ohis

Voi sanonko mikä teidän kasvattamattomia apinakersojanne puolustavien idioottivanhempien kanssa!

Miten joku voi puolustella jonkun kakaran huonoa käytöstä? Tätä en vaan tajua. Joku raja on oltava, jos ei ihminen sanaa ja sääntöjä kunnioita ja usko. Tässä yhteiskunnassa päätyy aikuisena vankilaan, mutta lapsena on olemisen perussäännöt tehtävä selviksi jos ei hyvällä, niin pahalla.

Meidän lapsen 3. luokalla on sellainen pikku sadisti, joka hilluu tukka silmillä kaikille kanssaoppilailleen ja vieraille aikuisillekin. Uhkailee teräaseilla, puhuu törkeyksiä (katselee p-rnoa netistä kai) ja läpsii muita. Vanhempansa vain puolustelevat tällaista pikku rikollisenalkua:”Se on vaan vähän pitelemätön, he-he... isikin oli aikoinaan aika villi Pitäjälahden koulussa, hihi.” Mikään kielto tai rangaistus ei näköjään tehoa. Eikä ihme, kun tyhmät ja saamattomat vanhemmat vaan naureskelevat ja puolustelelevat penskaansa ja syyttelevät kaikkia muita (mm. Opettajaa ja rehtoria). Kovasti puhuvat oikeuksista ja vapaudesta valita.

Jos tuon ipanan näkisin kujalla kahden kesken, heittäisin tukasta httiin. Ja vanhemmat kans.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimakeinot lasketaan merkittäväksi julkisen vallan harjoittamiseksi, eli ne vaativat virkasuhteessa olevan opettajan. Toimi tai yksityinen työsuhde ei siis riitä voimakeinojen käyttöön. Myöskään koulunkäyntiavustajalla ei ole oikeutta voimakeinoihin.

Voimakeinoja saa käyttää kuka tahansa itsensä tai jonkun toisen puolustamiseen. Ne pitää vain suhteuttaa uhkaan.

Mutta ei kännykän poistamiseen.

Kännykät voisi jättää kotiin oikeesti. Ei niitä koulussa tarvita. Tai vähintään opettajan huoneeseen, josta ne sitten yksitellen ja rauhallisesti voi koulun jälkeen hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimakeinot lasketaan merkittäväksi julkisen vallan harjoittamiseksi, eli ne vaativat virkasuhteessa olevan opettajan. Toimi tai yksityinen työsuhde ei siis riitä voimakeinojen käyttöön. Myöskään koulunkäyntiavustajalla ei ole oikeutta voimakeinoihin.

Voimakeinoja saa käyttää kuka tahansa itsensä tai jonkun toisen puolustamiseen. Ne pitää vain suhteuttaa uhkaan.

Mutta ei kännykän poistamiseen.

Kännykät voisi jättää kotiin oikeesti. Ei niitä koulussa tarvita. Tai vähintään opettajan huoneeseen, josta ne sitten yksitellen ja rauhallisesti voi koulun jälkeen hakea.

Miksei kännyjä jätetä luokkaan tultaessa vaikkapa koriin opettajan pöydälle? Sieltä sitten tarvittaessa otettaisiin esille, jos opetuksessa käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimakeinot lasketaan merkittäväksi julkisen vallan harjoittamiseksi, eli ne vaativat virkasuhteessa olevan opettajan. Toimi tai yksityinen työsuhde ei siis riitä voimakeinojen käyttöön. Myöskään koulunkäyntiavustajalla ei ole oikeutta voimakeinoihin.

Voimakeinoja saa käyttää kuka tahansa itsensä tai jonkun toisen puolustamiseen. Ne pitää vain suhteuttaa uhkaan.

Mutta ei kännykän poistamiseen.

Kännykät voisi jättää kotiin oikeesti. Ei niitä koulussa tarvita. Tai vähintään opettajan huoneeseen, josta ne sitten yksitellen ja rauhallisesti voi koulun jälkeen hakea.

Miksei kännyjä jätetä luokkaan tultaessa vaikkapa koriin opettajan pöydälle? Sieltä sitten tarvittaessa otettaisiin esille, jos opetuksessa käytetään.

Mitä tapahtuu jos joku ei jätä kännykkää koriin? Tutkitaanko hänet siltä varalta, että hänellä on kännykkä mukana vaikka väittää, että ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että tämä asia koetaan koulussa tärkeäksi, mutta yksikään rehtori ei ole allekirjoituttanut vanhemmilla paperia, jossa vedotaan saman lain aikaisempaan pykälään "Opetukseen osallistuvalla on työpäivinä oikeus saada opetussuunnitelman mukaista opetusta, oppilaanohjausta sekä riittävää oppimisen ja koulunkäynnin tukea heti tuen tarpeen ilmetessä." Tätä opetusta ja koulunkäynnin tukea ei jostain syystä pidetä yhtä tärkeänä kuin kännykän poisottamista puhumattakaan siitä, että laki edellyttää opiskeluun osallistuvalla olevan turvallisen opiskeluympäristön. Harvassa koulussa puututaan kiusaamiseen yhtä hanakasti kuin kännykänkäyttöön.

Kuura-Piepon äiti vissiin näppiksen ääressä tällä kertaa.

t. ohis

Opettaja, joka ihmettelee rehtorien tapoja.

Kyllähän kouluun sitten pitäisi palkata isokokoisia miehiä ja naisia opettajaksi tai ainakin jotain tyyppejä  jotka tulisi luokaan vääntämään. kun katseli lasten koulun opettajia niin harva 150cm nainen pärjäisi seinäjoelta muuttaneelle kolmasluokkalaiselle väännöstä kännykästä jne.