Miksi korvesta talon hankkineet valittaa ettei saa sitä myytyä?

Jonkinlainen romutuspalkkio vanhan talon hävittämisestä olisi paikallaan. Näin uudistetaan autokantaakin, miksei siis asuntoja.

Valtakunnallisesti voisi kiertää rekat jotka kerää hävitettävistä taloista kaiken kierrätykseen helposti irtoavan, metalliset lämmityskattilat, kodinkoneet, peltikatot ja -hallit yms.

Häviäisi vanhat rotiskot ympäristöä pilaamasta.

Uskoisin että ihmiset alkavat valua pois sieltä etelästä tiettyjen asioiden takia... Täällä on puhdasta metsää ja marjoja. Ihana pongata eläimiä pihasta. Ei savua, ei jonoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ihan piruuttani randomilla Lahden suurimpien työnantajien (Keskussairaala, Stora Enso, Kemppi) ja tuon rintsikan välisiä etäisyyksiä. Etäisyys n. 60 km ja ei mitään motaria vaan perus kaksikaistaista valtatietä. Google mapsilla lähtöajaksi 7:00 aamulla niin perillä töissä 8:00. Työmatkoihin menisi siis viikossa 10 tuntia.

Miksi kukaan ostaisi sen rintsikan Padasjoelta kun Lahdesta saa samanlaisen kun laittaa muutaman kymppitonnin lisää peliin. Ja aivan varmasti saa alle puolen tunnin työmatkallakin aivan samanlaisia rintamamiestaloja isolla tontilla ja vielä halvemmalla.

Jätit kuitenkin randomilla ne Lahden pohjoispuoliset suuret työnantajat UPM:n ja Iskun pois vertailustasi ja otit kuin sattumalta niitä Padasjoen kannalta kauimmaisia firmoja vertailuusi ;)

No joo, en minäkään juuri tuota kyseistä rintsikkaa ostaisi ja tuskin ihan äkkiä Padasjoelle muuttaisin, jos Lahdessa töissä kävisin, enkä tietenkään muutenkaan, mutta hieman kyllä huvittaa se mustavalkoisuus, jolla täällä Padasjokea mätkitään. Tuntuu, että se on heti Utsjoen ja Enontekiön jälkeen Suomen perimmäinen p ersläpi, jonne ei kukaan halua muuttaa mistään hinnasta :)

En asu tuolla päinkään, mutta olen elämässäni pari kertaa Padasjoella käynyt, toinen oli inttiaikana leirillä ja toinen aivan helvetin sateisena juhannuksena leirintäalueella jota ei enää ole. Molemmat ankeita kokemuksia, mutta en minä silti ihan alimpaan manalaan Padasjokea tuomitsisi. Se on kuitenkin Päijänteen keskeisimpiä kuntia ja Päijänne Suomen toiseksi suuurin järvi ja kanavien avulla sieltä pääsee vielä Heinolan vesille ja Jyväskylän pohjoispuolen vesistöillekin. Ja sen kyllä huomaa kun mapsissa katsoo tuota Padasjoen satamaa. Sadoittain paatteja, joista suurimmat ihan kivan kokoisia jahteja. Eli asuu Padasjoella muitakin, kuin kansaneläkkeellä kituuttavia mummoja ;)

Jos Padasjoella olisi Päijänteen ok-rantatontteja myynnissä, niin varmasti menisi kaupaksi vähän kovenpaankin hintaan, vaan kun ei ole tällä hetkellä ainuttakaan myynnissä, eikä sen koommin yhtään omakotitaloakaan Päijänteen rannalta. Enkä ihmettele, ne kun on todella kysyttyjä, siis myös tuolla Padasjoki nimisessä "p erslävessä" ;) Muutama vapaaajantontti näkyi olevan myynnissä, josta kallein melkein 300 000 euroa. Päijänteen tontit ovat todella hinnoissaan ja ok-tontit kortilla. 

Jokaisella paikkakunnalla asuu pari varakasta (esim. perintörahaa ja kunnanjohtaja), ja he ostavat nuo järvenrantatontilla olevat hienot isot uudenveroiset omakotitalot. Ja lisäksi Padasjoella olevat Päijänteen rantatontilla olevat talot menee kaupaksi vapaa-ajan asunnoiksi tai kakkosasunnoiksi. 

Mutta ketjun aiheena oleva talo ei ole rantatontilla!

Vierailija kirjoitti:

Jonkinlainen romutuspalkkio vanhan talon hävittämisestä olisi paikallaan. Näin uudistetaan autokantaakin, miksei siis asuntoja.

Valtakunnallisesti voisi kiertää rekat jotka kerää hävitettävistä taloista kaiken kierrätykseen helposti irtoavan, metalliset lämmityskattilat, kodinkoneet, peltikatot ja -hallit yms.

Häviäisi vanhat rotiskot ympäristöä pilaamasta.

Näinhän se pitäisikin olla, mutta kun ne nykyiset omistajat kuvittelevat sen rotiskon olevan vielä 100 tonnin arvoinen. :D

Pariskunta kertoo, että vuokralaisia olisi tulossa. Epäilen.

Itse en lähtisi tuollaiseen korpeen surkean näköiseen hökkeliin edes vuokralle, itseasiassa en menisi vaikka saisi ilman asua. 

Mitä helkuttia joku tekee tuollaisessa korvessa lahoavassa höskässä?

On kyllä luulot korkealla, jos aikovat saada 110 000 e. Jotain järkeä nyt näihin asuntokauppoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta kertoo, että vuokralaisia olisi tulossa. Epäilen.

Itse en lähtisi tuollaiseen korpeen surkean näköiseen hökkeliin edes vuokralle, itseasiassa en menisi vaikka saisi ilman asua. 

Mitä helkuttia joku tekee tuollaisessa korvessa lahoavassa höskässä?

On kyllä luulot korkealla, jos aikovat saada 110 000 e. Jotain järkeä nyt näihin asuntokauppoihin. 

Itse tiedän muutaman elämäntapatyöttömän hippipariskunnan (lapsineen), jotka asuvat vastaavassa vanhassa ja huonokuntoisessa talossa landella vuokralla, muuttivat sinne Helsingistä toteuttamaan sitä työtönhippi-ideologiaansa. Mutta ei heillä ole varaa maksaa vuokraa kuin ihan vähän.

Ei koskaan siellä käynyt kirjoitti:

Onko Padasjoki korpea?

Ei ole.  Hämeenlinna ja Lahti ovat reilun 50 km päässä.  Ihan hyvännäköinen talo.

Ongelma tässä on se, että myyvät asuntoa itse, eikä välittäjän kanssa.  Välittäjä ei olisi päästänyt käsistään sellaista asiakasta, joka kävi kaksi kertaa katsomassa.  Välittäjä kehottaisi tekemään tarjouksen.

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan siellä käynyt kirjoitti:

Onko Padasjoki korpea?

Ei ole.  Hämeenlinna ja Lahti ovat reilun 50 km päässä.  Ihan hyvännäköinen talo.

Ongelma tässä on se, että myyvät asuntoa itse, eikä välittäjän kanssa.  Välittäjä ei olisi päästänyt käsistään sellaista asiakasta, joka kävi kaksi kertaa katsomassa.  Välittäjä kehottaisi tekemään tarjouksen.

Höpsis. Padasjoen tunnuslause ja mottokin on: experience nothing - visit Padasjoki :D .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm meillä on täysin remontoitu rintsikka keskikokoisen kaupungin keskustassa ja maksettiin tästä 130t🤔

Rintsikka. Voi luoja. Huuto nauruaaaaaaa

Käytän itse muotoa rintikka... Suosittelen muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin että ihmiset alkavat valua pois sieltä etelästä tiettyjen asioiden takia... Täällä on puhdasta metsää ja marjoja. Ihana pongata eläimiä pihasta. Ei savua, ei jonoja.

Olen pohjoisesta kotoisin ja ikinä en ole nähnyt niin paljon eläimiä pihassa kuin täällä etelässä. Lisäksi myös Helsingissä voi marjastaa, sienestää, kalastaa ja liikkua luonnossa. Lisänä vielä meri saarineen.

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin että ihmiset alkavat valua pois sieltä etelästä tiettyjen asioiden takia... Täällä on puhdasta metsää ja marjoja. Ihana pongata eläimiä pihasta. Ei savua, ei jonoja.

Tähän varmaan pitäisi lisätä myös.. Ei töitä. Ja sitä paitsi ei Etelä-Suomi tai mikään Suomen kaupunki ole aluetta missä ei olisi metsää tai luontoa. Kaikkialla pääsee luontoon, jos ei aivan kotiovelta niin lyhyen matkan päästä kuitenkin.

Ja monelle on ihana pongata ihmisiä ihan lähietäisyydellä, ilman että täytyy miettiä kulkemisia.

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin että ihmiset alkavat valua pois sieltä etelästä tiettyjen asioiden takia... Täällä on puhdasta metsää ja marjoja. Ihana pongata eläimiä pihasta. Ei savua, ei jonoja.

Porot, karhut, sudet ja ahmat eivät liene niitä eläimiä, joita suurin osa ihmisistä haluaisi katsella omalla pihallaan. Sen sijaan joutsenet, ketut, jänikset, valkohäntäpeurat, oravat ja siilit on ihan kivaa katseltavaa ja niitä löytyy täältä Vantaaltakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksipä ei voisi muuttaa? Ajoin hiljattain Lahden keskustasta Padasjoelle. Matkaa tuli 51 kilometriä ja aikaa kului 36 minuuttia ja ajoin aivan liikennerajoitusten mukaan. Tuollainen rapiat puolen tunnin työmatka on varmasti monelle pääkaupunkiseudulla asuvallekin ihan arkipäivää.

Google maps antaa haulla Lahti-Padasjoki etäisyyttä 53km ja ennustaa 46min ajoaikaa. Tietysti jos menee kaupungin kylttien mukaan niin aika tippuu, kuten etäisyyskin. Todellinen aika ratkeaa mistä osoitteesta oikeasti mennään ja minne.

Padasjoki ei ole kaupunki joten paha mennä kaupungin kylttien mukaan, mitä sitten ikinä sillä tarkoititkaan, vai tarkoititko kunnan rajalta kunnan rajalle? Se väli on ainoastaan rapiat 30 kilometriä. Kirjoittaja ihan selvästi sanoi, että Lahden keskustasta. Sitä hän ei kertonut, että mistäpäin keskusta-aluetta ja mihinpäin Padasjokea, mutta noin pikaisella google mapsauksella Lahden keskustan pohjoiselta laidalta Padasjoen ABC:n risteykseen näyttäis olevan 50 kilometriä ja matka aika nyt 39 minuuttia, eli 36 minuuttia aivan täysin mahdollinen, kun ottaa huomioon, että nuo mapsin ajat on aina yläkanttiin ja nekin vaihtelee eri vuorokauden aikoina ruuhkien mukaan ja juuri nyt ei ole vuorokauden hiljaisin aika. 

Tämähän on ihan helppo laskea päässään kun. Jos matka on 50 km , niin keskinopeudella 100 km/ h sen tavailtaa puolessa tunnissa. Jokainen kuitenkaan n ymmärtää, että tämä keskinopeus on mahdollista saavuttaa lähinnä moottoritiellä. Käytännössä hyvä jos aikaa kuluu vain kolme varttia.

Onko sulla luetun ymmärtämisessä ylipääsemättömiä vaikeuksia? Tuossahan ihan selvästi kerrottiin, että google maps antaa matka-ajaksi 39 minuuttia ja jokainen, joka vähänkään on mapsia käyttänyt, tietää, että se antaa ajat aina yläkanttiin. Sen voi jokainen testata vaikka omalta tutulta reitiltään. Esimerkiksi oma työmatkani kestää kokolailla tasan 20 minuuttia, kesänopeuksilla ja matkaa on 33 kilometriä. Mapsi antaa ajaksi juuri nyt 25 minuuttia. Tuolla reitillä ei ruuhkat vaikuta, koska käytännössä lähes koko matka on moottoritietä. Ajan siis aina nopeusrajoitusten puitteissa. 

Minulla on suurinpiirtein sama matka, mutta aikaa kuluu varsinkin aamuruuhkassa enemmän. Elikkä 10 minuuttia valtatie kakkoselle pääsemiseen 20 minuuttia valtatietä pitkin ( lähes koko matka 100sta kesällä) ja 10 minuuttia kaupungissa. Talvella vielä enemmän ja muun liikenteen takia se kolmevarttia on hyvä matkaan varata.[/quote Siis sama matka kuin minulla? Enhän minä sitä kysynyt, paljonko matkaasi käytät aikaa, vaan sanoin, että vertaa käyttämääsi aikaa ja mapsin antamaa aikaa, niin voit havaita, että mapsi antaa aina ajat yläkantiin, jos ajat siis maksimi vauhtia. Tietenkin jos köröttelet mummovauhtia niin se on oma juttunsa. 

Tietenkään minun työmatka aikani ei ole verrokki kenenkään muun työmatka aikaan, sen nyt ymmärtää pikkulapsikin. Jokaisella on ihan omanlaisensa työmatka ja esim pääkaupunkiseudulla voi tuo 33 kilometriä kestää pahimmillaan vaikkapa pari tuntia. Omani siis on käytännössä lähes koko matka moottoritietä, joten minun ei tarvi tehdä mitään vaurauksia, koska mata-aika aina minuutilleen sama, koska laitan motarilla cruisen päälle ja liikennevaloja ei matkalla ole. Olennaista tässä oli se, että vaikka oma matkani on helppo laskea, kun ruuhkia ei ole, niin siltikin mapsi antaa 5 minuuttia enemmän matkalle aikaa, kuin mitä siihen oikeasti menee. Vain tämä osa oli jutustani olennaista ja jokainen jolla luetun ymmärtäminen edes apukoulutasoa, sen varmasti ymmärsi.

Sinä väitit 54 minuutin matkan Lahdesta Padasjoella menevän 36 minuutissa vaikka Maps antaa lähes 50 min. Tämä koska matkalle mahtuu myös 60 nopeusrajotuksia. Mapsin arvio tässä suhteessa on käytännössä parempi. Alku viestissäsi et puhunut moottoritiestä yhtään mitään joten miten sinun työmatkasi asiaan liittyy mitenkään? Oman viestini kirjoitin koska Maps tarjoaa mulle tuon kolmen vartin matka-ajan ja se siihen käytännössä on syytä varata.

Väitin mitä???

Minkä ihmeen 54 minuutin matkan? Minä en ole väittänyt yhtään mitään, olen vain kertonut faktoja, mitä google maps on antanut kun siltä reitin aikaa kysyin. Eli Lahden keskustan pohjoislaidalta Padasjoen ABC:n risteykseen (nafti 51 kilomeriä) mapsi tarjosi 39 minuutin aikaa, johon totesin, että sen eilisen kirjoittajan 51 kilometrin matka Lahden keskusta-alueelta jonnekin päin Padasjokea on ollut enemmän kuin mahdollista ajaa 36 minuutissa. 

Väänsin jo rautakangesta, miten oma työmatkani tähän liittyi, täytyykö se vielä ratakiskostakin vääntää? Mapsi siis antaa aina isompia aikoja, mitä matkaan todellisesti menee. Vaikka siis minun työmatkani on äärimmäisen helppo laskea, koska se on koko matkalta motaria (niin kuin heti ensimmäisessä viestissä kerroin, kun työmatkastani puhuin, vaikka muuta väititkin), mutta siltikin mapsi antaa minulle reippaasti isomman ajan. Eihän se hyvä ihminen mapsin antama aika siitä riipu, kuinka pieniä nopeuksia matkan varrella on, koska se laskee aina siihen niitä varoja päälle, vaikka nopeusrajoitus olisi 10 kilometriä tunnissa. Laitappa ensi kerralla kun pihastasi lähdet ajanotto päälle ja stoppaa se työmaasi pihassa ja vertaa sitä sitten mapsin antamaan aikaan, niin huomaat eron, ellet siis ole joku mummokuski joka köröttelee 30 kilsaa alle nopeusrajoitusten.

Oletko sinä ihan oikeasti päässyt peruskoulun läpi? Tuolla luetun ymmärtämisellä se tuntuu kyllä melko uskomattomalta. Vai ihanko muuten vaan trollailet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksipä ei voisi muuttaa? Ajoin hiljattain Lahden keskustasta Padasjoelle. Matkaa tuli 51 kilometriä ja aikaa kului 36 minuuttia ja ajoin aivan liikennerajoitusten mukaan. Tuollainen rapiat puolen tunnin työmatka on varmasti monelle pääkaupunkiseudulla asuvallekin ihan arkipäivää.

Google maps antaa haulla Lahti-Padasjoki etäisyyttä 53km ja ennustaa 46min ajoaikaa. Tietysti jos menee kaupungin kylttien mukaan niin aika tippuu, kuten etäisyyskin. Todellinen aika ratkeaa mistä osoitteesta oikeasti mennään ja minne.

Padasjoki ei ole kaupunki joten paha mennä kaupungin kylttien mukaan, mitä sitten ikinä sillä tarkoititkaan, vai tarkoititko kunnan rajalta kunnan rajalle? Se väli on ainoastaan rapiat 30 kilometriä. Kirjoittaja ihan selvästi sanoi, että Lahden keskustasta. Sitä hän ei kertonut, että mistäpäin keskusta-aluetta ja mihinpäin Padasjokea, mutta noin pikaisella google mapsauksella Lahden keskustan pohjoiselta laidalta Padasjoen ABC:n risteykseen näyttäis olevan 50 kilometriä ja matka aika nyt 39 minuuttia, eli 36 minuuttia aivan täysin mahdollinen, kun ottaa huomioon, että nuo mapsin ajat on aina yläkanttiin ja nekin vaihtelee eri vuorokauden aikoina ruuhkien mukaan ja juuri nyt ei ole vuorokauden hiljaisin aika. 

Lahden keskustasta ei kyllä aja abc:lle 36 tai edes 40 minuutissa. Paitsi jos ajaa ylinopeutta.

T. Padasjokelainen

Kunnan virallinen mainosvideo.

Vierailija kirjoitti:

Kunnan virallinen mainosvideo.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hieno video, 217000 katselukertaa paljolti varmaan maailmalla. Kommenteissa paljon kehuja videosta. Kunpa se realisoituisi myös kuntalaisten hyväksi ja kääntäisi positiivisen vireen kaiken negatiivisen kirjoittelun keskelle.

Mun mielestä jonkunlainen talojen romutuspalkkio olisi ihan paikallaan noilla syrjäseuduilla. Saisivat ihmiset edes muutaman tonnin kun lähtevät sieltä loppusijotuspaikkaansa kaupunkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin että ihmiset alkavat valua pois sieltä etelästä tiettyjen asioiden takia... Täällä on puhdasta metsää ja marjoja. Ihana pongata eläimiä pihasta. Ei savua, ei jonoja.

Olen pohjoisesta kotoisin ja ikinä en ole nähnyt niin paljon eläimiä pihassa kuin täällä etelässä. Lisäksi myös Helsingissä voi marjastaa, sienestää, kalastaa ja liikkua luonnossa. Lisänä vielä meri saarineen.

Minäkin luulen että ihmiset valuu etelästä pois. Tosin yhä vain etelämmäksi. Kaikki koulutetut nuoret joilla on mahdollisuus päästä töihin ulkomaille, todennäköisesti lähtevät.

Pohjoisen Suomen korpeen ei tule enää ikinä muuttamaan kuin muutama hassu ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksipä ei voisi muuttaa? Ajoin hiljattain Lahden keskustasta Padasjoelle. Matkaa tuli 51 kilometriä ja aikaa kului 36 minuuttia ja ajoin aivan liikennerajoitusten mukaan. Tuollainen rapiat puolen tunnin työmatka on varmasti monelle pääkaupunkiseudulla asuvallekin ihan arkipäivää.

Google maps antaa haulla Lahti-Padasjoki etäisyyttä 53km ja ennustaa 46min ajoaikaa. Tietysti jos menee kaupungin kylttien mukaan niin aika tippuu, kuten etäisyyskin. Todellinen aika ratkeaa mistä osoitteesta oikeasti mennään ja minne.

Padasjoki ei ole kaupunki joten paha mennä kaupungin kylttien mukaan, mitä sitten ikinä sillä tarkoititkaan, vai tarkoititko kunnan rajalta kunnan rajalle? Se väli on ainoastaan rapiat 30 kilometriä. Kirjoittaja ihan selvästi sanoi, että Lahden keskustasta. Sitä hän ei kertonut, että mistäpäin keskusta-aluetta ja mihinpäin Padasjokea, mutta noin pikaisella google mapsauksella Lahden keskustan pohjoiselta laidalta Padasjoen ABC:n risteykseen näyttäis olevan 50 kilometriä ja matka aika nyt 39 minuuttia, eli 36 minuuttia aivan täysin mahdollinen, kun ottaa huomioon, että nuo mapsin ajat on aina yläkanttiin ja nekin vaihtelee eri vuorokauden aikoina ruuhkien mukaan ja juuri nyt ei ole vuorokauden hiljaisin aika. 

Lahden keskustasta ei kyllä aja abc:lle 36 tai edes 40 minuutissa. Paitsi jos ajaa ylinopeutta.

T. Padasjokelainen

Kyllä muuten ajaa eikä mitään tuskaakaan. Fillarillako sinä liikut, vai millä ihmeellä köröttelet, jos et edes 40 minuuttiin Lahden keskustan pohjoispuolelta (kuten lainaamasi kirjoittaja kirjoitti) aja ABC:n risteykseen?

t: toinen padasjokelainen 

ps padasjokelainen kirjoitaan pienellä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ihan piruuttani randomilla Lahden suurimpien työnantajien (Keskussairaala, Stora Enso, Kemppi) ja tuon rintsikan välisiä etäisyyksiä. Etäisyys n. 60 km ja ei mitään motaria vaan perus kaksikaistaista valtatietä. Google mapsilla lähtöajaksi 7:00 aamulla niin perillä töissä 8:00. Työmatkoihin menisi siis viikossa 10 tuntia.

Miksi kukaan ostaisi sen rintsikan Padasjoelta kun Lahdesta saa samanlaisen kun laittaa muutaman kymppitonnin lisää peliin. Ja aivan varmasti saa alle puolen tunnin työmatkallakin aivan samanlaisia rintamamiestaloja isolla tontilla ja vielä halvemmalla.

Jätit kuitenkin randomilla ne Lahden pohjoispuoliset suuret työnantajat UPM:n ja Iskun pois vertailustasi ja otit kuin sattumalta niitä Padasjoen kannalta kauimmaisia firmoja vertailuusi ;)

No joo, en minäkään juuri tuota kyseistä rintsikkaa ostaisi ja tuskin ihan äkkiä Padasjoelle muuttaisin, jos Lahdessa töissä kävisin, enkä tietenkään muutenkaan, mutta hieman kyllä huvittaa se mustavalkoisuus, jolla täällä Padasjokea mätkitään. Tuntuu, että se on heti Utsjoen ja Enontekiön jälkeen Suomen perimmäinen p ersläpi, jonne ei kukaan halua muuttaa mistään hinnasta :)

En asu tuolla päinkään, mutta olen elämässäni pari kertaa Padasjoella käynyt, toinen oli inttiaikana leirillä ja toinen aivan helvetin sateisena juhannuksena leirintäalueella jota ei enää ole. Molemmat ankeita kokemuksia, mutta en minä silti ihan alimpaan manalaan Padasjokea tuomitsisi. Se on kuitenkin Päijänteen keskeisimpiä kuntia ja Päijänne Suomen toiseksi suuurin järvi ja kanavien avulla sieltä pääsee vielä Heinolan vesille ja Jyväskylän pohjoispuolen vesistöillekin. Ja sen kyllä huomaa kun mapsissa katsoo tuota Padasjoen satamaa. Sadoittain paatteja, joista suurimmat ihan kivan kokoisia jahteja. Eli asuu Padasjoella muitakin, kuin kansaneläkkeellä kituuttavia mummoja ;)

Jos Padasjoella olisi Päijänteen ok-rantatontteja myynnissä, niin varmasti menisi kaupaksi vähän kovenpaankin hintaan, vaan kun ei ole tällä hetkellä ainuttakaan myynnissä, eikä sen koommin yhtään omakotitaloakaan Päijänteen rannalta. Enkä ihmettele, ne kun on todella kysyttyjä, siis myös tuolla Padasjoki nimisessä "p erslävessä" ;) Muutama vapaaajantontti näkyi olevan myynnissä, josta kallein melkein 300 000 euroa. Päijänteen tontit ovat todella hinnoissaan ja ok-tontit kortilla. 

Jokaisella paikkakunnalla asuu pari varakasta (esim. perintörahaa ja kunnanjohtaja), ja he ostavat nuo järvenrantatontilla olevat hienot isot uudenveroiset omakotitalot. Ja lisäksi Padasjoella olevat Päijänteen rantatontilla olevat talot menee kaupaksi vapaa-ajan asunnoiksi tai kakkosasunnoiksi. 

Mutta ketjun aiheena oleva talo ei ole rantatontilla!

Ei ole ei ja kuten varmaan osasit lukea, että ihan selkeästi heti viestini alussa sanoin, etten itsekään kyseistä rintsikkaa ostaisi ja sen jälkeen aloinkin puhumaan Padasjoesta yleisellä tasolla, koska tämän ketjun pääaiheeksi on selkeästi noussut se, kuinka perimmäinen p ersläpi kirjoittajien mielestä Padasjoki on. 

Päijänteen rannan omakotitalot tuskin mökeiksi menevät saatika kakkosasunnoiksi, sen verran hintavia ovat. Kyllä niihin ihan vakituisia asukkaita löytyy, joille Päijänne vesistönä tärkeä. Onhan Padasjoella 6000 vapaa-ajan asuntoakin, joten eiköhän siitä määrästä löydy jokunen Päijänteen mökkikin myytäväksi sellaisille, jotka sellaista kaipaa.

Mitä tuohon varakkuuteen tulee, niin tietenkään minulla ei ole mitään tietoa padasjokisten varakkuudesta, mutta näkyi siellä sataman laiturissa enemmän kuin kaksi äveriäämpää paattia olevan, mutta se siitä.