Lue keskustelun säännöt.
IS: Valuutusetsivä varjosti ja kuvasi CRP -potilasta, tämän lapsia ja Facebookia
07.08.2019 |
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006196791.html
Tällainen on laillista!? Ihan kamalaa! Kipupotilaasta näkee vain ne siedettävät hetket kun ei kuvaa sängynpohjalla. Mut yleensäkin missä menee yksityisyydensuojan raja?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä CRPS ihmisiä näkee terveydenhuollossa ja sanotaanko kauniisti näin, että valtaosalla puheet ja löydökset menevät aika pahasti ristiin ja ei ole mikään ihme, että tässä(kin) tapauksessa vakuutusetsivään turvauduttu. Henkilö on siis käden ongelman takia mielestään täysin työkyvytön ja mm. lehtikuvassa ja n. 100% varmuudella vakuutusetsivän materaalissa käyttää sitä työkyvytöntä kättään. Tuolloin oli tietysti juuri se parempi hetki ja kivut säteilevät joka paikkaan joopa joo. Mainittakoon, että käden amputaatiokaan ei välttämättä tee henkilöstä täysin työkyvytöntä.
Tarkoitatko, ettei lääkäreillä ole ammattitaitoa kirjoittaa oikeaa diagnoosia lääkärintodistukseen, vaan kirjoittavat puuta heinää ja vääristelevät vammoja?
Vakuutusyhtiöt vaativat lääkärin diagnoosin potilaan vammasta, usein jopa kahden lääkärin.
Vakuutusyhtiön korvaukset lähtee lääkärin aloitteesta ja päätöksestä. Ja kyllä lääkärien ammattitaidosta saa kommentistasi ihmeellisen työkuvan ja moraalin.
Vai oletko hoitaja, joka kirjoittelee täällä vain mutuja?
Diagnoosi on diagnoosi ja toimintakyky ja työkyky ovat sitten ihan omia asioitaan. Ja kyllä, osa lääkäreistä kyllä kirjoittaa maksusta aivan mitä puuta heinää vain lausuntoon, kuten mm. Validian tapauksessa näimme. Huvittavaa sinänsä, että nämä Validiasta lausunnon saaneet ihmiset harrastivat ja harrastavat ihan samanlaista uhriutumista kuin muut ihan asiastakin hylyn saaneet "Byhyyhyy ilkeä vakuutusyhtiön lääkäri hylkäsi lausunnon näkemättä minua".
Totta, olen itsekin nähnyt näitä lääkärien todistuksia , joissa kirjoittavat, että " pyynnöstä todistan, että henkilö se ja se...", että kyllähän niitä todistuksia saa.
Tuossa sanotaan myös '"kunnian ja omatuntoni kautta". Tämä ei kuitenkaan päde "väkuutuslääkäreihin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä CRPS ihmisiä näkee terveydenhuollossa ja sanotaanko kauniisti näin, että valtaosalla puheet ja löydökset menevät aika pahasti ristiin ja ei ole mikään ihme, että tässä(kin) tapauksessa vakuutusetsivään turvauduttu. Henkilö on siis käden ongelman takia mielestään täysin työkyvytön ja mm. lehtikuvassa ja n. 100% varmuudella vakuutusetsivän materaalissa käyttää sitä työkyvytöntä kättään. Tuolloin oli tietysti juuri se parempi hetki ja kivut säteilevät joka paikkaan joopa joo. Mainittakoon, että käden amputaatiokaan ei välttämättä tee henkilöstä täysin työkyvytöntä.
Tarkoitatko, ettei lääkäreillä ole ammattitaitoa kirjoittaa oikeaa diagnoosia lääkärintodistukseen, vaan kirjoittavat puuta heinää ja vääristelevät vammoja?
Vakuutusyhtiöt vaativat lääkärin diagnoosin potilaan vammasta, usein jopa kahden lääkärin.
Vakuutusyhtiön korvaukset lähtee lääkärin aloitteesta ja päätöksestä. Ja kyllä lääkärien ammattitaidosta saa kommentistasi ihmeellisen työkuvan ja moraalin.
Vai oletko hoitaja, joka kirjoittelee täällä vain mutuja?
Diagnoosi on diagnoosi ja toimintakyky ja työkyky ovat sitten ihan omia asioitaan. Ja kyllä, osa lääkäreistä kyllä kirjoittaa maksusta aivan mitä puuta heinää vain lausuntoon, kuten mm. Validian tapauksessa näimme. Huvittavaa sinänsä, että nämä Validiasta lausunnon saaneet ihmiset harrastivat ja harrastavat ihan samanlaista uhriutumista kuin muut ihan asiastakin hylyn saaneet "Byhyyhyy ilkeä vakuutusyhtiön lääkäri hylkäsi lausunnon näkemättä minua".
Klo
Tuosta Validian tapauksesta ei ole minkäänlaisia todisteita.Yksi Validian vammojen liioitteluistaå epäillyistä lääkäreistä oli sama joka diagnosoi tuolle Turun vakuuspetos -fysioterapeuttinaiselle aivovamman vaikka minkäänlaista vammaa ei ollut...
Todisteet tästä?
Olen lukenut asiakirjat, saat uskoa tai et..
No niin tietenkin olet. Ettäs kehtaat valehdella ja puhua roskaa. Miksi arvostettu lääkäri toimisi muka näin? Taidat olla vakuutusyhtiön marionettivalelääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
"Puumalainen on sairastanut CRPS:ää eli monimuotoista alueellista kipuoireyhtymää vuodesta 2015 lähtien. Hän loukkasi oikean käden peukalonsa työtapaturmassa heinäkuussa 2015. Käsi leikattiin, ja sen jälkeen kipu on ollut viisikymppisen kuuden lapsen äidin vakituinen seuralainen."
Sanokaa nyt hyvat ihmiset, etta tulkitsin vaarin, eika tyyppi ole tyokyvyttomyyselakkeella, koska hanella on peukalo kipea?!
Jos olet esim hoitoalalla tai kaupan alalla, sinulla ei tehdä yhtään mitään, jos sinulla ei ole toimivaa peukaloa. Peukalo kuulostaa tosi mitättömältä ruumiinosalta, mutta kyllä sitä vain helkkarin moneen asiaan tarvitaan.
Tuolla logiikalla jokainen, jolla olisi joku jännetuppitulehdus tai rannekanavapinne olisi täysin hyödytön ja työkyvytön. Näitä itseasiassa esiintyy paljon mainitsemillasi aloilla. Mistä teitä urpoja näiden älyvapaiden kommenttienne kanssa oikein sikiää?
Sairauslomiahan noilla vaivoilla kertyy. Palaavat töihin aina kun toipuvat.
Ainakin omalla työpaikalla näyttää noin menevän ranneongelmaisilla.
Nuo eivät yleensä ole pysyviä vaivoja.
Jokaiselle täällä ilkeilevälle toivon omaa kokemusta aihepiiristä, niin vähenee iva 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
"Puumalainen on sairastanut CRPS:ää eli monimuotoista alueellista kipuoireyhtymää vuodesta 2015 lähtien. Hän loukkasi oikean käden peukalonsa työtapaturmassa heinäkuussa 2015. Käsi leikattiin, ja sen jälkeen kipu on ollut viisikymppisen kuuden lapsen äidin vakituinen seuralainen."
Sanokaa nyt hyvat ihmiset, etta tulkitsin vaarin, eika tyyppi ole tyokyvyttomyyselakkeella, koska hanella on peukalo kipea?!
Jos olet esim hoitoalalla tai kaupan alalla, sinulla ei tehdä yhtään mitään, jos sinulla ei ole toimivaa peukaloa. Peukalo kuulostaa tosi mitättömältä ruumiinosalta, mutta kyllä sitä vain helkkarin moneen asiaan tarvitaan.
Minulla oli muutama viikko sitten oikean käden peukalon tyvinivel kipeä. Se vaikeutti kaikkea tekemistä yllättävän paljon.
En pystynyt käytännössä puristamaan lainkaan. Ei onnistunut purkkien eikä pullojen avaaminen. Hampaiden harjaaminenkaan ei onnistunut kipeällä kädellä, enkä vasemmalla kädellä osaa harjata hampaita.
Sain huomata, että yllättävän vähän osaan yhtään mitään tehdä vasemmalla kädellä kun oikea käsi on pois pelistä.
Eihän se peukalon kipu ulkona käymistä tai kävelemistä haitannut. Kaikki muu olikin sitten vaikeaa. En pystynyt edes kirjoittamaan kynällä kun ei siitä saanut pidettyä kiinni. Vasemmalla kädellä sentään pystyi koneella kirjoittamaan.
Näin vasenkätisenä oikeakätisessä maailmassa elävänä on pakko todeta, että aika paljon sitä oppii pakon edessä tekemään sillä huonommallakin kädellä, että tuskin sinustakaan loppuelämäksi työkyvytöntä olisi tullut.
Tuotahan voi jokainen testata. Teippaa vaikka peukalon kämmeneen kiinni asettaa nastan painamaan peukaloon niin saa tietää sitten miten hyvin toimimattoman kipeän käden kanssa pärjää ja kuinka nopeasti oppii käyttämään sitä heikompaa kättään.
Siitä vaan mammat kokeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
"Puumalainen on sairastanut CRPS:ää eli monimuotoista alueellista kipuoireyhtymää vuodesta 2015 lähtien. Hän loukkasi oikean käden peukalonsa työtapaturmassa heinäkuussa 2015. Käsi leikattiin, ja sen jälkeen kipu on ollut viisikymppisen kuuden lapsen äidin vakituinen seuralainen."
Sanokaa nyt hyvat ihmiset, etta tulkitsin vaarin, eika tyyppi ole tyokyvyttomyyselakkeella, koska hanella on peukalo kipea?!
Jos olet esim hoitoalalla tai kaupan alalla, sinulla ei tehdä yhtään mitään, jos sinulla ei ole toimivaa peukaloa. Peukalo kuulostaa tosi mitättömältä ruumiinosalta, mutta kyllä sitä vain helkkarin moneen asiaan tarvitaan.
Minulla oli muutama viikko sitten oikean käden peukalon tyvinivel kipeä. Se vaikeutti kaikkea tekemistä yllättävän paljon.
En pystynyt käytännössä puristamaan lainkaan. Ei onnistunut purkkien eikä pullojen avaaminen. Hampaiden harjaaminenkaan ei onnistunut kipeällä kädellä, enkä vasemmalla kädellä osaa harjata hampaita.
Sain huomata, että yllättävän vähän osaan yhtään mitään tehdä vasemmalla kädellä kun oikea käsi on pois pelistä.
Eihän se peukalon kipu ulkona käymistä tai kävelemistä haitannut. Kaikki muu olikin sitten vaikeaa. En pystynyt edes kirjoittamaan kynällä kun ei siitä saanut pidettyä kiinni. Vasemmalla kädellä sentään pystyi koneella kirjoittamaan.
Näin vasenkätisenä oikeakätisessä maailmassa elävänä on pakko todeta, että aika paljon sitä oppii pakon edessä tekemään sillä huonommallakin kädellä, että tuskin sinustakaan loppuelämäksi työkyvytöntä olisi tullut.
Osaan minäkin vasemmalla kädellä oven avata ja vasenkätisiä saksia käyttää. Vähän osaan kirjoittaakin. Osaan tehdä paljon asioita vasemmalla kädellä.
Mutta silloin kun oikea käsi on kokonaan pois pelistä, niin sitä saa huomata että monia ihan perusasioita ei pystykään tekemään ilman apua.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
"Puumalainen on sairastanut CRPS:ää eli monimuotoista alueellista kipuoireyhtymää vuodesta 2015 lähtien. Hän loukkasi oikean käden peukalonsa työtapaturmassa heinäkuussa 2015. Käsi leikattiin, ja sen jälkeen kipu on ollut viisikymppisen kuuden lapsen äidin vakituinen seuralainen."
Sanokaa nyt hyvat ihmiset, etta tulkitsin vaarin, eika tyyppi ole tyokyvyttomyyselakkeella, koska hanella on peukalo kipea?!
Jos olet esim hoitoalalla tai kaupan alalla, sinulla ei tehdä yhtään mitään, jos sinulla ei ole toimivaa peukaloa. Peukalo kuulostaa tosi mitättömältä ruumiinosalta, mutta kyllä sitä vain helkkarin moneen asiaan tarvitaan.
Mun keskisormen nivel (oon varmaan liikaa käyttänyt keskaria ; ) kipeytyi ihan yhtäkkiä rajusti, sellainen yhtäkkinen vihlova, säväyksittäinen kipu pienessäkin liikkeessä. Siis kaikkea liikettä sai varoa, tavaroiden kannattelu tai vaikka pelkkä käsien peseminen, pyyhkiminen sattui. Autolla ajaminenkin oli vaarallista, kun ratin kääntäminen oli vaikeaa yhtäkkisten kipusäväreiden takia. Pystyn käyttämään vain rajattuja kipulääkkeitä muiden sairauksien takia. Kyllä voi sanoa, että aika moni työ jäisi tekemättä tai aiheuttaisi vaaratilanteita, jos vaiva olisi jatkunut. Ymmärrän täysin, että jos käsiin tulee jotain hermokipuja, niin työnteko kyllä rajoittuu aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä CRPS ihmisiä näkee terveydenhuollossa ja sanotaanko kauniisti näin, että valtaosalla puheet ja löydökset menevät aika pahasti ristiin ja ei ole mikään ihme, että tässä(kin) tapauksessa vakuutusetsivään turvauduttu. Henkilö on siis käden ongelman takia mielestään täysin työkyvytön ja mm. lehtikuvassa ja n. 100% varmuudella vakuutusetsivän materaalissa käyttää sitä työkyvytöntä kättään. Tuolloin oli tietysti juuri se parempi hetki ja kivut säteilevät joka paikkaan joopa joo. Mainittakoon, että käden amputaatiokaan ei välttämättä tee henkilöstä täysin työkyvytöntä.
Tarkoitatko, ettei lääkäreillä ole ammattitaitoa kirjoittaa oikeaa diagnoosia lääkärintodistukseen, vaan kirjoittavat puuta heinää ja vääristelevät vammoja?
Vakuutusyhtiöt vaativat lääkärin diagnoosin potilaan vammasta, usein jopa kahden lääkärin.
Vakuutusyhtiön korvaukset lähtee lääkärin aloitteesta ja päätöksestä. Ja kyllä lääkärien ammattitaidosta saa kommentistasi ihmeellisen työkuvan ja moraalin.
Vai oletko hoitaja, joka kirjoittelee täällä vain mutuja?
Diagnoosi on diagnoosi ja toimintakyky ja työkyky ovat sitten ihan omia asioitaan. Ja kyllä, osa lääkäreistä kyllä kirjoittaa maksusta aivan mitä puuta heinää vain lausuntoon, kuten mm. Validian tapauksessa näimme. Huvittavaa sinänsä, että nämä Validiasta lausunnon saaneet ihmiset harrastivat ja harrastavat ihan samanlaista uhriutumista kuin muut ihan asiastakin hylyn saaneet "Byhyyhyy ilkeä vakuutusyhtiön lääkäri hylkäsi lausunnon näkemättä minua".
Klo
Tuosta Validian tapauksesta ei ole minkäänlaisia todisteita.Yksi Validian vammojen liioitteluistaå epäillyistä lääkäreistä oli sama joka diagnosoi tuolle Turun vakuuspetos -fysioterapeuttinaiselle aivovamman vaikka minkäänlaista vammaa ei ollut...
Todisteet tästä?
Olen lukenut asiakirjat, saat uskoa tai et..
No niin tietenkin olet. Ettäs kehtaat valehdella ja puhua roskaa. Miksi arvostettu lääkäri toimisi muka näin? Taidat olla vakuutusyhtiön marionettivalelääkäri.
HS:n Teittisen artikkelista:
'Joukko julkisen terveydenhuollon neurologeja ja neurokirurgeja eri puolelta Suomea alkoi kokoontua, yleensä Lääkäriliiton tiloissa Helsingissä. Lääkärit puhuivat siitä, mitä asialle pitäisi tehdä.
He olivat huolestuneita etenkin Validian neurologi H. H:n toiminnasta. H.H oli työskennellyt Validiassa pitkään ja piti myös yksityisvastaanottoa. Huomattavan moni hänen potilaansa oli päätynyt Laukkasen asiakkaaksi.
Keväällä 2015 viisi neurologia lähetti kirjeen Valviralle. Siinä lääkärit toteavat, että he ovat jo vuosien ajan kiinnittäneet huomiota H.H:n aivovammadiagnooseihin, ”jotka eivät noudata suomalaisen Käypä hoito -suosituksen periaatteita” sekä hoitoihin, ”jotka eivät ole yleisesti hyväksyttyjä ja saattavat aiheuttaa potilaille huomattavaa haittaa”.
Lääkärit listasivat useita ongelmia H.H:n toimintatavassa. He kirjoittivat, että H.H. diagnosoi pitkän muistiaukon vain potilaan kertomuksen perusteella, jopa kahdeksan vuotta tapaturman jälkeen.
”Hän ei lainkaan kiinnitä huomiota siihen, että hänen potilaansa on voinut tapaturman jälkeen olla yhteyksissä jopa kymmeniä kertoja eri terveydenhuollon toimipisteisiin ilman, että hän on kertaakaan tuonut mitään muistiaukkoa esiin.”
Lääkäreiden mukaan H.H vaarantaa potilasturvallisuuden, koska hän jättää tyypillisesti potilaiden mahdolliset aiemmat ongelmat, kuten ”merkittävän psykiatrisen sairauden”, etenevän neurologisen sairauden tai päihdehistorian, huomioimatta ja mainitsematta.
Eräästä käräjäoikeuden tuomiosta käy ilmi, että H.H. väitti todistajana, ettei potilaalle lapsuudessa diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö pidä paikkaansa. Käräjäoikeus katsoi, ettei H.H ”ole perustellut kantaansa mitenkään”.
Lääkärit olivat huolissaan myös siitä, että H.h:n potilaat ajautuvat pitkiin ja mahdollisesti kalliisiin oikeuskiistoihin. ”Tässä järjestelmälliseltä vaikuttavassa toiminnassa on huomattavia taloudellisia intressejä”, he kirjoittivat. Valvira ei kuitenkaan vielä tuolloin alkanut selvittää H.H:n toimintaa. Virasto kaipasi lisää näyttöä.'
Toivottavasti Valvira on jo selvittämässä asiaa, voi tietysti olla että lääkäri on joutunut ottamaan Käypä hoito-suosituksen mukaiset diagnostiset kriteerit käyttöönsä ja toimii nykyään asianmukaisesti ettei enempiä kohuja syntyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä CRPS ihmisiä näkee terveydenhuollossa ja sanotaanko kauniisti näin, että valtaosalla puheet ja löydökset menevät aika pahasti ristiin ja ei ole mikään ihme, että tässä(kin) tapauksessa vakuutusetsivään turvauduttu. Henkilö on siis käden ongelman takia mielestään täysin työkyvytön ja mm. lehtikuvassa ja n. 100% varmuudella vakuutusetsivän materaalissa käyttää sitä työkyvytöntä kättään. Tuolloin oli tietysti juuri se parempi hetki ja kivut säteilevät joka paikkaan joopa joo. Mainittakoon, että käden amputaatiokaan ei välttämättä tee henkilöstä täysin työkyvytöntä.
Tarkoitatko, ettei lääkäreillä ole ammattitaitoa kirjoittaa oikeaa diagnoosia lääkärintodistukseen, vaan kirjoittavat puuta heinää ja vääristelevät vammoja?
Vakuutusyhtiöt vaativat lääkärin diagnoosin potilaan vammasta, usein jopa kahden lääkärin.
Vakuutusyhtiön korvaukset lähtee lääkärin aloitteesta ja päätöksestä. Ja kyllä lääkärien ammattitaidosta saa kommentistasi ihmeellisen työkuvan ja moraalin.
Vai oletko hoitaja, joka kirjoittelee täällä vain mutuja?
Diagnoosi on diagnoosi ja toimintakyky ja työkyky ovat sitten ihan omia asioitaan. Ja kyllä, osa lääkäreistä kyllä kirjoittaa maksusta aivan mitä puuta heinää vain lausuntoon, kuten mm. Validian tapauksessa näimme. Huvittavaa sinänsä, että nämä Validiasta lausunnon saaneet ihmiset harrastivat ja harrastavat ihan samanlaista uhriutumista kuin muut ihan asiastakin hylyn saaneet "Byhyyhyy ilkeä vakuutusyhtiön lääkäri hylkäsi lausunnon näkemättä minua".
Klo
Tuosta Validian tapauksesta ei ole minkäänlaisia todisteita.Yksi Validian vammojen liioitteluistaå epäillyistä lääkäreistä oli sama joka diagnosoi tuolle Turun vakuuspetos -fysioterapeuttinaiselle aivovamman vaikka minkäänlaista vammaa ei ollut...
Todisteet tästä?
Olen lukenut asiakirjat, saat uskoa tai et..
No niin tietenkin olet. Ettäs kehtaat valehdella ja puhua roskaa. Miksi arvostettu lääkäri toimisi muka näin? Taidat olla vakuutusyhtiön marionettivalelääkäri.
HS:n Teittisen artikkelista:
'Joukko julkisen terveydenhuollon neurologeja ja neurokirurgeja eri puolelta Suomea alkoi kokoontua, yleensä Lääkäriliiton tiloissa Helsingissä. Lääkärit puhuivat siitä, mitä asialle pitäisi tehdä.
He olivat huolestuneita etenkin Validian neurologi H. H:n toiminnasta. H.H oli työskennellyt Validiassa pitkään ja piti myös yksityisvastaanottoa. Huomattavan moni hänen potilaansa oli päätynyt Laukkasen asiakkaaksi.
Keväällä 2015 viisi neurologia lähetti kirjeen Valviralle. Siinä lääkärit toteavat, että he ovat jo vuosien ajan kiinnittäneet huomiota H.H:n aivovammadiagnooseihin, ”jotka eivät noudata suomalaisen Käypä hoito -suosituksen periaatteita” sekä hoitoihin, ”jotka eivät ole yleisesti hyväksyttyjä ja saattavat aiheuttaa potilaille huomattavaa haittaa”.
Lääkärit listasivat useita ongelmia H.H:n toimintatavassa. He kirjoittivat, että H.H. diagnosoi pitkän muistiaukon vain potilaan kertomuksen perusteella, jopa kahdeksan vuotta tapaturman jälkeen.
”Hän ei lainkaan kiinnitä huomiota siihen, että hänen potilaansa on voinut tapaturman jälkeen olla yhteyksissä jopa kymmeniä kertoja eri terveydenhuollon toimipisteisiin ilman, että hän on kertaakaan tuonut mitään muistiaukkoa esiin.”
Lääkäreiden mukaan H.H vaarantaa potilasturvallisuuden, koska hän jättää tyypillisesti potilaiden mahdolliset aiemmat ongelmat, kuten ”merkittävän psykiatrisen sairauden”, etenevän neurologisen sairauden tai päihdehistorian, huomioimatta ja mainitsematta.
Eräästä käräjäoikeuden tuomiosta käy ilmi, että H.H. väitti todistajana, ettei potilaalle lapsuudessa diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö pidä paikkaansa. Käräjäoikeus katsoi, ettei H.H ”ole perustellut kantaansa mitenkään”.
Lääkärit olivat huolissaan myös siitä, että H.h:n potilaat ajautuvat pitkiin ja mahdollisesti kalliisiin oikeuskiistoihin. ”Tässä järjestelmälliseltä vaikuttavassa toiminnassa on huomattavia taloudellisia intressejä”, he kirjoittivat. Valvira ei kuitenkaan vielä tuolloin alkanut selvittää H.H:n toimintaa. Virasto kaipasi lisää näyttöä.'
Toivottavasti Valvira on jo selvittämässä asiaa, voi tietysti olla että lääkäri on joutunut ottamaan Käypä hoito-suosituksen mukaiset diagnostiset kriteerit käyttöönsä ja toimii nykyään asianmukaisesti ettei enempiä kohuja syntyisi.
https://dynamic.hs.fi/2018/vaaradiagnoosi/pdf/Helena_Huhmar.pdf
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oken vasuri ja pyyhin takapuolen oikealla ja hiirtä käytän oikealla ja jos poimisin marjoja niin vasurilla. Pakastealtaasta pakastepussin ongin oikeella. Kaukosäädin hoituu oikealla kädellä. Rantasaunan lämmitän vasurilla.
Vierailija kirjoitti:
Jäisin kiinni heti ja vakuutusyhtiön kyylänolidivtodella vääräsä arvioidessaan minua.
Kärsin kipusairaudesta sekä loukkaantumisen jälkeisistä järkyttävistä kivuista, mitään en pysty todistamaa koska röntgenissä ei enää näy mitään.
Liikun kuin hullu päivällä. Käyn kerran viikossa pilateksessa ja vesijuoksemassa - liikkuvuuden takia pakko. Jo parissa viikossa liikuntakykyni heikkenisi huomattavasti. Teen raksahommia mieheni rinnalla ja yritän selvitä ihanan pihani hoidosta.
Se mitä kukaan ei näe tapahtuu yöllä kun itken kipujani, mieleni tekee vain kirkua ja juosta rekan alle. Nukun 2h yhtäjaksoista unta ja lopun yötä yritän saada kipeitä paikkojani hetkeksi vaakatasoon. Ei onnistu, tänäänkin 04 keittämässä kahvia ja odottamassa että päivä alkaisi ja työt saisi hetkeksi unohtamaan tuskat. Mitä enemmän koskee sitä enemmän teen jotain - mitä tahansa unohtaakseni kivun. Jos pysähdyn hetkeksikään kivut vyöryy yli rnkä kestä sitä.
Haluaidin vain nukkua ja olla edes tunnin kivuton mutta ei onnistu. Vakuutusyhtiön mielestä työkykyinen
Joo sellaiset ihmiset jotka nukkuu kuin pienet porsaat 8-10 tuntia yössä ja heräävät virkeänä uuteen terveeseen päivään eivät ymmärrä, ovat tottuneet helppoon ja mukavaan elämäänsä eivätkä ymmärrä kun toinen elää kurimuksessa 24/7. Nämä antavat miinuksia sinun kirjoitukseesi.
Käsittämätöntä miten vaikea ihmisten on asettua toisen asemaan ja ymmärtää toisen kärsimys. Meille sairaille hengissä pysyminen käy kokopäivätyöstä, niin paljon joudumme tekemään sen eteen töitä itseämme hoitaen.
terv. toinen sairas ja uneton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäisin kiinni heti ja vakuutusyhtiön kyylänolidivtodella vääräsä arvioidessaan minua.
Kärsin kipusairaudesta sekä loukkaantumisen jälkeisistä järkyttävistä kivuista, mitään en pysty todistamaa koska röntgenissä ei enää näy mitään.
Liikun kuin hullu päivällä. Käyn kerran viikossa pilateksessa ja vesijuoksemassa - liikkuvuuden takia pakko. Jo parissa viikossa liikuntakykyni heikkenisi huomattavasti. Teen raksahommia mieheni rinnalla ja yritän selvitä ihanan pihani hoidosta.
Se mitä kukaan ei näe tapahtuu yöllä kun itken kipujani, mieleni tekee vain kirkua ja juosta rekan alle. Nukun 2h yhtäjaksoista unta ja lopun yötä yritän saada kipeitä paikkojani hetkeksi vaakatasoon. Ei onnistu, tänäänkin 04 keittämässä kahvia ja odottamassa että päivä alkaisi ja työt saisi hetkeksi unohtamaan tuskat. Mitä enemmän koskee sitä enemmän teen jotain - mitä tahansa unohtaakseni kivun. Jos pysähdyn hetkeksikään kivut vyöryy yli rnkä kestä sitä.
Haluaidin vain nukkua ja olla edes tunnin kivuton mutta ei onnistu. Vakuutusyhtiön mielestä työkykyinen
Aika pahasti puhut itsesi pussiin. Sanot, että että teet miehesi rinnalla mm. raksahommia ja pihahoitoa ja sen lisäksi olet "himoliikkuja". Sitten oletkin mielestäsi ilmeisesti täysin työkyvytön ja moitit vakuutusyhtiön arviota. Seems legit. Juuri tälläisten tapausten vuoksi näitä vakuutusetsiviä pitäisi käyttää ja paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäisin kiinni heti ja vakuutusyhtiön kyylänolidivtodella vääräsä arvioidessaan minua.
Kärsin kipusairaudesta sekä loukkaantumisen jälkeisistä järkyttävistä kivuista, mitään en pysty todistamaa koska röntgenissä ei enää näy mitään.
Liikun kuin hullu päivällä. Käyn kerran viikossa pilateksessa ja vesijuoksemassa - liikkuvuuden takia pakko. Jo parissa viikossa liikuntakykyni heikkenisi huomattavasti. Teen raksahommia mieheni rinnalla ja yritän selvitä ihanan pihani hoidosta.
Se mitä kukaan ei näe tapahtuu yöllä kun itken kipujani, mieleni tekee vain kirkua ja juosta rekan alle. Nukun 2h yhtäjaksoista unta ja lopun yötä yritän saada kipeitä paikkojani hetkeksi vaakatasoon. Ei onnistu, tänäänkin 04 keittämässä kahvia ja odottamassa että päivä alkaisi ja työt saisi hetkeksi unohtamaan tuskat. Mitä enemmän koskee sitä enemmän teen jotain - mitä tahansa unohtaakseni kivun. Jos pysähdyn hetkeksikään kivut vyöryy yli rnkä kestä sitä.
Haluaidin vain nukkua ja olla edes tunnin kivuton mutta ei onnistu. Vakuutusyhtiön mielestä työkykyinen
Aika pahasti puhut itsesi pussiin. Sanot, että että teet miehesi rinnalla mm. raksahommia ja pihahoitoa ja sen lisäksi olet "himoliikkuja". Sitten oletkin mielestäsi ilmeisesti täysin työkyvytön ja moitit vakuutusyhtiön arviota. Seems legit. Juuri tälläisten tapausten vuoksi näitä vakuutusetsiviä pitäisi käyttää ja paljon enemmän.
Millä ihmeellä sinä teet ihmisestä joka nukkuu 2 tuntia yössä työkykyisen? Ansaitset lääketieteen nobel-palkinnon.
Kokeile itse vaikka puoli vuotta nukkua 2 tunnin yöunilla, katsotaan oletko työkykyinen, miten muisti ja keskittymiskyky toimii. Tule sitten uudestaan tänne retostelemaan. On ihan tieteellisiä todisteita aivokuvilla saatu että unenpuute vahingoittaa aivoja pysyvästi. Unen aikana aivot puhdistuvat kuona-aineista ja myös hermosolut uudistuvat, näin ei ehdi käymään jos ei nuku tarpeeksi pitkään. Valvoneen tila vastaa 0,6 promillen humalaa ja silloin voi olla vaaraksi niin itselleen kuin muillekin. Usein unettomat syövät erilaisia lääkkeitä uneen ja kipuun ja silloin unen laatu ei vastaa samaa kuin normaali uni.
Silloin ei pysty 8 tunnin normaaliin työhön vaan ehkä omantahtiseen toimintaan. Yksi homma, lepoa, toinen homma lepoa. Kaikki normaalitkin toimet mitkä sinulta onnistuvat suitsait vaativat äärimmäistä ponnistusta. Olo jo pelkästä unettomuudesta johtuena on hirveä, kuin krapulan ja flunssan yhdistelmä. Jos tähän vielä lisätään kivut niin kuin voin hieman kuvitella mikä helvetti se on.
Kivuista sinulle on turha puhuakaan ja miten liikunta voi helpottaa edes hieman oloa, itselleni tuo nyt on itsestäänselvyys vaikka en kipupotilas olekaan. Joudun muun sairauden vuoksi makaamaan sängyssä suurimman osan päivästä ja siitä makaamisesta tulen jo niin kipeäksi että pitää syödä kipulääkkeitä makuukipuun. Sairaudet kaventaa erittäin paljon ihmisen elämää, on hyvä jos pystyy edes tunnin silloin tällöin tekemään jotain normaaliin elämään viittaavaa kuin vaikka puutarhatöitä, onhan tuo jo terapeuttistakin, etenkin mielelle joka varmasti on synkkä kipujen ja jatkuvan väsymyksen vuoksi.
En ymmärrä tätä ajattelumallia että jos ihminen ei makaa sängyssä 24 h vuorokaudessa hän on täysin työkykyinen ja terve ja vaan feikkaa sairauttaan. Kaikille sairauksille on edullista että toimii ja tekee ja liikkuu oman toimintakykynsä puitteissa, edes muutama tunti päivässä omaan tahtiin. Liike on lääke. Kyllä siinä mielikin masentuu äärimmilleen kun joutuu neljän seinän sisällä olemaan.
Helpolla pääsette elämässänne jotka dissaatte tuota unetonta kipusairasta kirjoittajaa. Olkaa kiitollisia toimintakyvystänne. Itse ymmärrän täysin vaikka minulla on muut sairaudet tuon unettomuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
"Puumalainen on sairastanut CRPS:ää eli monimuotoista alueellista kipuoireyhtymää vuodesta 2015 lähtien. Hän loukkasi oikean käden peukalonsa työtapaturmassa heinäkuussa 2015. Käsi leikattiin, ja sen jälkeen kipu on ollut viisikymppisen kuuden lapsen äidin vakituinen seuralainen."
Sanokaa nyt hyvat ihmiset, etta tulkitsin vaarin, eika tyyppi ole tyokyvyttomyyselakkeella, koska hanella on peukalo kipea?!
Jos olet esim hoitoalalla tai kaupan alalla, sinulla ei tehdä yhtään mitään, jos sinulla ei ole toimivaa peukaloa. Peukalo kuulostaa tosi mitättömältä ruumiinosalta, mutta kyllä sitä vain helkkarin moneen asiaan tarvitaan.
Minulla oli muutama viikko sitten oikean käden peukalon tyvinivel kipeä. Se vaikeutti kaikkea tekemistä yllättävän paljon.
En pystynyt käytännössä puristamaan lainkaan. Ei onnistunut purkkien eikä pullojen avaaminen. Hampaiden harjaaminenkaan ei onnistunut kipeällä kädellä, enkä vasemmalla kädellä osaa harjata hampaita.
Sain huomata, että yllättävän vähän osaan yhtään mitään tehdä vasemmalla kädellä kun oikea käsi on pois pelistä.
Eihän se peukalon kipu ulkona käymistä tai kävelemistä haitannut. Kaikki muu olikin sitten vaikeaa. En pystynyt edes kirjoittamaan kynällä kun ei siitä saanut pidettyä kiinni. Vasemmalla kädellä sentään pystyi koneella kirjoittamaan.
Niin tuo on yksi näkemys. Toinen on se, että on paljonkin töitä, joita pystyy tekemään ilman toista kättä. Minulla on lähipiirissä ihminen, jolta puuttuu toinen käsi, tai on siinä tynkä jäljellä. Työelämässä pääsääntöisesti ollut. Hoitotyö, kampaaja ja kaupan kassa tietysti ovat pois suljettuja, mutta useimmissa asiantuntijatöissä ei toista kättä tarvita. Tietokoneen käyttöön on olemassa vaikka kuinka paljon apuvälineitä. Jopa neliraajahalvaantunut pystyy kirjoittamaan, jos aivot toimii.
Ja jos olisit itse työnantaja ottaisit tällaisen töihin joka käyttää apuvälineitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
"Puumalainen on sairastanut CRPS:ää eli monimuotoista alueellista kipuoireyhtymää vuodesta 2015 lähtien. Hän loukkasi oikean käden peukalonsa työtapaturmassa heinäkuussa 2015. Käsi leikattiin, ja sen jälkeen kipu on ollut viisikymppisen kuuden lapsen äidin vakituinen seuralainen."
Sanokaa nyt hyvat ihmiset, etta tulkitsin vaarin, eika tyyppi ole tyokyvyttomyyselakkeella, koska hanella on peukalo kipea?!
Mun äiti kompastui ja otti kädellä tukea seinästä. Joku jänne tai vastaava meni ja yksi sormi vääntyi lopulta kippuraan. Sormi jouduttiin leikkaamaan ja nyt se ei liiku enää ollenkaan.
Äitini kirjoittaa työkseen. Sillä sormella ei todellakaan mitään kirjoitella eikä se oikein kestä mitään painavaakaan. Todellakin melkein eläkeikäinen äitini hakee eläkkeelle, koska ei hän oikein enää mihinkään kykene ja kuka haluaisi palkata hänet.
Käytän tietokonetta päivittäin 2-4 sormella eli en hallitse 10 sormijärjestelmää ollenkaan.
Mitä tapahtui äidin sille työlle, jossa hän oli aikaisemmin?
Kirjoitatko tavallisella puhenopeudella saneltua tekstiä? Sitä on aika haastavaa kirjoittaa tarpeeksi nopeasti parilla sormella.
En tajua kuka jaksaa käyttää muuta kuin kymmensormijärjestelmää ellei ole aivan pakko. Sen opetteluun käytetty aika maksaa itsensä takaisin tosi nopeasti. Eihän kukaan kirjoita kaikkia tekstejä enää paperille sulkakynälläkään, kun parempia tapoja on.
Äitini on sairaslomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
"Puumalainen on sairastanut CRPS:ää eli monimuotoista alueellista kipuoireyhtymää vuodesta 2015 lähtien. Hän loukkasi oikean käden peukalonsa työtapaturmassa heinäkuussa 2015. Käsi leikattiin, ja sen jälkeen kipu on ollut viisikymppisen kuuden lapsen äidin vakituinen seuralainen."
Sanokaa nyt hyvat ihmiset, etta tulkitsin vaarin, eika tyyppi ole tyokyvyttomyyselakkeella, koska hanella on peukalo kipea?!
Jos olet esim hoitoalalla tai kaupan alalla, sinulla ei tehdä yhtään mitään, jos sinulla ei ole toimivaa peukaloa. Peukalo kuulostaa tosi mitättömältä ruumiinosalta, mutta kyllä sitä vain helkkarin moneen asiaan tarvitaan.
Minulla oli muutama viikko sitten oikean käden peukalon tyvinivel kipeä. Se vaikeutti kaikkea tekemistä yllättävän paljon.
En pystynyt käytännössä puristamaan lainkaan. Ei onnistunut purkkien eikä pullojen avaaminen. Hampaiden harjaaminenkaan ei onnistunut kipeällä kädellä, enkä vasemmalla kädellä osaa harjata hampaita.
Sain huomata, että yllättävän vähän osaan yhtään mitään tehdä vasemmalla kädellä kun oikea käsi on pois pelistä.
Eihän se peukalon kipu ulkona käymistä tai kävelemistä haitannut. Kaikki muu olikin sitten vaikeaa. En pystynyt edes kirjoittamaan kynällä kun ei siitä saanut pidettyä kiinni. Vasemmalla kädellä sentään pystyi koneella kirjoittamaan.
Niin tuo on yksi näkemys. Toinen on se, että on paljonkin töitä, joita pystyy tekemään ilman toista kättä. Minulla on lähipiirissä ihminen, jolta puuttuu toinen käsi, tai on siinä tynkä jäljellä. Työelämässä pääsääntöisesti ollut. Hoitotyö, kampaaja ja kaupan kassa tietysti ovat pois suljettuja, mutta useimmissa asiantuntijatöissä ei toista kättä tarvita. Tietokoneen käyttöön on olemassa vaikka kuinka paljon apuvälineitä. Jopa neliraajahalvaantunut pystyy kirjoittamaan, jos aivot toimii.
Ja jos olisit itse työnantaja ottaisit tällaisen töihin joka käyttää apuvälineitä?
Suomessa on todellinen ongelma työmarkkinoilla koska täällä suhtaudutaan varsin nihkeästi vajaasti työkykyisten työllistämiseen. On paljon ihmisiä joilla olisi huomattavastikin työkykyä jäljellä, mutta he eivät pysty tämä ongelman takia työllistymään.
T. ammatillisen kuntoutuksen parissa työskennellyt
Pystyy kuitenkin käyttämään oikeaa kättä tosi hyvinkin. Voiko kipulääkkeet olla auttamassa, mutta esimerkiksi litran sinappipullon ottaminen oikealla kädellä ja siitä sinapin puristaminen. Lisäksi oli paljon muita mitä pystyi tekemään. Jos se oikea käsi on työkyvyttömyyden aiheuttaja niin kummalta kyllä vähän tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Pystyy kuitenkin käyttämään oikeaa kättä tosi hyvinkin. Voiko kipulääkkeet olla auttamassa, mutta esimerkiksi litran sinappipullon ottaminen oikealla kädellä ja siitä sinapin puristaminen. Lisäksi oli paljon muita mitä pystyi tekemään. Jos se oikea käsi on työkyvyttömyyden aiheuttaja niin kummalta kyllä vähän tuntuu.
Oliko pullo täysi? Tai litistynyt sivuilta? Miksei puristusvoimaa mitattu tämän suorituksen jälkeen?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyy kuitenkin käyttämään oikeaa kättä tosi hyvinkin. Voiko kipulääkkeet olla auttamassa, mutta esimerkiksi litran sinappipullon ottaminen oikealla kädellä ja siitä sinapin puristaminen. Lisäksi oli paljon muita mitä pystyi tekemään. Jos se oikea käsi on työkyvyttömyyden aiheuttaja niin kummalta kyllä vähän tuntuu.
Oliko pullo täysi? Tai litistynyt sivuilta? Miksei puristusvoimaa mitattu tämän suorituksen jälkeen?!
Tämä on siitä vakuutusetsivän raportista. Sehän vaan listasi tapahtumia, ei tutkinut potilasta. Mutta raportin mukaan käyttää oikeaa eli tätä vammautunutta kättä sujuvasti. Huom tähän väliin, en tiedä minkälainen kipulääkitys on ollut päällä. Siksi vain ihmettelen, kun mulla olkapää rikki, käytän kättä pakon edessä ja sattuu niin maan perusteellisesti. Epähuomiossa en todella käytä ja rajoittunut liikerata. Käyn töissä.
Näin vasenkätisenä oikeakätisessä maailmassa elävänä on pakko todeta, että aika paljon sitä oppii pakon edessä tekemään sillä huonommallakin kädellä, että tuskin sinustakaan loppuelämäksi työkyvytöntä olisi tullut.