IS: Valuutusetsivä varjosti ja kuvasi CRP -potilasta, tämän lapsia ja Facebookia

Kiinnostaisi tietää miten tuollainen etsivä syynää raiskauksen uhria joka on näkymättömissä vaivoissa taysin vammautunut, mutta yrittää elää normaalisti?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Pia heti epäili vakuutusetsivän varjostavan häntä?

Ei normaali ihmiselle tulisi tuollainen mieleenkään.

Etkö sinä vähän ihmettelisi, jos huomaat saman auton, vaikka liikuisit eri päivinä ja eri paikoissa? Ja auto on sun lähietäisyydellä.

Kyllä minulle hälytyskellot soisi jo lasten turvallisuuden takia, jos sama auto on kadun kulmassa ja kun lapset vie ponitallille, auto ilmestyy sinne.

Ja kyllä ei ole normaalia, jos ei huomioi ympäristöä, jos liikkuu lasten kanssa.

Tästä puhutaan valitettavan vähän. Esim. avoimet sosiaalisen median tilit ovat riski, jos paljastuu, että kipupotilas käy pitkällä juoksulenkillä tai masentunut baarissa.

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin hyvin tyypillistä tälle ajalle, että taviksia varjostetaan ja epäillää ja monet on valmiita käräyttämään naapurinsa mutta isot kihot saa porsastella miten huvittaa, eikä ketään kiinnosta.

Tämä.

Ja eikö näillä arvostelijoille ole ymmärrystä tai huolta maksamistaan verovaroista, kuin vakuutusyhtiöt käyttävät härskisti veronmaksajien varoja ja kasvattavat kannatusta ja maksivoivat voittonsa.

Suomessa, myös tapaturmat hoidetaan julkisessa hoitolaitoksissa ja jokainen kielteinen päätös tarkoittaa, että hoitokulut maksetaan verovaroista, eikä hoitolaitokset voi laskuttaa vakuutusyhtiöitä toimenpiteistä, vaikka ne kuuluisi vakuutusyhtiön maksettavaksi.

Yhtä härskiä toimintaa vakuutusyhtiöllä on työtapaturmissa, jos tapaturma on sattunut töissä, järjestelmällisesti kieltäytyvät maksamasta jos hoito vaatii 3kk kauemmin.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää miten tuollainen etsivä syynää raiskauksen uhria joka on näkymättömissä vaivoissa taysin vammautunut, mutta yrittää elää normaalisti?

Eipä taida olla raiskausvakuutusta, josta korvauksia haettaisiin. Miksi siis etsivät olisi kannoilla?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Kela alkaa tarkkailla yksinhuoltajia, jotka todellisuudessa ovat m0nivaimoisen miehen perhettä.

Pitäisi yhteiskunnallakin olla tämmöinen tarkastaja.  Verovirastolla kaiketi onkin joku käräytyspuhelin.  Ja poliisilla.

Crp-potilas?

Eräs henkilö tekeytyy todella sairaaksi ja saa sitten "kohtelua" kuin jokin kuninkaallinen.

Juoksee pari kertaa viikossa vähintään lääkärissä etsimässä sairauksia joita ei löydy.

Koska vakuutus.

Täydellinen toimintakyky mutta ei "pysty" palkkatyöhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kipuoireyhtymä vaikuttaa median perusteella olevan ns. matalapalkka-alan ja keski-ikäisten naisten ongelma. Työnteko ei kiinnosta,ja esim. ylipainoa on, oman terveyden eteen ei jakseta nähdä.vaivaa,tärkeintä on että on diagnoosi eikä tarvitse mennä töihin.

Näinhän se menee. Huomattavasti yleisempää julkisella puolella naisten keskuudessa mm. fibromyalgia, "työuupumus", sisäilmaoireet ja tämä CRPS. Täysin maaginen sattuma tottakai, että nämä hyvin kyseenalaiset sairaudet valitsevat uhrinsa näinkin tarkasti.

Mitä kyseenalaista näissä sairauksissa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä CRPS ihmisiä näkee terveydenhuollossa ja sanotaanko kauniisti näin, että valtaosalla puheet ja löydökset menevät aika pahasti ristiin ja ei ole mikään ihme, että tässä(kin) tapauksessa vakuutusetsivään turvauduttu. Henkilö on siis käden ongelman takia mielestään täysin työkyvytön ja mm. lehtikuvassa ja n. 100% varmuudella vakuutusetsivän materaalissa käyttää sitä työkyvytöntä kättään. Tuolloin oli tietysti juuri se parempi hetki ja kivut säteilevät joka paikkaan joopa joo. Mainittakoon, että käden amputaatiokaan ei välttämättä tee henkilöstä täysin työkyvytöntä.

Tarkoitatko, ettei lääkäreillä ole ammattitaitoa kirjoittaa oikeaa diagnoosia lääkärintodistukseen, vaan kirjoittavat puuta heinää ja vääristelevät vammoja?

Vakuutusyhtiöt vaativat lääkärin diagnoosin potilaan vammasta, usein jopa kahden lääkärin.

Vakuutusyhtiön korvaukset lähtee lääkärin aloitteesta ja päätöksestä. Ja kyllä lääkärien ammattitaidosta saa kommentistasi ihmeellisen työkuvan ja moraalin.

Vai oletko hoitaja, joka kirjoittelee täällä vain mutuja?

Diagnoosi on diagnoosi ja toimintakyky ja työkyky ovat sitten ihan omia asioitaan. Ja kyllä, osa lääkäreistä kyllä kirjoittaa maksusta aivan mitä puuta heinää vain lausuntoon, kuten mm. Validian tapauksessa näimme. Huvittavaa sinänsä, että nämä Validiasta lausunnon saaneet ihmiset harrastivat ja harrastavat ihan samanlaista uhriutumista kuin muut ihan asiastakin hylyn saaneet "Byhyyhyy ilkeä vakuutusyhtiön lääkäri hylkäsi lausunnon näkemättä minua".

Klo

Tuosta Validian tapauksesta ei ole minkäänlaisia todisteita.

No miksi vakuutusetsiviä tarvitaan...siksi, että ihmiset huijaavat, valehtelevat, vääristelevät totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä CRPS ihmisiä näkee terveydenhuollossa ja sanotaanko kauniisti näin, että valtaosalla puheet ja löydökset menevät aika pahasti ristiin ja ei ole mikään ihme, että tässä(kin) tapauksessa vakuutusetsivään turvauduttu. Henkilö on siis käden ongelman takia mielestään täysin työkyvytön ja mm. lehtikuvassa ja n. 100% varmuudella vakuutusetsivän materaalissa käyttää sitä työkyvytöntä kättään. Tuolloin oli tietysti juuri se parempi hetki ja kivut säteilevät joka paikkaan joopa joo. Mainittakoon, että käden amputaatiokaan ei välttämättä tee henkilöstä täysin työkyvytöntä.

Tarkoitatko, ettei lääkäreillä ole ammattitaitoa kirjoittaa oikeaa diagnoosia lääkärintodistukseen, vaan kirjoittavat puuta heinää ja vääristelevät vammoja?

Vakuutusyhtiöt vaativat lääkärin diagnoosin potilaan vammasta, usein jopa kahden lääkärin.

Vakuutusyhtiön korvaukset lähtee lääkärin aloitteesta ja päätöksestä. Ja kyllä lääkärien ammattitaidosta saa kommentistasi ihmeellisen työkuvan ja moraalin.

Vai oletko hoitaja, joka kirjoittelee täällä vain mutuja?

Diagnoosi on diagnoosi ja toimintakyky ja työkyky ovat sitten ihan omia asioitaan. Ja kyllä, osa lääkäreistä kyllä kirjoittaa maksusta aivan mitä puuta heinää vain lausuntoon, kuten mm. Validian tapauksessa näimme. Huvittavaa sinänsä, että nämä Validiasta lausunnon saaneet ihmiset harrastivat ja harrastavat ihan samanlaista uhriutumista kuin muut ihan asiastakin hylyn saaneet "Byhyyhyy ilkeä vakuutusyhtiön lääkäri hylkäsi lausunnon näkemättä minua".

Totta, olen itsekin nähnyt näitä lääkärien todistuksia , joissa kirjoittavat, että " pyynnöstä todistan, että henkilö se ja se...", että kyllähän niitä todistuksia  saa.

Oletko oikeasti tyhmä vai leikitkö vain sellaista? Eihän tuo tarkoita, että lääkäri keksisi sairauksia ja vammoja omasta päästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin hyvin tyypillistä tälle ajalle, että taviksia varjostetaan ja epäillää ja monet on valmiita käräyttämään naapurinsa mutta isot kihot saa porsastella miten huvittaa, eikä ketään kiinnosta.

Tämä.

Ja eikö näillä arvostelijoille ole ymmärrystä tai huolta maksamistaan verovaroista, kuin vakuutusyhtiöt käyttävät härskisti veronmaksajien varoja ja kasvattavat kannatusta ja maksivoivat voittonsa.

Suomessa, myös tapaturmat hoidetaan julkisessa hoitolaitoksissa ja jokainen kielteinen päätös tarkoittaa, että hoitokulut maksetaan verovaroista, eikä hoitolaitokset voi laskuttaa vakuutusyhtiöitä toimenpiteistä, vaikka ne kuuluisi vakuutusyhtiön maksettavaksi.

Yhtä härskiä toimintaa vakuutusyhtiöllä on työtapaturmissa, jos tapaturma on sattunut töissä, järjestelmällisesti kieltäytyvät maksamasta jos hoito vaatii 3kk kauemmin.

Koko tämä viesti on bullshittiä, ei mitään ymmärrystä koko asiasta, sen sijaan tarjotaan nykypäivän tyyliin fake news., suorastaan valehdellaan- huomattava määrä tapaturmista hoidetaan nimenomaan yksityisissä hoitolsitoksisa vakuutusten takia.

treffit kirjoitti:

"Puumalainen on sairastanut CRPS:ää eli monimuotoista alueellista kipuoireyhtymää vuodesta 2015 lähtien. Hän loukkasi oikean käden peukalonsa työtapaturmassa heinäkuussa 2015. Käsi leikattiin, ja sen jälkeen kipu on ollut viisikymppisen kuuden lapsen äidin vakituinen seuralainen." 

Sanokaa nyt hyvat ihmiset, etta tulkitsin vaarin, eika tyyppi ole tyokyvyttomyyselakkeella, koska hanella on peukalo kipea?! 

Tulkitsit todellakin väärin.

Vierailija kirjoitti:

Psyykkiset ongelmat vaikuttaa yllättävän tehokkaasti myös kroppaan.. Tulee kaikenlaisia fyysisiä vaivoja. Joku mt-lääkitysjakso pitäisi olla pakollinen kaikille kipuoireyhtymä ja muille epäselville tapauksille.

Yleensä masentuneen, sähköallergisen, amalgaamiyliherkän, vesisuonille herkistyneen, sisäilmaongelmaisen,  enkeli- ja reikihoidoissa sekä hiljaisuusretriiteissä voimaantuvan hajuallergikon tunnistaa erehtymättömästi vaikka työpaikan ruokalan jonossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä CRPS ihmisiä näkee terveydenhuollossa ja sanotaanko kauniisti näin, että valtaosalla puheet ja löydökset menevät aika pahasti ristiin ja ei ole mikään ihme, että tässä(kin) tapauksessa vakuutusetsivään turvauduttu. Henkilö on siis käden ongelman takia mielestään täysin työkyvytön ja mm. lehtikuvassa ja n. 100% varmuudella vakuutusetsivän materaalissa käyttää sitä työkyvytöntä kättään. Tuolloin oli tietysti juuri se parempi hetki ja kivut säteilevät joka paikkaan joopa joo. Mainittakoon, että käden amputaatiokaan ei välttämättä tee henkilöstä täysin työkyvytöntä.

Tarkoitatko, ettei lääkäreillä ole ammattitaitoa kirjoittaa oikeaa diagnoosia lääkärintodistukseen, vaan kirjoittavat puuta heinää ja vääristelevät vammoja?

Vakuutusyhtiöt vaativat lääkärin diagnoosin potilaan vammasta, usein jopa kahden lääkärin.

Vakuutusyhtiön korvaukset lähtee lääkärin aloitteesta ja päätöksestä. Ja kyllä lääkärien ammattitaidosta saa kommentistasi ihmeellisen työkuvan ja moraalin.

Vai oletko hoitaja, joka kirjoittelee täällä vain mutuja?

Diagnoosi on diagnoosi ja toimintakyky ja työkyky ovat sitten ihan omia asioitaan. Ja kyllä, osa lääkäreistä kyllä kirjoittaa maksusta aivan mitä puuta heinää vain lausuntoon, kuten mm. Validian tapauksessa näimme. Huvittavaa sinänsä, että nämä Validiasta lausunnon saaneet ihmiset harrastivat ja harrastavat ihan samanlaista uhriutumista kuin muut ihan asiastakin hylyn saaneet "Byhyyhyy ilkeä vakuutusyhtiön lääkäri hylkäsi lausunnon näkemättä minua".

Klo

Tuosta Validian tapauksesta ei ole minkäänlaisia todisteita.

Yksi Validian vammojen liioitteluistaå epäillyistä lääkäreistä oli sama joka diagnosoi tuolle Turun vakuuspetos -fysioterapeuttinaiselle aivovamman vaikka minkäänlaista vammaa ei ollut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Kela alkaa tarkkailla yksinhuoltajia, jotka todellisuudessa ovat m0nivaimoisen miehen perhettä.

Pitäisi yhteiskunnallakin olla tämmöinen tarkastaja.  Verovirastolla kaiketi onkin joku käräytyspuhelin.  Ja poliisilla.

Moniavioisuus pitäisi sallia, se säästäisi miljoonia yhteiskunnan varoja kun koko vaimokatras katsottaisiin yhdeksi perheeksi. Yhteiskunta kustantaisi vain yhden asunnon neljän sijasta. Olisi kaikilla aikuisilla elatusvelvollisuus toisiinsa, ei maksettaisi yksinhuoltajakorotuksia jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psyykkiset ongelmat vaikuttaa yllättävän tehokkaasti myös kroppaan.. Tulee kaikenlaisia fyysisiä vaivoja. Joku mt-lääkitysjakso pitäisi olla pakollinen kaikille kipuoireyhtymä ja muille epäselville tapauksille.

Yleensä masentuneen, sähköallergisen, amalgaamiyliherkän, vesisuonille herkistyneen, sisäilmaongelmaisen,  enkeli- ja reikihoidoissa sekä hiljaisuusretriiteissä voimaantuvan hajuallergikon tunnistaa erehtymättömästi vaikka työpaikan ruokalan jonossa.

Masennuslääkkeitä käytetään monesti kipukynnyksen nostamiseen. Nekään eivät aina toimi tai riitä vaan tarvitaan perusteellinen arsenaali lääkkeitä, että kipukroonikko pystyy käymään kaupassa pieruverkkareissa ja laittamattomana. Päässä ei ole välttämättä vikaa mutta kipu on kroonistunut. Masennuslääke ei aiheuta heillä minkäänlaisia mielialan muutoksia mutta voi antaa haittavaikutuksensa vaihtokaupassa.

Jäisin kiinni heti ja vakuutusyhtiön kyylänolidivtodella vääräsä arvioidessaan minua.

Kärsin kipusairaudesta sekä loukkaantumisen jälkeisistä järkyttävistä kivuista, mitään en pysty todistamaa koska röntgenissä ei enää näy mitään.

Liikun kuin hullu päivällä. Käyn kerran viikossa pilateksessa ja vesijuoksemassa - liikkuvuuden takia pakko. Jo parissa viikossa liikuntakykyni heikkenisi huomattavasti. Teen raksahommia mieheni rinnalla ja yritän selvitä ihanan pihani hoidosta.

Se mitä kukaan ei näe tapahtuu yöllä kun itken kipujani, mieleni tekee vain kirkua ja juosta rekan alle. Nukun 2h yhtäjaksoista unta ja lopun yötä yritän saada kipeitä paikkojani hetkeksi vaakatasoon. Ei onnistu, tänäänkin 04 keittämässä kahvia ja odottamassa että päivä alkaisi ja työt saisi hetkeksi unohtamaan tuskat. Mitä enemmän koskee sitä enemmän teen jotain - mitä tahansa unohtaakseni kivun. Jos pysähdyn hetkeksikään kivut vyöryy yli rnkä kestä sitä.

Haluaidin vain nukkua ja olla edes tunnin kivuton mutta ei onnistu. Vakuutusyhtiön mielestä työkykyinen

Vierailija kirjoitti:

No miksi vakuutusetsiviä tarvitaan...siksi, että ihmiset huijaavat, valehtelevat, vääristelevät totuutta.

Entäs kun se vakuutusyhtiö huijaa, valehtelee ja vääristelee totuutta?