Lue keskustelun säännöt.
Ihmisillä on oikeus valita haluamansa tyyppinen kumppani
06.08.2019 |
Miksi tästä syyllistetään, pääosin naisia? Jos vaikka pitää hyviä sosiaalisia taitoja korkeassa kurssissa, niin ilmeisesti pitäisi alkaa pitämään pääosin miehistä jotka ovat sosiaalisilta taidoiltaan huonolla tasolla, esim. tunneäly puuttuu tai on puutteellinen.
Ei tällaista tule tapahtumaan, koskaan. Miksi vaatia jatkuvasti mahdotonta?
Kommentit (40)
Kuopiossa tötteröpottunokat luulevat valitsevansa kumppaneita muille ihmisille jatkuvasti. Jatkuvaa kyyläämistä, kyttäämistä ja painostusta naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on kurssitusta siitä "miten hallita naisia", miten ansaita mahdollisimman paljon rahaa, miten muuttaa naisten mieltymyksiä.
Paljon vähemmän löytyy miehille opastusta siitä, miten kohdata toinen ihminen tunnetasolla, miten tarjota huolenpitoa ja turvaa, miten nähdä asia toisen ihmisen näkökulmasta, miten tuntea myötätuntoa kanssaihmisiä, myös naisia, kohtaan. Näistä taidoista olisi pajon enemmän hyötyä parisuhdemarkkinoilla kuin esim. rahasta.
Hyötyä ja hyötyä. Eipä vaan lyhyt ja köyhä mies kiinnosta naisia alunperinkään että pääsee näyttämään sitä myötätuntoa ja arvostusta niitä naisia kohtaan.
Kaiken maailman öykkäri-pintaliitäjät jotka kohtelevat naisia kuin paskaa eivät ole sen sijaan naisettomana päivääkään. Joten teoriasi ei tässä mielessä oikein toimi.
Tulipas sinulle nopeasti, muutamassa sekunnissa, melkein 20 yläpeukkua.
Miten sinä tuon teit? :D
Joku linkitti tähän ketjuun facebookista n. vartti sitten eräästä ryhmästä.
Mietinkin jo. Tänään on ollut aivan levotonta menoa muutenkin täällä palstalla. Aivan kummallisia kommentteja ja valtavia tykkäysmääriä. Taidanpa jättää tämän keskustelun nyt tähän.
Toki jokaisella on sellainen oikeua mutta todennäköisyys että kukaan meistä lopulta valitsee juuri haluamanlaisensa kumppanin on äärimmäisen epätodennäköistä, kumppanin valinnassa joutuu joustamaan ja tekemään kompromisseja. Loppujen lopuksi on kuitenkin tärkeää muistaa että rakkaus on aina sokeaa eikä se koskaan katso ulkokuorta.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on täyttä shaibaa. Pitäkää tunkkinne ja listanne. Olkaa hyvät.
Ja olkaa ystävällisiä ja lopettakaa se kuolaamiseni - ette kelpaa minulle.
Miks kuolaaminen pitäis lopettaa? Eihän miehetkään lopeta naiste tuijottelua, kuolaamista, salakuvaamista... Miksi miehen pitäisi olla tässä naisten yläpuolella - tai siis sinun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurko kirjoitti:
Naiset valittaa jossain Hesarin artikkeleissa, ettei löydy tasokasta miestä. Ihan ookoo on valkata, mutta ei pidä sitten valittaa, kun ei löydy sitä prinssiä.
Sananvapaus mahdollistanee tällaisen kirjoittelun. Valittamistakaan ei ole kriminalisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Toki jokaisella on sellainen oikeua mutta todennäköisyys että kukaan meistä lopulta valitsee juuri haluamanlaisensa kumppanin on äärimmäisen epätodennäköistä, kumppanin valinnassa joutuu joustamaan ja tekemään kompromisseja. Loppujen lopuksi on kuitenkin tärkeää muistaa että rakkaus on aina sokeaa eikä se koskaan katso ulkokuorta.
Edelleenkään en itse tunnista tilannetta, jossa valitsen kumppanin jostain jonosta tai muusta näytillä olevasta joukosta. Puolisostani tuli puolisoni, kumppanini, koska me satuimme kohtaamaan (siihen tarvittiin yhteistä ystävää väliin) ja molemmat ihastuimme toisiimme. Tutustumisen myötä ihastuminen syventyi rakastumiseksi. En tiedä mitä kompromisseja olisin tehnyt ja miksi, koska ihastuminen ja rakastuminen ovat aina olleet itselleni ainoa syy alkaa seurustella jonkun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska he ovat jääneet lapsen tasolle ja tottuneet että huutamalla tarpeeksi lujaa saa tahtonsa läpi. Ihme kun eivät soita äidilleen että äidin pitää etsiä heille kumppani. Muuten alkaa murjotus.
Miehet tai ainakin av:n miehimykset tätä murjottamista harrastaa, täälläkin on monta kertaa vinguttu miten naisettomien repukoiden pitäisi päästä ilmaiseksi yhteiskunnan ylläpitämiin ilotaloihin, kun muuten ei sitä pildeä heille heru.
Totta kai. Kaikki valikoivat, myös eläimet pyrkivät valitsemaan sen taitavimman/voimakkaimmain/parhaan pesänrakentajan kumppanikseen.
Miksi siis ei ihminen? Ja tämä tietysti koskee molempia sukupuolia aivan yhtä lailla, miksi tästä taas on kehkeytynyt joku ääliömäinen mies/nais-kiista? Sukupuolet arvostavat ehkä hiukan eri ominaisuuksia, mutta aivan yhtä raadollista se on molemmille.
Mutta sekin tietysti on selvää, että jos ne kumppanille asetetut vaatimukset ovat ylimitoitettuja suhteessa omiiin edellytyksiin tai tarjolla olevaan valikoimaan verrattuna, sitä jää sitten yksin. Jos pienessä peräkylässä pitää edellytyksenä, että naisen on oltava mallin näköinen ja haettava sinut kotoa kynsiinsä, koska et viitsi laittautua ja mennä kylille tarjolle, niin yksin jäät. Ja tietenkin toisin päin yhtä hyvin: jos tavallinen ja tavallisin ominaisuuksin varustettu naisihminen lukee liikaa romanttista hömppää ja unelmoi komeasta miljonääristä, joka rakastuu sinuun tulenpalavasti Alepan kassalla, niin ennuste ei silloinkaan ole kovin hyvä...
Ylipäänsä toivoisi, että ihmiset ymmärtäisivät elämän olevan kompromisseja. Jos niitä ei tee lainkaan, ei elä kummoistakaan elämää, se valuu ohi.
Ja mitään ainoita oikeita, Elämän Suuria Rakkauksia ei ole, kyllä maailmassa on miljoonia potentiaalisia kumppaneita, joiden kanssa voi tulla onnelliseksi. Jos ihmisille olisi olemassa vain Yksi Ainoa Oikea, ihmiskunta olisi jo kuollut sukupuuttoon, sen verran vaikeaa sitä olisi isossa maailmassa löytää.
Oma laulunsa aihe toki sitten on, että kenenkään ei ole pakko solmia parisuhdetta. Yksin voi olla vallan onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kovin suuret vaatimukset, niin yksinäisyydestä saa syyttää itseään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä EI muuten ole oikeutta valita haluamaansa kumppania. Ihmisellä on oikeus olla valitsematta sellaista kumppania, jota ei halua, mutta MIKÄÄN ei takaa eikä anna oikeutta saada just sitä haluamaansa.
paskat kun mies on tahdoton olio joka valitaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep! Minulle jopa suututaan kun ilmoitan etten halua lapsellista miestä, vaikka itselläni on 2 lasta. ”Täytyy kelvata!” Kun minulla on lapsia :,D no ei täydy, en pidä erityisesti lapsista (omistani toki!) enkä ala äitipuoleksi kellekään.
Vierailija kirjoitti:
eli nainen saa valikoida , mutta mies ei?
Juu. Mies saa vihat niskaansa, jos kehtaa mainita, että viehättyy vain hoikista naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko pahiksilla ja linnakundeilla hyvät sosiaaliset taidot?
Paremmat kuin sulla js siksi jäät ilman. Yritä keittää itsellesi paremmat sosiaaliset taidot kuin linnakundilla ja kas, hän jää ilman. Mut ei tuu tapahtumaan. Itsesääli on liian herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli nainen saa valikoida , mutta mies ei?
Miehet valikoivat jatkuvasti kenenkään heitä siitä syyllistämättä. Ei kukaan oleta esim. komean miehen ottavan rumaa tai lihavaa naista.
Komeakasvoinen pitkä mies voi kyllä "valikoida" mutta 98-99% miehistä ei voi suorittaa minkäänlaista "valikointia", pitää ottaa se joka sinut kelpuuttaa.
No höpö höpö nyt.
Vai ei minkäänlaista valikointia.
Että 25 v tavallinen mies joutuu ottamaan 65v lihavan juopon naisen näin esimerkiksi.
Ei joudu .
Miehet eivät pidä tuota edes valikointina. Naiset joutuvat hyvinkin usein valikoimaan juuri tuon kaltaisten vaihtoehtojen joukosta.
Mies kokee ettei pääse edes valikoimaan kun joutuu ottamaan omaa ikäluokkaa ja suurinpiirtein yhtä pulskassa kunnossa olevan naisen kuin itse on sen sijaan että saisi huomattavasti nuoremman , kauniimman ja hoikemman .
Tilanne on muuttumassa hyvää vauhtia. Transliike on saamassa läpi ajatusta, että peniksellisten naisten syrjintä parinvalinnassa esim. lesbojen toimesta, tullaan yleisesti mieltämään syrjinnäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli nainen saa valikoida , mutta mies ei?
Juu. Mies saa vihat niskaansa, jos kehtaa mainita, että viehättyy vain hoikista naisista.
No miehissä on niitä kummallisia suoraan sanojia jotka kuvittelevat ilmeisesti ihan vakavissaan että naiset ovat olemassa vain miehiä varten ja että on miehelle henkilökohtainen loukkaus jos joku nainen ei laihduta tai muuten laittaudu miehiä varten.
Jos tämän asenteen jättää pois ja vain ihan rauhassa toimii omien kriteeriensä puitteissa, ei pitäisi syntyä ongelmia.
EI tarvi sanoa ääneen että haluaa hoikan.
Yleensä naiset uskovat ja ymmärtävät kyllä kieltävän vastauksen vaikka mitään turnoffeja ei hierokaan toisen naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Naiset valittaa jossain Hesarin artikkeleissa, ettei löydy tasokasta miestä. Ihan ookoo on valkata, mutta ei pidä sitten valittaa, kun ei löydy sitä prinssiä.
Sananvapaus mahdollistanee tällaisen kirjoittelun. Valittamistakaan ei ole kriminalisoitu.
Tuollaisen hölynpölyn julkaiseminen tulisi kriminalisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli nainen saa valikoida , mutta mies ei?
Juu. Mies saa vihat niskaansa, jos kehtaa mainita, että viehättyy vain hoikista naisista.
No miehissä on niitä kummallisia suoraan sanojia jotka kuvittelevat ilmeisesti ihan vakavissaan että naiset ovat olemassa vain miehiä varten ja että on miehelle henkilökohtainen loukkaus jos joku nainen ei laihduta tai muuten laittaudu miehiä varten.
Jos tämän asenteen jättää pois ja vain ihan rauhassa toimii omien kriteeriensä puitteissa, ei pitäisi syntyä ongelmia.
EI tarvi sanoa ääneen että haluaa hoikan.
Yleensä naiset uskovat ja ymmärtävät kyllä kieltävän vastauksen vaikka mitään turnoffeja ei hierokaan toisen naamaan.
Naisten kanssa tuppaa syntymään ongelma, vaikka ei pitäisikään. Varmasti jokainen mies ja puolet naisista allekirjoittaa tämän. Eri
Niin nauretaan minullekin jos menen hyvännäköistä miestä iskemään. Tätä on tapahtunut kautta aikojen. Lopulta nykyinen, hyvännäköinen, mieheni tuli ja iski minut. Opetus : älä hakkaa päätäsi seinään.