Paikallisen AMK:n väläys: tekniikan tohtorille tarjotaan vuoden loppuun asti kestävä määräaikainen sopimus tuntiopettajana

Tuollaistahan se on, ei mitenkään havinaista. Meillä oli tekniikan tohtori yläasteella matikan maikan sijaisena... 

Mitä vikaa tossa on?

Niin, ihan kauhea juttu että on työpaikka avoinna. Suorastaan järkyttävää.

Palkkarahat saadaan vuodeksi, joten jos ei ole rahaa ensi vuoden palkanmaksuun, niin palkattako se tohtori tekisi työnsä?

Eikö tohtoreille saa tarjota töitä? Saahan sen tarjouksen jättää hyväksymättä, jos on liian merkittävä yksilö työhön.

Tietoisku sinulle: AMK:n opettajat ovat varsin korkeasti koulutettuja, jotkut jopa tohtoreita. 

mitä kummallista määräaikaisiissa sopimuksissa? Onnistuuhan se 8000e/kk liksalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa tossa on?

Se on varmaan hän joka on saanut neuroosin AMK :sta ja varsinkin YAMK: ista. Trolli.

Vierailija kirjoitti:

Palkkarahat saadaan vuodeksi, joten jos ei ole rahaa ensi vuoden palkanmaksuun, niin palkattako se tohtori tekisi työnsä?

Joten miksi opettaa AMK:ssa kun elinkeinoelämässä on paljon paremmat ehdot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkarahat saadaan vuodeksi, joten jos ei ole rahaa ensi vuoden palkanmaksuun, niin palkattako se tohtori tekisi työnsä?

Joten miksi opettaa AMK:ssa kun elinkeinoelämässä on paljon paremmat ehdot?

Ihan siksi, kun läheskään kaikki eivät sinne elinkeinoelämään pääse. Edes tohtorin tutkinnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkarahat saadaan vuodeksi, joten jos ei ole rahaa ensi vuoden palkanmaksuun, niin palkattako se tohtori tekisi työnsä?

Joten miksi opettaa AMK:ssa kun elinkeinoelämässä on paljon paremmat ehdot?

No ne menkööt sinne elinkeinoelämään puolelle jotka sinne pääsevät, mutta kaikki ei pääse.

Tiedän ainakin kolme ammattikoulussa opettavaa tekniikan tohtoria

Kyllä mä lähtisin jos ala osuus kohdilleen, miksen? Toisaalta oon aivan uskomattoman käsi opettamaan, vaikka kaiketi oman alani ihan rautaisehko ammattilainen olenkin. Pedagogisesti täysi uuno, intoa kyllä riittäis. Puuduttaa ikuiset asiantuntijaduunit, enkä halua enää ikinä yliopistopuolelle akateemiseen maailmaan, se ~10 vuotta sitä shittiä riitti koko loppuelämän tarpeiksi.

Bisnesmaailma monesti hylkii tohtoreita, kun he ovat monet (ei kaikki) tottuneet yliopistojen lokoisaan työnteon tahtiin jossa töitä tehdään ehkä tunti päivässä. Pörssifirmassa työtä tehdään 10h päivässä. Laiskottelijoita ei sinne palkata.

T. Hr pomo

Meillä oli AMK insinöörilinjalla fysiikan tohtori opettajana. Oli muuten yksi parhaimmista fysiikan opettajista joita minulla on ollut

taidat pitää pelkkää tohtorintutkintoa vähän liian isona asiana. Väikkäreitä on hyvin eri tasoisia, lisäksi merkkaa muu kokemus, tausta ja ansiot. Tohtoreita opettaa ihan peruskouluissakin.

Vierailija kirjoitti:

Bisnesmaailma monesti hylkii tohtoreita, kun he ovat monet (ei kaikki) tottuneet yliopistojen lokoisaan työnteon tahtiin jossa töitä tehdään ehkä tunti päivässä. Pörssifirmassa työtä tehdään 10h päivässä. Laiskottelijoita ei sinne palkata.

T. Hr pomo

Mutta maistereita palkkaatte, koska...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkarahat saadaan vuodeksi, joten jos ei ole rahaa ensi vuoden palkanmaksuun, niin palkattako se tohtori tekisi työnsä?

Joten miksi opettaa AMK:ssa kun elinkeinoelämässä on paljon paremmat ehdot?

No ne menkööt sinne elinkeinoelämään puolelle jotka sinne pääsevät, mutta kaikki ei pääse.

ei kaikki edes halua, eikä sovellu. Eikä tarvikaan.

Vaihtuuhan ala-asteen matikanopettajakin neljästi vuodessa niin miksipä ei Amkin professuuritkin.

No mikäs on ongelma? Jos työ maittaa, niin hienoa. Jos ei, niin ehkä jollekin toiselle. Tohtori voi olla opettaja vaikkapa yläasteella, mullakin oli aikoinaan.