Mitä eroa on legginseillä ja pitkillä kalsareilla?

Eiköhän me miehetkin nyt voida päättää, että pitkät kalsarit käy myös päällysvaatteesta ja lompsitaan ne jalassa kauppaan. Varmaan poliisi tulee ja vie maijaan.

Vierailija kirjoitti:

Materiaaleissa on suuri ero. Legginsit voivat olla vaikka millaista nahka, käärme ym. pinnoitejäljitelmällä, mutta sitä alushousut eivät ole koskaan. Samoin tuota haarakilaa ei näe koskaan legginseissä, mutta joka on alushouissa tyypillinen.

Legginseissä on mahdollisimman vähän saumoja. Ne ovat enemmän sukkahousujen sukua, ilman jalankärki osaa.

Eli sekö on parempi, että ne on sukkahousut joita voi käyttää myös sellaisenaan. Samanlaiset kuin sellaiset ruskeat läpikuultavat mummosukkikset, paitsi vähemmän läpikuultavat. Vaikka kylläpä niistä leggareistakin läpi välillä näkyy melko hyvin.

Ainakin miehillä kalsarit haisee kuselle ja siemennesteelle.

Näin se degeneraatio etenee, kun alushousuja aletaan käyttämään normaaleina housuina. Toi on kyllä jännä miten niin monet naiset on saatu aivopestyä käyttämään pitkiä kalsareita julkisesti. 

Kohta taas Kasiksen pururadalle kavelinvarpaita bongaamaan. Pitäisköhän ottaa yks Sildenal ja laittaa pyöräilyshortsit ilman kalsareita niin pullottaisi itselläkin?

Taas upeita häpykumpuja tänään legginseissä liikenteessä kun päivä vähän lämpeni. I love summer, upskirts and cameltoes.