Lue keskustelun säännöt.
Veneiden törmäys Airistolla
04.08.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46b70c99-0965-468b-b3cf-279efa70bc4b
Jotenkin kuvittelen mielessäni, kuinka tuo iso moottorivene on mennyt öykkärityyliin ja jyrännyt pienen purjeveneen allensa. Onneksi kuolonuhrit eivät sentään olleet lapsia.
Kommentit (844)
Ihme ettei näitä satu enempää kun merellä näkee vaikka minkälaista uhkarohkeaa menijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttäisi purjeveneen masto katkenneen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä onni se on ettei kuolleet olleet lapsia.
No ihan ensinnäkin se, että lapset ovat yleensä mukana ihan vaan koska joutuvat olemaan vanhempiensa tms. mukana, eivät olleet todennäköisesti itse päättämässä et nyt tehdäänkin hei venereissu.
Toisekseen kyllähän se jotenkin ihmisluontoon kuuluu, että viattoman lapsen turha kuo.lema koskettaa jotenkin syvemmältä kuin aikuisen ihmisen. Esim. sen kolmevuotiaan tytön puu.kotus itketti pitkään, samalla lailla ei tullut surtua vaikkapa Jukka Lahtea. Toki vaikuttaa varmasti mielipiteeseen, että itsellä on pieniä lapsia, siksi lähinnä subjektiivinen mielipide siitä, että ”onneksi” kuol.leet olivat aikuisia. Osa saattaa totta kai olla eri mieltä ja se on ihan ymmärrettävää sekin.
Tosiaan moottorivene on saattanut mennä suoraan purjeveneen päälle/päältä, kannella olleet kuolleet.
Voinut olla jotain nuoria nulikoita siinä moottoriveneessä, isäpapan paattia lainattu. Pahimmat öykkärit Airistolla on nuoria teini-ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ökyt juopot siellä arvatenkin hurjastelleet.
Kiitos tiedosta!
Vierailija kirjoitti:
Eivät näyttäneet veneet olevan kauhean palasina, onkohan tuo moottoriveneen keula sitten teilannut uhrit?
Veneessä on ahtaat tilat ja ihminen on lopulta kovin hauras, varsinkin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös Airistolla ole nopeusrajoitus?
Vesillä ei aina jakseta nopeusrajoituksia noudattaa. En tiedä tuon kohdan rajoitusta, mutta esim Turun pitkässäsalmessa on rajoitus 11 km/h ja vesiskootterit ja osa veneistä painaa menemään niin kovaa kun pääsee.
Kuolleet oli keski-ikäisiä veljeksiä joilta jäi nyt puoliorvoksi lapsia. Vaikka onnettomuuden yksityiskohtia ei ole tiedossa on aika todennäköistä että iso moottorivene on tullut lujaa päälle. Purjeveneen vauhti on ollut hidas (liikkui ilman purjetta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tuota "onneksi ei lapsia" argumenttia, kuinka se tekisi asiasta jotenkin paremman. lapsia voi aina tehdä lisää, aikuisien kokemusta ja ihmissuhteita ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä onni se on ettei kuolleet olleet lapsia.
No ihan ensinnäkin se, että lapset ovat yleensä mukana ihan vaan koska joutuvat olemaan vanhempiensa tms. mukana, eivät olleet todennäköisesti itse päättämässä et nyt tehdäänkin hei venereissu.
Toisekseen kyllähän se jotenkin ihmisluontoon kuuluu, että viattoman lapsen turha kuo.lema koskettaa jotenkin syvemmältä kuin aikuisen ihmisen. Esim. sen kolmevuotiaan tytön puu.kotus itketti pitkään, samalla lailla ei tullut surtua vaikkapa Jukka Lahtea. Toki vaikuttaa varmasti mielipiteeseen, että itsellä on pieniä lapsia, siksi lähinnä subjektiivinen mielipide siitä, että ”onneksi” kuol.leet olivat aikuisia. Osa saattaa totta kai olla eri mieltä ja se on ihan ymmärrettävää sekin.
Olet tekopyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota "onneksi ei lapsia" argumenttia, kuinka se tekisi asiasta jotenkin paremman. lapsia voi aina tehdä lisää, aikuisien kokemusta ja ihmissuhteita ei.
Kas kun ei sanota että onneksi kuoli vain miehiä eikä pyhiä naisia ja lapsia jotka pitäisi jonkun vanhanaikaisen säännön mukaan olla aina etusijalla suojeltavana ja pelastettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät näyttäneet veneet olevan kauhean palasina, onkohan tuo moottoriveneen keula sitten teilannut uhrit?
On siinä ollut suuri törmäysvoima kun paljon purjevenettä suurempi moottorivene on jysäyttänyt päin purjevenettä kovalla vauhdilla. Matkustajien loukkaantumiset ovat luultavasti seurausta siitä, että ovat törmäyksen voimasta lentäneet ja törmänneet sitten purjeveneen rakenteisiin. Jos on sattunut istumaan sopivasti jossain sellaisessa kohdassa mistä ei pääse enää singahtamaan eteenpäin, niin vahingot ovat jääneet pienemmiksi.
Nämä menehtyneet ovat esim. saattaneet olla kannella huitomassa ja yrittämässä kiinnittää moottoriveneen huomiota törmäyksen estämiseksi. Ja muut ovat ehkä olleet valmiiksi paikoillaan ottamassa törmäystä vastaan. Purjeveneessä on ilmeisestikin ollut kaksi pariskuntaa lapsineen, tuntuu luontevalta että miehet olisivat tällaisessa tilanteessa pyrkineet suojelemaan perheitään.
Toivottavasti tässä oikeus toteutuu ja moottoriveneen kuljettaja saa asianmukaiset rangaistukset eikä pääse kiemurtelemaan pois ilman tuomiota.
Veneet näyttävät kyllä niin ehjiltä että ei ehkä kovin paha törmäys. Muutkin purjeveneessä olijat olisivat varmaan loukkaantuneet pahemmin ja jopa kuolleet sekä vene olisi pirstaleina jos kovaa pamautettu päin. Luulenkin että ovat törmäyksessä satuttaneet esim. päänsä ja pudonneet tajuttomana veteen ja hukkuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moottorivene katkaisi maston purjeveneestä. Kaksi kuollutta miestä purjeveneessä. Muut lievemmin loukkaantuneet puurjevenessä. Joutuuko moottoriveneen kaahari vastuuseen lasten elatuksesta kun tappoi niiltä isät?
Vierailija kirjoitti:
Minkä maalaisia veneitä?
Miten ihminen voi kirjoittaa sanan minkämaalainen erikseen? Miten tyhmä pitää olla?
Suomalaisten kirjoitustaito on rapistunut viime vuosina huolestuttavaa tahtia. Miten kirjoitustaidoton selviää työelämässä?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota "onneksi ei lapsia" argumenttia, kuinka se tekisi asiasta jotenkin paremman. lapsia voi aina tehdä lisää, aikuisien kokemusta ja ihmissuhteita ei.
Ei jessus, tämä taitaa olla lapsettoman ja/tai sosiopaatin kommentti.
Moottorivene meni purjeveneen yli ja jos satut pahasti niin pää menee
Ei ole kukaan joutunut veteen vaan moottorivene murskasi miehet.
Vierailija kirjoitti:
Jos moottorivene ja purjeilla seilaava purjevene kohtaavat, tulee moottoriveneen väistää, aina. Olettaen siis, että molemmat ovat huvipursia, eikä esim ammattinsa takia vesillä.
Nyt molemmat olivat huviveneitä, eli moottorivene selvä syyllinen.
Purjeveneessä purjeet alhaalla sinisessä suojapussissa, jota joku jo luuli purjeiksi, eli molemmat menneet moottoreilla
Ketju on lukittu.
Jos ei näe, mitä edessä on, pitää hiljentää. Tai pysähtyä. Eikä vaan posottaa menemään ”plaaninopeutta”.