Veronpalautukset ovat moraalittomia ja valtaosa niistä pitäisi lopettaa
Valtio palauttaa nyt 2 miljardia euroa elo- ja syyskuun aikana. Valtaosa tästä rahasta olisi parempi kassassa yhteiseen hyvään. Veronpalautukset ovat tulonsiirtoa rikkaille ja ainakin 80% tapauksista ei pitäisi palauttaa mitään.
Kommentit (68)
Huutonaurua vihervassarinaisen taloustietämykselle :DDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronpalautusten lopettamisesta seuraisi ainoastaan se, että jokainen pitäisi tarkempaa huolta verotuksensa ajan tasaisuudesta. Typerä trollandeeraus suoraan Porvoosta :D
Ja millähän tavalla tämä on ongelma? Kyse olisi siis ns. sakosta ja velvollisuuksien laiminlyönnistä. Minusta täysin ymmärrettävää.
Mene takasin sinne hommelifoorumille. Ne ymmärtää sun vitsin paremmin. Voisit vielä vaikka avata ketjun, jossa vaadit puukiuas saunojen täyskieltoa, joulun kieltämistä ja kypäräpakkoa jalankulkijoille...
Hassu juttu, minä en ole vaatinut minkään kieltämistä noista. Puusauna nyt ei ole ekologinen lainkaan, mutta ensisijaisesti olisi hyvä estää hupilentoja.
😂😂😂😂😂
Ihan ensimmäisenä kannattaa tutustua vähän laajemmin aiheeseen verotus. Niitähän nimenomaan kerätään yhteiseen kassaan, jotta aloittajan kaltaiset sosiaalipummit saisivat myös murua rinnan alle ja katon päällensä. Niitä peritään ihan tuloista riippuen, mitä enemmän ansaitset, sitä enemmän veroja maksat.
Ennemmin kannattaisin ajatusta tasaverosta. Ei siis yhteisestä veroprosentista, vaan summasta. Ihan sopiva summa voisi olla vaikka 10000€/vuosi henkilöltä. Tällä systeemillä vältyttäisiin suoraan siltä, että joku saisi palautuksia tai lisäveroa. Etukäteen olisi tiedossa minkä verran vuodessa pitäisi maksaa, joten ei aloittajakaan olisi katkera jos joku saa muutaman roposen OMIA rahojansa joita on lainannut yhteiseen kassaan takaisin.
Ps. Tässä ruokakunnassa tulee vähän vajaa 6000€ takaisin, joista 2/3 allekirjoittaneelle. Toisaalta, jos tämä palautus häiritsee laajemminkin toimeentulotuella eläviä, niin voinhan aina laittaa prosentin paremmin kohdalleen, jolloin saan reilu 300€ kuussa enemmän käteen 😝🖕
No kappas, Mirjanahan se siellä taas. hastäk rakastan toisten minulle maksamat kaikkisamat kuin itselleenkin, koska mulla on oikeus, muu on epäoikeudenmukaista ja fascistista. Poistatan tästä lähtien kaikki viestit joissa lähettäjänä on ko. nimimerkki.
Ihan kiva saada muutama sata euroa lisää tähän niukkuuteen.
Taisin kysyä tätä jo aiemminkin mutta mitä tälle palstalle on tapahtunut? Aiemmin tämä oli kiva paikka keskustella asioista mutta nyt tästä on vaan tullut tyhmien provojen ja ilmeisesti jollekin ajankuluttamisen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Taisin kysyä tätä jo aiemminkin mutta mitä tälle palstalle on tapahtunut? Aiemmin tämä oli kiva paikka keskustella asioista mutta nyt tästä on vaan tullut tyhmien provojen ja ilmeisesti jollekin ajankuluttamisen paikka.
Kunhan elokuu on pidemmällä ja koulut & työllistämistyöt päässeet vauhtiin, provoilijoiden määrä laskee taas normaalille tasolle ja on taas vähän siedettävämpää.
Vierailija kirjoitti:
😂😂😂😂😂
Ihan ensimmäisenä kannattaa tutustua vähän laajemmin aiheeseen verotus. Niitähän nimenomaan kerätään yhteiseen kassaan, jotta aloittajan kaltaiset sosiaalipummit saisivat myös murua rinnan alle ja katon päällensä. Niitä peritään ihan tuloista riippuen, mitä enemmän ansaitset, sitä enemmän veroja maksat.
Ennemmin kannattaisin ajatusta tasaverosta. Ei siis yhteisestä veroprosentista, vaan summasta. Ihan sopiva summa voisi olla vaikka 10000€/vuosi henkilöltä. Tällä systeemillä vältyttäisiin suoraan siltä, että joku saisi palautuksia tai lisäveroa. Etukäteen olisi tiedossa minkä verran vuodessa pitäisi maksaa, joten ei aloittajakaan olisi katkera jos joku saa muutaman roposen OMIA rahojansa joita on lainannut yhteiseen kassaan takaisin.
Ps. Tässä ruokakunnassa tulee vähän vajaa 6000€ takaisin, joista 2/3 allekirjoittaneelle. Toisaalta, jos tämä palautus häiritsee laajemminkin toimeentulotuella eläviä, niin voinhan aina laittaa prosentin paremmin kohdalleen, jolloin saan reilu 300€ kuussa enemmän käteen 😝🖕
Tasavero on hirveä järjestelmä. Kyllähän kaiken järjen mukaan sen tulee olla progressiivinen 70-80 prosenttiin asti. Miksi rikkaalla ihmisellä on oikeus saastutella bensiinillä ja ostaa kalliita kertakäyttövaatteita ja toisella ei ole edes oikeutta ruokaan, asuntoon, peruselektroniikka, jne? Aivan käsittämätöntä.
Mukavaa kuulla, että haluat kiusata köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva saada muutama sata euroa lisää tähän niukkuuteen.
Jos sinulla on oikeasti niukkaa, minusta silloin sinulla pitää olla oikeus palautuksiin, mutta jos tulet toimeen ilman, olisi parempi, jos et niitä saa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisin kysyä tätä jo aiemminkin mutta mitä tälle palstalle on tapahtunut? Aiemmin tämä oli kiva paikka keskustella asioista mutta nyt tästä on vaan tullut tyhmien provojen ja ilmeisesti jollekin ajankuluttamisen paikka.
Kunhan elokuu on pidemmällä ja koulut & työllistämistyöt päässeet vauhtiin, provoilijoiden määrä laskee taas normaalille tasolle ja on taas vähän siedettävämpää.
Onneksi uusi hallitus on luvannut puuttua turhiin kyykytyksiin kuten aktiivimalliin. Toivottavasti pitävät sanansa.
Vierailija kirjoitti:
Minulta pienituloisena otetaan 20% ennakkoveroa ja tulojen mukaan kuuluisi ottaa n. 8%.
Eikös se näin pienituloiselta ole kohtuutonta?
Olet siis työtön? Vain työttömältä otetaan veroa noin paljon.
verovähennykset-ovat-moraalittomia-ja-valtaosa-niista-pitaisi-lopettaa?
Olisiko tässä edes jotain tolkkua?
Sehän olisi ainoastaan fiksua, jos jokaisella olisi oma "verotili" joka voi mennä plussalle tai miinukselle. Miinuksen tapauksessa seuraavana vuonna maksellaan sitten vähän kovempaa prosenttia palkasta ja plussalla taas kevennetään. Ihan joutavaa tällainen rahan munklaus ja siirtely.
Sellainen aivopieru tänään. Pitäähän unelma jotenkin rahoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi ainoastaan fiksua, jos jokaisella olisi oma "verotili" joka voi mennä plussalle tai miinukselle. Miinuksen tapauksessa seuraavana vuonna maksellaan sitten vähän kovempaa prosenttia palkasta ja plussalla taas kevennetään. Ihan joutavaa tällainen rahan munklaus ja siirtely.
Mitään oleellista muutosta tuo ei tekisi nykytilanteeseen. Voit nytkin maksella kovempaa tai pienempää prosenttia.
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirjana myös köyhän ja kipeän tuista otetaan verot. Nämä verot sitten palutetaan köyhälle ja kipeälle veronpalautuksena. Ennen köyhä ja kipeä laittoi rahalla joulun lapsilleen, mutta nyt ostaa koulurepun ja kouluvaatteita.
On tietysti melko sama siirrytäänkö Valtion jo valmistelemaan uuteen systeemiin, jossa verot lasketaan reaaliajassa niin, ettei palautuksia tule, mutta sos.toimi joutuu nostamaan tulorajoja, koska verottomana raja voi rikkoontua ja terveyskeskusmaksujen kanssa ollaan sitten k. usessa.
En sanonutkaan, että kaikki palautukset pitäisi lopettaa vaan valtaosa. Valtaosa palautuksia saavista eivät tätä rahaa tarvitse mihinkään konkreettiseen, kuten toimeentuloon.
Mikä lasketaan toimeentuloon? Minä TARVITSEN joka kuukausi 500e ulkonäköni ylläpitoon. Joku muu ei tarvitse, häneltä siis otetaan ne rahat veroina pois?
Vierailija kirjoitti:
No kun vähän tutustut asiaan, niin lopettamassa ne ollaankin
Juuri näin. Ja minusta ihan hyväkin. Miksi kansalaisen pitäisi lainata rahaa yhteiskunnalle? Reaaliaikainen verotus mahdollistaa sen, ettei tule maksaneeksi liikaa veroja. Eikä liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Mee köyhä töihin, niin ehkä tuut ittekkin joskus saamaan niitä 😘
Tyypillinen ap :n tapainen YH-Wt tukielättiloinen taas ulitsee, Kyllä se töihinmeno varmasti auttaisi ap :kin saamaan itsekin niitä palautuksia.
Vierailija kirjoitti:
AP on tyypillinen vihervassari.
100 % pihalla kaikesta.
AP on ilmiselvä oikeistotrolli.
Et kai ole oikeasti noin tyhmä?