Lue keskustelun säännöt.
Miksi normaali "karvakolmio" alapäässä on nykyään noloa, mutta vain 20-30vuotta sitten se oli normaalia ja jopa naisellinen ylpeyden aihe?.....
02.08.2019 |
Miksi nykyään kokonaan jopa karvaton posliini, pienen pieni viiva tai vähintään hyvin lyhyeksi saksittu häpykarvoitus on yleisin ja "naisellisin/siistein"? Normaalia alapääkarvoitusta pidetään epänaisellisena, rumana, yököttävänä ja jopa haisevana ja epäseksikkäänä?
Monessa ketjussa on sanottu, että hyi, miesmäisenä karvat alapäässä! Tietääkseni alapäähän kasvaa nuorelle naiselle _naisen häpykarvoitus_, ei miehen.
Nykyvouhutuksen lomassa olenkin ajatellut, että joku kun osaisi selittää millä tavalla normaali sellainen tumma alapään karvakolmio _vähentää_ naisen naisellisuutta ja seksikkyyttä/kauneutta? Miksi ne poistetaan nykyään, miksi ollaan jopa neuroottisia ja jopa yökitään muille naisille jotka ovat luomuja mutta toki siistejä?
Kommentit (505)
Kynitty alapää on ruma. Näppylöitä monella, sekä isot häppärit roikkuu. Karvoilla on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av siiderivalaat on vaan kateellisia kun niiden karvainen kusinen ja paskane tuhero on paljon rumempi ku sileä ja kaunis posliini.
Löysin posliinistasi kuvan.
https://www.amazon.com/Joyce-Chicken-Raised-without-Antibiotics/dp/B00M…
Mileyllä on paremman näköinen.
https://giphy.com/gifs/transparent-miley-cyrus-face-KQLqQULu5QE2Q
Vierailija kirjoitti:
Käytännön ja esteettisyyden takia ajan pois kaiken. Kun mies nuolee, karvoja ei mene hänen suuhunsa. Ajan myös jalka-ja kainalokarvatkin, niin miksen myös alapäästä. Ei ole minulla ongelmaa toisten naisten alapään karvaisuudella/karvattomuudella. Miksi se on sinulle tärkeää ap?
En päästäisi ukkoasi minua nuolemaan, kun ei tiedä, mistä kuuluu nuolla, jos karvat häiritsee. Nuolkoon kalkkunaa mokoma miehimys.
30 vuotta sitten en tienny yhtään toisten naisten karvoista, ja miks ois kiinnostanukkaan. Onneks ei tarvinnut miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin kasvaa karvoja niin lähellä limakalvo aluetta ettei niitä voi mitenkään turvallisesta sheivata. Kerran nypin ja voi
Kyllä sellainen ajeltu sänki vaan raapii. Juurineen poistettu karva taas ei ole ollenkaan sänkenäänkään paha.Tämä on semmonen juttu joita en tajua missään kehon osassa, että karvojen juurineen kiskominen on normaalia. Ymmärrän että se on kätevää, mutta kuulostaa lähinnä kidutuskeinolta :D Ei mun tuntoherkkyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyylikäs nainen kirjoitti:
Käyn säännöllisesti sokeroinnissa. Ihan yhtä normaalia kuin kampaajalla ja kosmetologilla käynti.
Sekö tekee minusta oudon?
Oletko sinä se saman, joka kysyy, pitääkö synnytyksessä olla alapää paljaana?
Ei tulisi pieneen mieleenikään päästää ketään käsittelemään alapäätäni ilman lääketieteellistä syytä, ja silloinkin se tuntui kiusalliselta. Varmaan enemmän yläpään karvoihin erikoistuneille kosmetologeille kivaa hommaa tuo alapään sokerointi.
Voinko olla varma, että vältyn suuseksiltä, jos kasvatan oikein tuuhean puskan?
No en ainakaan tähän mennessä ole välttynyt, vaikka inhoan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyylikäs nainen kirjoitti:
Käyn säännöllisesti sokeroinnissa. Ihan yhtä normaalia kuin kampaajalla ja kosmetologilla käynti.
Sekö tekee minusta oudon?
Se. Jos minä vertaisin mulkunkarvojen sokerointia parturissa käyntiin, niin olisiko se mielestäsi hyvä vertaus?
Vierailija kirjoitti:
Voinko olla varma, että vältyn suuseksiltä, jos kasvatan oikein tuuhean puskan?
No en ainakaan tähän mennessä ole välttynyt, vaikka inhoan sitä.
Ihan mielenkiinnosta: miksi annat kenenkään tehdä itsellesi sellaista, jota inhoat?
Sinun kehosi on täysin omassa päätäntävallassasi ja sinä päätät siitä, mitä sen kanssa touhutaan. Kenekään ei tarvitse suostua sellaiseen, jota itse ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alapään sokerointi on ihan yhtä normaalia kuin säärikarvojen sokerointi.
Näitä asioita kummastelevat eivät ole käyneet Ruotsin laivaa pidemmällä. Maailmalla ihan normaalia!
Ranskalainen mieheni kävi Suomessa yhteissaunassa ja ihmetteli naisten ja miesten pöheikköjä. Hän kyseli minulta kotona onko Suomessa normaalia ettei siistitä alapään karvoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sheivattu alapää on näin miehen silmään kiihottavampi kuin siistimätön puska.
Kertoo jotain naisestakin jos antaa kainalo, sääri- ja alapään karvojen rehottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pitää hyväksyä että naisen sukuelimet on haisevat ja rumat tai sitten ajaa se hikinen kusinen pehko pois. Skippaan pornostakin kaikki rämemajavat. Yök.
Miesten pitäisi tällä käydä ympärileikkauksessa koska eivät osaa huolehtia hygieniastasn riittävän hyvin.
Olen samaa mieltä. Ja tämä ei ole ironiaa eikä provo! Sen jälkeen kun on aloin seurustella ympärileikatun kanssa niin ei todellakaan halua muistella töhnäisiä vehkeitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten pitäisi infantilisoida itsensä? Menikö sellainen muoti läpi, kun naisten asema oli päässyt hieman paranemaan? Naisista tyttöjä.
Perssuolinkaisten keskuudessa pedopillu trendaa. Siksi alt.right-miesasiamies jankkaa näissä aloittamissaan ketjuissa tarkoituksenaan normalisoida omat mieltymyksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinko olla varma, että vältyn suuseksiltä, jos kasvatan oikein tuuhean puskan?
No en ainakaan tähän mennessä ole välttynyt, vaikka inhoan sitä.
Ihan mielenkiinnosta: miksi annat kenenkään tehdä itsellesi sellaista, jota inhoat?
Sinun kehosi on täysin omassa päätäntävallassasi ja sinä päätät siitä, mitä sen kanssa touhutaan. Kenekään ei tarvitse suostua sellaiseen, jota itse ei halua.
Uteliaisuuttani. Enhän minä voi tietää, miltä se tuntuu, jos en ole koskaan edes kokeillut. Estelyssä pääsee vähemmällä, kun ei tarvitse erikseen kieltää miestä vaan voi luottaa siihen, ettei häntä kiinnosta.
P-seksi on jo ajatuksenakin sen verran ällöttävä, että en aio edes kokeilla, ja mies on täsmälleen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Voinko olla varma, että vältyn suuseksiltä, jos kasvatan oikein tuuhean puskan?
No en ainakaan tähän mennessä ole välttynyt, vaikka inhoan sitä.
Tuuhea puska nyt alleviivaa tietenkin stereotypiaa, mutta minkälainen friikki voi intota suuseksiä?
Raamatulla päähän "peiton alla pimessä" -tyyppi, vai onko sinulla jotakin todella syviä ja synkkiä traumoja varhaisnuoruudesta?
Suomi takaisin 2019! kirjoitti:
20-30 vuotta sitten karvatonta oli helpommin saatavilla, eikä siitä joutunut heti vankilaan. Nykyään on meetoo-vouhotukset ja muut niin ettei naisia uskalla edes lähestyä.
Karvattomuudella ei ole mitään tekemistä metoo-vouhotuksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kiitorata ja tykkään.
En ajele pornon vuoksi alapäätäni, miksi ajelisin?
Sheivaan myös jalka,-ja kainalokarvat, värjään hiukset, olen vaalentanut hampaitani, meikkaan, koska haluan ja tykkään esteettisesti enemmän näin.Jos miettii lääketieteellistä puolta, karvoilla on oma tehtävänsä, mutta alapääkarvoilla ei ole tärkeää virkaa ihmiskehossa, ne voi halutessaan poistaa tai olla poistamatta. Seksuaalista herkkyyttä ne voivat lisätä.
Jokainen tekee niin kuin itse haluaa tässä asiassa, mutta alapääkarvoilla on tärkeä virka ihmiskehossa. Ne pitävät lian ja bakteerit kaukana iholta, ne suojaavat ihovaurioilta ja hiertymiltä ja ne ovat hygieenisiä, kunhan puhtaudesta pidetään huolta. Sheivaamisesta saattaa seurata karvatupen tulehdus ym.muuta kiusallista vaivaa. Kannattaa tarkistaa faktat, ennen kuin kirjoittaa omia luulojaan totuuksinaan.
Kyllä olen tutustunut aiheeseen myös lähemmin, suosittelen myös sinulle.
Olen sheivannut teinistä lähtien, eikä ole hiertymiä tai tulehduksia näkynyt.
Muutama karvatupentulehdus on ollut, mutta eipä ole maailmaa mullistanut.
Ruma, epänaisellinen rämemajava vs. kynitty broileri
Kyllä puhutaan kauniisti.