Lue keskustelun säännöt.
Ikääntyvä vaari ja uudelleen puhjenneet sotatraumat, saa jo sen luokan pelkokohtauksia etten voi olla enää omaishoitaja
02.08.2019 |
Olen hoitanut vaariani kotonani nyt viitisen vuotta. Ensimmäiset neljä menivät suht hyvin, pieniä kiukutteluja lukuun ottamatta.
Nyt vaari on alkanut nähdä unia sodasta, jossa oli nuorena miehenä. Ja lisäksi jonkinnäköisiä valveunia tms. Saattaa alkaa huutaa hulluna jos vaikka mediheli menee taivaalla, tai näkee poliiseita/palomiehiä.
Minä olen viimeisilläni raskaana ja hermo ei enää kestä. Vaari herää 4-6 kertaa yössä, joskus omaan huutoonsa, joskus painajaisiin. Usein myös laskee alleen näissä tilanteissa. Mitään vaippaa/patjan suojusta ei suostu käyttämään.
Olenko kamala ihminen jos ehdotan vaarille hoitokotiin menoa? Rahaa hänellä kyllä on.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarisihan on tosiaan jo liki satavuotias. Sopivan hoitokodin metsästys. Pystytkö sinä hoitamaan asiaa enää? Onko ketään muuta joka voisi sen tehdä? Lääkäriin pitäisi päästä, mahdollinen demontia ja sen vaikutus psyykeen.
Veljeni lupasi hoitaa asian. Mutta voin kuvitella kuinka vaari inhoaa minua loppu ikänsä jos hänet laitetaan laitokseen.
Ap
On syytäkin inhota. Mieti vähän asiaa vaarin kannalta!
Hänet laitetaan sänkyyn ja huumataa lääkkeillä sinne. Pestään sänkyyn ehkä kerran viikossa. Tarpeet tehdään vaippaan. Ulos pääsee sitten kun ruumisautoa vie. Jaloittelemaan ei nosteta, niin se on kuukausi ja ei enää pystyisikään. Tuon ikäisellä liikuntakyky häviää hetkessä kun sitä ei käytä.
Mutta mikä positiivista, niin ei teille hylkääjille mitään perintöäkään jää kun hoitokoti kuppaa ja ryöstää kaiken pois. :)
Kuka käskee hylätä vanhuksen "laitokseen". Ei ne mitään vankiloita ole. Kyllä niistä voi ihan itse hakea läheisensä ulos. Viedä konsertteihin, kampaajalle, kahville, kotilomalle vaikka yöksi. Kukaan ei myöskään estä sitä et voisi kävelyttää vaaria hoitokodissa samoin kuin kotona kotona.
Mutta näin se käytännössä on. Jos vanhus viedään hoitokotiin, niin se viedään sinne hylättäväksi. Ja ihan käytännön kannaltakin on paljon kätevämpää ulkoilla ja touhuta vanhuksen kanssa kun se on siinä kotona, kuin että lähdet jonnekin paikkaan A, teette yhdessä jotain ja tulet takaisin kotiin. Vanhuksen aktiviteetit vähenee ihan oleellisesti.
Oma sotaveteraani vaarini meni tutustumaan tällaiseen paikkaan viikoksi. Selvisi että hän ei esimerkiksi päässyt ovesta ulos ilman että joku hoitaja oli mukana. Sehän olisikin näppärää, piti odottaa että hoitaja sitten muilta töiltään ehti ja sitten pikaisesti poltettiin tupakka. Ei puhettakaan että olisi lähdetty ulos katselemaan, kävelylle. Tämän viikon jälkeen sanottiin että, kiitos mutta ei kiitos. Vaarille ostettiin vähän apua kotiin ja me muut käytiin vuoronperään hänen luonaan ja hoitelemassa asioita. Sai sitten kuolla omaan kotiinsa ns. "seisovilta jaloilta".
Tänä päivänä palvelukotiin ei edes pääse jos on siinä kunnossa että pääsee ulkoilemaan ilman apuja.
Käytännössä kuitenkin aika harva hylkää vanhusta. Kyllä omaiset auttavat heitä liikkumaan tai ulos. Kotilomia voisi olla toki enemmänkin mutta eihän tilat kotona useinkaan ole sellaisia että hoito vuoteeseen hoidettavana tai pyörätuolilla liikkuvana onnistuu. Harva myöskään jaksaa 24/7 vahtia karkailevaa muistisairasta joka on lähdössä "kotiin" kymmeniä kertoja päivässä.Kyllä pääsee jos vaan on paikka vapaana. Ja sehän idea tuolla onkin, että kun "jäädytetään" henkilö sänkyyn niin kohta se ei sieltä kykene nousemaan edes avustettuna. Ja silloin ei tarvitse kävelyttää käytävällä, käyttää pesulla tai ulkoiluttaa. Ai kun helppoa ja papalle vaan pilleri huuleen!
Sinulla on ilmeisesti tuosta tarkempaa kokemusta joten kerro toki lisää miten olet hylännyt läheisesi joka pärjäisi vielä kotonakin.
Kuten kirjoitin, niin vaari kävi viikon kokeilemassa ja tuli sitten takaisin. Ei hylätty, vaan autettiin kotiin ja hieman ostettiin ulkopuolista apua.
Miksi ihmeessä sä sitten puhut hylkäämisestä jos sinulla ei kerran ole asiasta kokemusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on poliiseja, ei poliiseita.
Kassi-kasseja, ei kasseita, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarisihan on tosiaan jo liki satavuotias. Sopivan hoitokodin metsästys. Pystytkö sinä hoitamaan asiaa enää? Onko ketään muuta joka voisi sen tehdä? Lääkäriin pitäisi päästä, mahdollinen demontia ja sen vaikutus psyykeen.
Veljeni lupasi hoitaa asian. Mutta voin kuvitella kuinka vaari inhoaa minua loppu ikänsä jos hänet laitetaan laitokseen.
Ap
On syytäkin inhota. Mieti vähän asiaa vaarin kannalta!
Hänet laitetaan sänkyyn ja huumataa lääkkeillä sinne. Pestään sänkyyn ehkä kerran viikossa. Tarpeet tehdään vaippaan. Ulos pääsee sitten kun ruumisautoa vie. Jaloittelemaan ei nosteta, niin se on kuukausi ja ei enää pystyisikään. Tuon ikäisellä liikuntakyky häviää hetkessä kun sitä ei käytä.
Mutta mikä positiivista, niin ei teille hylkääjille mitään perintöäkään jää kun hoitokoti kuppaa ja ryöstää kaiken pois. :)
Kuka käskee hylätä vanhuksen "laitokseen". Ei ne mitään vankiloita ole. Kyllä niistä voi ihan itse hakea läheisensä ulos. Viedä konsertteihin, kampaajalle, kahville, kotilomalle vaikka yöksi. Kukaan ei myöskään estä sitä et voisi kävelyttää vaaria hoitokodissa samoin kuin kotona kotona.
Mutta näin se käytännössä on. Jos vanhus viedään hoitokotiin, niin se viedään sinne hylättäväksi. Ja ihan käytännön kannaltakin on paljon kätevämpää ulkoilla ja touhuta vanhuksen kanssa kun se on siinä kotona, kuin että lähdet jonnekin paikkaan A, teette yhdessä jotain ja tulet takaisin kotiin. Vanhuksen aktiviteetit vähenee ihan oleellisesti.
Oma sotaveteraani vaarini meni tutustumaan tällaiseen paikkaan viikoksi. Selvisi että hän ei esimerkiksi päässyt ovesta ulos ilman että joku hoitaja oli mukana. Sehän olisikin näppärää, piti odottaa että hoitaja sitten muilta töiltään ehti ja sitten pikaisesti poltettiin tupakka. Ei puhettakaan että olisi lähdetty ulos katselemaan, kävelylle. Tämän viikon jälkeen sanottiin että, kiitos mutta ei kiitos. Vaarille ostettiin vähän apua kotiin ja me muut käytiin vuoronperään hänen luonaan ja hoitelemassa asioita. Sai sitten kuolla omaan kotiinsa ns. "seisovilta jaloilta".
No tilannehan on aika hyvä jos pärjää pienen kotiavun turvin ja sukulaiset hoitelevat vuorotellen juoksevia asioita. Mutta mitä jos hän olisikin ollut pahasti dementoitunut ja tarvinnut valvontaa ja hoitoa 24/7?
Vierailija kirjoitti:
Vaarin lapset ovat jo huonokuntoisia eli liki 80v. Ja sinä olet nuori ja raskaana. Iät eivät oikein täsmää.
Miten niin? Jos ap:n vaari on 90-95v, hänen lapsensa ovat luultavasti nyt luultavasti 65-75v tai nuorempiakin! Huonokuntoinen voi olla paljon ennen 80-v ikää. Se on yksilöllistä ja elämäntavoistakin kiinni. Ap taas voi olla vaikka 35v ja raskaana. Ihan hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarisihan on tosiaan jo liki satavuotias. Sopivan hoitokodin metsästys. Pystytkö sinä hoitamaan asiaa enää? Onko ketään muuta joka voisi sen tehdä? Lääkäriin pitäisi päästä, mahdollinen demontia ja sen vaikutus psyykeen.
Veljeni lupasi hoitaa asian. Mutta voin kuvitella kuinka vaari inhoaa minua loppu ikänsä jos hänet laitetaan laitokseen.
Ap
On syytäkin inhota. Mieti vähän asiaa vaarin kannalta!
Hänet laitetaan sänkyyn ja huumataa lääkkeillä sinne. Pestään sänkyyn ehkä kerran viikossa. Tarpeet tehdään vaippaan. Ulos pääsee sitten kun ruumisautoa vie. Jaloittelemaan ei nosteta, niin se on kuukausi ja ei enää pystyisikään. Tuon ikäisellä liikuntakyky häviää hetkessä kun sitä ei käytä.
Mutta mikä positiivista, niin ei teille hylkääjille mitään perintöäkään jää kun hoitokoti kuppaa ja ryöstää kaiken pois. :)
Olet kyllä ap.n lisäksi sitten harvinaista lajia. Hyvin harva hoitaa omaisiaan.
Ja kummatkohan on parempia, nämä jotka hoitavat ja pitävät huolta omaisistaan vai nämä jotka hylkäävät omaiset sitten kun heille tulee vuorostaan tarve saada apua?
”Parempia???” No, onhan sekin syy hoitaa itse vanhuksensa, että voi siten kiillotella sädekehäänsä ja tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarin lapset ovat jo huonokuntoisia eli liki 80v. Ja sinä olet nuori ja raskaana. Iät eivät oikein täsmää.
Miten niin? Jos ap:n vaari on 90-95v, hänen lapsensa ovat luultavasti nyt luultavasti 65-75v tai nuorempiakin! Huonokuntoinen voi olla paljon ennen 80-v ikää. Se on yksilöllistä ja elämäntavoistakin kiinni. Ap taas voi olla vaikka 35v ja raskaana. Ihan hyvin!
Kolmevitonen ei vaan ole nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarin lapset ovat jo huonokuntoisia eli liki 80v. Ja sinä olet nuori ja raskaana. Iät eivät oikein täsmää.
Miten niin? Jos ap:n vaari on 90-95v, hänen lapsensa ovat luultavasti nyt luultavasti 65-75v tai nuorempiakin! Huonokuntoinen voi olla paljon ennen 80-v ikää. Se on yksilöllistä ja elämäntavoistakin kiinni. Ap taas voi olla vaikka 35v ja raskaana. Ihan hyvin!
Kolmevitonen ei vaan ole nuori.
Ei ap ole väittänytkään olevansa nuori, ainoastaan kertonut että on raskaana. Joten miten niin ”iät eivät täsmää?”
Mun isä ”joutui” hoivakotiin, kun äiti ei enää jaksanut hoitaa kotona. Ollut nyt vuoden ja kaikki hyvin. Viihtynyt siellä hyvin ja kyllä hänestä on huolehdittu, vaikka lehdissä kirjoitellaan kaikenlaisista kamaluuksista koskien noita hoivakoteja. Ja isä siis jo yli 90-v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on poliiseja, ei poliiseita.
Kassi-kasseja, ei kasseita, jne.
Kyllä ope!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarisihan on tosiaan jo liki satavuotias. Sopivan hoitokodin metsästys. Pystytkö sinä hoitamaan asiaa enää? Onko ketään muuta joka voisi sen tehdä? Lääkäriin pitäisi päästä, mahdollinen demontia ja sen vaikutus psyykeen.
Veljeni lupasi hoitaa asian. Mutta voin kuvitella kuinka vaari inhoaa minua loppu ikänsä jos hänet laitetaan laitokseen.
Ap
On syytäkin inhota. Mieti vähän asiaa vaarin kannalta!
Hänet laitetaan sänkyyn ja huumataa lääkkeillä sinne. Pestään sänkyyn ehkä kerran viikossa. Tarpeet tehdään vaippaan. Ulos pääsee sitten kun ruumisautoa vie. Jaloittelemaan ei nosteta, niin se on kuukausi ja ei enää pystyisikään. Tuon ikäisellä liikuntakyky häviää hetkessä kun sitä ei käytä.
Mutta mikä positiivista, niin ei teille hylkääjille mitään perintöäkään jää kun hoitokoti kuppaa ja ryöstää kaiken pois. :)
Kuka käskee hylätä vanhuksen "laitokseen". Ei ne mitään vankiloita ole. Kyllä niistä voi ihan itse hakea läheisensä ulos. Viedä konsertteihin, kampaajalle, kahville, kotilomalle vaikka yöksi. Kukaan ei myöskään estä sitä et voisi kävelyttää vaaria hoitokodissa samoin kuin kotona kotona.
Mutta näin se käytännössä on. Jos vanhus viedään hoitokotiin, niin se viedään sinne hylättäväksi. Ja ihan käytännön kannaltakin on paljon kätevämpää ulkoilla ja touhuta vanhuksen kanssa kun se on siinä kotona, kuin että lähdet jonnekin paikkaan A, teette yhdessä jotain ja tulet takaisin kotiin. Vanhuksen aktiviteetit vähenee ihan oleellisesti.
Oma sotaveteraani vaarini meni tutustumaan tällaiseen paikkaan viikoksi. Selvisi että hän ei esimerkiksi päässyt ovesta ulos ilman että joku hoitaja oli mukana. Sehän olisikin näppärää, piti odottaa että hoitaja sitten muilta töiltään ehti ja sitten pikaisesti poltettiin tupakka. Ei puhettakaan että olisi lähdetty ulos katselemaan, kävelylle. Tämän viikon jälkeen sanottiin että, kiitos mutta ei kiitos. Vaarille ostettiin vähän apua kotiin ja me muut käytiin vuoronperään hänen luonaan ja hoitelemassa asioita. Sai sitten kuolla omaan kotiinsa ns. "seisovilta jaloilta".
Tänä päivänä palvelukotiin ei edes pääse jos on siinä kunnossa että pääsee ulkoilemaan ilman apuja.
Käytännössä kuitenkin aika harva hylkää vanhusta. Kyllä omaiset auttavat heitä liikkumaan tai ulos. Kotilomia voisi olla toki enemmänkin mutta eihän tilat kotona useinkaan ole sellaisia että hoito vuoteeseen hoidettavana tai pyörätuolilla liikkuvana onnistuu. Harva myöskään jaksaa 24/7 vahtia karkailevaa muistisairasta joka on lähdössä "kotiin" kymmeniä kertoja päivässä.Kyllä pääsee jos vaan on paikka vapaana. Ja sehän idea tuolla onkin, että kun "jäädytetään" henkilö sänkyyn niin kohta se ei sieltä kykene nousemaan edes avustettuna. Ja silloin ei tarvitse kävelyttää käytävällä, käyttää pesulla tai ulkoiluttaa. Ai kun helppoa ja papalle vaan pilleri huuleen!
Sinulla on ilmeisesti tuosta tarkempaa kokemusta joten kerro toki lisää miten olet hylännyt läheisesi joka pärjäisi vielä kotonakin.
Kuten kirjoitin, niin vaari kävi viikon kokeilemassa ja tuli sitten takaisin. Ei hylätty, vaan autettiin kotiin ja hieman ostettiin ulkopuolista apua.
Miksi ihmeessä sä sitten puhut hylkäämisestä jos sinulla ei kerran ole asiasta kokemusta?
Se että itse ei olisi hylännyt, ei tarkoita että asiasta ei olisi kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarin lapset ovat jo huonokuntoisia eli liki 80v. Ja sinä olet nuori ja raskaana. Iät eivät oikein täsmää.
Miten niin? Jos ap:n vaari on 90-95v, hänen lapsensa ovat luultavasti nyt luultavasti 65-75v tai nuorempiakin! Huonokuntoinen voi olla paljon ennen 80-v ikää. Se on yksilöllistä ja elämäntavoistakin kiinni. Ap taas voi olla vaikka 35v ja raskaana. Ihan hyvin!
Kolmevitonen ei vaan ole nuori.
On se vielä nuori. T. 45v raskaana oleva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarisihan on tosiaan jo liki satavuotias. Sopivan hoitokodin metsästys. Pystytkö sinä hoitamaan asiaa enää? Onko ketään muuta joka voisi sen tehdä? Lääkäriin pitäisi päästä, mahdollinen demontia ja sen vaikutus psyykeen.
Veljeni lupasi hoitaa asian. Mutta voin kuvitella kuinka vaari inhoaa minua loppu ikänsä jos hänet laitetaan laitokseen.
Ap
On syytäkin inhota. Mieti vähän asiaa vaarin kannalta!
Hänet laitetaan sänkyyn ja huumataa lääkkeillä sinne. Pestään sänkyyn ehkä kerran viikossa. Tarpeet tehdään vaippaan. Ulos pääsee sitten kun ruumisautoa vie. Jaloittelemaan ei nosteta, niin se on kuukausi ja ei enää pystyisikään. Tuon ikäisellä liikuntakyky häviää hetkessä kun sitä ei käytä.
Mutta mikä positiivista, niin ei teille hylkääjille mitään perintöäkään jää kun hoitokoti kuppaa ja ryöstää kaiken pois. :)
Kuka käskee hylätä vanhuksen "laitokseen". Ei ne mitään vankiloita ole. Kyllä niistä voi ihan itse hakea läheisensä ulos. Viedä konsertteihin, kampaajalle, kahville, kotilomalle vaikka yöksi. Kukaan ei myöskään estä sitä et voisi kävelyttää vaaria hoitokodissa samoin kuin kotona kotona.
Mutta näin se käytännössä on. Jos vanhus viedään hoitokotiin, niin se viedään sinne hylättäväksi. Ja ihan käytännön kannaltakin on paljon kätevämpää ulkoilla ja touhuta vanhuksen kanssa kun se on siinä kotona, kuin että lähdet jonnekin paikkaan A, teette yhdessä jotain ja tulet takaisin kotiin. Vanhuksen aktiviteetit vähenee ihan oleellisesti.
Oma sotaveteraani vaarini meni tutustumaan tällaiseen paikkaan viikoksi. Selvisi että hän ei esimerkiksi päässyt ovesta ulos ilman että joku hoitaja oli mukana. Sehän olisikin näppärää, piti odottaa että hoitaja sitten muilta töiltään ehti ja sitten pikaisesti poltettiin tupakka. Ei puhettakaan että olisi lähdetty ulos katselemaan, kävelylle. Tämän viikon jälkeen sanottiin että, kiitos mutta ei kiitos. Vaarille ostettiin vähän apua kotiin ja me muut käytiin vuoronperään hänen luonaan ja hoitelemassa asioita. Sai sitten kuolla omaan kotiinsa ns. "seisovilta jaloilta".
No tilannehan on aika hyvä jos pärjää pienen kotiavun turvin ja sukulaiset hoitelevat vuorotellen juoksevia asioita. Mutta mitä jos hän olisikin ollut pahasti dementoitunut ja tarvinnut valvontaa ja hoitoa 24/7?
Silloin olisi ostettu enemmän apua ja käyty enemmän luona. Lopulta hän olisi muuttanut jonkun meidän luokse asumaan viimeisiksi ajoikseen. Se että näkee painajaisia sotatapahtumista ei tee ihmisestä vielä vihannesta, joten ap nyt tekee asiasta suuremman ongelman kuin se onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarisihan on tosiaan jo liki satavuotias. Sopivan hoitokodin metsästys. Pystytkö sinä hoitamaan asiaa enää? Onko ketään muuta joka voisi sen tehdä? Lääkäriin pitäisi päästä, mahdollinen demontia ja sen vaikutus psyykeen.
Veljeni lupasi hoitaa asian. Mutta voin kuvitella kuinka vaari inhoaa minua loppu ikänsä jos hänet laitetaan laitokseen.
Ap
On syytäkin inhota. Mieti vähän asiaa vaarin kannalta!
Hänet laitetaan sänkyyn ja huumataa lääkkeillä sinne. Pestään sänkyyn ehkä kerran viikossa. Tarpeet tehdään vaippaan. Ulos pääsee sitten kun ruumisautoa vie. Jaloittelemaan ei nosteta, niin se on kuukausi ja ei enää pystyisikään. Tuon ikäisellä liikuntakyky häviää hetkessä kun sitä ei käytä.
Mutta mikä positiivista, niin ei teille hylkääjille mitään perintöäkään jää kun hoitokoti kuppaa ja ryöstää kaiken pois. :)
Olet kyllä ap.n lisäksi sitten harvinaista lajia. Hyvin harva hoitaa omaisiaan.
Ja kummatkohan on parempia, nämä jotka hoitavat ja pitävät huolta omaisistaan vai nämä jotka hylkäävät omaiset sitten kun heille tulee vuorostaan tarve saada apua?
”Parempia???” No, onhan sekin syy hoitaa itse vanhuksensa, että voi siten kiillotella sädekehäänsä ja tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi!
On olemassa parempia ja huonompia ihmisiä ja ihan ilman että tarvtsee mitään kiillotella. Nämä omaisensa hylkäävät ei kuulu niihin parempiin ihmisiin.
Täällä on taas niin ”asiantuntijoita” paikalla. Jos dementikkoa ei ole hoitanut, ei ymmärrä mitä se on. Ei dementikon kanssa voi normaalisti keskustella tai neuvotella. Vaikeassa dementiassa ollaan noin 1,5-vuotiaan tasolla, liikuntakyky mennyt, harhoja, vaikeaa käytöstä, pesutilanteessa esim sylkevät tai lyövät, koska eivät ymmärrä mitä tapahtuu ja siksi pelkäävät. Jos taas dementia ei ole kovin vaikea-asteista, niin pitää vahtia koko ajan, ettei tee mitä sattuu tai mene minne sattuu. Työ on ympärivuorokautista. Suosittelen hoitokotia, koska siellä ihmiset ovat ”vaan” töissä, joten saavat levätä, ja itse voi osallistua minkä jaksaa. Mutta varokaa näitä yksityisiä rahankiskojia. Ne vievät kaiken, mikä vanhuksen tahdon mukaan olisi tarkoitettu lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarisihan on tosiaan jo liki satavuotias. Sopivan hoitokodin metsästys. Pystytkö sinä hoitamaan asiaa enää? Onko ketään muuta joka voisi sen tehdä? Lääkäriin pitäisi päästä, mahdollinen demontia ja sen vaikutus psyykeen.
Veljeni lupasi hoitaa asian. Mutta voin kuvitella kuinka vaari inhoaa minua loppu ikänsä jos hänet laitetaan laitokseen.
Ap
On syytäkin inhota. Mieti vähän asiaa vaarin kannalta!
Hänet laitetaan sänkyyn ja huumataa lääkkeillä sinne. Pestään sänkyyn ehkä kerran viikossa. Tarpeet tehdään vaippaan. Ulos pääsee sitten kun ruumisautoa vie. Jaloittelemaan ei nosteta, niin se on kuukausi ja ei enää pystyisikään. Tuon ikäisellä liikuntakyky häviää hetkessä kun sitä ei käytä.
Mutta mikä positiivista, niin ei teille hylkääjille mitään perintöäkään jää kun hoitokoti kuppaa ja ryöstää kaiken pois. :)
Kuka käskee hylätä vanhuksen "laitokseen". Ei ne mitään vankiloita ole. Kyllä niistä voi ihan itse hakea läheisensä ulos. Viedä konsertteihin, kampaajalle, kahville, kotilomalle vaikka yöksi. Kukaan ei myöskään estä sitä et voisi kävelyttää vaaria hoitokodissa samoin kuin kotona kotona.
Mutta näin se käytännössä on. Jos vanhus viedään hoitokotiin, niin se viedään sinne hylättäväksi. Ja ihan käytännön kannaltakin on paljon kätevämpää ulkoilla ja touhuta vanhuksen kanssa kun se on siinä kotona, kuin että lähdet jonnekin paikkaan A, teette yhdessä jotain ja tulet takaisin kotiin. Vanhuksen aktiviteetit vähenee ihan oleellisesti.
Oma sotaveteraani vaarini meni tutustumaan tällaiseen paikkaan viikoksi. Selvisi että hän ei esimerkiksi päässyt ovesta ulos ilman että joku hoitaja oli mukana. Sehän olisikin näppärää, piti odottaa että hoitaja sitten muilta töiltään ehti ja sitten pikaisesti poltettiin tupakka. Ei puhettakaan että olisi lähdetty ulos katselemaan, kävelylle. Tämän viikon jälkeen sanottiin että, kiitos mutta ei kiitos. Vaarille ostettiin vähän apua kotiin ja me muut käytiin vuoronperään hänen luonaan ja hoitelemassa asioita. Sai sitten kuolla omaan kotiinsa ns. "seisovilta jaloilta".
Tänä päivänä palvelukotiin ei edes pääse jos on siinä kunnossa että pääsee ulkoilemaan ilman apuja.
Käytännössä kuitenkin aika harva hylkää vanhusta. Kyllä omaiset auttavat heitä liikkumaan tai ulos. Kotilomia voisi olla toki enemmänkin mutta eihän tilat kotona useinkaan ole sellaisia että hoito vuoteeseen hoidettavana tai pyörätuolilla liikkuvana onnistuu. Harva myöskään jaksaa 24/7 vahtia karkailevaa muistisairasta joka on lähdössä "kotiin" kymmeniä kertoja päivässä.Kyllä pääsee jos vaan on paikka vapaana. Ja sehän idea tuolla onkin, että kun "jäädytetään" henkilö sänkyyn niin kohta se ei sieltä kykene nousemaan edes avustettuna. Ja silloin ei tarvitse kävelyttää käytävällä, käyttää pesulla tai ulkoiluttaa. Ai kun helppoa ja papalle vaan pilleri huuleen!
Sinulla on ilmeisesti tuosta tarkempaa kokemusta joten kerro toki lisää miten olet hylännyt läheisesi joka pärjäisi vielä kotonakin.
Kuten kirjoitin, niin vaari kävi viikon kokeilemassa ja tuli sitten takaisin. Ei hylätty, vaan autettiin kotiin ja hieman ostettiin ulkopuolista apua.
Miksi ihmeessä sä sitten puhut hylkäämisestä jos sinulla ei kerran ole asiasta kokemusta?
Se että itse ei olisi hylännyt, ei tarkoita että asiasta ei olisi kokemusta.
Jos kokemusta olisi tai on niin se tulisi kyllä esille tekstistä. Sitä odotellessa. Tähän mennessä se teksti on kertonut päinvastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarin lapset ovat jo huonokuntoisia eli liki 80v. Ja sinä olet nuori ja raskaana. Iät eivät oikein täsmää.
Miten niin? Jos ap:n vaari on 90-95v, hänen lapsensa ovat luultavasti nyt luultavasti 65-75v tai nuorempiakin! Huonokuntoinen voi olla paljon ennen 80-v ikää. Se on yksilöllistä ja elämäntavoistakin kiinni. Ap taas voi olla vaikka 35v ja raskaana. Ihan hyvin!
Tyypillinen sovinnaisajattelija, jonka mielestä jokaisen sukupolven lisääntyminen on tapahtunut max. 25 vuotiaana....
Autausiko kotiapu, jota saa Sotainvaliidin veljesliitolta ja kunnalta.
Myös sotaveteraatien hoivakoteja on, johon paikka irtoaa varmasti ja lyhyellä ajalla.
Nuoruusmuistot tulevat dementiassa kuvioihin mukaan ja jos dementtia, hän elää sitä aikaa uudestaan.
Joskus asuttiin sotaveteraanien hoivakodin lähellä, siellä eräs veteraani huuti kuin eläin ja ääni kuului seinien läpi muille. Juurikin unissa ja harhoissaan, muuten oli hyväkuntoinen. Se oli kauhee kuunneltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kauan rahaa ku hoitokotiin menee...
No näitäkin kauhutarinoita pelkään!
ap
Perintöä odotellessa, vai?
Kuka sitä nyt vapaaehtoisesti hoitaa edes omia läheisiään. Kyllä siitä joku korvaus kuuluu saada.
Ne jotka eivät ole omaishoitajia eivät tiedä todellisuudesta mitään, mitä se vaatii esim. Jonkun muistisairaan kanssa. Joudut hoitamaan ihan kaikki asiat hänen puolestaan, koska mikään ei muuten suju, palkaksi monesti saat epäilyjä ja haukkumisia teit niin tai näin. Kyllä se pikkuruinen korvaus kaikesta siitä on vähin, mitä pitää saada. Hyvä kun tuo korvaus riittää edes polttoainekuluihin, kun omaisen asioita hoitaa. Se miten omaisen jatkuva hoitaminen sekoittaa oman perhe-elämän on vielä kaiken muun päälle melkoisen stressaavaa. ”Perintöä odotellessa”, tottakai, sitähän nuo vanhemmat ovat toitottaneet koko ikänsä, että ”sinullehan nämä kaikki jäävät sitten...” ja siitä on vieläpä mustaa valkoisella. No onneksi jää, mitä jää, mutta ensin yritetään hoitaa vanhusten loppumetreillä kunnialla ellei itsellä sitä ennen elämänlanka lopu kesken.
Totta kai hoitokoti. Olet tehnyt oman osasi ja enemmänkin. Et voi hoitaa vaariasi ja vastasyntynyttä. Ja jos sinulla on jo lapsia niin tilanne on heille pelottava ellei vaarallinenkin, samoin vauvalle. Sun täytyy vaan kestää se syyllisyys koska sulla ei ole oikeutta laittaa lastasi vaaraan.
Vaarillasi ei ole mitään syytä alkaa vihata sinua, päinvastoin hänen pitäisi olla äärimmäisen kiitollinen viime vuosista, mutta jos hän on tuossa kunnossa niin tuskin hän edes tajuaa alkaa sinua vihata koska on jo sen verran pihalla.