Lue keskustelun säännöt.
Huvittavaa, kun nykyaikuiset perustelevat lasten hankkimatta jättämistä sillä, etteivät halua lasten näkevän työttömyyttä ja köyhyyttä
01.08.2019 |
Saatana, ole kumpikaan noista YHTÄÄN MITÄÄN verrattuna siihen, että mm. omat isovanhempani näkivät lapsuudessaan SODAN! Vanhemmat sukupolvet ovatkin todenneet, että nykyaikuiset asettavat aivan liikaa vaatimuksia ja ottavat aikan liikaa paineita siitä, millaisessa maailmassa lasten tulisi elää. Ovat sanoneet, että kun ei ole sotaa, niin silloin on ihmisillä jo hyvä olla.
Kommentit (61)
EIköhän se sotakin pikkuhiljaa saada. Yritys isolle kolmoselle on ainakin kova.
Mutta. Sodan jälkeen on aina töitä käytännössä kaikille henkiinjääneille. Ilman sotaa töitä ei pian ole kuin pienelle osalle. Ymmärrän lapsettomien perustelut oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä huvittavaa, ei ole mitään hamotuskykyä siitä, että asiat ovat kuitenkin nykyään paremmin kuin koskaan. Tai sitten se on tekosyy, on hienompaa sanoa noin, kuin että ei huvita, tekee mieli bilettää ja matkustella ja ottaa selfieitä.
Miettikää vaikka jotain keskiaikaa kun kaikki on ollut raakaa, rumaa, tautista, likaista ja henki ei ole ollut minkään arvoinen, mutta siellä ei varmaan silti vikisty että tällaiseen maailmaan en halua lapsia tehdä. Se on nykyajan kermaperseiden keksimä ongelma.
Jollakin meinaa nyt hermo pullistua ja pahasti. Mitä se sulle kuuluu mitä aikuiset ihmiset päättävät? Jotkut tekee lapset hyvinkin nuorena kun taas toiset jättää sitten kokonaan tekemättä.
Elin käyhän lapsuuden isossa perheessä Lapissa. Vihasin sitä elämää. Mielestäni ei ole oikeutta tehdä lapsia vaatamattomiin oloihin. Pitää olla varaa lasten harrastuksiin, lomamatkohin jne.
Minulla on nyt varaa kaikkeen mitä haluan, mutta ne muisto lapsuudesta vaivaavat edelleen.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa, ei ole mitään hamotuskykyä siitä, että asiat ovat kuitenkin nykyään paremmin kuin koskaan. Tai sitten se on tekosyy, on hienompaa sanoa noin, kuin että ei huvita, tekee mieli bilettää ja matkustella ja ottaa selfieitä.
Miettikää vaikka jotain keskiaikaa kun kaikki on ollut raakaa, rumaa, tautista, likaista ja henki ei ole ollut minkään arvoinen, mutta siellä ei varmaan silti vikisty että tällaiseen maailmaan en halua lapsia tehdä. Se on nykyajan kermaperseiden keksimä ongelma.
Asiat on paremmin vain johtajilla ja muilla joita ei kiinnosta tavallinen kansa. Duunia pitäs tehdä ilmaiseksi ja siinä sivussa maksella vuokria ja muita laskuja. Se, että ihminen käy töissä ja joutuu hakemaan jotain hikisiä tukia oman liksansa lisäksi, niin se tarkoittaa ettei kovin hyvin mene. Siihen sitten perhe ja pari lasta tuskan keskelle. Koko aika kiristetään kaikkialta normaalin ihmisen elämää, niin miksi pitäisi ajatella yhteiskunnan hyvinvointia, kun sitä joka aamu heräävää ihmistä ei ajatella yhtään. Koko aika pitäs suoritttaa ja antaa kaikkensa, mutta ite ei sit saa mitään. Kaikki kallistuu koko aika ja keskitulosetkin alkaa helistä. Tämän näen jo omassa kaveripiirissä, kun ei lomailla enää joka vuosi. Osa ei perusta perhettä, kun kaikki on epävakaata. Miksi kärsiä siis. 80-luvulla käveltiin firmojen ovista sisään duuniin. Nykyään taistellaan kuka saa ajaa trukkia. Nykyään jos saa vakituisen duunipaikan, niin se on lottovoitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei kiinnosta v*ttujakaan mikään ilmastonmuutos vouhotus tai se, että syttyisi kolmas maailmansota vaikka heti huomenna. Minä nyt en vain ole äitimateriaalia, koska olen henkisesti liian epävakaa ja herkkä. Miksi tätä asiaa ei yhä useammat ihmiset edes itselleen myönnä? Onko asia vieläkin tabu yhteiskunnassa? Kaikki äidit eivät ole hyviä äitejä, omanikaan ei ollut. Miksi h€lvetissä haluaisin tuoda lasta näihin oloihin kasvamaan ja elämään henkisesti epävakaan aikuisen kanssa ja kyllä, köyhyyteen? Ei sellaisella lapsella ole minkäänlaisia mahdollisuuksia elämässä. Raha tuo turvaa ja mahdollisuuksia. Lisää köyhyysloukkuun mt-ongelmat niin avot.
En ole koskaan kuullut moista perustelua lapsettomuudelle, ja olen kuullut monia.
Itse en halua jälkeläisteni näkevän tuhoutuvaa maailmaa, sitä mitä me ihmiset olemme tällä pallolla saaneet aikaan. Siksi sterkkaan kolmekymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elin käyhän lapsuuden isossa perheessä Lapissa. Vihasin sitä elämää. Mielestäni ei ole oikeutta tehdä lapsia vaatamattomiin oloihin. Pitää olla varaa lasten harrastuksiin, lomamatkohin jne.
Minulla on nyt varaa kaikkeen mitä haluan, mutta ne muisto lapsuudesta vaivaavat edelleen.
Harrastaminen ei oikeasti ole kallista. Esim. piirtämisen harrastaminen vaatii kynien ja paperin ostamisen, jalkapallon harrastaminen pallon ostamisen ja hiihtämisen harrastaminen (käytettyjen) suksien ostamisen. Ei varmasti ole ylivoimaista nyky-Suomen elintason ja tavarapaljouden vallitessa tuo millekään perheelle.
Lomallekin voi lähteä lähelle, esim. joku risteily on puoli-ilmainen jos asuu kohtuullisen matkan päässä satamasta. Lapissakin voi käydä vaikka Norjassa ja Ruotsissa.
Lisääntyminen ei ole velvollisuus,lapset vapaa ehtoisia.Kaikista ei ole vanhemmiksi,joten paras että ne lisääntyy ketkä sitä oikeasti haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mikään perustelu itse valitulle lapsettomuudelle olisi huonompi kuin jokin muu? Jollei lapsia oikeasti halua niin on vain hyvä ettei niitä ehdoin tahdoin hanki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elin käyhän lapsuuden isossa perheessä Lapissa. Vihasin sitä elämää. Mielestäni ei ole oikeutta tehdä lapsia vaatamattomiin oloihin. Pitää olla varaa lasten harrastuksiin, lomamatkohin jne.
Minulla on nyt varaa kaikkeen mitä haluan, mutta ne muisto lapsuudesta vaivaavat edelleen.Harrastaminen ei oikeasti ole kallista. Esim. piirtämisen harrastaminen vaatii kynien ja paperin ostamisen, jalkapallon harrastaminen pallon ostamisen ja hiihtämisen harrastaminen (käytettyjen) suksien ostamisen. Ei varmasti ole ylivoimaista nyky-Suomen elintason ja tavarapaljouden vallitessa tuo millekään perheelle.
Lomallekin voi lähteä lähelle, esim. joku risteily on puoli-ilmainen jos asuu kohtuullisen matkan päässä satamasta. Lapissakin voi käydä vaikka Norjassa ja Ruotsissa.
Tähän on nyt pakko sanoa että olet tavallaan hyvin oikeassa ja tavallaan kovin väärässä. Harrastaminen kun ei kaikille tarkoita sitä että piirtää yksin himassa. Jalkapalloonkaan ei oikein riitä se kirpparilta ostettu pallo, tarvittaisiin myös niitä pelikavereita. Jos tähän päälle haluaa vielä asiantuntevaa opastusta ja oikeasti säännöllisen harrastuksen, on liityttävä joukkueeseen. Tämä maksaa aina, joskus vähemmän mutta yleensä enemmän.
Sen lisäksi esim. risteilyn puoli-ilmaisuus on ihan höttöä. Risteily ja hytti eivät ehkä itsessään maksa kovin paljoa, mutta laivalla menee perheellä rahaa joka tapauksessa. Jos siellä siis tehdään muutakin kuin syödään omia eväitä siellä hytissä.
Lapissa ja Norjassa käyminen on helvetin kallista puuhaa, ellei sitten ole siellä jotain sukulaisia tai kavereita majoittamassa. Lapissa lomakausina mökkien viikkohinnat lähtevät about tonnista ylöspäin. Ei ihan niin kovin edullista sittenkään. Nykyään on kyllä air bnb:t sun muut hommaa halventamassa.
/8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elin käyhän lapsuuden isossa perheessä Lapissa. Vihasin sitä elämää. Mielestäni ei ole oikeutta tehdä lapsia vaatamattomiin oloihin. Pitää olla varaa lasten harrastuksiin, lomamatkohin jne.
Minulla on nyt varaa kaikkeen mitä haluan, mutta ne muisto lapsuudesta vaivaavat edelleen.Harrastaminen ei oikeasti ole kallista. Esim. piirtämisen harrastaminen vaatii kynien ja paperin ostamisen, jalkapallon harrastaminen pallon ostamisen ja hiihtämisen harrastaminen (käytettyjen) suksien ostamisen. Ei varmasti ole ylivoimaista nyky-Suomen elintason ja tavarapaljouden vallitessa tuo millekään perheelle.
Lomallekin voi lähteä lähelle, esim. joku risteily on puoli-ilmainen jos asuu kohtuullisen matkan päässä satamasta. Lapissakin voi käydä vaikka Norjassa ja Ruotsissa.
Tähän on nyt pakko sanoa että olet tavallaan hyvin oikeassa ja tavallaan kovin väärässä. Harrastaminen kun ei kaikille tarkoita sitä että piirtää yksin himassa. Jalkapalloonkaan ei oikein riitä se kirpparilta ostettu pallo, tarvittaisiin myös niitä pelikavereita. Jos tähän päälle haluaa vielä asiantuntevaa opastusta ja oikeasti säännöllisen harrastuksen, on liityttävä joukkueeseen. Tämä maksaa aina, joskus vähemmän mutta yleensä enemmän.
Sen lisäksi esim. risteilyn puoli-ilmaisuus on ihan höttöä. Risteily ja hytti eivät ehkä itsessään maksa kovin paljoa, mutta laivalla menee perheellä rahaa joka tapauksessa. Jos siellä siis tehdään muutakin kuin syödään omia eväitä siellä hytissä.
Lapissa ja Norjassa käyminen on helvetin kallista puuhaa, ellei sitten ole siellä jotain sukulaisia tai kavereita majoittamassa. Lapissa lomakausina mökkien viikkohinnat lähtevät about tonnista ylöspäin. Ei ihan niin kovin edullista sittenkään. Nykyään on kyllä air bnb:t sun muut hommaa halventamassa.
/8
Ei kukaan pakota ostelemaan niitä näitä risteilyllä. Lapissa käyminen taas ei ole kallista jos jo asuu Lapissa tai ei myöskään muille, jos vaikkapa nukkuu teltassa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on nyt pakko sanoa että olet tavallaan hyvin oikeassa ja tavallaan kovin väärässä. Harrastaminen kun ei kaikille tarkoita sitä että piirtää yksin himassa. Jalkapalloonkaan ei oikein riitä se kirpparilta ostettu pallo, tarvittaisiin myös niitä pelikavereita. Jos tähän päälle haluaa vielä asiantuntevaa opastusta ja oikeasti säännöllisen harrastuksen, on liityttävä joukkueeseen. Tämä maksaa aina, joskus vähemmän mutta yleensä enemmän.
Se on hyvin yleinen harhakuva, että lapsi ei voisi harrastaa mitään muuten kuin jossain maksullisessa joukkueessa, seurassa tai kerhossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elin käyhän lapsuuden isossa perheessä Lapissa. Vihasin sitä elämää. Mielestäni ei ole oikeutta tehdä lapsia vaatamattomiin oloihin. Pitää olla varaa lasten harrastuksiin, lomamatkohin jne.
Minulla on nyt varaa kaikkeen mitä haluan, mutta ne muisto lapsuudesta vaivaavat edelleen.Harrastaminen ei oikeasti ole kallista. Esim. piirtämisen harrastaminen vaatii kynien ja paperin ostamisen, jalkapallon harrastaminen pallon ostamisen ja hiihtämisen harrastaminen (käytettyjen) suksien ostamisen. Ei varmasti ole ylivoimaista nyky-Suomen elintason ja tavarapaljouden vallitessa tuo millekään perheelle.
Lomallekin voi lähteä lähelle, esim. joku risteily on puoli-ilmainen jos asuu kohtuullisen matkan päässä satamasta. Lapissakin voi käydä vaikka Norjassa ja Ruotsissa.
Tähän on nyt pakko sanoa että olet tavallaan hyvin oikeassa ja tavallaan kovin väärässä. Harrastaminen kun ei kaikille tarkoita sitä että piirtää yksin himassa. Jalkapalloonkaan ei oikein riitä se kirpparilta ostettu pallo, tarvittaisiin myös niitä pelikavereita. Jos tähän päälle haluaa vielä asiantuntevaa opastusta ja oikeasti säännöllisen harrastuksen, on liityttävä joukkueeseen. Tämä maksaa aina, joskus vähemmän mutta yleensä enemmän.
Sen lisäksi esim. risteilyn puoli-ilmaisuus on ihan höttöä. Risteily ja hytti eivät ehkä itsessään maksa kovin paljoa, mutta laivalla menee perheellä rahaa joka tapauksessa. Jos siellä siis tehdään muutakin kuin syödään omia eväitä siellä hytissä.
Lapissa ja Norjassa käyminen on helvetin kallista puuhaa, ellei sitten ole siellä jotain sukulaisia tai kavereita majoittamassa. Lapissa lomakausina mökkien viikkohinnat lähtevät about tonnista ylöspäin. Ei ihan niin kovin edullista sittenkään. Nykyään on kyllä air bnb:t sun muut hommaa halventamassa.
/8
Ei kukaan pakota ostelemaan niitä näitä risteilyllä. Lapissa käyminen taas ei ole kallista jos jo asuu Lapissa tai ei myöskään muille, jos vaikkapa nukkuu teltassa.
Se on varma keino saada aikaan lasu jos laittaa lapsen pakkasella nukkumaan telttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elin käyhän lapsuuden isossa perheessä Lapissa. Vihasin sitä elämää. Mielestäni ei ole oikeutta tehdä lapsia vaatamattomiin oloihin. Pitää olla varaa lasten harrastuksiin, lomamatkohin jne.
Minulla on nyt varaa kaikkeen mitä haluan, mutta ne muisto lapsuudesta vaivaavat edelleen.Harrastaminen ei oikeasti ole kallista. Esim. piirtämisen harrastaminen vaatii kynien ja paperin ostamisen, jalkapallon harrastaminen pallon ostamisen ja hiihtämisen harrastaminen (käytettyjen) suksien ostamisen. Ei varmasti ole ylivoimaista nyky-Suomen elintason ja tavarapaljouden vallitessa tuo millekään perheelle.
Lomallekin voi lähteä lähelle, esim. joku risteily on puoli-ilmainen jos asuu kohtuullisen matkan päässä satamasta. Lapissakin voi käydä vaikka Norjassa ja Ruotsissa.
Tähän on nyt pakko sanoa että olet tavallaan hyvin oikeassa ja tavallaan kovin väärässä. Harrastaminen kun ei kaikille tarkoita sitä että piirtää yksin himassa. Jalkapalloonkaan ei oikein riitä se kirpparilta ostettu pallo, tarvittaisiin myös niitä pelikavereita. Jos tähän päälle haluaa vielä asiantuntevaa opastusta ja oikeasti säännöllisen harrastuksen, on liityttävä joukkueeseen. Tämä maksaa aina, joskus vähemmän mutta yleensä enemmän.
Sen lisäksi esim. risteilyn puoli-ilmaisuus on ihan höttöä. Risteily ja hytti eivät ehkä itsessään maksa kovin paljoa, mutta laivalla menee perheellä rahaa joka tapauksessa. Jos siellä siis tehdään muutakin kuin syödään omia eväitä siellä hytissä.
Lapissa ja Norjassa käyminen on helvetin kallista puuhaa, ellei sitten ole siellä jotain sukulaisia tai kavereita majoittamassa. Lapissa lomakausina mökkien viikkohinnat lähtevät about tonnista ylöspäin. Ei ihan niin kovin edullista sittenkään. Nykyään on kyllä air bnb:t sun muut hommaa halventamassa.
/8
Ei kukaan pakota ostelemaan niitä näitä risteilyllä. Lapissa käyminen taas ei ole kallista jos jo asuu Lapissa tai ei myöskään muille, jos vaikkapa nukkuu teltassa.
Mä kasvoin köyhällä alueella. Aika moni meistä sai tyytyä siihen Ärrän matkailuesitteeseen ja kuunnella haikeana hyvistä perheiden tulleiden matkakertomuksia. Uusia housuja sai anella hyvin pitkään ennen kuin äiti kävi sitten loppuviimein kerjäämässä omalta siskoltaan mulle uudet haalarit. Moni meistä meni jakamaan lehtiä tai kauppaamaan niitä puhelinmyyntiin heti iän salliessa niin köyhää monella meistä oli. Harvalla näkyi hymyä paitsi niinä pieninä pilkahduksina jolloin olimme ilmaisruokailuissa leikkipuiston pihalla silloin vuonna kirves sekä nakki.
Ruoka toi monen vähävaraisen lapsen elämään hetkellistä lohtua jotta jaksoi taas touhuta.
Alkaa kyrsimään tuollaiset ihmiset ketkä tulee aukoo päätään etten muka tiedä mitä köyhyys on. Voi kuule kyllä tiedän! Enkä siksi aio lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elin käyhän lapsuuden isossa perheessä Lapissa. Vihasin sitä elämää. Mielestäni ei ole oikeutta tehdä lapsia vaatamattomiin oloihin. Pitää olla varaa lasten harrastuksiin, lomamatkohin jne.
Minulla on nyt varaa kaikkeen mitä haluan, mutta ne muisto lapsuudesta vaivaavat edelleen.Harrastaminen ei oikeasti ole kallista. Esim. piirtämisen harrastaminen vaatii kynien ja paperin ostamisen, jalkapallon harrastaminen pallon ostamisen ja hiihtämisen harrastaminen (käytettyjen) suksien ostamisen. Ei varmasti ole ylivoimaista nyky-Suomen elintason ja tavarapaljouden vallitessa tuo millekään perheelle.
Lomallekin voi lähteä lähelle, esim. joku risteily on puoli-ilmainen jos asuu kohtuullisen matkan päässä satamasta. Lapissakin voi käydä vaikka Norjassa ja Ruotsissa.
Tähän on nyt pakko sanoa että olet tavallaan hyvin oikeassa ja tavallaan kovin väärässä. Harrastaminen kun ei kaikille tarkoita sitä että piirtää yksin himassa. Jalkapalloonkaan ei oikein riitä se kirpparilta ostettu pallo, tarvittaisiin myös niitä pelikavereita. Jos tähän päälle haluaa vielä asiantuntevaa opastusta ja oikeasti säännöllisen harrastuksen, on liityttävä joukkueeseen. Tämä maksaa aina, joskus vähemmän mutta yleensä enemmän.
Sen lisäksi esim. risteilyn puoli-ilmaisuus on ihan höttöä. Risteily ja hytti eivät ehkä itsessään maksa kovin paljoa, mutta laivalla menee perheellä rahaa joka tapauksessa. Jos siellä siis tehdään muutakin kuin syödään omia eväitä siellä hytissä.
Lapissa ja Norjassa käyminen on helvetin kallista puuhaa, ellei sitten ole siellä jotain sukulaisia tai kavereita majoittamassa. Lapissa lomakausina mökkien viikkohinnat lähtevät about tonnista ylöspäin. Ei ihan niin kovin edullista sittenkään. Nykyään on kyllä air bnb:t sun muut hommaa halventamassa.
/8
Ei kukaan pakota ostelemaan niitä näitä risteilyllä. Lapissa käyminen taas ei ole kallista jos jo asuu Lapissa tai ei myöskään muille, jos vaikkapa nukkuu teltassa.
Mä kasvoin köyhällä alueella. Aika moni meistä sai tyytyä siihen Ärrän matkailuesitteeseen ja kuunnella haikeana hyvistä perheiden tulleiden matkakertomuksia. Uusia housuja sai anella hyvin pitkään ennen kuin äiti kävi sitten loppuviimein kerjäämässä omalta siskoltaan mulle uudet haalarit. Moni meistä meni jakamaan lehtiä tai kauppaamaan niitä puhelinmyyntiin heti iän salliessa niin köyhää monella meistä oli. Harvalla näkyi hymyä paitsi niinä pieninä pilkahduksina jolloin olimme ilmaisruokailuissa leikkipuiston pihalla silloin vuonna kirves sekä nakki.
Ruoka toi monen vähävaraisen lapsen elämään hetkellistä lohtua jotta jaksoi taas touhuta.
Alkaa kyrsimään tuollaiset ihmiset ketkä tulee aukoo päätään etten muka tiedä mitä köyhyys on. Voi kuule kyllä tiedän! Enkä siksi aio lisääntyä.
Silti elintasosi lapsena oli parempi kuin varmaan 90 prosentilla maailman ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elin käyhän lapsuuden isossa perheessä Lapissa. Vihasin sitä elämää. Mielestäni ei ole oikeutta tehdä lapsia vaatamattomiin oloihin. Pitää olla varaa lasten harrastuksiin, lomamatkohin jne.
Minulla on nyt varaa kaikkeen mitä haluan, mutta ne muisto lapsuudesta vaivaavat edelleen.Harrastaminen ei oikeasti ole kallista. Esim. piirtämisen harrastaminen vaatii kynien ja paperin ostamisen, jalkapallon harrastaminen pallon ostamisen ja hiihtämisen harrastaminen (käytettyjen) suksien ostamisen. Ei varmasti ole ylivoimaista nyky-Suomen elintason ja tavarapaljouden vallitessa tuo millekään perheelle.
Lomallekin voi lähteä lähelle, esim. joku risteily on puoli-ilmainen jos asuu kohtuullisen matkan päässä satamasta. Lapissakin voi käydä vaikka Norjassa ja Ruotsissa.
Tähän on nyt pakko sanoa että olet tavallaan hyvin oikeassa ja tavallaan kovin väärässä. Harrastaminen kun ei kaikille tarkoita sitä että piirtää yksin himassa. Jalkapalloonkaan ei oikein riitä se kirpparilta ostettu pallo, tarvittaisiin myös niitä pelikavereita. Jos tähän päälle haluaa vielä asiantuntevaa opastusta ja oikeasti säännöllisen harrastuksen, on liityttävä joukkueeseen. Tämä maksaa aina, joskus vähemmän mutta yleensä enemmän.
Sen lisäksi esim. risteilyn puoli-ilmaisuus on ihan höttöä. Risteily ja hytti eivät ehkä itsessään maksa kovin paljoa, mutta laivalla menee perheellä rahaa joka tapauksessa. Jos siellä siis tehdään muutakin kuin syödään omia eväitä siellä hytissä.
Lapissa ja Norjassa käyminen on helvetin kallista puuhaa, ellei sitten ole siellä jotain sukulaisia tai kavereita majoittamassa. Lapissa lomakausina mökkien viikkohinnat lähtevät about tonnista ylöspäin. Ei ihan niin kovin edullista sittenkään. Nykyään on kyllä air bnb:t sun muut hommaa halventamassa.
/8
Ei kukaan pakota ostelemaan niitä näitä risteilyllä. Lapissa käyminen taas ei ole kallista jos jo asuu Lapissa tai ei myöskään muille, jos vaikkapa nukkuu teltassa.
Ei tietenkään pakota, mutta onko nollabudjetin risteilyssä monenkaan mielestä kovin paljon mieltä? Nauttiiko irtiotosta, jos kokoajan täytyy miettiä että rahaa ei saa kulua pennin pyörylää? Jotkut toki nauttivat sellaisestakin, mutta uskallan väittää että varakkaalla on risteilyllä(kin) hauskempaa kuin köyhällä.
Lapissa käyminen ei ole mikään lomareissu jos asuu Lapissa. :D Lomareissulle omaan kotiin, mikäs sen paradoksaalisempaa.
Teltta on toki vaihtoehto, mutta ei ehkä ainakaan lapsiperheille mikään kovin miellyttävä elämys. Kesällä hyttyset syövät elävältä sekä jälkikasvun että vanhemmat, talvipakkasilla taas teltassa ei yksinkertaisesti voi yöpyä (ainakaan lapset eivät voi).
/8
Haha, vai teinin potkiminen marketin halpispalloa oman vanhemman kanssa on muka "jalkapallon harrastamista". Juu, ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elin käyhän lapsuuden isossa perheessä Lapissa. Vihasin sitä elämää. Mielestäni ei ole oikeutta tehdä lapsia vaatamattomiin oloihin. Pitää olla varaa lasten harrastuksiin, lomamatkohin jne.
Minulla on nyt varaa kaikkeen mitä haluan, mutta ne muisto lapsuudesta vaivaavat edelleen.Harrastaminen ei oikeasti ole kallista. Esim. piirtämisen harrastaminen vaatii kynien ja paperin ostamisen, jalkapallon harrastaminen pallon ostamisen ja hiihtämisen harrastaminen (käytettyjen) suksien ostamisen. Ei varmasti ole ylivoimaista nyky-Suomen elintason ja tavarapaljouden vallitessa tuo millekään perheelle.
Lomallekin voi lähteä lähelle, esim. joku risteily on puoli-ilmainen jos asuu kohtuullisen matkan päässä satamasta. Lapissakin voi käydä vaikka Norjassa ja Ruotsissa.
Tähän on nyt pakko sanoa että olet tavallaan hyvin oikeassa ja tavallaan kovin väärässä. Harrastaminen kun ei kaikille tarkoita sitä että piirtää yksin himassa. Jalkapalloonkaan ei oikein riitä se kirpparilta ostettu pallo, tarvittaisiin myös niitä pelikavereita. Jos tähän päälle haluaa vielä asiantuntevaa opastusta ja oikeasti säännöllisen harrastuksen, on liityttävä joukkueeseen. Tämä maksaa aina, joskus vähemmän mutta yleensä enemmän.
Sen lisäksi esim. risteilyn puoli-ilmaisuus on ihan höttöä. Risteily ja hytti eivät ehkä itsessään maksa kovin paljoa, mutta laivalla menee perheellä rahaa joka tapauksessa. Jos siellä siis tehdään muutakin kuin syödään omia eväitä siellä hytissä.
Lapissa ja Norjassa käyminen on helvetin kallista puuhaa, ellei sitten ole siellä jotain sukulaisia tai kavereita majoittamassa. Lapissa lomakausina mökkien viikkohinnat lähtevät about tonnista ylöspäin. Ei ihan niin kovin edullista sittenkään. Nykyään on kyllä air bnb:t sun muut hommaa halventamassa.
/8
Ei kukaan pakota ostelemaan niitä näitä risteilyllä. Lapissa käyminen taas ei ole kallista jos jo asuu Lapissa tai ei myöskään muille, jos vaikkapa nukkuu teltassa.
Ei tietenkään pakota, mutta onko nollabudjetin risteilyssä monenkaan mielestä kovin paljon mieltä? Nauttiiko irtiotosta, jos kokoajan täytyy miettiä että rahaa ei saa kulua pennin pyörylää? Jotkut toki nauttivat sellaisestakin, mutta uskallan väittää että varakkaalla on risteilyllä(kin) hauskempaa kuin köyhällä.
Lapissa käyminen ei ole mikään lomareissu jos asuu Lapissa. :D Lomareissulle omaan kotiin, mikäs sen paradoksaalisempaa.
Teltta on toki vaihtoehto, mutta ei ehkä ainakaan lapsiperheille mikään kovin miellyttävä elämys. Kesällä hyttyset syövät elävältä sekä jälkikasvun että vanhemmat, talvipakkasilla taas teltassa ei yksinkertaisesti voi yöpyä (ainakaan lapset eivät voi).
/8
Olet hyvä löytämään asioista aina niiden negatiiviset puolet. Jostain syystä leirintäalueilla on kuitenkin paljon lapsiperheitä teltoissa, eikä teltassa edes ole hyttysiä sisällä.
Epätasa-arvo on nykyään paljon suurempaa kuin ennen.