Mummoni ja ukkini olivat pikkuserkkuja keskenään, onko muillakin näin?

Pohjanmaalla ja Kainuussa ainakin on sisäsiittoista väkeä.

Ei ole serkkuja tietääkseni mennyt keskenään omissa sukulaisissani keskenään avioliittoon, mutta erään serkussisarusten vanhemmat ovat pikkuserkkuja keskenään.

Onneksi sentään vaan serkkujen vanhemmat, eikä omat vanhempani.

Tietääkseni ei. Tosin jokin prosentti lapsista on muiden kuin isänään pitämien joten kaikki on mahdollista.

Kotikylässä on kyllä ainakin vanhaa paria jotka ovat jotain serkkuja keskenään eli ei tuo mitenkään harvinaista ole. Saattaa tietenkin olla muitakin. Toisen parin lapsista (tai nyt ne on jo yli 50-v) yksi tai kaksi on tosin jotenkin poikkeavia eivätkä oikein pärjää normaalissa elämässä.

Eräs sukulaispariskunta ovat pikkuserkkuja toinen toiseensa nähden, ja onhan se jotenkin outoa.

Voi olla syynä esim. jonkin erikoisen ihosairauden puhkeamiseen lapsellaan?????

Miehen kanssa joskus löysimme toisemme samasta sukukirjasta, sama kantaäiti 7. polvessa.

Minusta on todellakin outoa, että Suomessa laki sallii  jopa serkkujen keskinäisen avioliiton ja etenkin lasten teon.

Sitten ihmetellään suut ammollaan, että mistäs lastensa erikoiset syndroomat johtuvat ja erikoislaatuiset sairaudet!!!

Muistaakseni jotkut sukulaiseni on serkuksia keskenään, ihan normaaleja ihmisiä ovat. Myös lapset. Eivät soittele banjoja farkkuhaalareissa silmät kierossa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on todellakin outoa, että Suomessa laki sallii  jopa serkkujen keskinäisen avioliiton ja etenkin lasten teon.

Sitten ihmetellään suut ammollaan, että mistäs lastensa erikoiset syndroomat johtuvat ja erikoislaatuiset sairaudet!!!

Pitääkö kaikesta tehdä laitonta. Miten rankaisisit, pistäsitkö peräti linnaan?

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmaalla ja Kainuussa ainakin on sisäsiittoista väkeä.

Hei kuules, ei nyt rajoitu sukulaisten keskinäiset naimiset vain Pohjanmaalle ja Kainuuseen vaan koko tähän pikkuiseen noin 5 miljoonan kansalaisen eli koko Suomen alueelle.  Löytyy joka kolkasta Suomessa sukulaisserkkupariskuntia ja pikkuserkkuavioliittoja, ja vieläpä monessa polvessa!!!!!

Sitä poika perässä mitä isä ja äitikin. NÄHTY on sivusta.

Hyi iljettävää, sukurutsaa.

Sukulaisten keskinäisten naimisten tuloksina syntyneiden perillisten aiheuttamia haittoja on todettu myös tälläisesta suhteesta syntyneiden lasten luonteissakin, aiheuttaa vinoutumia käytökseen ja etenkin kanssakäymistaidot ovat käsittämättömän moukkamaiset.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että perussuomalaiset ovat jo suomen suurin puolue.

Ihmettelen kyllä heitä, jotka alkavat hengailemaan esim. oman sukulaisen kanssa esim. serkun kanssa. Itselläni on lukuisa määrä serkkuja niin äitini kuin isäni puoleltakin kuin myös pikkuserkkuja, mutta en ikinä kyllä olisi ryhtynyt pitkällä kepilläkään seurustelemaan edes pikkuserkkuni kanssa, vaikka laki salliikin jopa vielä likemmän sukulaisen kuten serkusten keskinäisen avioliiton ja yhteiset lapset. 

Kyllä täällä Suomessa sen verran on porukkaa, ettei tarvitse sukulaisiin sekaantua saadakseen seksisuhdetta jne.

Maahanmuuttajiakin on valittavaksi asti puolisokseen. 

Huom: Geenit on hyvä olla pariskunnan yhtyessä aivan ulkopuolelta suvun. 

Tämä serkkujen naiminen on ongelma esim. Pakistanin briteillä, paljon sairauksia johtuen juuri tuosta että tekevät lapsia sukulaisten kanssa. Tuntuu oudolta että nykypäivänä joku menee sukulaisen kanssa naimisiin. Tiedän yhden kolmekymppisen pariskunnan jotka ovat pikkuserkkuja ja heillä on myös lapsia, jotenkin outoa.

Isoisän isovanhemmat, toinen oli toisen serkun lapsi.

Minun vanhempani ovat pikkuserkkuja keskenään. Ihan normaaleja olemme kaikki. Tietysti tuo on tabu, mutta ei kukaan ulkopuolinen osaisi epäillä heitä pikkuserkuksiksi. Ikävää, että koette tarpeen puhua noin ilkeästi.

No miettikää vaikka Euroopan monarkkeja ja muita siniverisiä, ne on melkein kaikki sukua keskenään. Onneksi nykyään jo (pitkin hampain) suvaitaan niillekin puolison ottaminen ns. rahvaan joukosta.

Ja kaikki perinnölliset sairaudet ei tosiaankaan vaadi kuin toisen vanhemman joka on kantaja.

Vierailija kirjoitti:

No miettikää vaikka Euroopan monarkkeja ja muita siniverisiä, ne on melkein kaikki sukua keskenään. Onneksi nykyään jo (pitkin hampain) suvaitaan niillekin puolison ottaminen ns. rahvaan joukosta.

Ja kaikki perinnölliset sairaudet ei tosiaankaan vaadi kuin toisen vanhemman joka on kantaja.

Selvennykseksi: tarkoitin että ei tarvitse olla perintönä molemmilta vanhemmilta, riittää jos toiselta tulee viallinen geeni tai geenipuutos.

Kainuun ja oulunseudulla saattaa kyllä olla tuollaista enemmänkin... Toisinaan kun heikäläisiä näkee niin toisinaan monilapsisista perheistä löytyy sellainen joka katselee hieman enemmän kieroon ja on muutenkin hieman outo. Luultavasti kyseessä on kuitenkin jo hieman kauemman kestänyt jalostuminen kuin pelkkä yhden serkusparin otos. Nykypäivänä se on jo alkanut haitata kun esimerkiksi ennen siellä oltiin urheilun saralla kovia niin nyt pesäpallo ja jääkiekko yms ovat aivan lamassa. Ehkä optikoiden pitäisi alkaa suunnitella heille apuvälineitä, vaikkapa pesäpallomailaa joka ottaa huomioon silmien kierouden jne...

Minun vanhempani ovat pikkupikkuserkkuja keskenään enkä mielellään ajattele asiaa. Minä ja sisarukseni olemme älylliseltä ja henkiseltä kehitykseltämme ihan normaaleja, mutta meillä on molemmilla perinnöllisiä sairauksia. En tiedä johtuuko tuosta vanhempien kaukaisesta sukulaisuudesta.