Lue keskustelun säännöt.
Raamikas mies?
31.07.2019 |
Moni nainen hakee raamikasta miestä, toiset harteikasta/leveäharteista. Kertokaahan mielipiteenne, milloin mies on raamikas, milloin leveäharteinen, onko sama asia.
Oletetaan, että mies on hieman keskimääräistä pidempi: olkoon 182 cm.
Voiko raamikkuuden päätellä painosta, olettaen että läskiä ei löydy?
Kuinka leveästä oviaukosta harteikas mies mahtuu kävelemään kääntymättä?
Kommentit (23)
En ymmärrä miehen logikkaa.
Ap KYSYI NÄIN, "Moni nainen hakee raamikasta miestä, toiset harteikasta/leveäharteista. Kertokaahan mielipiteenne, milloin mies on raamikas, milloin leveäharteinen, onko sama asia.
Oletetaan, että mies on hieman keskimääräistä pidempi: olkoon 182 cm.
Voiko raamikkuuden päätellä painosta, olettaen että läskiä ei löydy?
Kuinka leveästä oviaukosta harteikas mies mahtuu kävelemään kääntymättä? "
Nyt miehet selittäkää MISSÄ tai MITEN tähän ap:n esittämään kysymykseen raamikkaan miehen määreestä liittyy SISÄINEN KAUNEUS?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis minusta raamikas on eri asia kuin harteikas tai varsinkaan roteva. Raamikas voi olla hoikkakin, kunhan hartiat ovat leveämmät kuin lantio, noin yksinkertaistettuna.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miehen logikkaa.
Ap KYSYI NÄIN, "Moni nainen hakee raamikasta miestä, toiset harteikasta/leveäharteista. Kertokaahan mielipiteenne, milloin mies on raamikas, milloin leveäharteinen, onko sama asia.
Oletetaan, että mies on hieman keskimääräistä pidempi: olkoon 182 cm.
Voiko raamikkuuden päätellä painosta, olettaen että läskiä ei löydy?
Kuinka leveästä oviaukosta harteikas mies mahtuu kävelemään kääntymättä? "Nyt miehet selittäkää MISSÄ tai MITEN tähän ap:n esittämään kysymykseen raamikkaan miehen määreestä liittyy SISÄINEN KAUNEUS?
Tässä ketjussa keskustellaan raamikkuudesta eikä sisäisestä kauneudesta. Jos sä haluat kirjoittaa jotain niin tyhjänpäiväisestä aiheesta, niin avaa oma ketju.
Vierailija kirjoitti:
Raamikas kuuluu wt kliseisiin.
Ei kuulu. Samoinkuin että mies hakee muodokasta naista. Nuo ovat kauneusihanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis minusta raamikas on eri asia kuin harteikas tai varsinkaan roteva. Raamikas voi olla hoikkakin, kunhan hartiat ovat leveämmät kuin lantio, noin yksinkertaistettuna.
En ole nähnyt miestä, jolla ei hartiat olisi leveäämmät kuin keskivartalo
No tässäpä ei näköjään ole juuri vastattu varsinaiseen kysymykseen... :) Musta 182cm pitkä mies on raamikas, jos hänellä on suht rasvatonta massaa joku 90 kiloa tai yli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamit kaulaan ni on raamikas. Koosta viis.
Muahhahhaa!
"Musta 182cm pitkä mies on raamikas, jos hänellä on suht rasvatonta massaa joku 90 kiloa tai yli "
meidän seurassa on paljon helvetin hyväkuntoisia kavereita sekä portsareita, niin sanon että 182/80 alkaa olemaan ihan kohtuukokoisnen ja 180/85 on jo ihan kokoluokkaa "portsari". 182/90 on jo melkonen jöyssi, jos on tiukassa kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Musta 182cm pitkä mies on raamikas, jos hänellä on suht rasvatonta massaa joku 90 kiloa tai yli "
meidän seurassa on paljon helvetin hyväkuntoisia kavereita sekä portsareita, niin sanon että 182/80 alkaa olemaan ihan kohtuukokoisnen ja 180/85 on jo ihan kokoluokkaa "portsari". 182/90 on jo melkonen jöyssi, jos on tiukassa kunnossa.
No ei ole, ellei sitten ole jujutsu jätkä. Bodarit ovella painaa 120kg
Ja sitten sanotaan naisten ylianalysoivan.
Harteikas/leveäharteinen voi olla hoikka. Raamikkaassa on lihasta. Raamikas on leveäharteinen, mutta leveäharteinen ei välttämättä ole raamikas. Harteikas/leveäharteinen voi olla ylipainoinen ja liikkumaton. Raamikkaalla voi olla ylimääräistä, mutta liikkumaton hän ei ole, ei se lihas tyhjästä tule.
Mun kylppärin ovenkarmien sisämitta on 71cm. Leveäharteisemmankin ei-salikävijän luulisi mahtuvan kääntymättä. Pelkkää oviaukkoa tuijottamalla tuntuu, että se raamikaskin olisi jo melkoinen atleetti jos oikeasti jää suoraan kävellessä jumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten sanotaan naisten ylianalysoivan.
Harteikas/leveäharteinen voi olla hoikka. Raamikkaassa on lihasta. Raamikas on leveäharteinen, mutta leveäharteinen ei välttämättä ole raamikas. Harteikas/leveäharteinen voi olla ylipainoinen ja liikkumaton. Raamikkaalla voi olla ylimääräistä, mutta liikkumaton hän ei ole, ei se lihas tyhjästä tule.
Mun kylppärin ovenkarmien sisämitta on 71cm. Leveäharteisemmankin ei-salikävijän luulisi mahtuvan kääntymättä. Pelkkää oviaukkoa tuijottamalla tuntuu, että se raamikaskin olisi jo melkoinen atleetti jos oikeasti jää suoraan kävellessä jumiin.
Mulla on hartioitten leveys reilut 53cm (käsivarret tietysti leveämmät) ja t-paita on 3XL. Saa olla melkoinen jätti joka ei tuosta mahdu suoraa sisään.
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamikas kuuluu wt kliseisiin.
Ei kuulu. Samoinkuin että mies hakee muodokasta naista. Nuo ovat kauneusihanteita.
Vain wt materiaalilla on valtava sisäinen tarve toitottaa kauneusihanteensa koko maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen aina ollut heikkona kehystäjiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamikas kuuluu wt kliseisiin.
Ei kuulu. Samoinkuin että mies hakee muodokasta naista. Nuo ovat kauneusihanteita.
Vain wt materiaalilla on valtava sisäinen tarve toitottaa kauneusihanteensa koko maailmalle.
"koko maailamalle" kuka tuohon edes pystyisi?!
Vierailija kirjoitti:
Raamit kaulaan ni on raamikas. Koosta viis.
Muahhahhaa!
Uh huh huh, nice stroke, Beavis!
Eikös nuo nyt ole synonyymeja? Jos on leveät raamit, on leveät hartiat. Eri naiset vaan käyttää eri käsitteistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten sanotaan naisten ylianalysoivan.
Harteikas/leveäharteinen voi olla hoikka. Raamikkaassa on lihasta. Raamikas on leveäharteinen, mutta leveäharteinen ei välttämättä ole raamikas. Harteikas/leveäharteinen voi olla ylipainoinen ja liikkumaton. Raamikkaalla voi olla ylimääräistä, mutta liikkumaton hän ei ole, ei se lihas tyhjästä tule.
Mun kylppärin ovenkarmien sisämitta on 71cm. Leveäharteisemmankin ei-salikävijän luulisi mahtuvan kääntymättä. Pelkkää oviaukkoa tuijottamalla tuntuu, että se raamikaskin olisi jo melkoinen atleetti jos oikeasti jää suoraan kävellessä jumiin.
Mulla on hartioitten leveys reilut 53cm (käsivarret tietysti leveämmät) ja t-paita on 3XL. Saa olla melkoinen jätti joka ei tuosta mahdu suoraa sisään.
mies51v
Noita käsiä jäin itsekin miettimään, moni mieluummin varmaan mieluummin kääntyis kuin tulis kädet sylissä ovesta. Mutta sitä ei kysytty.
Minulle raamikas mies on, ruipelon vastakohta. Raamikas, pituutta 180 - > , painoa 80 - > harteikas, habaa, muodokkaita pakaroita, reisiä ja pohkeita.
Makuasia!