Ei voi olla totta että 80% 30v miehistä on parisuhteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassakin suvussa taitaa melkein kaikilla aikuisilla miehillä olla vaimo tai naisystävä. Pari on tosin vähän epävarmaa tapausta, joiden parisuhdetilannetta en tiedä. Kyllä se vakka näyttää aina kantensa valitsevan, vaikka aina en olisi uskonut tiettyjen tyyppien ikinä pariutuvan. Ovat sellaista peräkammarinpoika -materiaalia, mutta hyvin kävi heillekkin.

Onko niissä vaimoissa mitään kehumista? Ettei vaan peräkammarintyttö (lihava, räväkkä, silmälasit, kouvolatukka, punaiho) olisi valinnut peräkammarinpojan.

No mitä väliä, jos ovat onnellisia yhdessä? En heille kyllä mitään missivaimoja olisi odottanutkaan. Eikö tässä kuitenkin ollut kysymyksenä kuinka suuri prosentti on parisuhteessa, ei kuinka moni on saanut itselleen liian hyvä tasoisen naisen 😂

Kuka nyt muka olisi onnellinen tuollaisen kanssa. Varsinkin jos tietää että saisi helposti paremman (kauniin ja mukavan) jostain thaikuista.

"Kuka olisi onnellinen tuollaisen kanssa?" Ehkä tämä selittää ongelmasi löytää nainen. Katso peiliin ja kysy tuo kysymys itseltäsi. Voisitko sinä tehdän jonkun kauniin naisen onnelliseksi niillä avuilla, mitä sinulla on tarjota?

Kyllä voisin ja minulla onkin neljä tyttöystävää. Ja joo, lupa siihen on, en ole pettämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä noin ylipäänsä edes väitetään? Tuo ei todellakaan pidä paikkaansa.

Niinpä. Jos tuota vähän miettii niin ei se voi mitenkään olla totta. Joku 10-20% miehistä on pelimiehiä joilla ei ole aikomusta vakiintua. Sitten toiset 10-20% joita ei kiinnosta parisuhde muista syistä (hom sselit, himopelaajat, uraohjukset ym). Ehkä puolella miehistä on halu saada parisuhde. Heistä sitten ehkä puolet kelpaa jollekin naiselle. Komea ulkonäkö, työpaikka, ei suuria mt-ongelmia jne että pääsee naisten seulan läpi.

Jos vain 25 % miehistä kelpaa naisille, keiden kanssa kaikki naiset mahtavat olla parisuhteessa? Jos otetaan sata heteronaista, ja heistä vaikka 75 ilmoittaa kyselyssä olevansa parisuhteessa, tarkoittaa tämä, että myös 75 miestä on parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

NäinMeillä kirjoitti:

Tässähän vaikuttaa todella paljon se, halutaanko laskea onko vaikkapa 30-40 vuotiaista kuinka suuri prosenttia juuri nyt parisuhteessa vai lasketaanko, kuinka moni heistä on yleensä ollut tämän vuosikymmenen aikana jossain vaiheessa parisuhteessa.

Ensimmäinen lukema on huomattavasti alempi kuin jälkimmäinen.

Toki. Mutta näissä tutkimuksissa ja kyselyssä kysytään tilannetta tällä hetkellä.

Ei välttämättä. Voidaan kysyä juuri mitä siinä tutkimuksessa halutaan tutkia. Olen nähnyt ihan molemman kaltaisia tutkimuksia. Lisäksi ihmiset saattavat vastata ajatellen myös tilannetta joka on ollut juuri äsken tai jonka uskoo toteutuvan ihan kohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassakin suvussa taitaa melkein kaikilla aikuisilla miehillä olla vaimo tai naisystävä. Pari on tosin vähän epävarmaa tapausta, joiden parisuhdetilannetta en tiedä. Kyllä se vakka näyttää aina kantensa valitsevan, vaikka aina en olisi uskonut tiettyjen tyyppien ikinä pariutuvan. Ovat sellaista peräkammarinpoika -materiaalia, mutta hyvin kävi heillekkin.

Onko niissä vaimoissa mitään kehumista? Ettei vaan peräkammarintyttö (lihava, räväkkä, silmälasit, kouvolatukka, punaiho) olisi valinnut peräkammarinpojan.

No mitä väliä, jos ovat onnellisia yhdessä? En heille kyllä mitään missivaimoja olisi odottanutkaan. Eikö tässä kuitenkin ollut kysymyksenä kuinka suuri prosentti on parisuhteessa, ei kuinka moni on saanut itselleen liian hyvä tasoisen naisen 😂

Kuka nyt muka olisi onnellinen tuollaisen kanssa. Varsinkin jos tietää että saisi helposti paremman (kauniin ja mukavan) jostain thaikuista.

"Kuka olisi onnellinen tuollaisen kanssa?" Ehkä tämä selittää ongelmasi löytää nainen. Katso peiliin ja kysy tuo kysymys itseltäsi. Voisitko sinä tehdän jonkun kauniin naisen onnelliseksi niillä avuilla, mitä sinulla on tarjota?

Kyllä voisin ja minulla onkin neljä tyttöystävää. Ja joo, lupa siihen on, en ole pettämässä.

Jaaha. 😂 Mutta ymmärrät varmaan, että kaikki eivät pysty. Siksi on järjetön ajatus, että kaikkien (niiden rumien peräkammarinpoikienkin) pitäisi saada joku kaunotar vaimoksi tai tyttöystäväksi. Naiset ei ole mitään esineitä joiden omistamiseen miehillä on oikeus.

Miksi se muijan ulkonäkö on niin tärkeä? Onhan se ulkonäkö kiva juttu, jos sitä on. Mutta suhteen edetessä eikö muut asiat aja edelle? Samanlainen huumorintaju, yhdenmukaiset ajatukset miten elää. Että se toinen on kiva ja hänen kanssaan on hyvä olla.

Terv. melkein 40v yhdessä ja pojat 25-30v parisuhteessa vuosikausia. En ole kaunotar eikä ole miniätkään.

Kyllähän tämäkin ketju taas selittää pitkälti sen miksi tietty porukka ei kelpaa kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se muijan ulkonäkö on niin tärkeä? Onhan se ulkonäkö kiva juttu, jos sitä on. Mutta suhteen edetessä eikö muut asiat aja edelle? Samanlainen huumorintaju, yhdenmukaiset ajatukset miten elää. Että se toinen on kiva ja hänen kanssaan on hyvä olla.

Terv. melkein 40v yhdessä ja pojat 25-30v parisuhteessa vuosikausia. En ole kaunotar eikä ole miniätkään.

Ei aja, jos on pinnallinen luuseri, joka ei ole ikinä edes tutustunut oikeaan naiseen, vaan keskittyy katselemaan epärealistisia naisten kuvia jossain instagramissa. Mutta näitä on vain pieni osa väestöstä ja he joutuvat yksin elämään ongelmiensa kanssa. Me muut voimme elää normaalia ja hyvää elämää valitsemiemme, ulkonäöltään kaikenlaisten ihmisten kanssa.

2012 näyttäisi olleen hieman alle 60% 30v miehistä parisuhteessa. Olettaisin että laskemaan päin on ollut viime vuosina. Mitä sillä sitten on väliä en tiedä. Ei se kenellekään kuulu miten toiset elää elämäänsä.

Sinkku M33

Vierailija kirjoitti:

Miksi se muijan ulkonäkö on niin tärkeä? Onhan se ulkonäkö kiva juttu, jos sitä on. Mutta suhteen edetessä eikö muut asiat aja edelle? Samanlainen huumorintaju, yhdenmukaiset ajatukset miten elää. Että se toinen on kiva ja hänen kanssaan on hyvä olla.

Terv. melkein 40v yhdessä ja pojat 25-30v parisuhteessa vuosikausia. En ole kaunotar eikä ole miniätkään.

Kyllä se on noi naiset jotka ulkonäöstä eniten valittaa. Varsinkin kuin tätä palstaa lukee. Ei naisille kelpaa kuin komeat miehet. Tämän palstan mukaan suomalaiset miehet ovat läskejä, rumia, kelpaamattomia ja luusereita. Haukutte miehiä täällä mitä ehditte ja sitten ihmettelette miksi niin moni nuori mies on sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/til…

Siitä vaan tutkimaan.

Eli alle 60% 30-34v miehistä oli parisuhteessa 2012. 30-vuotiaista varmaan sitten alle 50%? Eli nykyään ehkä 30%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se muijan ulkonäkö on niin tärkeä? Onhan se ulkonäkö kiva juttu, jos sitä on. Mutta suhteen edetessä eikö muut asiat aja edelle? Samanlainen huumorintaju, yhdenmukaiset ajatukset miten elää. Että se toinen on kiva ja hänen kanssaan on hyvä olla.

Terv. melkein 40v yhdessä ja pojat 25-30v parisuhteessa vuosikausia. En ole kaunotar eikä ole miniätkään.

Kyllä se on noi naiset jotka ulkonäöstä eniten valittaa. Varsinkin kuin tätä palstaa lukee. Ei naisille kelpaa kuin komeat miehet. Tämän palstan mukaan suomalaiset miehet ovat läskejä, rumia, kelpaamattomia ja luusereita. Haukutte miehiä täällä mitä ehditte ja sitten ihmettelette miksi niin moni nuori mies on sinkkuna.

Kyllä nämä nuoret miehet itse ihmettelevät miksi ovat sinkkuja ja eivät kelpaa kenellekään. Kaikille muille syyt ovat päivänselvää. Huono itsetunto, huonot sosiaaliset taidot ja ikävät asenteet toisia ihmisiä kohtaan. Katkeruus ja halveksunta eivät ole viehättäviä ja puoleensavetävä ominaisuuksia ihmisissä.

On niillä parisuhde, joko oikean tai vasemman käden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se muijan ulkonäkö on niin tärkeä? Onhan se ulkonäkö kiva juttu, jos sitä on. Mutta suhteen edetessä eikö muut asiat aja edelle? Samanlainen huumorintaju, yhdenmukaiset ajatukset miten elää. Että se toinen on kiva ja hänen kanssaan on hyvä olla.

Terv. melkein 40v yhdessä ja pojat 25-30v parisuhteessa vuosikausia. En ole kaunotar eikä ole miniätkään.

Kyllä se on noi naiset jotka ulkonäöstä eniten valittaa. Varsinkin kuin tätä palstaa lukee. Ei naisille kelpaa kuin komeat miehet. Tämän palstan mukaan suomalaiset miehet ovat läskejä, rumia, kelpaamattomia ja luusereita. Haukutte miehiä täällä mitä ehditte ja sitten ihmettelette miksi niin moni nuori mies on sinkkuna.

Kyllä nämä nuoret miehet itse ihmettelevät miksi ovat sinkkuja ja eivät kelpaa kenellekään. Kaikille muille syyt ovat päivänselvää. Huono itsetunto, huonot sosiaaliset taidot ja ikävät asenteet toisia ihmisiä kohtaan. Katkeruus ja halveksunta eivät ole viehättäviä ja puoleensavetävä ominaisuuksia ihmisissä.

Ja ennen kaikkea se että kaikesta syytetään muita, ei keskustella ja kuunnella aidosti ihmisten mielipiteitä vaan paasataan omaa agendaa, ei mitään aikomustakaan yrittää kehittää itseään vaan kaikki paukut laitetaan muiden ihmisten "muuttamiseen". Toisin sanoen narsistisia piirteitä. Mutta kun muita ei voi muuttaa, voi muuttaa vain itseään ja katsoa miten ympäristö siihen reagoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se muijan ulkonäkö on niin tärkeä? Onhan se ulkonäkö kiva juttu, jos sitä on. Mutta suhteen edetessä eikö muut asiat aja edelle? Samanlainen huumorintaju, yhdenmukaiset ajatukset miten elää. Että se toinen on kiva ja hänen kanssaan on hyvä olla.

Terv. melkein 40v yhdessä ja pojat 25-30v parisuhteessa vuosikausia. En ole kaunotar eikä ole miniätkään.

Kyllä se on noi naiset jotka ulkonäöstä eniten valittaa. Varsinkin kuin tätä palstaa lukee. Ei naisille kelpaa kuin komeat miehet. Tämän palstan mukaan suomalaiset miehet ovat läskejä, rumia, kelpaamattomia ja luusereita. Haukutte miehiä täällä mitä ehditte ja sitten ihmettelette miksi niin moni nuori mies on sinkkuna.

Kyllä nämä nuoret miehet itse ihmettelevät miksi ovat sinkkuja ja eivät kelpaa kenellekään. Kaikille muille syyt ovat päivänselvää. Huono itsetunto, huonot sosiaaliset taidot ja ikävät asenteet toisia ihmisiä kohtaan. Katkeruus ja halveksunta eivät ole viehättäviä ja puoleensavetävä ominaisuuksia ihmisissä.

Samat syyt siis miksi (nuoret) naiset ovat sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se muijan ulkonäkö on niin tärkeä? Onhan se ulkonäkö kiva juttu, jos sitä on. Mutta suhteen edetessä eikö muut asiat aja edelle? Samanlainen huumorintaju, yhdenmukaiset ajatukset miten elää. Että se toinen on kiva ja hänen kanssaan on hyvä olla.

Terv. melkein 40v yhdessä ja pojat 25-30v parisuhteessa vuosikausia. En ole kaunotar eikä ole miniätkään.

Kyllä se on noi naiset jotka ulkonäöstä eniten valittaa. Varsinkin kuin tätä palstaa lukee. Ei naisille kelpaa kuin komeat miehet. Tämän palstan mukaan suomalaiset miehet ovat läskejä, rumia, kelpaamattomia ja luusereita. Haukutte miehiä täällä mitä ehditte ja sitten ihmettelette miksi niin moni nuori mies on sinkkuna.

Kyllä nämä nuoret miehet itse ihmettelevät miksi ovat sinkkuja ja eivät kelpaa kenellekään. Kaikille muille syyt ovat päivänselvää. Huono itsetunto, huonot sosiaaliset taidot ja ikävät asenteet toisia ihmisiä kohtaan. Katkeruus ja halveksunta eivät ole viehättäviä ja puoleensavetävä ominaisuuksia ihmisissä.

Puhumattakaan siitä, että niin moni halveksuu sitä parisuhdettakin ja kuvittelee irtoseksissä aukeavan taivaan.

Vierailija kirjoitti:

2012 näyttäisi olleen hieman alle 60% 30v miehistä parisuhteessa. Olettaisin että laskemaan päin on ollut viime vuosina. Mitä sillä sitten on väliä en tiedä. Ei se kenellekään kuulu miten toiset elää elämäänsä.

Sinkku M33

Höpö höpö. Ikäryhmässä 20-24 v yksin elää 35% miehistä. Ikäryhmässä 25-29 v yksin elää 30% miehistä. Ikäryhmässä 30-34v yksin elää enää n. 13% miehistä. Loput ovat avio-tai avoliitossa tai erillissuhteessa.

https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/3034930/parisuhdemuodot.gif

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se muijan ulkonäkö on niin tärkeä? Onhan se ulkonäkö kiva juttu, jos sitä on. Mutta suhteen edetessä eikö muut asiat aja edelle? Samanlainen huumorintaju, yhdenmukaiset ajatukset miten elää. Että se toinen on kiva ja hänen kanssaan on hyvä olla.

Terv. melkein 40v yhdessä ja pojat 25-30v parisuhteessa vuosikausia. En ole kaunotar eikä ole miniätkään.

Kyllä se on noi naiset jotka ulkonäöstä eniten valittaa. Varsinkin kuin tätä palstaa lukee. Ei naisille kelpaa kuin komeat miehet. Tämän palstan mukaan suomalaiset miehet ovat läskejä, rumia, kelpaamattomia ja luusereita. Haukutte miehiä täällä mitä ehditte ja sitten ihmettelette miksi niin moni nuori mies on sinkkuna.

Kyllä nämä nuoret miehet itse ihmettelevät miksi ovat sinkkuja ja eivät kelpaa kenellekään. Kaikille muille syyt ovat päivänselvää. Huono itsetunto, huonot sosiaaliset taidot ja ikävät asenteet toisia ihmisiä kohtaan. Katkeruus ja halveksunta eivät ole viehättäviä ja puoleensavetävä ominaisuuksia ihmisissä.

Samat syyt siis miksi (nuoret) naiset ovat sinkkuja.

Naisissa sinkkja on selkeästi vähemmän.

https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/3034930/parisuhdemuodot.gif

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2012 näyttäisi olleen hieman alle 60% 30v miehistä parisuhteessa. Olettaisin että laskemaan päin on ollut viime vuosina. Mitä sillä sitten on väliä en tiedä. Ei se kenellekään kuulu miten toiset elää elämäänsä.

Sinkku M33

Höpö höpö. Ikäryhmässä 20-24 v yksin elää 35% miehistä. Ikäryhmässä 25-29 v yksin elää 30% miehistä. Ikäryhmässä 30-34v yksin elää enää n. 13% miehistä. Loput ovat avio-tai avoliitossa tai erillissuhteessa.

https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/3034930/parisuhdemuodot.gif

*Vuonna 2007.

Sitten tapahtui tinderi, naisten 185/190cm+ laatikkoleukametsästäjänsilmä vaatimukset, instagrämistä ja seiskasta likat näkivät että dubaieskortti on se mihin kannattaa tähdätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se muijan ulkonäkö on niin tärkeä? Onhan se ulkonäkö kiva juttu, jos sitä on. Mutta suhteen edetessä eikö muut asiat aja edelle? Samanlainen huumorintaju, yhdenmukaiset ajatukset miten elää. Että se toinen on kiva ja hänen kanssaan on hyvä olla.

Terv. melkein 40v yhdessä ja pojat 25-30v parisuhteessa vuosikausia. En ole kaunotar eikä ole miniätkään.

Kyllä se on noi naiset jotka ulkonäöstä eniten valittaa. Varsinkin kuin tätä palstaa lukee. Ei naisille kelpaa kuin komeat miehet. Tämän palstan mukaan suomalaiset miehet ovat läskejä, rumia, kelpaamattomia ja luusereita. Haukutte miehiä täällä mitä ehditte ja sitten ihmettelette miksi niin moni nuori mies on sinkkuna.

Kyllä nämä nuoret miehet itse ihmettelevät miksi ovat sinkkuja ja eivät kelpaa kenellekään. Kaikille muille syyt ovat päivänselvää. Huono itsetunto, huonot sosiaaliset taidot ja ikävät asenteet toisia ihmisiä kohtaan. Katkeruus ja halveksunta eivät ole viehättäviä ja puoleensavetävä ominaisuuksia ihmisissä.

Samat syyt siis miksi (nuoret) naiset ovat sinkkuja.

Naiselle riittää että se ettei ole täysmulkku. Kyllä nykyisin melkein kaikilla naisilla on olemattomat sosiaaliset taidot ja tälläkin palstalla näkee miten yleistä naisten katkeruus ja halveksunta miehiä kohtaan on.

Up