Lue keskustelun säännöt.
Minkä tuotteen olemassaoloa et ymmärrä ollenkaan?
Minulla nyt melko moni outokin asia menee jakeluun, miksi joku muu sitä tarvitsee, mutta että tuoksukynttilät? Se lemu on karmea ja miksi juuri kynttilän pitää tuoksua?
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakastekasvikset ja -vihannekset.
Miten vaikeaa on ostaa tuoreita, terveellisempiä ja itse leikata ne paloiksi?
Sairastupa esim. nivelreumaan tai neurologiseen sairauteen, joka huonontaa hienomotoriikkaasi. Ajattele vähän omaa napaasi pidemmälle.
Minulla oli vuosia sitten oikea käsi paketissa.
Ostin hienonnettua pakastesipulia, koska sipulin kuoriminen ja pilkkominen yhdellä kädellä olisi ollut turhan haastavaa hommaa.
Totesin pakastesipulin niin käteväksi tuotteeksi, että olen ostanut sitä senkin jälkeen kun käsi kuntoutui toimintakykyiseksi.
Aina on pakkasessa valmiina sipulipussi.
Nykyisin myös pidän varalla myös pakastehernettä ja pinaattia, niitä on kätevä lisätä ruokien sekaan eivätkä nahistu käyttöä odotellessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annas kun arvaan: Te pari, jotka veditte herneen nenään siitä, että joku ei ymmärrä vegaanista pekonia, olette vegaaneja? Koitte tuon täysin neutraalin kommentin arvosteluna ja siksi hyökkäsitte. Jännästi vain tuo yksi kommentti aiheutti tällaisen reaktion. Vaikka aivan varmasti tätä ketjua on lukenut myös kevytkermoja käyttävä, rasvatonta maitoa juova tai cd-levyjä kuunteleva. Silti mikään muu kommentti ei ole aiheuttanut hyökkäystä ja jankkausta ja nimittelyä. Ja sitten vielä ihmettelette, miksi vegaaneja ihan ylipäätäänkään ei aina ymmärretä.
En ole vegaani. Sanoin sen jo heti alkuun. Mielestäni vegepihvissä ei ole mitään tekopyhää.
Sääli vaan että kyseessä ei ole mikään mielipideasia.
Miten niin ei ole?
Pihvi on peruspihvinmuotoinen (pyöreä tai soikea) ruoka. Kasvispyörykkäkin vaikuttaa ulkoisesti samalta, kuin lihansyöjien pyörykät.
Ne nimet tulevat ruokien muodoista eivät siitä, mitä ne sisältävät.Mikä nimi esim. kasvispyöryköillä tulisi mielestäsi olla? Pallukka?
Ihmeen paljon vaivaa näkevät jotkut vinkumalla lihattomista tuotteista. =D
Jumala loi maailmaan ryynimakkaran,muttei kasvismakkaraa. Samoin Hän loi lihapyörykän, muttei kasvispyörykkää. Eli kasvismössöstä ei saa muotoilla samannäköistä ja kokoista teosta kuin lihapullataikinasta, koska kaikki kasvis-alkuinen elintarvike on peräisin s**tanasta.
T. nim. lammaskaali
Puistattavat rumatit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varrettomat "nilkkasukat". Ihan kamalan näköiset kun ottaa kengät pois!
Kyllä! Yhtä hirveitä kuin mummojen polvisukat. Joskus kun näkee teinin jaloissa tollaset avokassukat (kauhea nimikin), käy niin sääli. Eikö kukaan opettanu tyylitajua?
Pääasia, että on jotain jalkojen suojana kun riisutte kengät jossain.
Ei haittaa pienet roskat, kun sukat suojaa eikä toisaalta muiden tarvitse järkyttyä oksennukseen asti jalkojenne kunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Puistattavat rumatit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varrettomat "nilkkasukat". Ihan kamalan näköiset kun ottaa kengät pois!
Kyllä! Yhtä hirveitä kuin mummojen polvisukat. Joskus kun näkee teinin jaloissa tollaset avokassukat (kauhea nimikin), käy niin sääli. Eikö kukaan opettanu tyylitajua?
Pääasia, että on jotain jalkojen suojana kun riisutte kengät jossain.
Ei haittaa pienet roskat, kun sukat suojaa eikä toisaalta muiden tarvitse järkyttyä oksennukseen asti jalkojenne kunnosta.
Avokassukat suojaavat kenkiä ja samoin ne lyhytvartiset sukat urheilukengissä.
Paljain jaloin kenkien sisäpinta likaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Nämä reisien hankaussuojat. Laittakaa talkkia tai laihduttakaa pari kiloa.
Tää on niin turha viesti. Kerro heti miten onnistuu täsmälaihduttaminen niin hankkiudun eroon sisäreisien rasvasta. Muuten olen ihan sopusuhtainen ja normaalipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakastekasvikset ja -vihannekset.
Miten vaikeaa on ostaa tuoreita, terveellisempiä ja itse leikata ne paloiksi?
Sairastupa esim. nivelreumaan tai neurologiseen sairauteen, joka huonontaa hienomotoriikkaasi. Ajattele vähän omaa napaasi pidemmälle.
Ei herranjestas, hieno olkinukke.
Ei kaupoissa todellakaan olisi nykyisenlaista valikoimaa, mikäli ainoastaan motorisilta kyvyiltään vammaiset niitä tuotteita ostaisivat.
Ei täällä kukaan ole väittänyt, että ainoastaan motorisilta kyvyiltään vammaiset ostavat.
Monet arkea helpottavat tuotteet ovat sellaisia, joita ostaa muutkin kuin vain ne, joilla on hienomotoriikan kanssa haasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annas kun arvaan: Te pari, jotka veditte herneen nenään siitä, että joku ei ymmärrä vegaanista pekonia, olette vegaaneja? Koitte tuon täysin neutraalin kommentin arvosteluna ja siksi hyökkäsitte. Jännästi vain tuo yksi kommentti aiheutti tällaisen reaktion. Vaikka aivan varmasti tätä ketjua on lukenut myös kevytkermoja käyttävä, rasvatonta maitoa juova tai cd-levyjä kuunteleva. Silti mikään muu kommentti ei ole aiheuttanut hyökkäystä ja jankkausta ja nimittelyä. Ja sitten vielä ihmettelette, miksi vegaaneja ihan ylipäätäänkään ei aina ymmärretä.
En ole vegaani. Sanoin sen jo heti alkuun. Mielestäni vegepihvissä ei ole mitään tekopyhää.
Sääli vaan että kyseessä ei ole mikään mielipideasia.
Miten niin ei ole?
Pihvi on peruspihvinmuotoinen (pyöreä tai soikea) ruoka. Kasvispyörykkäkin vaikuttaa ulkoisesti samalta, kuin lihansyöjien pyörykät.
Ne nimet tulevat ruokien muodoista eivät siitä, mitä ne sisältävät.Mikä nimi esim. kasvispyöryköillä tulisi mielestäsi olla? Pallukka?
Ihmeen paljon vaivaa näkevät jotkut vinkumalla lihattomista tuotteista. =D
Kyllä pihvi-sana luultavasti tulee alunperin ihan sanasta beef, joka tarkoittaa naudanlihaa. Liha kun on aina leikattu tuollaiseen muotoon ja sitten sitä muotoa on alettu kopioda myös kasvispuolelle, kun yritetään epätoivoisesti matkia lihan muotoa, rakennetta ja jopa makuakin nykyään. Onhan se toki muotona ihan kätevä, joten käy sinänsä järkeen.
Melko asenteellinen ja puutteellista kielentuntemusta sisältävä vastaus.
Tilanne on se, että sana pihvi todella tulee (vanhasta) germaanisesta sanasta biff (nauta, härkä), mutta se on muuttunut suomen kielessä merkitsemään ruoan muotoa eli kämmenkokoista litteää läkkärää, joka voi olla tehty mistä vaan ja monin eri tavoin.
Siksihän suomeksi sanotaan erikseen naudanlihapihvi. Englanniksi siis beef-steak.
Englannin sana steak viittaa vain tietyn muotoiseen grillattavaan tai pannulla paistettavaan pihviin. Se voi olla lihaa, kalaa, maksaa, kanaa, tofua, yms. Jos litteähkö pala on tehty jauhetuista aineksista, kuten jauhelihapihvi tai kasvispihvi, se onkin englanniksi patty.
Suomen pihvi-sanalla onkin laaja merkitys eli se kattaa englannin sanan steak, mutta myös sanan patty. Siksi pihvi sanan luonnostaan sopii sekä pippuripihville että kalapihville sekä tofupihville tai härkispihville.
Kyse on siis luonnollisesta suomen kielen kehityksestä, toisin kun uumoilet.
Eikö me loppujen lopuksi puhuttu ihan samaa asiaa. Alunperin nautaa tarkoittava sana joka nykyään koskee muitakin raaka-aineiata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kellonliikuttaja. Vain vähän aikaa sitten minulle selvisi, että sellaisia on olemassa, automaattikelloja varten, jotta eivät pysähdy paikallaan ollessa.
Onhan se ihan turhaa, että kello on oikeassa ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Naisen pimppi. Sillä ei ole mitään käyttöä.
Jaa, minä olen tykännyt kyllä kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laite joka poistaa viinistä alkoholia, kaiken lisäksi ei edes ota talteen viinistä poistettua alkoholia
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/4cf7ecf0-3b24-4cbc-996c-be6…
Typerin keksintö ikinä
En jaksanut lukea tästä ketjusta kuin alun, joten lieköhän joku jo kommentoinut banaanikotelon tarpeellisuutta? Joku suht alussa luuli, että se on tarkoitettu kuoritun banaanin säilyttämiseksi. :''D
Banaanikoteloahan käytetään esim. repussa eväsbanaanin suojana ja siihen se on oikein sopiva ja hyvä väline. Muutoin banaani liiskautuu koulukirjojen ym. painosta syömäkelvottomaksi muhjuksi päivän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin.
Täh?
Vedenkeitin todellakin on turhake. Litra vettä lämpiää vedenkeittimellä noin neljässä minuutissa, kattilalla varmaan neljässä ja puolessa minuutissa. Miksi hankkia 30 sekunnin takia rohjake viemään tilaa ja näyttämään rumalta?
Sinä et varmaan juo koskaan teetä?
Omassa vedenkeittimessäni veden lämpötilan saa säädettyä mihin tahansa välillä 70-100 astetta. Kätevää, kun kaapissa on erilaisia teelaatuja, joista jokainen vaatii tietynlaisen haudutuslämpötilansa.
Eikä tuolla ota todellakaan neljää minuuttia kiehauttaa litraa, puhutaan enemmänkin minuutista.
Keitän kahvin kahvinkeittimellä ja teetä varten minulla on vesipannu, jonka lämmitä sähköliedellä. Juon erilaisia Twiningsin pussiteelaatuja, joiden kanssa käytän aina kiehuvaa vettä. Kahvin kanssa käytän kevytkermaa mutta en sokeria, ja teen kanssa kurria ja pienen teelusikkallisen sokeria.
Teen kanssa mitä? Iskikö autocorrect vai laittaako joku teehen currya (ja kirjoittaa sen noin oudosti)??
Se mauste kirjoitetaan nykyisin "karri", ei curry tai kurri. Kurri on maitoa.
Ainakin minun kaupasta ostamien maustepurkkien kyljessä lukee edelleen "curry" ja minun syömissä pizzoissa on edelleen kaksi z-kirjainta. C- ja Z-kirjaimet ovat myös suomen kielen aakkosia. Pitäisikö D-kirjaimetkin korvata T-kirjaimilla ja B-kirjaimet P-kirjaimella?
Kieleen jäävät vierassanat suomalaistetaan. Aika ajoin virallistetaan uusia kirjoitusasuja; siirtymäkaudella saattavat olla sallittuja sekä vanha että uusi muoto rinnan. Se, että kaikki eivät noudata uusia kirjoitussääntöjä, todistaa tosiaan ihan vain heidän osaamattomuuttaan. Yhä edelleen ihmettelen, miksi sampoo kirjoitetaan joka paikassa shampoo, kun se kerran kuuluu kirjoittaa ilman h:ta. Pitsakin kirjoitetaan siis ilman z-kirjaimia. Sitaattilainoissa eli alkuperäisen mallin mukaisesti kirjoitetuissa sanoissa on yhä vierasperäisiä kirjaimia.
Suomen kielellä ja ruotsin kielellä on yhteiset aakkoset, mutta b, c, z, x, q, w, å ja f eivät silti ole suomen kielen kirjaimia. D on ollut jo joitakin satoja vuosia, se korvasi the-äänteen.
Kirjoitatko sinä yhä taxi, tape ja grape?
Vitsi kun en löytänyt toimivaa tapaa kirjoittaa perinteinen suhu-s. Sitähän käytettiin mm. sanassa sekki.
Kelaa sitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanijankkaukseen: moni meistä kasvoi lihaa syöden. Itse asiassa varmaan suurin osa on ihan sekasyöjäperheistä. Ne lihatuotteet ovat siis tuttuja jo lapsuudesta ja niihin siten liittyy tiettyä nostalgiaa, ruoka kun ei ole aina vain pelkkää polttoainetta vaan myös muistoja... Jos nykyaikana voi tehdä soijasta "lihapullia" ja vehnästä seitanpihviä niin miksi pitäisi jättää tekemättä ja syödä "niitä oikeita versioita"? Mikä siitä soijapötköstä yhtäkkiä tekee epäeettisen, jos se muotoillaan nakkimaiseen muotoon? Tofua ja seitania ovat itäaasialaiset syöneet jo kirjaimellisesti tuhat vuotta ennen kuin kukaan suomalainen oli soijapapua nähnytkään. Tuleeko soijapavuista eläin, jos ne puristetaan neliskanttiseksi köntiksi? Epäeettistä muussata ja fermentoida papuja? Palan halusta tietää.
Eri aiheen epäeettisyys soijassa on se, että valtavat määrät Amazonin sademetsiä on poltettu ja raivattu sen takia, että saadaan viljellä länkkäreille soijaa korvikeruuaksi. Kunnon vegaani hankkii ruokansa läheltä, ettei viidakon eläimet kärsi ja kuole hänen soijansa takia.
Aika paljon siitä soijasta menee eläinten rehuksi. Suomeenkin tuodusta soijasta menee 95% eläinten rehuksi, tosin Suomessa soija on rehuna aika vähäistä verrattuna muihin viljoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippurikerma. Eikö kaikilla ole pippuria kotona ja sitä lienee aika helppo lisätä ruokaan sen sijaan, että maksaa enemmän kermasta, joka on valmiiksi pippuroitu.
Ja ihan kaikki ruokakermakkeet tähän perään. En halua maksaa aromeista enkä tärkkelyksestä kevytkerman seassa. Osaan tarvittaessa suurustaa ja lisätä nestettä (valkoviiniä tai jotain kunnon lientä mieluiten) pannulle ihan itse.
Oikea kuohukerma maistuu ihan todella hyvältä. En käytä muuta.
Älä osta hyvä ihminen! Mut läheppä ketran tai pari reissuun niin että sulla on lauman ruokinnasta vastuu ja kanna sinne kälyseen keittiöön kaikki mukanasi niin alkaapi se pippuri kermakin saada järkevyyttä ja oikeutusta olollensa.
No esim. Juice Plus ja FitLine mömmöt on silkkaa hölmöjen höynäytystä.
Vierailija kirjoitti:
Pippurikerma. Eikö kaikilla ole pippuria kotona ja sitä lienee aika helppo lisätä ruokaan sen sijaan, että maksaa enemmän kermasta, joka on valmiiksi pippuroitu.
Pöytään sopisi sellainen tuoksupaska, joka voisi olla vaikka koirankikkareen näköinen. Senkin voisi laittaa palamaan, mukana tietenkin lemu. Eiväthän monet juustotkaan eroa koirankakasta hajultaan!
Muka "nuorentavien" tai "ryppyjä siloittavien" voiteiden olemassaoloa ja kapselaita, joiden syöminen muka vaikuttaa ihon nuorekkuuteen ja hiusten kuntoon.
655 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippurikerma. Eikö kaikilla ole pippuria kotona ja sitä lienee aika helppo lisätä ruokaan sen sijaan, että maksaa enemmän kermasta, joka on valmiiksi pippuroitu.
Pöytään sopisi sellainen tuoksupaska, joka voisi olla vaikka koirankikkareen näköinen. Senkin voisi laittaa palamaan, mukana tietenkin lemu. Eiväthän monet juustotkaan eroa koirankakasta hajultaan!
Ei ne minusta koiran kakalta haise, mutta varpaanväliltä kylläkin.
Hajusteet. Niitä ei tarvi. Ei yhtään mihinkään.