Lue keskustelun säännöt.
Minkä tuotteen olemassaoloa et ymmärrä ollenkaan?
Minulla nyt melko moni outokin asia menee jakeluun, miksi joku muu sitä tarvitsee, mutta että tuoksukynttilät? Se lemu on karmea ja miksi juuri kynttilän pitää tuoksua?
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kaiken maailman kemikaalit mitä etenkin naiset ostavat.
Ajatellaanpa vaikka niitä satoja tuotteita mitä ihmispäähän läträtään:
Ensin shampoo. Se on ihan OK. Mutta sitten hoitoaine joka huuhdotaan pois. Sitten hoitoaine joka jätetään. Sitten muotoilutuote joka jätetään. Sitten uv suihketta päälle. Kiiltosuihkettakin suihkautetaan ja tyvikohottajaa. Sitten hiuslakka.
Sitten kuivashampoota välillä suihkutellaan. Kosteuttavaa ja volyymisuihkettakin välillä.Että voi mahoton tuota kemikaalisuitsutusten määrää!
Mitenköhän äitini ja isoäitini pärjäsivät pelkällä shampoolla ja heillä oli paremmat hiukset eikä allergioita lainkaan?!?
Jep, -ja kaikkia näiden rinnakkaistuotteita hyllymetreittäin yhdessä kaupassa.
Maapallo hukkuu roinaan ja myrkkyihin, ihmiset allergisoituvat siinä sivussa.
Tuossahan oli vaan murto-osa mitä nainen "tarvitsee" hiuksiinsa. Entäs löytyisikö jotain naamaan laitettavaa? Hajuvesistä ja dödöistä puhumattakaan.🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kaiken maailman kemikaalit mitä etenkin naiset ostavat.
Ajatellaanpa vaikka niitä satoja tuotteita mitä ihmispäähän läträtään:
Ensin shampoo. Se on ihan OK. Mutta sitten hoitoaine joka huuhdotaan pois. Sitten hoitoaine joka jätetään. Sitten muotoilutuote joka jätetään. Sitten uv suihketta päälle. Kiiltosuihkettakin suihkautetaan ja tyvikohottajaa. Sitten hiuslakka.
Sitten kuivashampoota välillä suihkutellaan. Kosteuttavaa ja volyymisuihkettakin välillä.Että voi mahoton tuota kemikaalisuitsutusten määrää!
Mitenköhän äitini ja isoäitini pärjäsivät pelkällä shampoolla ja heillä oli paremmat hiukset eikä allergioita lainkaan?!?Jep, -ja kaikkia näiden rinnakkaistuotteita hyllymetreittäin yhdessä kaupassa.
Maapallo hukkuu roinaan ja myrkkyihin, ihmiset allergisoituvat siinä sivussa.
Tuossahan oli vaan murto-osa mitä nainen "tarvitsee" hiuksiinsa. Entäs löytyisikö jotain naamaan laitettavaa? Hajuvesistä ja dödöistä puhumattakaan.🤪
Kyllä valinnanvaraa pitää olla ja teollisuus elättää ja kauppa kannattaa. Kaikkea nykypäivänä tarvitaan. Olet vanhanaikainen ihminen kun ihmettelet.
Joskus mainostettiin telkkarissa sellaista automaattisaippuapumppua johon ei tarvitse koskea (ei bakteereja!). Mielestäni älytöntä kun sinähän peset todennäköisesti joka tapauksessa kädet sen saippuan ottamisen jälkeen. Ymmärrän vielä julkisissa vessoissa joissa kaikki automatisoitua mutta kotitalouksissa mielestäni turhake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pussiton pölynimuri, digiboksi sekä jäätelö- ja limpparikoneet mutta onneksi ne vain oli lyhyen hetken villityksiä ja menivät sitten yhtä ripeään ohi kun olivat tulleetkin.
Tuo digiboksihullutus oli niin tyhmä juttu, että vieläkin sattuu ohimoon kun miettii sitä! Kaikki pakotettiin se hommaamaan (jos halusi televisiota katsoa). Omani maksoi muistaakseni 80e. Ja parin vuoden päästä se oli jo hyödytön vehje, ongelmajätettä. Mä en muista mikä tuossa edes oli ideana, mutta se oli pakko hankkia.
No kai siksi kun analogiset lähetykset loppuivat.
Vierailija kirjoitti:
Silmälasin puhdistussuihketta. Niitä myydään kojuissa monissa marketeissa. Siis ensinnäkään ei niitä laseja tarvitse olla puhdistamassa joka tunti. Toisekseen jos sellainen ihminen on, että siis pitää, niin mikä tahansa lasinpuhdistusaine Tokmannilla litran töniköissä ajaa saman asian. Se erillinen "silmälasien puhdistusaine" ei ole sen kummempaa tavaraa. Että miksi siitä pitäisi maksaa?
Mä pesen ihan vaan Fairylla ja reissussa käsisaippualla. Pienen pieni tippa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkään tuoksukynttilöistä. En valitse "karmeaa lemua" vaan esim. cotton-tuoksuja. Ihana koleana päivänä siivouksen jälkeen laittaa hetkeksi kaunis tuoksukynttilä palamaan ja nauttia siisteydestä ja tunnelmasta 🙂
Erilaisia suihkutettavia ilmanraikastimia en ymmärrä. Näistä jää monesti se "tuoksu" liian voimakkaana ja liian pitkäksi aikaa ilmaan ja esim. mattoon.
iPhonen (android on 1000 kertaa parempi ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pussiton pölynimuri, digiboksi sekä jäätelö- ja limpparikoneet mutta onneksi ne vain oli lyhyen hetken villityksiä ja menivät sitten yhtä ripeään ohi kun olivat tulleetkin.
Tuo digiboksihullutus oli niin tyhmä juttu, että vieläkin sattuu ohimoon kun miettii sitä! Kaikki pakotettiin se hommaamaan (jos halusi televisiota katsoa). Omani maksoi muistaakseni 80e. Ja parin vuoden päästä se oli jo hyödytön vehje, ongelmajätettä. Mä en muista mikä tuossa edes oli ideana, mutta se oli pakko hankkia.
No kai siksi kun analogiset lähetykset loppuivat.
Miksi ne loppui? Ja sitten kuitenkin parin vuoden päästä tuota boksia ei enää tarvittukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pussiton pölynimuri, digiboksi sekä jäätelö- ja limpparikoneet mutta onneksi ne vain oli lyhyen hetken villityksiä ja menivät sitten yhtä ripeään ohi kun olivat tulleetkin.
Tuo digiboksihullutus oli niin tyhmä juttu, että vieläkin sattuu ohimoon kun miettii sitä! Kaikki pakotettiin se hommaamaan (jos halusi televisiota katsoa). Omani maksoi muistaakseni 80e. Ja parin vuoden päästä se oli jo hyödytön vehje, ongelmajätettä. Mä en muista mikä tuossa edes oli ideana, mutta se oli pakko hankkia.
juu olen samaa mieltä, mutta kyllä useimmilla niitä on vieläkin, esim minulla, muuten en voi telkkaria katsella.
Uusissa telkuissa se digiboksi on siellä telkkarissa jotenkin valmiina ettei tota erillistä lootaa tarvita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki. Jos ihminen ei tienaa riittävästi voidakseen maksaa vuokransa, hän asuu liian kalliissa asunnossa. Ei ravintolaankaan mennä tilaamaan sisäfilettä ja makseta porsaankyljyksestä.
Näin korkeakouluopiskelijana minun tulisi siis elää 250€/kk maksaen asunnon ja mahdolliset sähköt, vedet ja netin (koska nykyään kaikki koulutehtävät ja suurin osa tenteistäkin on sähköisiä). Tähän päälle ruoka ja välttämättömät hygieniatarvikkeet. Haluan todellakin kuulla, missä on mahdollista elää niin halvalla. Töitäkään ei voi tehdä kovin paljoa, kun muuten pitää maksella takaisin Kelalle. Max 300€/kk nettona voisi tehdä töitä.
Ei toki tarvitse. Jos et pysty asumaan ilmaiseksi vanhempiesi luona niin voit rahoittaa asumisesi opintolainalla.
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumisesi? Miksi vastuu ei kuulu sinulle?
Osa asuu pienillä paikkakunnilla, joissa ei mitään korkeakoulua edes ole. Millä Kittilästä kulkiessa pitäisi sitten rahoittaa päivittäiset matkat Rovaniemelle? Ostaa oma auto, koska linja-autot kulkevat huonosti. Millä maksat bensat? Yhteiskunta voi huonosti ja terveydenhuollon kulut kasvavat tulevaisuudessa, jos 19-vuotiaiden tulisi istua joka päivä useampi tunti ensin autossa, sitten koulussa ja lopuksi vielä muutama tunti autossa. Liikunnalle ei jää aikaa ja viikonloput menevät kotitöiden ja univelan välttämisen parissa, mikäli kotona asuu. Miten sitten henkilöt, joilla ei ole esimerkiksi vanhempia? Tai ne, joiden vanhemmat eivät halua lapsiaan omaan kotiinsa vaan kengänkuva ilmestyy takapuoleen täytettyään 18 vuotta. Työelämään lähteminen lainan kanssa kasvattaa perheiden perustamisen ikää entisestään. Kukaan ei halua lapsia 25-vuotiaana, kun on kokonaisen asunnon verran jo lainaa alla. Itse henkilökohtaisesti elän tällä 140€ mitä kuussa jää vuokran yms jälkeen käteen, kuin elän leveästi velkaa tehden. Oman alan työelämään pääsee ns puhtaalta pöydältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään tuoksukynttilöistä. En valitse "karmeaa lemua" vaan esim. cotton-tuoksuja. Ihana koleana päivänä siivouksen jälkeen laittaa hetkeksi kaunis tuoksukynttilä palamaan ja nauttia siisteydestä ja tunnelmasta 🙂
Erilaisia suihkutettavia ilmanraikastimia en ymmärrä. Näistä jää monesti se "tuoksu" liian voimakkaana ja liian pitkäksi aikaa ilmaan ja esim. mattoon.
Kannattaisi ottaa selvää mitä myrkkyjä tuoksukynttilät sisältää :P
Juupajuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pussiton pölynimuri, digiboksi sekä jäätelö- ja limpparikoneet mutta onneksi ne vain oli lyhyen hetken villityksiä ja menivät sitten yhtä ripeään ohi kun olivat tulleetkin.
Meillä ainaki SodaStream päivittäin käytössä, ihan mahtava vekotin!
En minäkään näkisi soda streamiä turhakkeena. Meillä menee jo vettä n. 4-6 pulloa päivässä ja sen lisäksi pennut tekevät sillä limua ja minä toisinaan maku-vesiä. Kovassa käytössä on ollut viitisen vuotta. Ei tarvitse raahata vichyä kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähköpolkupyörä ja sähköpotkulauta. Niissä menee hukkaan koko hyötyliikunnan idea.
Opin kyllä arvostamaan sähköpyörää, ku olin Postilla kesätöissä ja satuin saamaan sellaisen piirin, jolla oli käytössä sähköpyörä. Vähensi työtaakkaa huomattavasti, kun ei tarvinnut pelkin lihasvoimin polkea raskasta, postia täynnä olevaa pyörää.
Samaten voisin kuvitella ostavani sähköpyörän työmatkaa varten, jos matkaa ois yli 20 km/suunta. Halvempi ku auto. Sähköpyörästä saa sen sähkön myös pois päältä, ni voi itse päättää, koska haluaa kuntoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pussiton pölynimuri, digiboksi sekä jäätelö- ja limpparikoneet mutta onneksi ne vain oli lyhyen hetken villityksiä ja menivät sitten yhtä ripeään ohi kun olivat tulleetkin.
Tuo digiboksihullutus oli niin tyhmä juttu, että vieläkin sattuu ohimoon kun miettii sitä! Kaikki pakotettiin se hommaamaan (jos halusi televisiota katsoa). Omani maksoi muistaakseni 80e. Ja parin vuoden päästä se oli jo hyödytön vehje, ongelmajätettä. Mä en muista mikä tuossa edes oli ideana, mutta se oli pakko hankkia.
Digiboksin puolustaja saapuu paikalle: Digiboksi oli pakko hankkia, koska analogiset lähetykset loppuivat ja tilalle tulivat digilähetykset, jotka näki vain digiboksin tai digitelkkarin avulla. No, mieti mikä meteli olisi alkanut, jos ihmiset olisi pakotettu ostamaan uusi telkkari, joka maksaa tarjouksessakin useita satasia, paremmat päälle viidensadan. Digibokseja sai halvimmillaan n. 50 eurolla.
Jos oli järkevä, hankki samantien tallentavan boksin, jolloin oli mahdollista tallentaa ohjelmia telkkarista ja luopua samalla vielä mahdollisesti kotona olevista vhs-nauhureista.
Meillä on itseasiassa tänä päivänäkin digiboksi, jolla on tallennettua ohjelmaa katsomistaan odottamassa. Ei olla suinkaan ainoa muinaistalous, jossa tällaisia dinosauruksenaikaisia kapistuksia vielä käytetään. Tosin nyt se alkaa olla tiensä päässä, kun on alkanut temppuilla. Meillä on kuitenkin ollut boksille käyttöä vuosikaudet, joten mikään turha kapine se ei ole ollut.
Nyttemmin meillä toki on digitelkkari, jossa on myös itsessään tallennusominaisuus, mutta hyvin kauan boksi oli meillä tarpeellinen ja kovassa käytössä. Edellisiäkään bokseja ei ole pidetty ongelmajätteenä, vaan on kiikutettu kierrätyskeskukseen, kun niistä on aika jättänyt. Olenpa nähnyt ihmisten myyvän vielä jokunen vuosi sitten ko. kapistuksia ja ovat menneet kaupaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Joskus mainostettiin telkkarissa sellaista automaattisaippuapumppua johon ei tarvitse koskea (ei bakteereja!). Mielestäni älytöntä kun sinähän peset todennäköisesti joka tapauksessa kädet sen saippuan ottamisen jälkeen. Ymmärrän vielä julkisissa vessoissa joissa kaikki automatisoitua mutta kotitalouksissa mielestäni turhake.
Harva pesee käsiään niin kauaa ja huolellisesti, että edes 90% bakteereista poistuisi. Automaattisaippua ja -hana olisivat varmasti kotonakin ihan kivoja. Ei tarvitsisi lämiä jotain bakteereja joka paikkaan, kun on vaikka kädet kunnolla jossain jauhelihamössön peitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköpolkupyörä ja sähköpotkulauta. Niissä menee hukkaan koko hyötyliikunnan idea.
Opin kyllä arvostamaan sähköpyörää, ku olin Postilla kesätöissä ja satuin saamaan sellaisen piirin, jolla oli käytössä sähköpyörä. Vähensi työtaakkaa huomattavasti, kun ei tarvinnut pelkin lihasvoimin polkea raskasta, postia täynnä olevaa pyörää.
Samaten voisin kuvitella ostavani sähköpyörän työmatkaa varten, jos matkaa ois yli 20 km/suunta. Halvempi ku auto. Sähköpyörästä saa sen sähkön myös pois päältä, ni voi itse päättää, koska haluaa kuntoilua.
Sähköpyörää pidetään kuntoiluvälineenä siinä missä tavallista pyörää, koska se ei liiku mihinkään ilman lihasvoimaa, eli ei siis ole mikään mopo. Lisäksi sillä tulee helpommin ajettua pidempiä matkoja tai ympäri vuoden, koska se ei ole yhtä raskas ja vaivalloinen huonollakaan kelillä kuin tavallinen pyörä.
https://yle.fi/uutiset/3-10193820
Sähköpotkulauta taas vaikuttaa jalankulkijoiden seassa hieman vaaralliselta lelulta. Ajaminen näyttää hyvin vaivattomalta ja laite kulkee kovaa, joten sillä on varmasti kiva kruisailla, mutta sen avulla saa lähinnä raitista ilmaa, tuskin nimeksikään liikuntaa. Vertaisin sitä lähinnä Segwayhin.
Ihmiset kirjoittavat niin kuin telkkarin omistaminen olisi pakollista. Että pakotettiin hankkimaan digiboxi! :D
Meillä ainaki SodaStream päivittäin käytössä, ihan mahtava vekotin!