Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Harry ja Meghan päättivät lapsimäärän jäävän kahteen.

30.07.2019 |

En osaa linkittää vielä, mutta molemmissa iplehdissä on artikkeli. Mitä mieltä olette ratkaisustaan ? Ajattelen, että se oli pakon sanelema ratkaisu, koska Meghanin ikä.

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
03.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MM:ltä narskun toimintaa. Tietää että ikä tulee vastaan eikä voi saada lapsia yhtä paljon kuin Catherine niin jo etukäteen kettuilee että heidän pieni lapsimääränsä johtuu eettisistä syistä.

UK:ssahan puhutaan että Catherine ja William haluaisivat vielä neljännenkin eli lapsia olisi sama määrä kuin kuningattarella.

Katellako se ikä ei sitten tule vastaan :D

Kuningatar sai viimeisensä lähellä neljääkymmentä hänkin.

Vierailija
42/47 |
03.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miksi niitä lapsia pitäisi olla niin kauheesti. Eiks tuol Ruotsissakin oo vaan kaksi tulevalla kuningattarella ainakin toistaiseksi.

Hän onkin julkisesti kertonut vaikeuksistaan saada lasta. Onni ja ihme kun sai kaksi, toki toivoivat montaa ja toisaalta eivät tuhoakaan ilmastoa samaan tahtiin yksityislentokoneilla ja kuluttamisella kuin Meghan.

Muistan kauneimmat  häät ikinä ja sitten alkoi odotus perheenlisäyksestä, olivathan Victoria ja Daniel itse kertoneet näin: "

Victoria ja Daniel eivät ole salailleet lapsirakkauttaan ja haluaan saada iso perhe.

Kesällä 2010, kun he pitkän seurustelun päätteeksi olivat menneet naimisiin, Victoria puhui haaveistaan aivan avoimesti.

Expressen-lehdelle Victoria kertoi toivovansa, että lapsia siunaantuu enemmän kuin kaksi.

Daniel taas tunnusti Svenska Dagbladetillepariskunnan haaveilevan ”liudasta lapsia”.

Koska Victoria sairasti nuorena vakavan anoreksian ja Danielille on tehty munuaisensiirto, heidän lapsihaaveitaan seurattiin kuitenkin hiukan sydän syrjällään." linkki: https://seura.fi/viihde/julkkikset/victorian-haave-suurperheesta-saatta…

Victoria ja Daniel ovat vanhempia, joille olisi suonut lapsia toiveittansa mukaan liudan. Aina se ei vaan ole itsestä kiinni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
03.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miksi niitä lapsia pitäisi olla niin kauheesti. Eiks tuol Ruotsissakin oo vaan kaksi tulevalla kuningattarella ainakin toistaiseksi.

Hän onkin julkisesti kertonut vaikeuksistaan saada lasta. Onni ja ihme kun sai kaksi, toki toivoivat montaa ja toisaalta eivät tuhoakaan ilmastoa samaan tahtiin yksityislentokoneilla ja kuluttamisella kuin Meghan.

Ei ole kertonut vaikeuksista. Emme voi tietää, onko mitään vaikeuksia ollut.

On kerrottu, äkkiseltään löysin vain tämän: 

"Anoreksia jäi unohduksiin vuosiksi. Aina siihen asti, kunnes Victoria avioitui pari viikkoa ennen 33-vuotispäiväänsä, ja esikoista saatiin odotella kaksi ja puoli vuotta. Anoreksiasta kärsineiden on työläämpää tulla raskaaksi." (https://www.apu.fi/artikkelit/rakastettu-ruotsin-kruununprinsessa-victo…)

Muistan, kun Victoria puhui tästä jossain haastattelussa. Onneksi saivat edes 2 lasta! 

Noiden kahden olisi toivonut kyllä saavan lisää lapsia suloisten Estellen ja Oscarin lisäksi.  Victoria on moneen otteeseen puhunut täällä Ruotsissa toiveestaan saada suurperhe. 

Vierailija
44/47 |
03.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Meghan yli neljäkymmentä.

Yli neljäkymmentä ja raskausaika toi lisäkiloja ja lapset vievät aikaa. Tai ilmastonmuutos. Miten vaan.

Minäkään en tee enää lisää lapsia koska ilmastonmuutos :) Hyvä minä!!!

Terveisin viiden lapsen 43 -v äiti

Vierailija
45/47 |
03.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Meghan yli neljäkymmentä.

Yli neljäkymmentä ja raskausaika toi lisäkiloja ja lapset vievät aikaa. Tai ilmastonmuutos. Miten vaan.

Minäkään en tee enää lisää lapsia koska ilmastonmuutos :) Hyvä minä!!!

Terveisin viiden lapsen 43 -v äiti

Vierailija
46/47 |
04.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En osaa linkittää vielä, mutta molemmissa iplehdissä on artikkeli. Mitä mieltä olette ratkaisustaan ? Ajattelen, että se oli pakon sanelema ratkaisu, koska Meghanin ikä.

Ikä ja vauvan odottamisen tuomat kilot ja hoitamisen vaiva ja pyrkyryys ja besserwisseriys ja ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
13.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Farage teki puheessaan selväksi, kummasta prinssiveljeksistä hän pitää enemmän, ja suosiossa on isoveli William.

– Jos haluan kuningattaren elävän pitkään, jotta Charlie-pojasta ei koskaan tule kuningasta, haluan Charlie-pojan elävän vielä pidempään ja Williamin elävän ikuisesti estääkseen Harryn nousun kuninkaaksi.

Faragen mielestä Harry oli nuorena suosituin kuninkaallinen pitkiin aikoihin, mutta avioliitto yhdysvaltalaisnäyttelijä Meghan Marklen kanssa "syöksi suosion jyrkänteeltä". Farage muun muassa rinnasti Harryn ja Marklen päätöksen hankkia kaksi lasta maailman väestönkasvuun.

– Ei ole väliä, saako prinssi Harry kaksi lasta, koska tällä maapallolla on nyt 2,6 miljardia kiinalaista ja intialaista."  www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006201852.html