Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lordi-addressi oli puhdasta kusetusta.
28.05.2006 |
" 7-päivää-lehden vastaisessa on todennäköisesti runsaasti tekaistuja nimiä. Eiliseen mennessä 200 000 henkilöä oli allekirjoittanut maskittoman kuvan julkaisua paheksuvan adressin.
Tietoturva-asiantuntijasta se kuulostaa kovin paljolta varsinkin, kun adressi on ollut auki vain pari päivää
-200 000 on siinä ajassa epäilyttävän paljon. Jos adressi olisi laadittu englanninkielellä, niin asia voisi kuulostaa jotenkin uskottavalta, tuotepäällikkö Mikael Albrecht sanoo.
Albrechtin mukaan nimiä kirjoittavan robotin rakentaminen ei ole vaikeaa.
-Se on hyvin yksinkertainen toimenpide, jos sivustoa ei ole suojattu varokoodilla.
IS:n tietojen mukaan ahkerimmat fanit olivat kirjoittaneet yötä myöten nimiä puhelinluettelosta. Eräs nainen kertoi lisänneensä 500 nimeä listaan.
-Lisäksi on mahdollista rakentaa nimigeneraattoreita jotka yhdistelevät yleisimmistä nimistä tekaistuja indentiteettejä.
Edes tietokoneen personoiva IP-osoite ei takaa sitä, että niiden käyttäjät olisivat kampanjan takana.
-tietokoneita on madollista kaapata eri puolilta maailmaa tähän tarkoitukseen. En väitä että tässä olisi niin tehty, mutta teknisesti se on ihan mahdollista, Albrecht sanoo.
Lordi kuvista nousseen kohun vastapainoksi internetiin ilmestyi myös tiedotusvälineiden sanavapautta puolustava adressi. Häiriköinnin vuoksi se jouduttiin eilen sulkemaan.
Vasta-adressissa ei otettu siihen kantaa, oliko Lordin kuvan julkaisu oikein.
-Demokraattisessa yhteiskunnassa lehdistön painostus on vakava asia. Tänään Seiska, huomenna Suomen Kuvalehti, ylihuomenna Hesari, adressin ylläpitäjä kirjoitti.
IS 27.5./Pasi Jaakkonen"
ISn jutusta puuttuu kokonaan se seikka, että nimet ei koskaan olleetkaan näkyvissä. Eivät olleet, koska nimiä ei koskana ollutkaan. Tuo allekirjoittajien määrä oli pelkkä laskurilukema, joka aktivoitui aina reload-nappia painamalla lisäämällä vähintään 6 nimeä/painallus. Esim, jos painoi minuutin aikana kaksi kertaa tuli 12 uutta nimeä. Jos painoi minuutin aikana 100 kertaa tuli yli 600 nimeä taas.
Myös addressisivuston ylläpitäjä oli sotkeutunut asiaan, koska hän kielsi Lordia vastaan suunnatut vasta-addressit.
Puhdas huijaus siis. Toivottavasti saavat rangaistuksen petoksestaan.
Kommentit (37)
Vierailija:
Tuo allekirjoittajien määrä oli pelkkä laskurilukema, joka aktivoitui aina reload-nappia painamalla lisäämällä vähintään 6 nimeä/painallus. Esim, jos painoi minuutin aikana kaksi kertaa tuli 12 uutta nimeä. Jos painoi minuutin aikana 100 kertaa tuli yli 600 nimeä taas.
Mistäs ap tämän tempaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurasin addressia alusta alkaen. Tieto siitähän ilmestyi ensimmäisinä juuri tänne vauva-palstalle.
Laatija sepusti, että: Allekirjoitukset ei näy, koska allekirjoittajat eivät halua nimiä julki.
Sen sijaan huomasin, että addressi oli itseasiassa pelkkä laskuri, joka aina lisäsi lukuja sitä mukaa, kun painoi reload-nappia. Jos esim painoi 2 kertaa minuutin aikana tuli 12 uutta " nimeä" , jos painoi 100 kertaa minuutin aikana tuli 600 uutta " nimeä"
Ihan puhdasta kusetusta.
Itse ainakin pääsin niitä katsomaan! Siinä vaiheessa oli ainakin yli 1000 nimeä.
Ne eivät tulleet automaattisesti näkyviin vaan piti painaa " lue nimiä" (tms.) -kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on minunkin pakko vastata tänne; olin itsekin katselemassa noita nimiä, vielä siinä vaiheessa, kun niitä oli vajaa 10000, että kyllä ne aluksi olivat näkyvissä!! NIH!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Sen sijaan huomasin, että addressi oli itseasiassa pelkkä laskuri, joka aina lisäsi lukuja sitä mukaa, kun painoi reload-nappia. Jos esim painoi 2 kertaa minuutin aikana tuli 12 uutta " nimeä" , jos painoi 100 kertaa minuutin aikana tuli 600 uutta " nimeä"
Ihan puhdasta kusetusta.
Sen reloadin aikana kuule tuli keskimäärin kuusi uutta nimeä!
Ei kannata lähteä kauheasti laukomaan " totuuksia" asioista joista ei tiedä.
Vierailija:
No nyt on minunkin pakko vastata tänne; olin itsekin katselemassa noita nimiä, vielä siinä vaiheessa, kun niitä oli vajaa 10000, että kyllä ne aluksi olivat näkyvissä!! NIH!!
Kävin sivulla silloin ja siellä sepustettiin, että nimet ei näy, koska allekirjoittajat eivät halua niiden näkyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:Sen sijaan huomasin, että addressi oli itseasiassa pelkkä laskuri, joka aina lisäsi lukuja sitä mukaa, kun painoi reload-nappia. Jos esim painoi 2 kertaa minuutin aikana tuli 12 uutta " nimeä" , jos painoi 100 kertaa minuutin aikana tuli 600 uutta " nimeä"
Ihan puhdasta kusetusta.
Sen reloadin aikana kuule tuli keskimäärin kuusi uutta nimeä!
Ei kannata lähteä kauheasti laukomaan " totuuksia" asioista joista ei tiedä.
Olisiko siis sittenkin jotain epäilyttävää????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Sen reloadin aikana kuule tuli keskimäärin kuusi uutta nimeä!
Ei kannata lähteä kauheasti laukomaan " totuuksia" asioista joista ei tiedä.
Jos painoin Reloadia minuutin aikana 2 kertaa! tuli 12 uutta nimeä. Jos painoin minuutin aikana 100! kertaa tuli yli 600 uutta nimeä!
Kyseessä oli pelkkä laskuri, joka oli kytketty reload-painikkeeseen.
Ihan puhdas huijaus oli. Pelkkä laskuri, ei mikään muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat ihan samaa tasoa kuin idolinsakin. Puhdasta pahuutta ja kieroutuneisuutta.
Siis tottakai pystyt laittamaan sinne keksittyjä nimiä. Ei siellä ole mitään tsekkausta että löytyykö tällainen ihminen Väestörekisteristä. Osa nimistä on tottakai turhia ja oikea lukema on paljon pienempi (mutta sama ilmiö on KAIKISSA addresseissa, joten keskimäärin lukema on vertailukelpoinen).
Mutta tuo sinun reload-teoriasi on ihan puhdasta sontaa. Sinä aikana kun sinä painoit reloadia, sinne tuli lisää nimiä. Sen takia lukema koko ajan kasvoi ja vaikutti sinusta siltä, että lukema kasvaa sinun klikkausten takia. Voit laskea huviksesi, että jos 24 tunnissa tulee yli 100 000 nimeä, niin kuinka monta tulee keskimäärin sekunnissa (eikun mä kerron: 1,15 - ja kun öisin lukema on eri luokkaa niin todellisuus on ehkä noin 3 nimeä sekunnissa).
Ja miten niin se on vertailukelpoinen, jos porukka naputtelee sinne nimiä puhelinluettelosta?? Laskepas huvikseen, monta nimeä vaikka kaksi tyyppiä ehtii näpytellä 5 tunnin aikana?? Aika helvetin monta! Kyllä silloin puhutaan aika suurista vääristymistä nimien määrässä.
Alue: Aihe vapaa
Ainakin vielä siinä vaiheessa kun nimiä oli alle 10 000. Itsekin selasin niitä silloin.