Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry kertoi, että tekevät Meghanin kanssa vain 2 lasta.
30.07.2019 |
Ilmastonmuutossyistä päättivät näin. Hienoa Harry!
Lähde DM/syyskuun Vogue GB
Kommentit (355)
Onhan se aikamoista kun Meghanin tissienvälissä on ensin Putin ja sitten Archie, niin jokseenkin paljon on menossa.
Putinhan sanoi muuten Dianan kuoleman jälkeen että "väkemme seurasivat heitä" osallistujia siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä keskustelemista tässä on? Eivät voi hankkia Meghanin korkean iän takia enempää tai eivät muutenkaan halua enempää, kuin kaksi lasta, ei heidän valinnoillaan ole MITÄÄN TEKEMISTÄ ilmastoasioiden kanssa. Kuvittelitteko todella niin?
Tuota Andrew Mortonia joka kirjoitti kirjan Dianasta olen nähnyt mielestäni myös Suomessa nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä ketju on todella outo. En jaksa lukea viestejä, joten voisiko joku selventää jutun pointin. Onko pointti siis se, että Meghan tappoi Dianan päästäkseen Harryn kanssa naimisiin?
Meghanin TAKANA olevat tappoivat Dianan. Meghan tuotiin hoviin niitten avulla. Lue vaan ketju.
Meghan kuuluu siis johonkin kulttiin? Ja hän on valittu, hänen elämäntehtävänään on ollut soluttautua brittihoviin, ja tähän häntä on koulutettu lapsesta saakka? Edeltä on raivattu Diana ja Kennedy. Mikä Meghanin lopullinen tehtävä on, mihin tämän kaiken on määrä johtaa?
On mahdollista kun isänsä oli Hollywoodissa töissä mutta enemmän ehkä äitinsä taustoja olisi tutkittava, siinä on jotain koska äiti on tukemassa Meghania tuohon. Ja se jooga, joka on perinteinen tuon tallin keino hallita mieliä. Ja kouluttaa agentteja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä keskustelemista tässä on? Eivät voi hankkia Meghanin korkean iän takia enempää tai eivät muutenkaan halua enempää, kuin kaksi lasta, ei heidän valinnoillaan ole MITÄÄN TEKEMISTÄ ilmastoasioiden kanssa. Kuvittelitteko todella niin?
On sillä Meghanilta ei liikene aikaa useammalle lapselle kun on muuta tehtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on jo niin vanhakin, että tuskin niitä lapsia enempää tuleekaan. Hyvä kun saivat tän Archien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä ketju on todella outo. En jaksa lukea viestejä, joten voisiko joku selventää jutun pointin. Onko pointti siis se, että Meghan tappoi Dianan päästäkseen Harryn kanssa naimisiin?
Meghanin TAKANA olevat tappoivat Dianan. Meghan tuotiin hoviin niitten avulla. Lue vaan ketju.
Meghan kuuluu siis johonkin kulttiin? Ja hän on valittu, hänen elämäntehtävänään on ollut soluttautua brittihoviin, ja tähän häntä on koulutettu lapsesta saakka? Edeltä on raivattu Diana ja Kennedy. Mikä Meghanin lopullinen tehtävä on, mihin tämän kaiken on määrä johtaa?
No ne tähtäävät monarkian romuttamiseen ja "demokratian" triumphiin. Ranskassa Dianan piti mennä Archin viereen Dodin asunnolle. Mutta pysäytettiin Alma tunneliin ennen George -katua.
William antoi pojalleen nimen George merkkinä että Diana jatkaa. George V oli valkoinen viimeinen saxonkuningas hovissa.
Mutta huomaatteko Harry antoi nimen Arch (-ie) sen Triumphikaaren nimen, jonne Diana ei ikinä päässyt. Sen vapaamuurarien rakentaman riemukaaren nimen, globalistien. Arch on silta. Se on Archien tehtävä. Valkoisesta mustaan.
William." - Harry, I just dont like how do you use the memory of our Mommy for Your own projects like this with Your Meghan. Meghan has nothing doings with our Mommy, Harry!"
Harry: " Thats your own opinion and point of view of all bout this, William. What I am planning with Meghan now - thats not yours business. Just concentrate yourself to be the "King" and and just play on that role, thats enough for you...! I am done with you and I have chosen another way, better you realise this all very soon: times are changing and I am in...!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan oli ollut erittäin tyytyväinen kun se onnistui että itse hovin tuleva kuningas talutti hänet alttarille. Kun se onnistui sitoi se hänet tiukemmin perheeseen. Siksi isän osuus sotkettiin. Ja hänet heitettiin menemään, kuin räsynukke.
Vierailija kirjoitti:
William." - Harry, I just dont like how do you use the memory of our Mommy for Your own projects like this with Your Meghan. Meghan has nothing doings with our Mommy, Harry!"
Harry: " Thats your own opinion and point of view of all bout this, William. What I am planning with Meghan now - thats not yours business. Just concentrate yourself to be the "King" and and just play on that role, thats enough for you...! I am done with you and I have chosen another way, better you realise this all very soon: times are changing and I am in...!"
Näitä päässäsi käytyjä mielikuvituskeskusteluja varmaan pidät sitten totena... ei ihme että jutut menee niin lennokkaiksi näissä ketjuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kuvitella williamin närkästyksen määrän kun vieras musta nainen heiluu nyt uutena Dianana. Ihan painajainenhan tuo on.
Harry ei tajua miten Diana oli yhä sitoutunut ylläpitämään hovia ja palvelemaan sen etua- eikä kaatamaan sitä, mikä on Harryn näkemys taas.
Vierailija kirjoitti:
Voi kuvitella williamin närkästyksen määrän kun vieras musta nainen heiluu nyt uutena Dianana. Ihan painajainenhan tuo on.
Harry ei tajua miten Diana oli yhä sitoutunut ylläpitämään hovia ja palvelemaan sen etua- eikä kaatamaan sitä, mikä on Harryn näkemys taas.
Kyllä ne Dianan avioerohaastikset todellakin palvelivat hovin etua. Harrykin sai tietää että ihme että sai edes alkunsa kun seksiä oli niin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry Ja meghan juoksevat Althorpin väen mukana enemmän kuin hovin nykyään. Ja kuvassa seisoi takana sitä väkeä, ei kuningatar. Ja oli pitkä väli Williamiin ja Kateen kuten asiaa ihmeteltiin. MYös Williamin ilmettä ihmeteltiin. Näin siellä viestitettiin meille että huomatkaa mitä on menossa kun ilme tuotiin esiin.
Harry lähti pimeitten voimien matkaan ja Dianan tappajien.
Williamin ilmettä enemmän on ehkäpä ihmetelty sitä, että seinäkello ja Williamin rannekello osoittavat eri aikaa. Kumpi aika on valheellinen, ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William." - Harry, I just dont like how do you use the memory of our Mommy for Your own projects like this with Your Meghan. Meghan has nothing doings with our Mommy, Harry!"
Harry: " Thats your own opinion and point of view of all bout this, William. What I am planning with Meghan now - thats not yours business. Just concentrate yourself to be the "King" and and just play on that role, thats enough for you...! I am done with you and I have chosen another way, better you realise this all very soon: times are changing and I am in...!"
Näitä päässäsi käytyjä mielikuvituskeskusteluja varmaan pidät sitten totena... ei ihme että jutut menee niin lennokkaiksi näissä ketjuissa.
Tällaista sieltä kuuluu. Veljeksillä on erilainen näkemys Dianan roolista ja kuolemasta. Harry oli Afganistanissa, seillä missä pimeät voimat kouluttivat aiemmin Talibaneja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry Ja meghan juoksevat Althorpin väen mukana enemmän kuin hovin nykyään. Ja kuvassa seisoi takana sitä väkeä, ei kuningatar. Ja oli pitkä väli Williamiin ja Kateen kuten asiaa ihmeteltiin. MYös Williamin ilmettä ihmeteltiin. Näin siellä viestitettiin meille että huomatkaa mitä on menossa kun ilme tuotiin esiin.
Harry lähti pimeitten voimien matkaan ja Dianan tappajien.
Williamin ilmettä enemmän on ehkäpä ihmetelty sitä, että seinäkello ja Williamin rannekello osoittavat eri aikaa. Kumpi aika on valheellinen, ja miksi?
En ihmettelisi jos William kieltäytyi kuvista ja on liitetty kuvaan muualta. William tietää ketka Dianan tappoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William." - Harry, I just dont like how do you use the memory of our Mommy for Your own projects like this with Your Meghan. Meghan has nothing doings with our Mommy, Harry!"
Harry: " Thats your own opinion and point of view of all bout this, William. What I am planning with Meghan now - thats not yours business. Just concentrate yourself to be the "King" and and just play on that role, thats enough for you...! I am done with you and I have chosen another way, better you realise this all very soon: times are changing and I am in...!"
Näitä päässäsi käytyjä mielikuvituskeskusteluja varmaan pidät sitten totena... ei ihme että jutut menee niin lennokkaiksi näissä ketjuissa.
Tällaista sieltä kuuluu. Veljeksillä on erilainen näkemys Dianan roolista ja kuolemasta. Harry oli Afganistanissa, seillä missä pimeät voimat kouluttivat aiemmin Talibaneja...
Mistä kuuluu? Sun ”sisäpiirilähteistäkö” (eli omasta mielikuvituksesta)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuvitella williamin närkästyksen määrän kun vieras musta nainen heiluu nyt uutena Dianana. Ihan painajainenhan tuo on.
Harry ei tajua miten Diana oli yhä sitoutunut ylläpitämään hovia ja palvelemaan sen etua- eikä kaatamaan sitä, mikä on Harryn näkemys taas.
Kyllä ne Dianan avioerohaastikset todellakin palvelivat hovin etua. Harrykin sai tietää että ihme että sai edes alkunsa kun seksiä oli niin vähän.
Diana osasi erottaa hovin palvelemisen avioerostaan kyllä. Ja kun tunnekuohu laantui välit Charlesiin olivat hyvät ja kuningattareen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William." - Harry, I just dont like how do you use the memory of our Mommy for Your own projects like this with Your Meghan. Meghan has nothing doings with our Mommy, Harry!"
Harry: " Thats your own opinion and point of view of all bout this, William. What I am planning with Meghan now - thats not yours business. Just concentrate yourself to be the "King" and and just play on that role, thats enough for you...! I am done with you and I have chosen another way, better you realise this all very soon: times are changing and I am in...!"
Näitä päässäsi käytyjä mielikuvituskeskusteluja varmaan pidät sitten totena... ei ihme että jutut menee niin lennokkaiksi näissä ketjuissa.
Tällaista sieltä kuuluu. Veljeksillä on erilainen näkemys Dianan roolista ja kuolemasta. Harry oli Afganistanissa, seillä missä pimeät voimat kouluttivat aiemmin Talibaneja...
Mistä kuuluu? Sun ”sisäpiirilähteistäkö” (eli omasta mielikuvituksesta)?
Mene itse lukemaan ketkä kouluttivat alkuun talibaneja ja hämmästy.
Alue: Aihe vapaa
Meghan kuuluu siis johonkin kulttiin? Ja hän on valittu, hänen elämäntehtävänään on ollut soluttautua brittihoviin, ja tähän häntä on koulutettu lapsesta saakka? Edeltä on raivattu Diana ja Kennedy. Mikä Meghanin lopullinen tehtävä on, mihin tämän kaiken on määrä johtaa?