Pilkkatermi "hyvesignalointi" - milloin hyvyyteen pyrkimisestä ja oiekudenmukaisuuden kannattamisesta tuli kirossana.

Vastaus otsikon kysymykseen: Silloin kun sitä alettiin tehdä toisten rahoilla ja turvallisuuden kustannuksella.

Niin, niitä hyveitä vain signaloidaan, mutta tehdään toisin. Kai tämä nyt ymmärretään. Esimerkkinä vappusatasen signalointi, ja heh, totuushan tiedetään nyt jälkikäteen.

Entä Al-taee ja hänen signaloimansa hyveet, ja mitä paljastuikaan (sopivasti vasta vaalien jälkeen). LOL

Älä nyt nolaa itseäsi, ettetkö todella tietäisi mitä hyvesignalointi tarkoittaa. Hyvesignalointi on noloa. Teot merkkaa, ei puheet.

Oletko kuullut sanontaa: "Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla"

Se tarkoittaa sitä, että vähä-älyiset pölvästit kuvittelevat olevansa hyviä ihmisiä ja tekevänsä hyviä tekoja kun oikeasti aiheuttavat massiivisia ongelmia, turvattomuutta, kurjuutta ja sekasortoa.

Ainahan teitä on inhottu.Teette muiden rahoilla omaan elintasoon parannusta hyväesignaloinnin varjolla.Vähän kun raaputtaa alta paljastuu ihmistyypeistä pahin.Nythän teidän kylvämää satoa niitetään ympäri Suomea lukuisina uhreina

"Milloin ihmiset alkoivat pitämään vihaa, pahuutta ja inhottavuutta tavoiteltavana ja pilkkaamaan ihmisiä, jotka pyrkivät olemaan kivoja toisilleen? Milloin perinteiset euroopplaiset, kristillispohjaiset arvot hylättiin?"

Kiinnostaako sua tässä kuinka tarkka aika? Riittääkö vuoden tarkkuudella, vai kaipaatko vastaukseksi ihan päivämäärää?

Sitä vain, että joskus kannattaa miettiä mitä kysyy, ja kysyykö ylipäätään mitään, vai haluaako vain keskustella asiasta, kun itseä harmittaa tms.

Hyvesignalointi nimenomaan tarkoittaa toimintaa josta pidetään isoa haloota että ollaan niin saatan erinomaista porukkaa vaikka toiminnassa ja/tai sen seurauksissa on suoranaisia järjenvastaisuuksia, tehottomuuksia tai muita negatiivisia seurauksia. Esimerkkejä: innokkaat ympäristönsuojelijat jotka lentomatkustavat paljon, pitävät lemmikkiä, syövät tuontikasviksia, asuvat kivihiilellä lämmitettävässä asunnossa ja elvistelevät muka olevansa niin ympäristön asialla....

Olen mieluummin paheellinen kuin va l e h telija!

Johtuu siitä että humanismia luullaan joissain piireissä toiveajatteluksi.

Ei olla perehdytty asiaan eikä ymmärretä ihmisen olevan sopeutumiskykyinen olento joka pitkälti vastaa odotuksiin tekemällä juuri sitä mitä odotettiinkin.

Raa'asti yksinkertaistamalla: odottamalla pahaa saadaan pahaa, odottamalla hyvää, hyvää.

Toki liikkeellä on myös hattarahumanismia joka joissain tilanteissa saattaa estää toimivien keinojen (rahan) käytön todellisten ongelmien ratkaisuun jne.

Mutta sekin on lähinnä syys-seuraussuhteiden ymmärtämättömyyttä ja henkistä laiskuutta.

En ole itse koskaan törmännyt hyvesignalointiin, erot näkyvät enemmän siinä mitä itse kukin pitää nykyajannolennaisimpana ongelmana.

Hyvyys ei tarkoita sitä että tehdään kaikki toisen puolesta ja saadaan turpaan kiitokseksi.

Kertoo eniten sanan käyttäjästä itsestään.

Ihmiset joille luonnollista on vain itsekkyys, eivät voi ymmärtää tai nähdä kuin oman navan tuijottelua muissakin. Eli vaikka joku tekisi kuinka paljon muiden eteen hyväntahtoisuuttaan, niin itsekäs näkee sen aina jonain muuna, kuten hyvän teeskentelynä. Syy on se, että hän ei itse pystyisi olemaan hyvä muille ilman teeskentelyä tai taka-ajatuksia eikä kykene samaistumaan niihin, jotka pystyvät.

Vuonna 2015.

Ketjun kommenteissa näkee, kuinka pahuudesta ja ilkeudestä on tullut hyväksyttyä, hyve. Ihan orwellilainen uuskieli käytöstä. pahuus on pahuutta. Jos et pyri hyvään, jos annat luvan signaloida pahaa, jos pilkkaat hyään pyrkijöitä toimit pahuuden hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun kommenteissa näkee, kuinka pahuudesta ja ilkeudestä on tullut hyväksyttyä, hyve. Ihan orwellilainen uuskieli käytöstä. pahuus on pahuutta. Jos et pyri hyvään, jos annat luvan signaloida pahaa, jos pilkkaat hyään pyrkijöitä toimit pahuuden hyväksi.

Pahaakin pahempaa on itsensä hyvänä esittäminen ja sellaisten asioiden ajaminen, jotka kuulostavat hyvältä mutta käytännössä aiheuttavat vain ongelmia.

Aloituksessa on samaa hertaista pölhöidelismia kuin unelmaporukassakin. Awwww.

Melkein kaikki paha tässä maailmassa on sellaisten ihmisten aikaansaamaa, jotka tietenkin ovat omasta mielestä olleet hyviä ja oikealla asialla. Hyvä ja paha ovat monimutkaisia ja suhteellisia asioita ja siksi niitä täytyy molempia ja kaikkea niiden väliltä koko ajan tarkastella kriittisesti. Helposti ihminen samaistaa itsensä hyvään ja lopulta uskoo, että kaikki mitä hän tekee ja ajattelee, on hyvää ja oikein. Mitä parempia ihmisiä haluamme olla, sen kriittisemmin meidän tulee tarkastella itseämme, tekojamme ja valintojamme. Emme voi tyytyä hyvesignalountiin, eikä se yksistään tee meistä oikeasti hyviä.

Muistakaa, että muuan fyyreri oli omasta mielestään varmasti hyvän asialla. Se, että tunnemme olevamme oikeassa ei riitä vielä mihinkään ja niin pertsuöyhöttäjän kuin vihervassarin pitää tämä muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa on samaa hertaista pölhöidelismia kuin unelmaporukassakin. Awwww.

Jeesus oli maailman suurin jeesustelija ja pölhöidealisti. Se mitä on erityisen vaikea ymmärtää on, että kristityiksi itseään kutsuvat pilkkaavat Jeesuksen opetusten seuraajia käyttämällä "hyvesignalointi"-tyyppisiiä termejä. Näitä on Perususomalaisissa ja myös KD:ssä. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko kuullut sanontaa: "Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla"

Se tarkoittaa sitä, että vähä-älyiset pölvästit kuvittelevat olevansa hyviä ihmisiä ja tekevänsä hyviä tekoja kun oikeasti aiheuttavat massiivisia ongelmia, turvattomuutta, kurjuutta ja sekasortoa.

Tää on niin totta. Tämä on fakta. Tämä pätee päästään sekaisin oleviin suvaitsevaisiin täysin, ollaan olevinaan niin paljon "hyvempää ja parempaa" ihmistä. Tyh#miä idi#ootteja ne on.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2015.

Jo aiemmin. Ennen ekaa jytkyä vuonna 2011 se alkoi. Pohjimmiltaan syynä helppo ja halpa laajakaista. Nyt verkkoon pääsivät yksinkertaiset, tyhmät pääosin miehet, joille verkottuminen oli ollut tähän asti liian kallista ja vaikeaa. Muistan itsekin vielä ajan kun atk oli työväestölle kirosana ja sen osaamattomuus kunnia-asia. Nyt tilanne siis muuttui radikaalisti ja verkkoon tuli tämä miessegmentti jolla oli mt-ongelmiensa takia syrjäytyneenä loputtomasti aikaa ja saman verran luonnevikoja.

Hyvesignalointi on käytännössä samaa kuin tekopyhyys. Esitetään parempaa ja pyhempää kuin ollaan, koska halutaan esittää parempaa ihmistä toisille. Siihen ei kuulu humanismit tai muut.