45-v miehet!
Olisitko valmis tekemään lapsia 10 vuotta nuoremman naisen kanssa ? Jos nyt saisit vaihtaa 10 vuotta nuorempaan. Lähtisitkö vielä toiselle kierrokselle ?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, mielummin ottaisin 55 vuotiaan naisen.
M45
Näin myös 40-55 vuotiaat työkaverimiehet sanovat ja muutama on varmuuden vuoksi ottanut steriloinninkin. Kaikki alkoi siitä kun yhden työkaverin uusi vaimo tuli yllätys yllätys raskaaksi ei vain kerran, vaan kaksi kertaa. Miehen edellisen liiton lapset olivat jo yläasteikäisiä ja siinä meni koko elämä uusiksi täysin. Vanha koti oli liian pieni, auto oli liian pieni, palkka oli liian pieni ja yöunet + oma aika oli todella kortilla. Ja ovat vielä vuosia.
Eli juuri suomeksi sanottuna : MIEHEN elämä on nyt P I L A L L A !!!!
Älkää harrastako niitä Isäksi-huijauksia, ahneet ja omahyväiset paskat !
Mies olisi voinut ottaa steriloinnin, eli oma vika läl läl lää!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, mielummin ottaisin 55 vuotiaan naisen.
M45
Näin myös 40-55 vuotiaat työkaverimiehet sanovat ja muutama on varmuuden vuoksi ottanut steriloinninkin. Kaikki alkoi siitä kun yhden työkaverin uusi vaimo tuli yllätys yllätys raskaaksi ei vain kerran, vaan kaksi kertaa. Miehen edellisen liiton lapset olivat jo yläasteikäisiä ja siinä meni koko elämä uusiksi täysin. Vanha koti oli liian pieni, auto oli liian pieni, palkka oli liian pieni ja yöunet + oma aika oli todella kortilla. Ja ovat vielä vuosia.
Eli juuri suomeksi sanottuna : MIEHEN elämä on nyt P I L A L L A !!!!
Älkää harrastako niitä Isäksi-huijauksia, ahneet ja omahyväiset paskat !
Siis että mies hankkii perheen ja lapsia ja sitten pariutuu uudestaan 10 vuotta nuoremman naisen kanssa joka myös haluaa perheen ja lapsia. Ja jollain käsittämättömän itsekkäällä tissiposkilogiikalla nainen kuviossa huijari? Tottakai hänen kuuluisi luopua lapsihaaveistaan ja uhrata elämänsä sen nelikymppisenä miehen puolesta.
Nainen tiesi hyvin miehen iän, hän olisi voinut etsiä nuoremman jampan siittäjäksi. Toki steriloinnilla mies olisi päässyt tästäkin ongelmasta. Niin makaa kuin petaa.
Joo, ja nainenhan sen vanhan ukon oikein etsimällä etsi miehekseen :DDD. Eiköhän tässä taas mies vongannut itseään nuoremmalta kuvitelleen typerästi niin kuin miehillä on tapana että maailma pyörii heidän napansa ympärillä ja tottakai nuorempi nainen luopuu lapsihaaveistaan keski-ikäisen miehen takia.
Olen vasta 41-vuotias, mutta en missään nimessä lähtisi uudelle kierrokselle. Aika on jo varattu piuhojen katkaisuun.
Hauskaa, miten nainen saa hirveästi peukutuksia kertoessaan nuoremmasta miesystävästä. Kun mies kertoo nuoremmasta naisesta tai nainen vanhemmasta miehestä niin tulee alapeukkua. Mikä logiikka? Miksi on hienoa, jos nainen on vanhempi ja mies nuorempi? Ja älkää perustelko ainakaan biologialla, mies voi saada lapsia paaaaljon kauemmin kun nainen. Vanhempi mies + nuorempi nainen eivät ole mikään uusi ilmiö, vaan näitä pariskuntia on ollut jo historiassa. Ihan luonnollista siis.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten nainen saa hirveästi peukutuksia kertoessaan nuoremmasta miesystävästä. Kun mies kertoo nuoremmasta naisesta tai nainen vanhemmasta miehestä niin tulee alapeukkua. Mikä logiikka? Miksi on hienoa, jos nainen on vanhempi ja mies nuorempi? Ja älkää perustelko ainakaan biologialla, mies voi saada lapsia paaaaljon kauemmin kun nainen. Vanhempi mies + nuorempi nainen eivät ole mikään uusi ilmiö, vaan näitä pariskuntia on ollut jo historiassa. Ihan luonnollista siis.
Jospa he haluavat tukea monimuotoisuuden kehittymistä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koska lapsia ei ole vielä ja haluan oman perheen.
Ehkä sinun pitäisi jättää se juttu nuoremmille. Olen 45 vuotias nainen ja kyllä todella säälittäisi ikäiseni tai vanhempi tuore isukki. Ja heidän lapset myös. Sinua luultaisiin aina lapsen isovanhemmaksi ja sen ikäinenhän jo oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten nainen saa hirveästi peukutuksia kertoessaan nuoremmasta miesystävästä. Kun mies kertoo nuoremmasta naisesta tai nainen vanhemmasta miehestä niin tulee alapeukkua. Mikä logiikka? Miksi on hienoa, jos nainen on vanhempi ja mies nuorempi? Ja älkää perustelko ainakaan biologialla, mies voi saada lapsia paaaaljon kauemmin kun nainen. Vanhempi mies + nuorempi nainen eivät ole mikään uusi ilmiö, vaan näitä pariskuntia on ollut jo historiassa. Ihan luonnollista siis.
Ei täällä kukaan mitään peukutuksia hirveitä määriä saa tuollaisen takia, ehkä jotain säälipeukkuja vain, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, mielummin ottaisin 55 vuotiaan naisen.
M45
Näin myös 40-55 vuotiaat työkaverimiehet sanovat ja muutama on varmuuden vuoksi ottanut steriloinninkin. Kaikki alkoi siitä kun yhden työkaverin uusi vaimo tuli yllätys yllätys raskaaksi ei vain kerran, vaan kaksi kertaa. Miehen edellisen liiton lapset olivat jo yläasteikäisiä ja siinä meni koko elämä uusiksi täysin. Vanha koti oli liian pieni, auto oli liian pieni, palkka oli liian pieni ja yöunet + oma aika oli todella kortilla. Ja ovat vielä vuosia.
Eli juuri suomeksi sanottuna : MIEHEN elämä on nyt P I L A L L A !!!!
Älkää harrastako niitä Isäksi-huijauksia, ahneet ja omahyväiset paskat !
Siis että mies hankkii perheen ja lapsia ja sitten pariutuu uudestaan 10 vuotta nuoremman naisen kanssa joka myös haluaa perheen ja lapsia. Ja jollain käsittämättömän itsekkäällä tissiposkilogiikalla nainen kuviossa huijari? Tottakai hänen kuuluisi luopua lapsihaaveistaan ja uhrata elämänsä sen nelikymppisenä miehen puolesta.
Nainen tiesi hyvin miehen iän, hän olisi voinut etsiä nuoremman jampan siittäjäksi. Toki steriloinnilla mies olisi päässyt tästäkin ongelmasta. Niin makaa kuin petaa.
Joo, ja nainenhan sen vanhan ukon oikein etsimällä etsi miehekseen :DDD. Eiköhän tässä taas mies vongannut itseään nuoremmalta kuvitelleen typerästi niin kuin miehillä on tapana että maailma pyörii heidän napansa ympärillä ja tottakai nuorempi nainen luopuu lapsihaaveistaan keski-ikäisen miehen takia.
Eiköhän tuo suttura ole ihan itse tiennyt, että biologinen kello rääkyy täysillä ja ajatellut saavansa keski-ikäiseltä mieheltä vonguttua vielä lapsen ja sitä myötä 17 vuoden lapsilisät ym. tuet. Eron myötä paljon muitakin, sillä keski-ikäisilläbon aika usein talous jo tasapainossa.
Mikä ettei, omia lapsia ei vielä olekaan. Tosin ainoastaan sillä ehdolla, että lasten äiti ottaa täydellisesti vastuun lasten hoidosta, ainakin näiden n. 10 ensimmäisen elinvuoden ajan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että minä en heräile öisin, en rajoita töitäni, harrastuksiani tai muita menojani lasten vuoksi.
m44
Vierailija kirjoitti:
Mikä ettei, omia lapsia ei vielä olekaan. Tosin ainoastaan sillä ehdolla, että lasten äiti ottaa täydellisesti vastuun lasten hoidosta, ainakin näiden n. 10 ensimmäisen elinvuoden ajan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että minä en heräile öisin, en rajoita töitäni, harrastuksiani tai muita menojani lasten vuoksi.
m44
Jatkan vielä, että naimisiin en tietenkään suostuisi menemään, ainakaan ilman avioehtoa. Varallisuuteni olen tosin jo jemmannut sillä lailla, ettei sitä muutenkaan tulisi mahdollisessa erotilanteessa juurikaan jaettavaksi.
* ensimmäiselle kierrokselle.
* 15v nuorempien kanssa.
En olisi halukas. Tai en ole ollut. Parikin lapsia haluavaa naista on kyllä parisuhdetta halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan, mielummin ottaisin 55 vuotiaan naisen.
M45
Näin myös 40-55 vuotiaat työkaverimiehet sanovat ja muutama on varmuuden vuoksi ottanut steriloinninkin. Kaikki alkoi siitä kun yhden työkaverin uusi vaimo tuli yllätys yllätys raskaaksi ei vain kerran, vaan kaksi kertaa. Miehen edellisen liiton lapset olivat jo yläasteikäisiä ja siinä meni koko elämä uusiksi täysin. Vanha koti oli liian pieni, auto oli liian pieni, palkka oli liian pieni ja yöunet + oma aika oli todella kortilla. Ja ovat vielä vuosia.
Eli juuri suomeksi sanottuna : MIEHEN elämä on nyt P I L A L L A !!!!
Älkää harrastako niitä Isäksi-huijauksia, ahneet ja omahyväiset paskat !
Siis että mies hankkii perheen ja lapsia ja sitten pariutuu uudestaan 10 vuotta nuoremman naisen kanssa joka myös haluaa perheen ja lapsia. Ja jollain käsittämättömän itsekkäällä tissiposkilogiikalla nainen kuviossa huijari? Tottakai hänen kuuluisi luopua lapsihaaveistaan ja uhrata elämänsä sen nelikymppisenä miehen puolesta.
Nainen tiesi hyvin miehen iän, hän olisi voinut etsiä nuoremman jampan siittäjäksi. Toki steriloinnilla mies olisi päässyt tästäkin ongelmasta. Niin makaa kuin petaa.
Joo, ja nainenhan sen vanhan ukon oikein etsimällä etsi miehekseen :DDD. Eiköhän tässä taas mies vongannut itseään nuoremmalta kuvitelleen typerästi niin kuin miehillä on tapana että maailma pyörii heidän napansa ympärillä ja tottakai nuorempi nainen luopuu lapsihaaveistaan keski-ikäisen miehen takia.
Eiköhän tuo suttura ole ihan itse tiennyt, että biologinen kello rääkyy täysillä ja ajatellut saavansa keski-ikäiseltä mieheltä vonguttua vielä lapsen ja sitä myötä 17 vuoden lapsilisät ym. tuet. Eron myötä paljon muitakin, sillä keski-ikäisilläbon aika usein talous jo tasapainossa.
No kyllä se talous on ihan yhtä lailla tasapainossa jollain kolmekymppisellä jos on ollakseen. Todennäköisemmin sillä kolmekymppisellä jolla ei ole edellisten elareita niskassaan ja terveys luultavammin tallella. Viimeistään 17 vuoden päästä.
Noin yleisesti ottaen on helpompi pariutua oman ikäisen kanssa. Miksi niin eri elämänvaiheessa olevat ihmiset menee kimppaan? Jompi kumpi joutuu tekemään turhaan isoja kompromisseja...
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisin 450 vuotias, en tekisi suomalaisen akan kanssa ensimmäistäkään kakaraa. Suomalaista "naista" ei kiinnosta mikään muu kuin saada se kakara, sen jälkeen elarilaput postiin ja elarit tilille.
Ja sinähän et ymmärrä ettei lapsen elatus ole ilmaista eikä halpaa. Elatustuki on lapsen elatusta varten.
Kyllä olisin, ei tarvisisi vaihtaa mitään tai ketään.
M46
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ettei, omia lapsia ei vielä olekaan. Tosin ainoastaan sillä ehdolla, että lasten äiti ottaa täydellisesti vastuun lasten hoidosta, ainakin näiden n. 10 ensimmäisen elinvuoden ajan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että minä en heräile öisin, en rajoita töitäni, harrastuksiani tai muita menojani lasten vuoksi.
m44
Jatkan vielä, että naimisiin en tietenkään suostuisi menemään, ainakaan ilman avioehtoa. Varallisuuteni olen tosin jo jemmannut sillä lailla, ettei sitä muutenkaan tulisi mahdollisessa erotilanteessa juurikaan jaettavaksi.
Jestas mikä LÖYTÖ!!! Vuosisadan isä ja -aviomies -ehdokas!
NOT >:(
Miehen kanssa laitettiin hommat niin ettei lapsia enää tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ettei, omia lapsia ei vielä olekaan. Tosin ainoastaan sillä ehdolla, että lasten äiti ottaa täydellisesti vastuun lasten hoidosta, ainakin näiden n. 10 ensimmäisen elinvuoden ajan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että minä en heräile öisin, en rajoita töitäni, harrastuksiani tai muita menojani lasten vuoksi.
m44
Jatkan vielä, että naimisiin en tietenkään suostuisi menemään, ainakaan ilman avioehtoa. Varallisuuteni olen tosin jo jemmannut sillä lailla, ettei sitä muutenkaan tulisi mahdollisessa erotilanteessa juurikaan jaettavaksi.
* Nostaa hattua *
Juuri noin pitää toimia ! Oletkin järkimiehiä ja kaukaa viisas, kuten näiden suomi-sutturoiden kanssa on syytä ollakkin. Ovat niin limaisia huijareita ja opportunisteja, että oikein oksennus ja sappinesteet nousee kurkkuun kun edes ajattelekaan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan minun mies tekisi enää yhden yhtä lasta. Meillä on jo kolme lasta ja vanhin on 18 ihan juuri, joten lapsenlapsia mies odottelee.
Näin myös työkaverimiehillä, lapset on jo tehty ja siihen rumbaan ei jaksa, viitsi ja halua enää mennä. Kallistakin se on alkaa naista ja lasta elättämään. Siihen loppuvat myös nopeat lähdöt ja oikeastaan koko hyvä elämä, jos alkaa vääntämään kakaroita jonkun nuoremman rouvan iloksi ja vuosien kotona olemisen turvaamiseksi.
Ja rouvaltako kysyttiin jotain? Tuollaisen emännän mies saattaisi jopa lähteä 2. kierrokselle jos emäntä paranisi ja saisi itse ajatella ja vastata kysymyksiin.
Nainen tiesi hyvin miehen iän, hän olisi voinut etsiä nuoremman jampan siittäjäksi. Toki steriloinnilla mies olisi päässyt tästäkin ongelmasta. Niin makaa kuin petaa.