Lue keskustelun säännöt.
Naisen kannattaa todellakin säännöstellä seksiä pitkässä parisuhteessa ennemmin kuin antaa ymmärtää olevansa aina valmis
29.07.2019 |
Jos mies saattaa pitää seksiä vaimon kanssa itsestäänselvyytenä, se ei jaksa kovin kauaa kiinnostaa tai kiinnostaa ainakin paljon vähemmän kuin silloin, jos vaimo jopa vähän esittää ettei seksi kiinnosta vaikka kiinnostaisi enemmänkin.
Vaimon näyttelystä pidättyvyydestä seuraa siis ylipätään seksielämän ja suhteen pitkä kesto että parempaa seksiä molemmille, myös vaimolle, koska mies jaksaa panostaa aina enemmän sellaiseen seksiin ja naiseen jota ei voi pitää itsestäänselvyytenä.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen akka löytää itsensä hyvin nopeasti joko A) Kirpputorilta B) Tori.fi / lahjoitetaan / halutaan eroon-osastolta, tai sitten C) Kompostista.
Tuollaisen akan Hinta - Laatu - Viihde / Suhde, eli käytettävyys on luokkaa 0%, joten sillä ei tee yhtikäs mitään.
Sinulla taas taitaa olla selvästi keskitasoa matalampi älykkyysosamäärä. Meinaatko että koska tahansa seksiin valmiita naisia edes kauheasti on? Fiksu lukija on koko ajan tajunnut että neuvoni on niille naisille, jotka voisivat ollakin koska tahansa valmiita ja halukkaita seksiin, mutta sellainen ei vain kannata pidemmän päälle olla pitkässä parisuhteessa, tai mies kyllästyy. Muutama vastaaja on tajunnut tämän. Ap
Ei ole mitään tajuamista kun olet yksinkertaisesti väärässä. Seksi ei saa olla mitään valtapeliä, se ei ole missään nimessä tervettä.
Olen viestin 48 kirjoittaja ja voin kertoa että kun muutama vuosi sitten minulla oli kuiva/haluton jakso lääkityksen takia ja seksiä oli vain 2-3 kertaa kuukaudessa, suhteemme ei ole koskaan voinut niin pahoin. Ei meillä mitään eron uhkaa toki ollut, mutta yleinen tyytyväisyys oli molemmilla koetuksella, ja henkinen yhteys kärsi ja seksikäs leikkimielisyys hävisi suhteestamme tuolloin täysin.
En oikeastaan ole kovin kiinnostunut lapsettomien parien seksielämästä koska he elävät tyystin eri todellisuudessa kuin lapsiperheen vanhemmat. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä aktiivinen seksielämä kyllä monipuolistaa seksiä. Se on varmasti totta, että mies on enemmän haluissaan kun saa vähemmän, mutta sitten se usein on aika klassista yhdyntää. Jos siis seksiltä haluaa monipuolisuutta, sitä pitää harrastaa usein. Vai meinaatteko että puolen vuoden kuivattoman kauden jälkeen sinä päivänä mies kaivaa sängyn alta leikkilaatikon ja alkaa rasvaamaan kettinkejä? :D
Kuivattoman kauden? Kuivatonhan on siis vastakohta kuivalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Eli mies ei rajoita tahallisesti sinun tarpeitasi, mutta kehotat muita rajoittamaan miesten tarpeita ihan säännöstelyn vuoksi. Minusta tämä on jokseenkin häiriintynyttä. Voi verrata siihen kun jotkut rajoittaa kanssakäymistä sukulaisten ja ystävien kanssa.
Jaoin vain keinon miten nainen saattaa saada pitkässä suhteessa mieheltään enemmän huomiota ja parempaa seksiä. Se keino ei ainakaan ole se, että antaa ymmärtää olevansa 24/7 valmis ja halukas seksiin. Ap
Eli tuo naisten antama kotityöneuvo on turha? Koetko että miehellä on oikeus rajoittaa sinun tarpeitasi, kuten läheisyyttä, että ihan silloin vain kun mies sitä kaipaa, silloinhan se tuntuu hänestä paremmalta kuin silloin kun hän ei kaipaa sitä? Vai olisiko niin mies päättää koska sinä saat nähdä ystäviäsi ja määrittelee mikä on sinulle sopiva määrä. Voisi vaikka tietoisesti pitää tätä vähän alle, niin sinusta tuntuisi mukavammalta nähdä sitten niitä ystäviä? Ymmärrätkö?
Kyllä seksistä pitää nauttia niin kauan kun vehkeet pelittää. Ikinä ei tiedä, mitä rajotteita sairaudet ja vanhuus tuo tullessaan. Nauttikaa ihmiset. T: 28v yhdessä pihtaamatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Eli mies ei rajoita tahallisesti sinun tarpeitasi, mutta kehotat muita rajoittamaan miesten tarpeita ihan säännöstelyn vuoksi. Minusta tämä on jokseenkin häiriintynyttä. Voi verrata siihen kun jotkut rajoittaa kanssakäymistä sukulaisten ja ystävien kanssa.
Jaoin vain keinon miten nainen saattaa saada pitkässä suhteessa mieheltään enemmän huomiota ja parempaa seksiä. Se keino ei ainakaan ole se, että antaa ymmärtää olevansa 24/7 valmis ja halukas seksiin. Ap
Eli tuo naisten antama kotityöneuvo on turha? Koetko että miehellä on oikeus rajoittaa sinun tarpeitasi, kuten läheisyyttä, että ihan silloin vain kun mies sitä kaipaa, silloinhan se tuntuu hänestä paremmalta kuin silloin kun hän ei kaipaa sitä? Vai olisiko niin mies päättää koska sinä saat nähdä ystäviäsi ja määrittelee mikä on sinulle sopiva määrä. Voisi vaikka tietoisesti pitää tätä vähän alle, niin sinusta tuntuisi mukavammalta nähdä sitten niitä ystäviä? Ymmärrätkö?
Itse en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että kotitöitä tekemällä mies saisi naisen haluamaan seksiä aviomiehen kanssa. Niitä hiivatin kotitöitä on tehtävä joka tapauksessa molempien. Ja jos ei tee, ero lienee paras ratkaisu. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Eli mies ei rajoita tahallisesti sinun tarpeitasi, mutta kehotat muita rajoittamaan miesten tarpeita ihan säännöstelyn vuoksi. Minusta tämä on jokseenkin häiriintynyttä. Voi verrata siihen kun jotkut rajoittaa kanssakäymistä sukulaisten ja ystävien kanssa.
Jaoin vain keinon miten nainen saattaa saada pitkässä suhteessa mieheltään enemmän huomiota ja parempaa seksiä. Se keino ei ainakaan ole se, että antaa ymmärtää olevansa 24/7 valmis ja halukas seksiin. Ap
Eli tuo naisten antama kotityöneuvo on turha? Koetko että miehellä on oikeus rajoittaa sinun tarpeitasi, kuten läheisyyttä, että ihan silloin vain kun mies sitä kaipaa, silloinhan se tuntuu hänestä paremmalta kuin silloin kun hän ei kaipaa sitä? Vai olisiko niin mies päättää koska sinä saat nähdä ystäviäsi ja määrittelee mikä on sinulle sopiva määrä. Voisi vaikka tietoisesti pitää tätä vähän alle, niin sinusta tuntuisi mukavammalta nähdä sitten niitä ystäviä? Ymmärrätkö?
Itse en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että kotitöitä tekemällä mies saisi naisen haluamaan seksiä aviomiehen kanssa. Niitä hiivatin kotitöitä on tehtävä joka tapauksessa molempien. Ja jos ei tee, ero lienee paras ratkaisu. Ap
Tämä totta, en ole itsekkään huomannut vaikutusta seksin määrään. Kysyin muutakin, osaatko vastata mitä ajattelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Eli mies ei rajoita tahallisesti sinun tarpeitasi, mutta kehotat muita rajoittamaan miesten tarpeita ihan säännöstelyn vuoksi. Minusta tämä on jokseenkin häiriintynyttä. Voi verrata siihen kun jotkut rajoittaa kanssakäymistä sukulaisten ja ystävien kanssa.
Jaoin vain keinon miten nainen saattaa saada pitkässä suhteessa mieheltään enemmän huomiota ja parempaa seksiä. Se keino ei ainakaan ole se, että antaa ymmärtää olevansa 24/7 valmis ja halukas seksiin. Ap
Anteeksi että tivaan sinulta, mutta ymmörrätkö että jos johonkin asiaan on joku keino, se ei tarkoita että se olisi hyväksyttävä. Jos tahdon jostakin ihmisestä eroon, niin tehokkain keino olisi? Pitäisikö minun sitä käyttää kin se on tehokas, vai pitäisikö minun vain itse mennä muualle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Ahaa. Eli kostat nyt siis miehellesi tämän hänen aiemman haluttomuutensa. Sinäpä vasta ”ihana” nainen olet.
Mistä ähtien se on ollut kostamista, jos olettaa saavansa samaa kohtelua kuin itse on toielle antanut? Jos miestä ei ole haitannut olla antamatta seksiä aiemmin, niin miten sitä miestä nyt yhtäkkiä haittaisi se että nainen toimii samalla tavalla?
Mitenkäs sitten kun nainen on se halukkaampi osapuoli?
Olisin ennen sanonut, että silkkaa potaskaa. Takana on kuitenkin yksi kokemus, jossa miehen mielenkiinto laski selvästi heti, kun hän tiesi, että rakastan ehdoitta ja haluan häntä aina.
Toisaalta jos ihmissuhteet ja seksi olivat hänelle peliä ja saalistamista, eipä tuo pihtaaminen ja toisen epävarmuudessa pitäminen olisi muuta kuin pitkittänyt väistämätöntä.
Ei, oli viisasta tai ei, en ala pelaamaan pelejä enkä pihtaamaan. Mikään sellainen ei kuulu hyvään ihmissuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen akka löytää itsensä hyvin nopeasti joko A) Kirpputorilta B) Tori.fi / lahjoitetaan / halutaan eroon-osastolta, tai sitten C) Kompostista.
Tuollaisen akan Hinta - Laatu - Viihde / Suhde, eli käytettävyys on luokkaa 0%, joten sillä ei tee yhtikäs mitään.
Sinulla taas taitaa olla selvästi keskitasoa matalampi älykkyysosamäärä. Meinaatko että koska tahansa seksiin valmiita naisia edes kauheasti on? Fiksu lukija on koko ajan tajunnut että neuvoni on niille naisille, jotka voisivat ollakin koska tahansa valmiita ja halukkaita seksiin, mutta sellainen ei vain kannata pidemmän päälle olla pitkässä parisuhteessa, tai mies kyllästyy. Muutama vastaaja on tajunnut tämän. Ap
Ei ole mitään tajuamista kun olet yksinkertaisesti väärässä. Seksi ei saa olla mitään valtapeliä, se ei ole missään nimessä tervettä.
Olen viestin 48 kirjoittaja ja voin kertoa että kun muutama vuosi sitten minulla oli kuiva/haluton jakso lääkityksen takia ja seksiä oli vain 2-3 kertaa kuukaudessa, suhteemme ei ole koskaan voinut niin pahoin. Ei meillä mitään eron uhkaa toki ollut, mutta yleinen tyytyväisyys oli molemmilla koetuksella, ja henkinen yhteys kärsi ja seksikäs leikkimielisyys hävisi suhteestamme tuolloin täysin.
En oikeastaan ole kovin kiinnostunut lapsettomien parien seksielämästä koska he elävät tyystin eri todellisuudessa kuin lapsiperheen vanhemmat. Ap
Meinaat että ne ovat lapsettomia, joilla ne lapset on jo pesästä lentäneet? Kyllä meillä peitto heiluu taas ihan eri tahtiin kun kotona ei asu enää jälkikasvua :) Ja kyllä, en ole lapseton, vaikka lapseni ovat jo aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Ahaa. Eli kostat nyt siis miehellesi tämän hänen aiemman haluttomuutensa. Sinäpä vasta ”ihana” nainen olet.
Mistä ähtien se on ollut kostamista, jos olettaa saavansa samaa kohtelua kuin itse on toielle antanut? Jos miestä ei ole haitannut olla antamatta seksiä aiemmin, niin miten sitä miestä nyt yhtäkkiä haittaisi se että nainen toimii samalla tavalla?
Jos toista ei ole haluttanut ja nyt sinä tahallaan rajaoitat seksin määrää kun toista haluttaa. Tuo on kostamista. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Ahaa. Eli kostat nyt siis miehellesi tämän hänen aiemman haluttomuutensa. Sinäpä vasta ”ihana” nainen olet.
Mistä ähtien se on ollut kostamista, jos olettaa saavansa samaa kohtelua kuin itse on toielle antanut? Jos miestä ei ole haitannut olla antamatta seksiä aiemmin, niin miten sitä miestä nyt yhtäkkiä haittaisi se että nainen toimii samalla tavalla?
Se on kostamista juuri siinä vaiheessa, kun tieten tahtoen haluaa satuttaa toista. Sitähän me lukijat emme tiedä miksi ap:n mies on ollut haluton ennen. Mutta jos haluttomuutta tulee puolin tai toisin,se on eron paikka. Haluttomuus satuttaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Ahaa. Eli kostat nyt siis miehellesi tämän hänen aiemman haluttomuutensa. Sinäpä vasta ”ihana” nainen olet.
Mistä ähtien se on ollut kostamista, jos olettaa saavansa samaa kohtelua kuin itse on toielle antanut? Jos miestä ei ole haitannut olla antamatta seksiä aiemmin, niin miten sitä miestä nyt yhtäkkiä haittaisi se että nainen toimii samalla tavalla?
Se on kostamista juuri siinä vaiheessa, kun tieten tahtoen haluaa satuttaa toista. Sitähän me lukijat emme tiedä miksi ap:n mies on ollut haluton ennen. Mutta jos haluttomuutta tulee puolin tai toisin,se on eron paikka. Haluttomuus satuttaa aina.
Tuolta pohjalta ei ole kyllä järkeä mennä naimisiin eikä varsinkaan tehdä lapsia. Jos siis haluttomuus on heti eron paikka.
En ole kostamassa mitään, ehkä kyse on siitä että jos pitkään on useammin tuntenut tulevansa torjutuksi kuin halutuksi, se lopulta laskee omatkin seksihalut. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Ahaa. Eli kostat nyt siis miehellesi tämän hänen aiemman haluttomuutensa. Sinäpä vasta ”ihana” nainen olet.
Mistä ähtien se on ollut kostamista, jos olettaa saavansa samaa kohtelua kuin itse on toielle antanut? Jos miestä ei ole haitannut olla antamatta seksiä aiemmin, niin miten sitä miestä nyt yhtäkkiä haittaisi se että nainen toimii samalla tavalla?
Se on kostamista juuri siinä vaiheessa, kun tieten tahtoen haluaa satuttaa toista. Sitähän me lukijat emme tiedä miksi ap:n mies on ollut haluton ennen. Mutta jos haluttomuutta tulee puolin tai toisin,se on eron paikka. Haluttomuus satuttaa aina.
Tuolta pohjalta ei ole kyllä järkeä mennä naimisiin eikä varsinkaan tehdä lapsia. Jos siis haluttomuus on heti eron paikka.
En ole kostamassa mitään, ehkä kyse on siitä että jos pitkään on useammin tuntenut tulevansa torjutuksi kuin halutuksi, se lopulta laskee omatkin seksihalut. Ap
Olethan kostamassa kun tieten tahtoen rajoitat seksin määrää, kuten otsikossakin sanot. Tuo on sairasta. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Ahaa. Eli kostat nyt siis miehellesi tämän hänen aiemman haluttomuutensa. Sinäpä vasta ”ihana” nainen olet.
Mistä ähtien se on ollut kostamista, jos olettaa saavansa samaa kohtelua kuin itse on toielle antanut? Jos miestä ei ole haitannut olla antamatta seksiä aiemmin, niin miten sitä miestä nyt yhtäkkiä haittaisi se että nainen toimii samalla tavalla?
Se on kostamista juuri siinä vaiheessa, kun tieten tahtoen haluaa satuttaa toista. Sitähän me lukijat emme tiedä miksi ap:n mies on ollut haluton ennen. Mutta jos haluttomuutta tulee puolin tai toisin,se on eron paikka. Haluttomuus satuttaa aina.
Tuolta pohjalta ei ole kyllä järkeä mennä naimisiin eikä varsinkaan tehdä lapsia. Jos siis haluttomuus on heti eron paikka.
En ole kostamassa mitään, ehkä kyse on siitä että jos pitkään on useammin tuntenut tulevansa torjutuksi kuin halutuksi, se lopulta laskee omatkin seksihalut. Ap
Palataanpa alkuun: Sinä kehoitan muita naisia pihtaamaan välillä, koska
A) sun miehesi on ollut haluton aiemmin ja olet loukkaantunut siitä ja luulet, että kaikkien muiden miehet (lasten isät) ovat niin tehneet
B) et ole halunnut erota sen takia
Oikeasti ap, tässä ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Ahaa. Eli kostat nyt siis miehellesi tämän hänen aiemman haluttomuutensa. Sinäpä vasta ”ihana” nainen olet.
Mistä ähtien se on ollut kostamista, jos olettaa saavansa samaa kohtelua kuin itse on toielle antanut? Jos miestä ei ole haitannut olla antamatta seksiä aiemmin, niin miten sitä miestä nyt yhtäkkiä haittaisi se että nainen toimii samalla tavalla?
Se on kostamista juuri siinä vaiheessa, kun tieten tahtoen haluaa satuttaa toista. Sitähän me lukijat emme tiedä miksi ap:n mies on ollut haluton ennen. Mutta jos haluttomuutta tulee puolin tai toisin,se on eron paikka. Haluttomuus satuttaa aina.
Tuolta pohjalta ei ole kyllä järkeä mennä naimisiin eikä varsinkaan tehdä lapsia. Jos siis haluttomuus on heti eron paikka.
En ole kostamassa mitään, ehkä kyse on siitä että jos pitkään on useammin tuntenut tulevansa torjutuksi kuin halutuksi, se lopulta laskee omatkin seksihalut. Ap
Olethan kostamassa kun tieten tahtoen rajoitat seksin määrää, kuten otsikossakin sanot. Tuo on sairasta. Eri
Sanopa miten rajoitan seksin määrää, kun en tähän mennessä ole edes antanut kertaakaan pakkeja miehelle, jos selkeän aloitteen on tehnyt? Korkeintaan viestitän sanattomasti ettei seksiä tee mieli ja esim. sanon olevani väsynyt illalla. Jos mies näkisi vaivaa aloitteen eteen, saataisin hyvinkin innostua. Itseäni ei huvita aloitteita enää tehdä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säännösteleekö ap esim veden juomista niin, että ottaa kulauksen vasta silloin kun on maksimaalinen jano, niin vesi maistuu paremmalta? Tiedän että tässä on kyse toisen tarpeiden rajoittamisesta, mutta rajoitatko myös omiasi, vai ymmärsinkö jotankin väärin?
Rajoitan esimerkiksi syömisiäni jotta näyttäisin paremmalta ja se on erittäin palkitsevaa. Ap
Tästä sinä saat palkinnon, eli tuo on järkevää. No entä rajoittaako miehesi sinun tarpeitasi vastoin sinun tahtoasi?
Suhteessa oli vuosia kestänyt vaihe jolloin halusin seksiä paljon enemmän ja useammin kuin mies. En silti väitä miehen rajoittaneen tarpeitani koska halutessani saatoin masturboida koska tahansa ja olisin voinut myös erota jos niin olisin halunnut. Ap
Ahaa. Eli kostat nyt siis miehellesi tämän hänen aiemman haluttomuutensa. Sinäpä vasta ”ihana” nainen olet.
Mistä ähtien se on ollut kostamista, jos olettaa saavansa samaa kohtelua kuin itse on toielle antanut? Jos miestä ei ole haitannut olla antamatta seksiä aiemmin, niin miten sitä miestä nyt yhtäkkiä haittaisi se että nainen toimii samalla tavalla?
Se on kostamista juuri siinä vaiheessa, kun tieten tahtoen haluaa satuttaa toista. Sitähän me lukijat emme tiedä miksi ap:n mies on ollut haluton ennen. Mutta jos haluttomuutta tulee puolin tai toisin,se on eron paikka. Haluttomuus satuttaa aina.
Tuolta pohjalta ei ole kyllä järkeä mennä naimisiin eikä varsinkaan tehdä lapsia. Jos siis haluttomuus on heti eron paikka.
En ole kostamassa mitään, ehkä kyse on siitä että jos pitkään on useammin tuntenut tulevansa torjutuksi kuin halutuksi, se lopulta laskee omatkin seksihalut. Ap
Olethan kostamassa kun tieten tahtoen rajoitat seksin määrää, kuten otsikossakin sanot. Tuo on sairasta. Eri
Sanopa miten rajoitan seksin määrää, kun en tähän mennessä ole edes antanut kertaakaan pakkeja miehelle, jos selkeän aloitteen on tehnyt? Korkeintaan viestitän sanattomasti ettei seksiä tee mieli ja esim. sanon olevani väsynyt illalla. Jos mies näkisi vaivaa aloitteen eteen, saataisin hyvinkin innostua. Itseäni ei huvita aloitteita enää tehdä. Ap
Eli nyt sitten toitotat kaikille naisille että rajoittakaa seksin määrää? Menee tosi sekavaksi. Annat siis ojeita mitä et itse noudata?
Ehkä koko pointti oli se, ettei naisen kannata koskaan olla miestä seksuaalisempi ainakaan avoimesti heterosuhteessa. Ap
Osaisiko ap selventää mitä tässä nyt haetaan? Jos ei, niin ilmeisesti kyse on jonkin asteisesta miesvihasta.
Ei ole mitään tajuamista kun olet yksinkertaisesti väärässä. Seksi ei saa olla mitään valtapeliä, se ei ole missään nimessä tervettä.
Olen viestin 48 kirjoittaja ja voin kertoa että kun muutama vuosi sitten minulla oli kuiva/haluton jakso lääkityksen takia ja seksiä oli vain 2-3 kertaa kuukaudessa, suhteemme ei ole koskaan voinut niin pahoin. Ei meillä mitään eron uhkaa toki ollut, mutta yleinen tyytyväisyys oli molemmilla koetuksella, ja henkinen yhteys kärsi ja seksikäs leikkimielisyys hävisi suhteestamme tuolloin täysin.