Arielin rooliin valittiin musta, Kuningas Tritonin ja kuningatar Athenan rooliin valkoiset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tuollaiset muutokset. Tykkään että on tehty mahdollisimman lähelle klassikko piirroselokuvaa, muuten menettää vähän ideaansa.

Tai mieluiten alkuperäistä satua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt merenneidot ja puhuvat mereneläimet, mutta ihonvärin kanssa tekee tiukkaa?

Jos molemmat vanhemmat ovat valkoisia, niin he eivät vois saada mustaa lasta. Se on biologian sääntä. Ihon väri periytyvä ominaisuus joten vähintään toisen vanhemmista on oltava musta.

Ap

Ei. Pidä. Paikkaansa. Mene takaisin biologian tunneille. Ihan perusasiaa, suurella jokaisessa oppikirjassa. Ihonväriin vaikuttaa useampi geenipari, yksinkertaistaen n. viisi geeniparia. Ne tuottavat lukuisia yhdistelmiä peittäen ominaisuuksia. tumma ihonväri on "dominoiva" (lainausmerkeissä, koska on monisyisempi kokonaisuus), mutta koska geenipareja on monta, niin voi jäädä aikojen saatossa vähitellen vaaleaihoisuuden peittoon. Mutta joskus voi käydä niin, että sukupolvia sitten ollut mustaihoisen vanhemman geeni nousee syystä tai toisesta esiin, etenkin jos molemmilla vanhemmilla niitä on. Tällöin kaksi ulkoisesti täysin valkoista vanhempaa voivat saada mustaihoisen lapsen. Tätä tapahtuu jatkuvasti.

Ja tässä linkkejä kuuluisasta Sandra Langin tapauksesta, joka oli traaginen, koska tapahtui apartheidin aikakisessa Etelä- Afrikassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sandra_Laing

https://www.theguardian.com/theguardian/2003/mar/17/features11.g2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt merenneidot ja puhuvat mereneläimet, mutta ihonvärin kanssa tekee tiukkaa?

Jos molemmat vanhemmat ovat valkoisia, niin he eivät vois saada mustaa lasta. Se on biologian sääntä. Ihon väri periytyvä ominaisuus joten vähintään toisen vanhemmista on oltava musta.

Ap

Ei. Pidä. Paikkaansa. Mene takaisin biologian tunneille. Ihan perusasiaa, suurella jokaisessa oppikirjassa. Ihonväriin vaikuttaa useampi geenipari, yksinkertaistaen n. viisi geeniparia. Ne tuottavat lukuisia yhdistelmiä peittäen ominaisuuksia. tumma ihonväri on "dominoiva" (lainausmerkeissä, koska on monisyisempi kokonaisuus), mutta koska geenipareja on monta, niin voi jäädä aikojen saatossa vähitellen vaaleaihoisuuden peittoon. Mutta joskus voi käydä niin, että sukupolvia sitten ollut mustaihoisen vanhemman geeni nousee syystä tai toisesta esiin, etenkin jos molemmilla vanhemmilla niitä on. Tällöin kaksi ulkoisesti täysin valkoista vanhempaa voivat saada mustaihoisen lapsen. Tätä tapahtuu jatkuvasti.

Empä ole tavannut tai kuulut tälläisistä perheistä. Ainoat jotka tiedän ovat ADOPTOINEET tyttärensä (ja poikia jarvemmin adoptoidaan).

Kyllä tuo ihan totta on ja t umma ihoiset voivat saada myös valkoihoisen lapsen. Tuo on kuitenkin melko harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt merenneidot ja puhuvat mereneläimet, mutta ihonvärin kanssa tekee tiukkaa?

Jos molemmat vanhemmat ovat valkoisia, niin he eivät vois saada mustaa lasta. Se on biologian sääntä. Ihon väri periytyvä ominaisuus joten vähintään toisen vanhemmista on oltava musta.

Ap

Ei. Pidä. Paikkaansa. Mene takaisin biologian tunneille. Ihan perusasiaa, suurella jokaisessa oppikirjassa. Ihonväriin vaikuttaa useampi geenipari, yksinkertaistaen n. viisi geeniparia. Ne tuottavat lukuisia yhdistelmiä peittäen ominaisuuksia. tumma ihonväri on "dominoiva" (lainausmerkeissä, koska on monisyisempi kokonaisuus), mutta koska geenipareja on monta, niin voi jäädä aikojen saatossa vähitellen vaaleaihoisuuden peittoon. Mutta joskus voi käydä niin, että sukupolvia sitten ollut mustaihoisen vanhemman geeni nousee syystä tai toisesta esiin, etenkin jos molemmilla vanhemmilla niitä on. Tällöin kaksi ulkoisesti täysin valkoista vanhempaa voivat saada mustaihoisen lapsen. Tätä tapahtuu jatkuvasti.

Empä ole tavannut tai kuulut tälläisistä perheistä. Ainoat jotka tiedän ovat ADOPTOINEET tyttärensä (ja poikia jarvemmin adoptoidaan).

Se, että sinä et ole kuullut ei tarkoita että näin ei voisi olla. Vaikuttaa siltä että tietomääräsi ja ymmärryksesi genetiikasta on niin vaillinaista, että se mitä sinä tiedät ja ymmärrät ei kerro asiasta oikeastaan yhtään mitään.

Iho ihmisapinoiden karvan alla on vaalea, tumma eli korkea melaniinen iho kehittyi karvattomille ihmisille suojaamaan auringon UV-säteilyltä. Pohjoisessa UV-säteilyä on vähemmän joten melaniini pitoisuudet vähenevät sukupolvien myötä. Samoin vedessä joka suodattaa UV-säteilyn. Vaaleat ihmiset kuitenkin ovat säilyttäneet joitain jälkiä tästä muutoksesta, näitä ovat pisamat, syntymämerkit ja pigmenttiläiskät iholla.

Kyllä tuo ihan totta on. Ja t umma ihoiset voivat saada v alko ihoisen lapsen. Tuo on kuitenkin melko harvinaista.

Se on kuitenkin pelkkää satua ja elokuva joten biologialla ei ole mitään merkitystä. Rasistit voisivat sulkea jo suunsa.

Vierailija kirjoitti:

Se on kuitenkin pelkkää satua ja elokuva joten biologialla ei ole mitään merkitystä. Rasistit voisivat sulkea jo suunsa.

Rasistit? Huoh oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Outo laakso (engl. uncanny valley, saks. das unheimliche Tal) on ihmisen mallintamiseen liittyvä hypoteesi, jonka esitti Masahiro Mori vuonna 1970. Alun perin hypoteesi on esitelty robotiikan yhteydessä, mutta se soveltuu myös esimerkiksi tietokoneanimaatioon. Sille ei ole vakiintunutta suomenkielistä nimitystä, myös muun muassa epämukavaa, kammottavaa ja vierasta laaksoa on ehdotettu.

Morin hypoteesi väittää, että kun robotista tehdään vähitellen ulkonäöltään ja liikkeiltään enemmän ihmisen kaltainen, ihmisen suhtautuminen robottiin on myönteisempää ja empaattisempaa. Jossain vaiheessa saavutetaan piste, jossa suhtautuminen muuttuukin yllättäen jyrkän torjuvaksi. Siinä pisteessä robotit alkavat näyttää oudoilta ja mahdollisesti vaarallisilta ihmisiltä. Kuitenkin kun robotti muistuttaa aina vain enemmän normaalia ihmistä, ihminen alkaa lopulta tuntea sitä kohtaan samoin kuin tuntisi oikeaa ihmistä kohtaan.

Tätä torjuvan suhtautumisen aluetta nimitetään oudoksi laaksoksi. Nimi kuvastaa ajatusta, jossa ”melkein ihmisenkaltainen” robotti vaikuttaa ihmisestä liian oudolta ja vieraalta herättääkseen empaattisia tunteita.

Ilmiötä on käytetty hyväksi kauhuelokuvissa, joiden nuket, robotit ja elävät kuolleet ovat miltei-ihmisenkaltaisuudessaan pelottavia. Vahakabinetin nuket voivat myös olla samasta syystä häiritsevän näköisiä, vaikka tämä ei olisikaan niiden tarkoitus.

Mitäs sinne rasistilandiaan kuuluu? Onko idiooteilla hyvä päivä?

Vierailija kirjoitti:

Sandra Laing on tummaihoinen vaikka hänen biologiset vanhempansa ovat valkoisia.

Ja joku varmaan uskoo, ettei tumma postimies ole käynyt soittelemassa kahdesti, kun äitee niin sanoo. Sen sijaan kyseessä on jonkinlainen biologinen ihme Jeesuksen ajan neitsyt-synnytyksen tapaan.

Hyvä vetää tuo rasistikortti aina esiin.

Vierailija kirjoitti:

Se on kuitenkin pelkkää satua ja elokuva joten biologialla ei ole mitään merkitystä. Rasistit voisivat sulkea jo suunsa.

Totta. Mutta on biologisestikin mahdollista että valkoiset vanhemmat saavat mustan lapsen. Enemmän biologian osalta pähkäilisin esimerkiksi merenneitoasiaa, sehän ei ole mikään uusi ongelma tässä sadussa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vetää tuo rasistikortti aina esiin.

Pakkohan se on ottaa, silloin kun kyse siitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sandra Laing on tummaihoinen vaikka hänen biologiset vanhempansa ovat valkoisia.

Ja joku varmaan uskoo, ettei tumma postimies ole käynyt soittelemassa kahdesti, kun äitee niin sanoo. Sen sijaan kyseessä on jonkinlainen biologinen ihme Jeesuksen ajan neitsyt-synnytyksen tapaan.

V***u. Se että sinä nukuit peruskoulun genetiikan tunnit ei johda siihen, että genetiikka muuttuu sinun tietämättömyytesi mukaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Sandra Laing on tummaihoinen vaikka hänen biologiset vanhempansa ovat valkoisia.

Sandran isä täydellinen uuno jos uskoo olevansa biologinen isä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vetää tuo rasistikortti aina esiin.

Pakkohan se on ottaa, silloin kun kyse siitä on.

Ei se ole rasismia, että haluaisi oman rakkaan lapsuudenajan piirretyn uusintaversion mukailevan sitä lapsuudenajan piirrettyä. Nämä menee ihan yli ja jos olisin itse tum ma, pitäisin tätä teennäisenä muka-suvaitsevaisuutena ja etenkin kun kyllähän sen nyt tajuaa että vain tulojen takia tekevät näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt merenneidot ja puhuvat mereneläimet, mutta ihonvärin kanssa tekee tiukkaa?

Jos molemmat vanhemmat ovat valkoisia, niin he eivät vois saada mustaa lasta. Se on biologian sääntä. Ihon väri periytyvä ominaisuus joten vähintään toisen vanhemmista on oltava musta.

Ap

Ei. Pidä. Paikkaansa. Mene takaisin biologian tunneille. Ihan perusasiaa, suurella jokaisessa oppikirjassa. Ihonväriin vaikuttaa useampi geenipari, yksinkertaistaen n. viisi geeniparia. Ne tuottavat lukuisia yhdistelmiä peittäen ominaisuuksia. tumma ihonväri on "dominoiva" (lainausmerkeissä, koska on monisyisempi kokonaisuus), mutta koska geenipareja on monta, niin voi jäädä aikojen saatossa vähitellen vaaleaihoisuuden peittoon. Mutta joskus voi käydä niin, että sukupolvia sitten ollut mustaihoisen vanhemman geeni nousee syystä tai toisesta esiin, etenkin jos molemmilla vanhemmilla niitä on. Tällöin kaksi ulkoisesti täysin valkoista vanhempaa voivat saada mustaihoisen lapsen. Tätä tapahtuu jatkuvasti.

Empä ole tavannut tai kuulut tälläisistä perheistä. Ainoat jotka tiedän ovat ADOPTOINEET tyttärensä (ja poikia jarvemmin adoptoidaan).

No sehän selvitti asian. Perinnöllisyystiede voidaankin nyt lakkauttaa kun sinä et ole tavannut tai kuullut tällaisista perheistä. Heh. T. Adoptiopojan äiti.

Vierailija kirjoitti:

Sandra Laing on tummaihoinen vaikka hänen biologiset vanhempansa ovat valkoisia.

Martina Big myös! 😉

Joulupukkikin tarvitsee mustia tonttuja, se on tasa arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt merenneidot ja puhuvat mereneläimet, mutta ihonvärin kanssa tekee tiukkaa?

Jos molemmat vanhemmat ovat valkoisia, niin he eivät vois saada mustaa lasta. Se on biologian sääntä. Ihon väri periytyvä ominaisuus joten vähintään toisen vanhemmista on oltava musta.

Ap

Ei. Pidä. Paikkaansa. Mene takaisin biologian tunneille. Ihan perusasiaa, suurella jokaisessa oppikirjassa. Ihonväriin vaikuttaa useampi geenipari, yksinkertaistaen n. viisi geeniparia. Ne tuottavat lukuisia yhdistelmiä peittäen ominaisuuksia. tumma ihonväri on "dominoiva" (lainausmerkeissä, koska on monisyisempi kokonaisuus), mutta koska geenipareja on monta, niin voi jäädä aikojen saatossa vähitellen vaaleaihoisuuden peittoon. Mutta joskus voi käydä niin, että sukupolvia sitten ollut mustaihoisen vanhemman geeni nousee syystä tai toisesta esiin, etenkin jos molemmilla vanhemmilla niitä on. Tällöin kaksi ulkoisesti täysin valkoista vanhempaa voivat saada mustaihoisen lapsen. Tätä tapahtuu jatkuvasti.

Empä ole tavannut tai kuulut tälläisistä perheistä. Ainoat jotka tiedän ovat ADOPTOINEET tyttärensä (ja poikia jarvemmin adoptoidaan).

Kyllä tuo ihan totta on ja t umma ihoiset voivat saada myös valkoihoisen lapsen. Tuo on kuitenkin melko harvinaista.

Höpölöpö. Sinulle on jo monta kertaa sanottu täällä miten biologia toimii mutta et selvästikkään usko. Valkoiset voivat saada mustia lapsia ja se aivan normaalia ja yleistä. Koko ajan tapahtuu niin, mutta ei ole kenenkään muun vika että nukuit biologian tunnilla.