Älkää naiset olko tyhmiä, ja tehkö minkäänlaisia " jos käy vahinko, niin tottakai tehdään abortti"- sopimuksia miestenne kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Saako mieskin tehdä mitä vain jos primitiiviset halut heräävät?

Saa omalle kropalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota, eikö tästä kannattaisi varoittaa miehiä?

Et koskaan tiedä millainen petollinen lu.tka naisesta kuoriutuu kun hän saa tietää olevansa raskaana.

Ehkä hänestä kuoriutuukin vain hyvä äiti, joka suojelee syntymätöntä lastaan. 

Jos haluaa lapsia voi tiedä ne miehen kanssa joka on samoilla linjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan vaan noin idiootti olekaan, että tuommoisia sopimuksia tekee?

Aika normaalia tuo on, että sovitaan ettei kumpikaan hajota kumeja, vaihda pillereitä vitamiineihin tai jätä aborttia tekemättä.

Millaisissa piireissä oikein pyörit, jos on normaalia erikseen sopia, että kumeja ei hajoteta tai pillereitä vaihdeta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan vaan noin idiootti olekaan, että tuommoisia sopimuksia tekee?

Aika normaalia tuo on, että sovitaan ettei kumpikaan hajota kumeja, vaihda pillereitä vitamiineihin tai jätä aborttia tekemättä.

Millaisissa piireissä oikein pyörit, jos on normaalia erikseen sopia, että kumeja ei hajoteta tai pillereitä vaihdeta?

Sellaisissa joissa noin ei tehdä.

Tässä taas huomataan, miten pohjattoman itsekkäitä osa miehistä on. Ei ymmärretä eikä edes yritetä ymmärtää eroa suunnitelmallisen raskaaksi tulon ja abortista kiletäytymisen välillä. Vaaditaan naista tekemään miehen puolesta se suurin mahdollinen uhraus, surmaamaan oma jälkeläinen, ja mies ei edes pidä tuota uhrausta minään. Kun ei se vauva kasva omassa kropassa niin se on pelkkä roska, samoin näköjään se oma puolisokin jonka henkisestä tuskasta ei piitata pätkääkään. Olette oksettavia.

Enkä siis vastusta aborttia. Mutta tiedän että se on monelle syvästi traumaattinen kokemus, ja se vihamielinen uho millä osa miehistä aiheeseen suhtautuu saa minut voimaan pahoin. Ei-toivottu raskaus on naiselle hirveä tilanne, jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Se, että kumppanin tukemisen sijaan mies alkaa tässä karmeassa tilanteessa syyllistämään ja kiukuttelemaan kertoo kyllä kyseisestä miehestä ihan kaiken tarvittavan. Ainakin sen, että tuollaisen mulkeron eteen nyt ei ainkaan kannata tehdä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota, eikö tästä kannattaisi varoittaa miehiä?

Et koskaan tiedä millainen petollinen lu.tka naisesta kuoriutuu kun hän saa tietää olevansa raskaana.

Ehkä hänestä kuoriutuukin vain hyvä äiti, joka suojelee syntymätöntä lastaan. 

Jos haluaa lapsia voi tiedä ne miehen kanssa joka on samoilla linjoilla.

Vahinkoraskaus on raskaus siinä missä muutkin raskaudet. Nainen on näissäkin tapauksissa ihan oikeasti raskaana ja kantaa sisällään elämää, jonka suhteen hänen täytyy tehdä viime kädessä päätös. Helppo se on miehen vierestä huudella, että tapa se sikiö.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas huomataan, miten pohjattoman itsekkäitä osa miehistä on. Ei ymmärretä eikä edes yritetä ymmärtää eroa suunnitelmallisen raskaaksi tulon ja abortista kiletäytymisen välillä. Vaaditaan naista tekemään miehen puolesta se suurin mahdollinen uhraus, surmaamaan oma jälkeläinen, ja mies ei edes pidä tuota uhrausta minään. Kun ei se vauva kasva omassa kropassa niin se on pelkkä roska, samoin näköjään se oma puolisokin jonka henkisestä tuskasta ei piitata pätkääkään. Olette oksettavia.

Enkä siis vastusta aborttia. Mutta tiedän että se on monelle syvästi traumaattinen kokemus, ja se vihamielinen uho millä osa miehistä aiheeseen suhtautuu saa minut voimaan pahoin. Ei-toivottu raskaus on naiselle hirveä tilanne, jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Se, että kumppanin tukemisen sijaan mies alkaa tässä karmeassa tilanteessa syyllistämään ja kiukuttelemaan kertoo kyllä kyseisestä miehestä ihan kaiken tarvittavan. Ainakin sen, että tuollaisen mulkeron eteen nyt ei ainkaan kannata tehdä yhtään mitään.

Ei siinä ole mitään eroa aloittaako lupauksien rikkomiseen ehkäisystä vai abortista, koska kuitenkin yritetään samaa ja en voi luottaa siihen, että nainen ei olisi tahallaan jättänyt ehkäisyä pois ja kyllä tarkistaisin onko lapsi oma. Nainen voi olla alusta asti rehellinen jos ei aborttia aio tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota, eikö tästä kannattaisi varoittaa miehiä?

Et koskaan tiedä millainen petollinen lu.tka naisesta kuoriutuu kun hän saa tietää olevansa raskaana.

Ehkä hänestä kuoriutuukin vain hyvä äiti, joka suojelee syntymätöntä lastaan. 

Jos haluaa lapsia voi tiedä ne miehen kanssa joka on samoilla linjoilla.

Ymmärrätkö edes mitä tarkoittaa ei-toivottu raskaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota, eikö tästä kannattaisi varoittaa miehiä?

Et koskaan tiedä millainen petollinen lu.tka naisesta kuoriutuu kun hän saa tietää olevansa raskaana.

Ehkä hänestä kuoriutuukin vain hyvä äiti, joka suojelee syntymätöntä lastaan. 

Jos haluaa lapsia voi tiedä ne miehen kanssa joka on samoilla linjoilla.

Vahinkoraskaus on raskaus siinä missä muutkin raskaudet. Nainen on näissäkin tapauksissa ihan oikeasti raskaana ja kantaa sisällään elämää, jonka suhteen hänen täytyy tehdä viime kädessä päätös. Helppo se on miehen vierestä huudella, että tapa se sikiö.

Tulee naiselle helpommaksi olla rehellinen alusta asti jos haluaa lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota, eikö tästä kannattaisi varoittaa miehiä?

Et koskaan tiedä millainen petollinen lu.tka naisesta kuoriutuu kun hän saa tietää olevansa raskaana.

Ehkä hänestä kuoriutuukin vain hyvä äiti, joka suojelee syntymätöntä lastaan. 

Jos haluaa lapsia voi tiedä ne miehen kanssa joka on samoilla linjoilla.

Ymmärrätkö edes mitä tarkoittaa ei-toivottu raskaus?

Ymmärrän.

Tästä tulee vielä pahempaa kun ottaa huomioon, että vahingot viedään loppuun, vaikka on jo ehditty alkoholia nauttimaan raskaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota, eikö tästä kannattaisi varoittaa miehiä?

Et koskaan tiedä millainen petollinen lu.tka naisesta kuoriutuu kun hän saa tietää olevansa raskaana.

Ehkä hänestä kuoriutuukin vain hyvä äiti, joka suojelee syntymätöntä lastaan. 

Jos haluaa lapsia voi tiedä ne miehen kanssa joka on samoilla linjoilla.

Vahinkoraskaus on raskaus siinä missä muutkin raskaudet. Nainen on näissäkin tapauksissa ihan oikeasti raskaana ja kantaa sisällään elämää, jonka suhteen hänen täytyy tehdä viime kädessä päätös. Helppo se on miehen vierestä huudella, että tapa se sikiö.

Tulee naiselle helpommaksi olla rehellinen alusta asti jos haluaa lapsen.

Et sitten ymmärrä termiä vahinkoraskaus. Tuttavani tuli raskaaksi miehelleen miehen vasektomian jälkeen ja joutui päättämään mitä tekee, kun lapsiluku oli jo täynnä. Mies taas joutui vasektomian uusintaan. Vahinkoja sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas huomataan, miten pohjattoman itsekkäitä osa miehistä on. Ei ymmärretä eikä edes yritetä ymmärtää eroa suunnitelmallisen raskaaksi tulon ja abortista kiletäytymisen välillä. Vaaditaan naista tekemään miehen puolesta se suurin mahdollinen uhraus, surmaamaan oma jälkeläinen, ja mies ei edes pidä tuota uhrausta minään. Kun ei se vauva kasva omassa kropassa niin se on pelkkä roska, samoin näköjään se oma puolisokin jonka henkisestä tuskasta ei piitata pätkääkään. Olette oksettavia.

Enkä siis vastusta aborttia. Mutta tiedän että se on monelle syvästi traumaattinen kokemus, ja se vihamielinen uho millä osa miehistä aiheeseen suhtautuu saa minut voimaan pahoin. Ei-toivottu raskaus on naiselle hirveä tilanne, jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Se, että kumppanin tukemisen sijaan mies alkaa tässä karmeassa tilanteessa syyllistämään ja kiukuttelemaan kertoo kyllä kyseisestä miehestä ihan kaiken tarvittavan. Ainakin sen, että tuollaisen mulkeron eteen nyt ei ainkaan kannata tehdä yhtään mitään.

"Suurin mahdollinen uhraus" miehen hyväksi. Tuo on naurettavaa marttyrointia. Tasavertaisena näistä asioista pitäisi puhua kumppanin kanssa, eikä heittäytyä tuollaiseksi uhrikaritsaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte lapsia niin tehkää ne miesten kanssa jotka haluavat niitä. Se ei ole niin vaikeaa.

Tässä oli kyse vahinkoraskauksista, ei tekemällä tehdyistä lapsiata.

Abortti jätetään tahallaan tekemättä eli lapsi tehdään tahallaan.

Pointti oli se, että eihän kukaan ryhdy tekemään lasta miehen kanssa joka selvästi sanoo ettei sitä halua (tai jos ryhtyy niin se in väärin, mutta eri keskustelun aihe). Keskustelun aiheena on tilanteet joissa lasta ei haluta mutta lapsi saa silti alkunsa.

Kyllä muuten tekee. On tästä ihan omakohtaista kokemusta. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota, eikö tästä kannattaisi varoittaa miehiä?

Et koskaan tiedä millainen petollinen lu.tka naisesta kuoriutuu kun hän saa tietää olevansa raskaana.

Ehkä hänestä kuoriutuukin vain hyvä äiti, joka suojelee syntymätöntä lastaan. 

Jos haluaa lapsia voi tiedä ne miehen kanssa joka on samoilla linjoilla.

Vahinkoraskaus on raskaus siinä missä muutkin raskaudet. Nainen on näissäkin tapauksissa ihan oikeasti raskaana ja kantaa sisällään elämää, jonka suhteen hänen täytyy tehdä viime kädessä päätös. Helppo se on miehen vierestä huudella, että tapa se sikiö.

Tulee naiselle helpommaksi olla rehellinen alusta asti jos haluaa lapsen.

Et sitten ymmärrä termiä vahinkoraskaus. Tuttavani tuli raskaaksi miehelleen miehen vasektomian jälkeen ja joutui päättämään mitä tekee, kun lapsiluku oli jo täynnä. Mies taas joutui vasektomian uusintaan. Vahinkoja sattuu. 

Abortin tekemättä jättäminen ei ole vahinko jos abortin huomaa ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas huomataan, miten pohjattoman itsekkäitä osa miehistä on. Ei ymmärretä eikä edes yritetä ymmärtää eroa suunnitelmallisen raskaaksi tulon ja abortista kiletäytymisen välillä. Vaaditaan naista tekemään miehen puolesta se suurin mahdollinen uhraus, surmaamaan oma jälkeläinen, ja mies ei edes pidä tuota uhrausta minään. Kun ei se vauva kasva omassa kropassa niin se on pelkkä roska, samoin näköjään se oma puolisokin jonka henkisestä tuskasta ei piitata pätkääkään. Olette oksettavia.

Enkä siis vastusta aborttia. Mutta tiedän että se on monelle syvästi traumaattinen kokemus, ja se vihamielinen uho millä osa miehistä aiheeseen suhtautuu saa minut voimaan pahoin. Ei-toivottu raskaus on naiselle hirveä tilanne, jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Se, että kumppanin tukemisen sijaan mies alkaa tässä karmeassa tilanteessa syyllistämään ja kiukuttelemaan kertoo kyllä kyseisestä miehestä ihan kaiken tarvittavan. Ainakin sen, että tuollaisen mulkeron eteen nyt ei ainkaan kannata tehdä yhtään mitään.

Ei siinä ole mitään eroa aloittaako lupauksien rikkomiseen ehkäisystä vai abortista, koska kuitenkin yritetään samaa ja en voi luottaa siihen, että nainen ei olisi tahallaan jättänyt ehkäisyä pois ja kyllä tarkistaisin onko lapsi oma. Nainen voi olla alusta asti rehellinen jos ei aborttia aio tehdä.

Kyllä, tämä kuvastaa sinun kaltaistesi miesten ajatusmaailmaa täydellisesti. Ehkäisy ja abortti ovat ihan sama asia. Toisessa kumppanille syntyy pahimmillaan elinikäinen trauma ja syyllisyys, mutta tämä ei miehen vaakakupissa ole mitään. Ja minusta mies, jolle kumppanin pahoinvointi ei ole mitään ei myöskään ole kumppanina yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte lapsia niin tehkää ne miesten kanssa jotka haluavat niitä. Se ei ole niin vaikeaa.

Tässä oli kyse vahinkoraskauksista, ei tekemällä tehdyistä lapsiata.

Abortti jätetään tahallaan tekemättä eli lapsi tehdään tahallaan.

Pointti oli se, että eihän kukaan ryhdy tekemään lasta miehen kanssa joka selvästi sanoo ettei sitä halua (tai jos ryhtyy niin se in väärin, mutta eri keskustelun aihe). Keskustelun aiheena on tilanteet joissa lasta ei haluta mutta lapsi saa silti alkunsa.

Kyllä muuten tekee. On tästä ihan omakohtaista kokemusta. Eri

Ok, mutta tässä puhuttiin nyt aidoista vahinkoraskauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas huomataan, miten pohjattoman itsekkäitä osa miehistä on. Ei ymmärretä eikä edes yritetä ymmärtää eroa suunnitelmallisen raskaaksi tulon ja abortista kiletäytymisen välillä. Vaaditaan naista tekemään miehen puolesta se suurin mahdollinen uhraus, surmaamaan oma jälkeläinen, ja mies ei edes pidä tuota uhrausta minään. Kun ei se vauva kasva omassa kropassa niin se on pelkkä roska, samoin näköjään se oma puolisokin jonka henkisestä tuskasta ei piitata pätkääkään. Olette oksettavia.

Enkä siis vastusta aborttia. Mutta tiedän että se on monelle syvästi traumaattinen kokemus, ja se vihamielinen uho millä osa miehistä aiheeseen suhtautuu saa minut voimaan pahoin. Ei-toivottu raskaus on naiselle hirveä tilanne, jossa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Se, että kumppanin tukemisen sijaan mies alkaa tässä karmeassa tilanteessa syyllistämään ja kiukuttelemaan kertoo kyllä kyseisestä miehestä ihan kaiken tarvittavan. Ainakin sen, että tuollaisen mulkeron eteen nyt ei ainkaan kannata tehdä yhtään mitään.

Ei siinä ole mitään eroa aloittaako lupauksien rikkomiseen ehkäisystä vai abortista, koska kuitenkin yritetään samaa ja en voi luottaa siihen, että nainen ei olisi tahallaan jättänyt ehkäisyä pois ja kyllä tarkistaisin onko lapsi oma. Nainen voi olla alusta asti rehellinen jos ei aborttia aio tehdä.

Kyllä, tämä kuvastaa sinun kaltaistesi miesten ajatusmaailmaa täydellisesti. Ehkäisy ja abortti ovat ihan sama asia. Toisessa kumppanille syntyy pahimmillaan elinikäinen trauma ja syyllisyys, mutta tämä ei miehen vaakakupissa ole mitään. Ja minusta mies, jolle kumppanin pahoinvointi ei ole mitään ei myöskään ole kumppanina yhtään mitään.

Eivät ole sama asia ja en ole väittänyt niiden olevan. Jos ei aio tehdä aborttia niin voi sanoa sen ennen seksiä niin minä en joudu maksamaan elareita, sinä et traumatisodu ja lapsi ei kasva ilman isää.

Olet AP oikeassa. Vaikka itse kannatan abortteja, niin voisin luvata tuollaista korkeintaan itselleni. Jos lupaisin tuollaista toiselle, se olisi sama kuin sanoisin "joo perceillään vaan, ei mitään väliä, sinun ei tarvitse kantaa vastuuta mistään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuota, eikö tästä kannattaisi varoittaa miehiä?

Et koskaan tiedä millainen petollinen lu.tka naisesta kuoriutuu kun hän saa tietää olevansa raskaana.

Ehkä hänestä kuoriutuukin vain hyvä äiti, joka suojelee syntymätöntä lastaan. 

Jos haluaa lapsia voi tiedä ne miehen kanssa joka on samoilla linjoilla.

Vahinkoraskaus on raskaus siinä missä muutkin raskaudet. Nainen on näissäkin tapauksissa ihan oikeasti raskaana ja kantaa sisällään elämää, jonka suhteen hänen täytyy tehdä viime kädessä päätös. Helppo se on miehen vierestä huudella, että tapa se sikiö.

Tulee naiselle helpommaksi olla rehellinen alusta asti jos haluaa lapsen.

Et sitten ymmärrä termiä vahinkoraskaus. Tuttavani tuli raskaaksi miehelleen miehen vasektomian jälkeen ja joutui päättämään mitä tekee, kun lapsiluku oli jo täynnä. Mies taas joutui vasektomian uusintaan. Vahinkoja sattuu. 

Abortin tekemättä jättäminen ei ole vahinko jos abortin huomaa ajoissa.

Siis jos raskauden huomaa ajoissa vai? Se mitä tapahtuu raskaudelle sen jälkeen, kun se on vahingossa alkanut, on sellainen päätös, että sitä ei kukaan nainen pysty varmuudella etukäteen lupaamaan miten päättää, kun raskaus on tosiasia. Jokainen mies ja nainen, jotka ovat hedelmällisessä iässä, ottavat raskauden riskin mennessään vuoteeseen keskenään. Olisikin hyvä opettaa nuorille, miten isoilla asioilla he leikkivät, kun harrastavat seksiä. Ei seksi ole vain jotain satunnaista lihan hinkkaamista lihaan.