Cliffhanger elokuvaa ollaan kuvaamassa uudelleen. Pääosaan on tulossa nainen

Enää puuttuu, että iso Arska ja Bruce Willis korvataan naisilla niin sen jälkeen ei taida olla yhtään miespuolista sankaria elokuvissa.

No mitä siitä? Ei kai se nainen kuitenkaan miestä näyttele?

Tälle oli kyllä tarvetta. Ehkä ne jossain vaiheessa oppii, vaikka taas floppaakin.

No kun jostain pitää yrittää rahaa repiä. Tehdään sama elokuva uudelleen, mutta kaikki keksii saman idean: laitetaan näin tasa-arvon aikoina sankariksi nainen! Jee! Ei siinä mitään, nainen voi hyvin olla sankari, mutta on vähän kornia laittaa nainen nyt kaikkiin vanhoihin leffoihin sankariksi. Annettais muutenkin vanhojen leffojen olla rauhassa ilman uudelleenlämmittelyä.

Ihme myrsky tästäkin. Leffoja uusitaan yhtenään, so what?

Ei kai nyt samalla Cliffhanger-nimellä ja juonella? Olisivat edes uuden nimen keksineet, tää on kyllä jotenkin niin härskiä. Kun ennen tehtiin leffoista remakeja niin nyt on muodissa shemake.

jane wayne in "high noon" (tai kuka siinä olikaan pääosassa, en jaksa tarkistaa)

Jokos tällä palstalla on järkytytty naispuolisesta Doctor Whosta?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt samalla Cliffhanger-nimellä ja juonella? Olisivat edes uuden nimen keksineet, tää on kyllä jotenkin niin härskiä. Kun ennen tehtiin leffoista remakeja niin nyt on muodissa shemake.

Miksi sille pitäisi keksiä uusi nimi, jos idea on sama? Vai muuttuuko idea jotenkin oleellisesti jonkun hahmon sukupuolen vaihtuessa? Viittaako jokin leffan nimessä mieheen?

Vierailija kirjoitti:

No kun jostain pitää yrittää rahaa repiä. Tehdään sama elokuva uudelleen, mutta kaikki keksii saman idean: laitetaan näin tasa-arvon aikoina sankariksi nainen! Jee! Ei siinä mitään, nainen voi hyvin olla sankari, mutta on vähän kornia laittaa nainen nyt kaikkiin vanhoihin leffoihin sankariksi. Annettais muutenkin vanhojen leffojen olla rauhassa ilman uudelleenlämmittelyä.

Naista ei ole laitetettu kaikkiin vanhoihin leffoihin sankariksi. Kiinnität vain huomiota niihin, koska olet niin järkyttynyt asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt samalla Cliffhanger-nimellä ja juonella? Olisivat edes uuden nimen keksineet, tää on kyllä jotenkin niin härskiä. Kun ennen tehtiin leffoista remakeja niin nyt on muodissa shemake.

Miksi sille pitäisi keksiä uusi nimi, jos idea on sama? Vai muuttuuko idea jotenkin oleellisesti jonkun hahmon sukupuolen vaihtuessa? Viittaako jokin leffan nimessä mieheen?

Idea on nyt se, ettei edes yritetä peitellä sitä, että henkilöhahmon naiseksi vaihtamisella yritetään tienata.

Vanha leffa on 26 vuotta vanha. Ei haittaa, jos nyt tehdään uusi versio.

Vierailija kirjoitti:

Jokos tällä palstalla on järkytytty naispuolisesta Doctor Whosta?

miksi pitäisi? vai onko se tiukka feministi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt samalla Cliffhanger-nimellä ja juonella? Olisivat edes uuden nimen keksineet, tää on kyllä jotenkin niin härskiä. Kun ennen tehtiin leffoista remakeja niin nyt on muodissa shemake.

Miksi sille pitäisi keksiä uusi nimi, jos idea on sama? Vai muuttuuko idea jotenkin oleellisesti jonkun hahmon sukupuolen vaihtuessa? Viittaako jokin leffan nimessä mieheen?

Idea on nyt se, ettei edes yritetä peitellä sitä, että henkilöhahmon naiseksi vaihtamisella yritetään tienata.

Eikös leffoilla yritetä aina tienata?

Juu antaa SJW propagandan vaan levitä kaikkiin kassikkoihin kun niitä ollaan tänä aikana tuhoamassa ja modernisoimassa oikein urakalla. Eipä ole jenkki-elokuvat kiinnostaneet kohta 20 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt samalla Cliffhanger-nimellä ja juonella? Olisivat edes uuden nimen keksineet, tää on kyllä jotenkin niin härskiä. Kun ennen tehtiin leffoista remakeja niin nyt on muodissa shemake.

Miksi sille pitäisi keksiä uusi nimi, jos idea on sama? Vai muuttuuko idea jotenkin oleellisesti jonkun hahmon sukupuolen vaihtuessa? Viittaako jokin leffan nimessä mieheen?

Idea on nyt se, ettei edes yritetä peitellä sitä, että henkilöhahmon naiseksi vaihtamisella yritetään tienata.

Eikös leffoilla yritetä aina tienata?

Ei mua haittaa tippaakaan jos elokuvilla tehdään rahaa, mutta kun tehtäisiin edes YKSI katsomisen arvoinen sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt samalla Cliffhanger-nimellä ja juonella? Olisivat edes uuden nimen keksineet, tää on kyllä jotenkin niin härskiä. Kun ennen tehtiin leffoista remakeja niin nyt on muodissa shemake.

Miksi sille pitäisi keksiä uusi nimi, jos idea on sama? Vai muuttuuko idea jotenkin oleellisesti jonkun hahmon sukupuolen vaihtuessa? Viittaako jokin leffan nimessä mieheen?

Idea on nyt se, ettei edes yritetä peitellä sitä, että henkilöhahmon naiseksi vaihtamisella yritetään tienata.

Eikös leffoilla yritetä aina tienata?

Voin kertoa, että yritykseksi jää näiden kaikkien väkisin naisennettujen versioiden kohdalla. Ghostbusters!

Miksi se ei voisi olla nainen? Miksi pitää olla automaattisesti mies? Käykö kukaan jonne enää edes leffassa kun pitää vaan pelata. Ehkä se leffa ei ole suunnattu es-jonneille ollenkaan. Kiipeily on naisilla taatusti kasvussa oleva harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt samalla Cliffhanger-nimellä ja juonella? Olisivat edes uuden nimen keksineet, tää on kyllä jotenkin niin härskiä. Kun ennen tehtiin leffoista remakeja niin nyt on muodissa shemake.

Miksi sille pitäisi keksiä uusi nimi, jos idea on sama? Vai muuttuuko idea jotenkin oleellisesti jonkun hahmon sukupuolen vaihtuessa? Viittaako jokin leffan nimessä mieheen?

Idea on nyt se, ettei edes yritetä peitellä sitä, että henkilöhahmon naiseksi vaihtamisella yritetään tienata.

Eikös leffoilla yritetä aina tienata?

Ei mua haittaa tippaakaan jos elokuvilla tehdään rahaa, mutta kun tehtäisiin edes YKSI katsomisen arvoinen sellainen.

Sinäkö se olet ihmisen mittapuu joka päättää mikä on katsottava ja mikä ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt samalla Cliffhanger-nimellä ja juonella? Olisivat edes uuden nimen keksineet, tää on kyllä jotenkin niin härskiä. Kun ennen tehtiin leffoista remakeja niin nyt on muodissa shemake.

Miksi sille pitäisi keksiä uusi nimi, jos idea on sama? Vai muuttuuko idea jotenkin oleellisesti jonkun hahmon sukupuolen vaihtuessa? Viittaako jokin leffan nimessä mieheen?

Idea on nyt se, ettei edes yritetä peitellä sitä, että henkilöhahmon naiseksi vaihtamisella yritetään tienata.

Eikös leffoilla yritetä aina tienata?

Ei mua haittaa tippaakaan jos elokuvilla tehdään rahaa, mutta kun tehtäisiin edes YKSI katsomisen arvoinen sellainen.

Vaikeaahan tuokin on kun nettiänkyrät ahdistuu niin naurettavista yksityiskohdista että leffa jossa ei ole mitään joka ketään ärsyttäisi olisi jokseenkin lyhyt ja tylsä.

Ehdottaisin että ratkotaan ongelma toisesta suunnasta eli annetaan noille netin kaikestavalittajille just se arvo mikä niille kuuluukin eli jätetään ne kokonaan huomioimatta.