Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä pettämistä jos vaimo
28.07.2019 |
Onko mielestänne pettämistä, jos vaimo mökillä yksin ollessaan ottaa kuppia lähellä asuvan miehen kanssa (mutta mitään muuta ei tapahdu) ja seuraavana päivänä lähtee miehen kanssa tunnin mittaiselle moottoripyöräajelulle yhden kosken rantaan ja takaisin, istuen moottoripyörässä pitäen miehen vyötäröltä kiinni?
Kommentit (88)
Mielenkiintoinen teoria ap:lla, vaikka todellisuudessa:
a) kukaan ei ole nähnyt ajelua
b) kukaan ei nähnyt sen kummempaa vispilänkauppaa kuin juopuneen miehen mökin pihalla ja oletettavasti kuuli hänen äänensä sisältä.kuinka lähellä nämä mökit ovat toisiaan, vai laittoiko ap naapurinsa kyyläämään, vai oliko tämä sisällä olokin vaan ap:n päättelyä?
Se, että vaimo ei ole kertonut salaisesta prätkäajelusta ja vierailusta, voi johtua kuules ap siitä, että niitä ei tapahtunut.
Omituinen stoori kaikin puolin. Säälin vaimoa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta jo tuo kyttääminen. Jos pettää niin pettää, et voi asialle mitään. Älä stressaa, elät pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimostaan mustasukkaisen isän tyttärenä jäin kyllä miettimään, että jutuilla on taipumus kasvaa, eikä ap ole sen yksilöidymmin ole kertonut mitä ja miten asiasta kuuli. Hommahan voi yhtä hyvin olla niinkin, että tämä prätkämies asuu vieressä hänkin ja on ennenkin käynyt kylässä myös miehen läsnäollessa, aviomiestä vain harmittaa kun tämä on komea, lihaksikas ja omistaa moottoripyörän. Sitten tämä mies on tullut paikalle jurrissa vaimon ollessa yksin, missä määrin vaimo on juonut, jäi epäselväksi, tuskin paljon jos *hoiti pihaa* sen jälkeen. Ja tuskin olisi selvin päin jaksanut kauaa häntä katsoa, eli varmaan lyhyt vierailu. Vaimo sanonut jo alkuillasta täysin tuiterissa olleelle miehelle, että nyt kuule yrität saada pääsi selväksi, minäpä keitän sisällä kahvit. Tämän jälkeen mies on ohjattu ulos.
Ja kuinka varma tieto tämä on, että juuri vaimo ollut prätkän kyydissä? Joku näki *grillin pihalla* kun prätkämies ajoi ohi joku kyydissä - kaikillahan on kypärät päässä, onko siis 100-varma tieto?
Vai onko niin, että toinen mökkinaapuri on miehen lapsuudenystävä, mies soittanut sille ja kysynyt mites on vaimolla yksin mökillä mennyt, hän vastannut että eipä mitään kummempaa kuin että naapurin Janne taas kävi kännissä siellä pyörimässä. Mies tentannut lisää ja naapuri vastannut että siinä ulkona olivat, Jannella viinapullo mukana, menivät sisälle ja kohta Janne ohjattiin ulos.
Tästä aviomies on sit saanut raivarit yksikseen ja alkanut kehitellä salaliittoteorioita, soittanut autogrilliä pitävälle tutulleen, että onko vaimoa näkynyt - ei ole. No onkos Jannea? Joo kyllä se jonkun kanssa prätkällä meni ohi. Oliko nainen vai mies? Nainen taisi olla.
Ja sotku on valmis.
Isäni kehitteli tämmöisiä salaliittoteorioita remonttimiehistä, naapurin miehistä jne. Kerran hänen partavesipulloaan oli siirretty - no joku muu mies oli sitä käyttänyt hänen poissa ollessaan yhteisen yön jälkeen. Ja niin edelleen.
Musta on vaan outoa, että peräti kaksi paikallista varta vasten soittaisi tälle miehelle ja kertoisi havainnoistaan. Joku ei täsmää. Ihmiset ei tee niin kovinkaan helposti, vaikka olisi vanhoja oman kylän poikia. Tietysti jos kumpikin silminnäkijä on sukua tai läheinen ystävä, mutta sepä olisi jännä sattuma.
Tämä kuulostaa myös täysin mahdolliselta. Ystäväporukassa yhdellä älyttömän mustasukkainen ukko, ja ihan järjettömiä teorioita sieltä kuulee. Vaimolla menee 3 min tavallista kauemmin kaupassa, niin se johtuu siitä, että kävi panemassa jonkun kanssa niiden 3 minuutin aikana.
Toi on pahemman laatuinen neuroosi, mutta ei kait nyt kukaan lähde "naapurin" kanssa moottoripyöräileen. Valot päälle nyt. Ja kyse ei ole mustasukkaisuudesta, sellainen terve varpaillaan olo on vaan hyvästä.
Pääsen moottoripyörän kyytiin niin harvoin että todellakin lähtisin jos joku kysyisi. En myöskään kieltäydy seurausta jos vaihtoehtona on kökkiä yksin mökillä. Tämä ei tarkoita että panen tätä seuralaista. Tällä palstalla on kyllä älyttömän mustasukkaista sakkia.
Joo joo :) Kysäse mieheltä mitä mieltä se on sun ajoista :D Lupaan ettei se tykkää hyvää, ja niin se pitää ollakin.
Joku muukin sen sanoi, omituisen mustasukkaista sakkia täällä. Sain mieheltä lahjaksi moottoripyöräkypärän, eikä meillä ole moottoripyörää. On se silti maantietä nähnyt, eikä ole miehelle ollut ongelma. Jos tuo alkaisi mustasukkaiseksi, saisi monoa saman tien. En ole pettänyt enkä petä, mutta jos ei sitä usko niin tervemenoa. En tarvitse elämääni ihmistä joka pitää minua valehtelijana ja pettäjänä.
Miettikää nyt ihan oikeasti mitä te viestitätte puolisollenne sillä mustasukkaisuudella. Se on niin törkeä loukkaus, että minä en ainakaan siedä niin törkeää loukkausta ihmiseltä jonka pitäisi minua rakastaa. Oikeasti kun mustasukkaisuudessa on kyse omasta epävarmuudesta ja pelosta ettei riitä. Ja minä todella tiedän mistä puhun, olen ”parantunut” sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, mutta paljon se vaati töitä oman itsetunnon kanssa.
Voi äly hoi. Jos vaimosi sitten pettää, niin ole onnellinen että paljasti luonteensa ja ota ero! Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä, että joutuu toista kyttäämään kuin pikkulasta, ettei tee tyhmyyksiä. Aikuiset ihmiset! Ja vaimoasi et voi syyttää siitä, että toinen mies hänet haluaa, vai jätesäkissä ja hieltä haisten tukka rasvaisenako vaimosi pitää esiintyä, ETTEI VAAN kukaan muu häntä halua. Vaadi saman tien sidettä kaikkien muiden miesten silmille!
Akka saa kiksit moottoripyörän kyydissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap tässä taas. Eipä ole uutta! Kysyin vaimolta ja hänen mukaansa tämä äijä ei edes käynyt sisällä, pihamaalla juttelivat jonkin aikaa ja sitten hän laittoi miehen kotiinsa. Nyt tänä viikonloppuna MINÄ menin yksin mökille. Kysyin naapurilta tarkemmin mitä oli nähnyt, toisti sen että oli nähnyt äijän pihalla mutta MUUTTI (huom!) tätä kertomustaan että ei ole varma oliko se mies sisällä vai ei kun ei nähnyt!! Tämä on minusta tosi outoa. Miksi muuttaa yhtäkkiä kertomustaan? Mietin jopa sitä että vaimo olisi saanut hänet juoneen mukaan, voisiko olla?
Nyppii tommonen kyylääminen, juoruilu ja spekulointi.
Tulee mieleen, kun minun miehelleni kävi naapurin juoruajat kertomassa kun tuli reissusta, miten oli vieras mies meillä käynyt ja ollut yötä ja oltiin sen kanssa kävelty rinnakkain ja kaikkea!
Mies suuttui - ei minulle vaan moisille haaskalinnuille.
Eivät ole sen jälkeen käyneet paskaa puhumassa kummallekaan meistä.