Miksi te ette kuulu liittoon?

En halua olla osaltani rahoittamassa isojen poikien kosteita lounaita.

Koska ne kekkulit dokaa kaikki jäsenmaksut

Tottakai liittoon on liityttävä.

Mielestäni ammattiliitoilla on liian suuri asema Suomen poliittisessa päätöksenteossa, enkä halua vahvistaa sitä. Kuulun kuitenkin Yleiseen Työttömyyskassaan.

Kassaan, hyvät ihmiset, työttömyyskassaan pelkästään.  On suoraa hölmöyttä potea kiitollisuudenvelkaa sata vuotta sitten tehdyistä TUPOIsta ja työehtosopimuksista.

AY-liikkeelle maksetut rahat ohjautuvat sellaisenaan vasemmistopuolueille.

Miksi kuuluisin ja maksaisin demareiden vaaleja.

Koska en ole kommunisti. 

Vapaamatkustajat eivät maksa liiton maksuja, vaikka liitto ajaa palkankorotukset kaikille. Todellisuudessa työttömyyskorvaukset menevät pitkälti valtion piikkiin, koska liittojen jäsenmaksut ovat ainakin akateemisilla aloilla todella pienet. Työttömyyskassaan voi tietysti kuulua ilman liittoakin, mutta työttömyyskorvaukset menevätkin suurelta osin valtion piikkiin, vaikka työttömyyskassat niitä hallinnoivatkin. 

Kaikki liitot ja tessit alas. Katsotaan, kuinka käy. Onneksi ehdin eläkkeelle.

Vasemmistopuuhat ällöttävät.

Niin, vaihdoin heinäkuun alussa työpaikkaa . Muheva palkankorotus, mukavat edut ja heti kaksi viikkoa palkallista kesälomaa.

Ja ihan itse neuvottelemalla, siihen ei mitään liittoja tarvittu. Kuten ei kertaakaan aikaisemmin.

Toistaiseksi kuulun, mutta pohdin kyllä jatkuvasti onko siitä oikeasti vastaavaa hyötyä.

Insinööri

Vierailija kirjoitti:

Niin, vaihdoin heinäkuun alussa työpaikkaa . Muheva palkankorotus, mukavat edut ja heti kaksi viikkoa palkallista kesälomaa.

Ja ihan itse neuvottelemalla, siihen ei mitään liittoja tarvittu. Kuten ei kertaakaan aikaisemmin.

Ei kaikki voi neuvotella. Pomo laittaa paperin eteen ja meininki on että allekirjoita tai lähde. Se pomon vaatimus kelpaa kyllä lopulta jollekin. Juu, kaikilla aloilla ja ihmisillä se ei mene näin mutta suurella osalla työntekijöistä menee.

3 syytä miksi en kuulu liittoon:

Liittoon ei tarvitse kuulua ansiosidonaisen työttömyysturvan vuoksi. Riittää kun liittyy työttömyyskassaan, kuten YTK.

Liitoissa onerittäin ökypalkkaisia porsastelijoita, joiden palkkoja en halua rahoittaa.

Liitot eivät ole tätä päivää vaan usein hyvien uudistuksien ja kehityksen jarruna

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi kuulun, mutta pohdin kyllä jatkuvasti onko siitä oikeasti vastaavaa hyötyä.

Insinööri

Itsekin inssi. Pelkkä KOKO-kassa on riittänyt minulle- Liksat olen neuvotellut itse, ja lopputilejäkin olen saanut ihan lain ja asetusten mukaan, joten liittojen lakimiehet eivät olis pystyneet mitenkään auttamaan .

Ja jos lakimiespalveluita kaipaa, voi liittyä YTK:hon ja ostaa lakimiespalvelut sieltä murto-osalla kun vertaa Insinööriliittoon

Aika monta vuotta ollaan menty, eikä AY-liike ole tehnyt merkittäviä aloitteita työttömyyden madaltamiseksi.

On kyllä torjunut ja tyrmännyt hyviäkin ehdotuksia. AY-liike on betoniankkuri, joka vie Suomea kohti pohjaa.

Mielenkiintoisia ajatuksia.

Leikitäänpäs hieman. Liitot lakkaavat olemasta.

<<<<<<<<<<<ulla loppuu työt,syystä tai toisesta. Haet uutta paikkaa. Ok. Kewlpaat sinne. Tulee sopimuksen tekoaika.

Pomo sanoo,palkka on sitten xx euroa,lomaa on xx p-äivää vuodessa,sairaspoissaoloista jokaisesta sairauslomalappu, ei perhevapaita,ei arkipyhiä,palkka kerran viikossa,irtisanomisaikaa ei ole. Töitä kymmenen tuntia päivässä, ruokatauko omalla ajalla. 

Alat nikottelemaan että ei ei eihän se noin mene,sopimukset on tehty aikoinaan.

Pomo sanoo juu juu niinhän se OLI mutta ei enää kun ei ole liittoja. Me saadaa tehdä mitä halutaan.

Ota tai jätä,tuolta tulee hurumykky tilalle jos ei kelpaa.

Semmonen työ. Ei liitoille niinkö?

Liitto ei aja duunarin etuja. Lisäksi Ansiosidonnainen on verotettu niin paljon ettei siitä ole hyötyä. Ja päiviä on lyhennetty 500 päivästä.

duuniduuniduuni kirjoitti:

Mielenkiintoisia ajatuksia.

Leikitäänpäs hieman. Liitot lakkaavat olemasta.

<<<<<<<<<<<ulla loppuu työt,syystä tai toisesta. Haet uutta paikkaa. Ok. Kewlpaat sinne. Tulee sopimuksen tekoaika.

Pomo sanoo,palkka on sitten xx euroa,lomaa on xx p-äivää vuodessa,sairaspoissaoloista jokaisesta sairauslomalappu, ei perhevapaita,ei arkipyhiä,palkka kerran viikossa,irtisanomisaikaa ei ole. Töitä kymmenen tuntia päivässä, ruokatauko omalla ajalla. 

Alat nikottelemaan että ei ei eihän se noin mene,sopimukset on tehty aikoinaan.

Pomo sanoo juu juu niinhän se OLI mutta ei enää kun ei ole liittoja. Me saadaa tehdä mitä halutaan.

Ota tai jätä,tuolta tulee hurumykky tilalle jos ei kelpaa.

Semmonen työ. Ei liitoille niinkö?

Lapsi kulta, suurin osa näistä asioista on lakisääteisiä, joten ihan tavallisen ihmisen on ihan turha rahoittaa ay-mafiaa.

duuniduuniduuni kirjoitti:

Mielenkiintoisia ajatuksia.

Leikitäänpäs hieman. Liitot lakkaavat olemasta.

<<<<<<<<<<<ulla loppuu työt,syystä tai toisesta. Haet uutta paikkaa. Ok. Kewlpaat sinne. Tulee sopimuksen tekoaika.

Pomo sanoo,palkka on sitten xx euroa,lomaa on xx p-äivää vuodessa,sairaspoissaoloista jokaisesta sairauslomalappu, ei perhevapaita,ei arkipyhiä,palkka kerran viikossa,irtisanomisaikaa ei ole. Töitä kymmenen tuntia päivässä, ruokatauko omalla ajalla. 

Alat nikottelemaan että ei ei eihän se noin mene,sopimukset on tehty aikoinaan.

Pomo sanoo juu juu niinhän se OLI mutta ei enää kun ei ole liittoja. Me saadaa tehdä mitä halutaan.

Ota tai jätä,tuolta tulee hurumykky tilalle jos ei kelpaa.

Semmonen työ. Ei liitoille niinkö?

Leikitään näköjään sellaista leikkiä, jossa ei ole työsopimuslakia, työaikalakia, eikä vuosilomalakia. Ei noilla ole mitään tekemistä liittojen kanssa.

Maailma on myös sellainen, että työnantaja, joka viis-veisaa asiallisesta palkasta ja työehdoista saa keskenään leikkiä tuota leikkiä. Ei sellaista työtä kukaan mene tekemään. Naapurista löytyy varmasti työpaikka, jossa tekijää arvostetaan. Älykäs työntekijä osaa kyllä valita, missä työtään haluaa tehdä.